VAR: cosa ne pensate?

[rk73 7.218]

che non serve a una beata fava è già stato detto?

[rk73 7.218]

22 ore fa, giamba7 ha scritto:

va bene se viene controllato da persone competenti , purtroppo come ogni cosa ci sono figli e figliastri

Non esistono le persone "competenti".

se serve a giudicare questioni soggettive avrai ogni volta pareri e giudizi differenti.

questo si sapeva. Lo schifo è che vengono sbagliati giudizi (o non presi per niente ) su cose oggettive come le questioni di fuorigioco.

che poi quest'anno cerchino di far vincere qualcun altro non ci piove.

[Abejita 3.097]

Stasera espulso, giustamente, Mbappe col VAR

 

Scopro che in Francia gli omini del VAR sono visibili nello schermo, quindi siamo sicuri che non stiano guardando youporn come sicuramente succede in Italia soprattutto quando gioca il Napoli e non devono convalidargli gol in fuorigioco

 

 

 

[Manny Calavera 19.473]

Una sciagura

[Olof Mellberg 5.210]

29 minuti fa, Abejita ha scritto:

Stasera espulso, giustamente, Mbappe col VAR

 

Scopro che in Francia gli omini del VAR sono visibili nello schermo, quindi siamo sicuri che non stiano guardando youporn come sicuramente succede in Italia soprattutto quando gioca il Napoli e non devono convalidargli gol in fuorigioco

 

 

 

Ma cos ha da lamentarsi...che gnurant

[Xanalar 1.449]

Stasera l'arbitro era terrorizzato in volto quando è andato vicino allo schermo...

Cosi non si può continuare.

[juventinovero89 6.847]

34 minuti fa, Abejita ha scritto:

Stasera espulso, giustamente, Mbappe col VAR

 

Scopro che in Francia gli omini del VAR sono visibili nello schermo, quindi siamo sicuri che non stiano guardando youporn come sicuramente succede in Italia soprattutto quando gioca il Napoli e non devono convalidargli gol in fuorigioco

 

 

 

E questo è nulla a confronto dell intervento di masiello... Viva il var 

[SuperEagle 6.944]

Stasera voglio fare il malpensante.....dato che esistono le scommesse live, se qualcuno nei dintorni della sala-VAR approfittasse di quel minutino di attesa per piazzare (o far piazzare) una bella scommessina, andando poi ad assegnare dei calci di rigore un po’ dubbi....?

[Doktor Flake 22.339]

vorrei far notare che in un certo stadio l'arbitro non abbia mai guardato lo schermino del var

[ALAY 6.647]

Stasera ho scoperto che un mano in area è rigore

No xche ultimamente pareva che il calcio fosse anche un po palla a mano

Ora vedremo se sarà stato solo un caso o sarà la regola anche x tutte le altre 19 squadre. E nn m accontento che l arbitro vada a rivederlo 

[teioh 2.818]

Stasera l'arbitro era terrorizzato in volto quando è andato vicino allo schermo...
Cosi non si può continuare.

Non era terrorizzato non esageriamo, ma era molto molto teso e le telecamere rai l'hanno beccato in pieno.
Ovvio il motivo: se "sbagliava" gli toccava la gogna mediatica con la Gazza che ne anticipatava la sospensione. C'è da capirli sono uomini non macchine.

[Abejita 3.097]

4 minuti fa, ALAY ha scritto:

Stasera ho scoperto che un mano in area è rigore

No xche ultimamente pareva che il calcio fosse anche un po palla a mano

Ora vedremo se sarà stato solo un caso o sarà la regola anche x tutte le altre 19 squadre. E nn m accontento che l arbitro vada a rivederlo 

In realtà anche alla Roma è stato dato un rigore per fallo di mano domenica

 

mentre una certa squadra può giocare di mano quanto vuole e nada de nada, hanno pure la faccia come il deretano di dire che gli altri rubano

 

Quello che non può assolutamente continuare è questa disparità di trattamento, o sono tutti rigori o non lo è nessuno 

[aiace 17.682]

Mah...
 
Io insisto sulle immagini.... ma siamo così sicuri dell'indipendenza di chi passa le immagini ai Var ?
 
 
Cioè... non si può non vedere il gol di mano di cutrone ad esempio... A MENO CHE il "regista" gli abbia mandato solo i 3 replay da cui non si vede... perchè dal 4° di vede BENISSIMO

Le immagini le avevano tutte e subito solo che loro guardavano altro: cercavano di capire se era fuorigioco e hanno sbagliato.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[aiace 17.682]

Non era terrorizzato non esageriamo, ma era molto molto teso e le telecamere rai l'hanno beccato in pieno.
Ovvio il motivo: se "sbagliava" gli toccava la gogna mediatica con la Gazza che ne anticipatava la sospensione. C'è da capirli sono uomini non macchine.

Piuttosto l’arbitro di Napoli Bologna che non è andato al VAR nonostante l’invito di farlo su ogni fallo di mano in area e dopo aver concesso quel ridicolo rigore ai ciucci verrà sospeso o no?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Totik 6.156]

34 minuti fa, aiace ha scritto:

 

 

Piuttosto l’arbitro di Napoli Bologna che non è andato al VAR nonostante l’invito di farlo su ogni fallo di mano in area e dopo aver concesso quel ridicolo rigore ai ciucci verrà sospeso o no?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

 

La Gazzetta che dice? E' lei che decide.

[dave76 636]

11 ore fa, ALAY ha scritto:

Stasera ho scoperto che un mano in area è rigore

No xche ultimamente pareva che il calcio fosse anche un po palla a mano

Ora vedremo se sarà stato solo un caso o sarà la regola anche x tutte le altre 19 squadre. E nn m accontento che l arbitro vada a rivederlo 

See, scordatelo che lo andranno a rivedere. Per il Napoli vigono regole diverse. 

1 ora fa, aiace ha scritto:

 

 

Piuttosto l’arbitro di Napoli Bologna che non è andato al VAR nonostante l’invito di farlo su ogni fallo di mano in area e dopo aver concesso quel ridicolo rigore ai ciucci verrà sospeso o no?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

 

Secondo me verrà premiato invece.

[amolachampionsleague 4.873]

per me resta na zozzeria per il modo come viene utilizzato

[calma&gesso 850]

Domanda agli esperti.

Quale squadra ha avuto più utilizzo del Var fino ad ora? Significa sia pro che contro?

[amolachampionsleague 4.873]

Il 31/1/2018 Alle 13:13, calma&gesso ha scritto:

Domanda agli esperti.

Quale squadra ha avuto più utilizzo del Var fino ad ora? Significa sia pro che contro?

contro il napoli ZERO VOLTE. volutamente

[ultraman 1.442]

1 ora fa, amolachampionsleague ha scritto:

contro il napoli ZERO VOLTE. volutamente

Invece se c'è da intervenire a favore del napoli lo fa. Talvolta in modo corretto (contro il sassuolo l'arbitro aveva assegnato un rigore ai neroverdi ma col var hanno rivisto che il contatto partiva poco fuori area), talvolta no come contro gli zozzoneri col gol di Insigne, che era in lievissimo fuorigioco, e col guardalinee che ha alzato la bandierina appena prima che la palla entrasse ma alla fine il gol è stato assegnato.

[amolachampionsleague 4.873]

22 ore fa, ultraman ha scritto:

Invece se c'è da intervenire a favore del napoli lo fa. Talvolta in modo corretto (contro il sassuolo l'arbitro aveva assegnato un rigore ai neroverdi ma col var hanno rivisto che il contatto partiva poco fuori area), talvolta no come contro gli zozzoneri col gol di Insigne, che era in lievissimo fuorigioco, e col guardalinee che ha alzato la bandierina appena prima che la palla entrasse ma alla fine il gol è stato assegnato.

ne dimentichi un'infinità prò puffi. l'elenco è sterminato

[Legend10 372]

Per come la vedo io quando ci penalizza non mi piace e altrettanto quando favorisce il Napoli, mentre quando aiuta noi mi piace parecchio[emoji848][emoji28]




veni vidi Visa

[jimmyw 12.342]

È una càgata pazzesca (cit.)

[Soldout 1.111]

Quando è a favore del Napoli funziona alla perfezione, con le altre 19 squadre no, bisogna essere obbiettivi.

 

[Icarius 7.184]

46 minuti fa, Soldout ha scritto:

Quando è a favore del Napoli funziona alla perfezione, con le altre 19 squadre no, bisogna essere obbiettivi.

 

In verità la regola sembra essere diversa: che funzioni bene o meno bene il Var da sempre ragione al Napoli.

Del resto è anche giusto in un certo senso, altrimenti non sarebbero mai riusciti a tenere questa squadra così in alto in classifica.

Per la cronaca, il Benevento stasera, pur con evidenti limiti tecnici, più di una volta ha fatto vedere i sorci verdi alla banda di Sarri...