VAR: cosa ne pensate?

[clipper88 42]

non va bene si perde troppo tempo a decidere e la maggior parte dei casi in cui viene usata, rimangono situazioni dubbie essendo soggettive, nel senso, per me è rigore per te no, per me non è rigore per te si...la utilizzerei come sostituto della prova televisiva quindi solo casi gravissimi non visti, gomitate, gesti violenti etc...

[Maxono 1.028]

C'era il rigore per i cartonati stasera?

Mah...anche dal replay non è chiarissimo

[Maxxo74 13.887]

C'era il rigore per i cartonati stasera?

mah... se l'avessero fischiato a nostro favore sono sicuro che ci sarebbero state polemiche

[velas 12.113]

C'era il rigore per i cartonati stasera?

 

L'arbitro l'ha dato. Poi ha consultato la VAR (senza andare a vedere il video a bordo campo) che gli ha confermato che il contatto c'è stato. Quindi non c'erano margini per cambiare la decisione.

Il contatto c'è, molto stupido, forse non così determinante, ma è da dietro, anche se Eder sembra lasciarsi un po' andare. Nessuno scandalo con buona pace degli anti-var.

 

mah... se l'avessero fischiato a nostro favore sono sicuro che ci sarebbero state polemiche

 

Anche a Bologna non hanno gradito. E' un "rigorino", ma non è uno scandalo fischiarlo.

[Vigilante 2.841]

mah... se l'avessero fischiato a nostro favore sono sicuro che ci sarebbero state polemiche

 

un avvocato di napoli avrebbe chiesto di aprire un inchiesta internazionale.

[Sim94 2.496]

L'arbitro l'ha dato. Poi ha consultato la VAR (senza andare a vedere il video a bordo campo) che gli ha confermato che il contatto c'è stato. Quindi non c'erano margini per cambiare la decisione.

Il contatto c'è, molto stupido, forse non così determinante, ma è da dietro, anche se Eder sembra lasciarsi un po' andare. Nessuno scandalo con buona pace degli anti-var.

 

 

 

Anche a Bologna non hanno gradito. E' un "rigorino", ma non è uno scandalo fischiarlo.

 

ma stiamo scherzando? è un rigore inesistente, contatto praticamente nullo, uno scandalo fischiarlo VAR o non-VAR

[MrPaul 401]

ma stiamo scherzando? è un rigore inesistente, contatto praticamente nullo, uno scandalo fischiarlo VAR o non-VAR

 

Un rigore degno di Tototruffa. Punto.

[Nord est 6.293]

 

mah... se l'avessero fischiato a nostro favore sono sicuro che ci sarebbero state polemiche

 

Poco ma sicuro... Ho chiesto a voi perche' non ho visto le immagini, ma ho letto che il giocatore del bologna pare semplicemente scivolato, non voleva fare fallo... Comunque temo molto l'inda quest'anno... Non per le loro eventuali potenzialità, ma perché il var sta con loro... Nei momenti determinanti saranno favoriti dal solito rigorino... Vedrete...

[Pavel magno 65 6.105]

Ideata ad uso e consumo delle cinesi lombarde.

[garrison 45.093]

 

 

Poco ma sicuro... Ho chiesto a voi perche' non ho visto le immagini, ma ho letto che il giocatore del bologna pare semplicemente scivolato, non voleva fare fallo... Comunque temo molto l'inda quest'anno... Non per le loro eventuali potenzialità, ma perché il var sta con loro... Nei momenti determinanti saranno favoriti dal solito rigorino... Vedrete...

 

Queste son scemate. Il rigore c'era, esiste il danno procurato, conta niente se è scivolato.

Poi è ovvio, nessuno di noi vorrebbe darlo all'Inter ma si poteva assolutamente dare.

[Juventinoavitasempre 5.727]

Che in questo inizio di campionato la VAR, soprattutto con una certa squadra a righe, viene utilizzata in modo un po' strano!

[gobbo-da-sempre 5.707]

Mah, ennesimo rigore molto dubbio dato all'inter...sta var non è che mi stia convincendo molto...

[Falsopolinter 743]

o la si usa in tutti i casi dubbi, come nel caso dei due rigori dati contro la Juve, oppure si crea un'ingiustizia, vedi i casi dubbi (poco) contro Inter e Milan nei quali non e' stata utilizzata! Onestamente mi sembra una grande stronzata!

[Pogba88 7.544]

sarebbe utile, se fosse usata come si deve e non a sfavore di uno e a favore di un'altro

[enzobing76 3.078]

 

 

Queste son scemate. Il rigore c'era, esiste il danno procurato, conta niente se è scivolato.

Poi è ovvio, nessuno di noi vorrebbe darlo all'Inter ma si poteva assolutamente dare.

Perdonami ma cadendo con il braccio gli sfiora il polpaccio, come diavolo fa a farlo cadere? Chiaro che Eder ha visto la palla allontanarsi e appena ha sentito contatto si è buttato, il calcio è sport fisico, non puoi lasciarti cadere ogni volta che ti sfiorano, non si può dire c'è contatto quindi rigore, è necessario valutarne l'intensità e per me questo non è rigore per niente

[Godai san 2.325]

Queste son scemate. Il rigore c'era, esiste il danno procurato, conta niente se è scivolato.

Poi è ovvio, nessuno di noi vorrebbe darlo all'Inter ma si poteva assolutamente dare.

 

Oltre al danno procurato esiste anche lo scontro fortuito. E per me questo é uno scontro fortuito.

[Nord est 6.293]

 

 

Queste son scemate. Il rigore c'era, esiste il danno procurato, conta niente se è scivolato.

Poi è ovvio, nessuno di noi vorrebbe darlo all'Inter ma si poteva assolutamente dare.

 

... Mi sembri in netta minoranza a pensarla così...

[tjdok 1.703]

 

Quelli sono le differenze?

 

Uno finisce per cadere nell'area giusta l'altro in quella sbagliata?

[garrison 45.093]

 

Perdonami ma cadendo con il braccio gli sfiora il polpaccio, come diavolo fa a farlo cadere? Chiaro che Eder ha visto la palla allontanarsi e appena ha sentito contatto si è buttato, il calcio è sport fisico, non puoi lasciarti cadere ogni volta che ti sfiorano, non si può dire c'è contatto quindi rigore, è necessario valutarne l'intensità e per me questo non è rigore per niente

 

E' assolutamente rigore, siete accecati dal tifo contro, volevo vedere se non lo dava a noi un rigore così.

[citturin 168]

rigore inda stupidissimo ma da regolamento c'è.

[emmegibe 2.539]

o la si usa in tutti i casi dubbi, come nel caso dei due rigori dati contro la Juve, oppure si crea un'ingiustizia, vedi i casi dubbi (poco) contro Inter e Milan nei quali non e' stata utilizzata! Onestamente mi sembra una grande stronzata!

the goodfather sarebbe contento di suo figlio var

[Nord est 6.293]

Donadoni: ' ci sentiamo derubati, quel rigore non c'era...'

[BornOnThe5ofMay 3.636]

Ma ve lo ricordate il calcione di eder a dzemaili la scorsa stagione..rigore solare non dato, anche donadoni sbroccò di brutto, ci credo che non hanno gradito

[SuperEagle 6.404]

Il problema non é tanto il calcio di rigore di stasera, ma il penalty non dato contro l'Inter alla seconda giornata, che - alla luce di questi ultimi episodi - non trova giustificazioni razionali.

[AranB. 6.165]

Ero entusiasta,ma usato in questo modo pro milanesi è una vera pena oltre che al limite dell'illecito....Cmq mi astengo dal voto,nonostante tutto voglio concedergli ancora un po' di credito e a fine stagione tireremo le somme...