VIDEO Caso Agnelli-ultrà, sentenza di primo grado: 1 anno di inibizione per Andrea Agnelli, ammenda di 300mila € per la Juve - La spiegazione a J|talk

[Iroquois 3.683]

Baracconata giusto per buttare un po di fango sulla Juventus

[Dotto Raus 27.630]

temevo peggio

[guarasciò oh oh 27.638]

credo non possa partecipare alle assemblee di lega o comunque ad eventi legati alla federazione italiana di calcio.

può invece esercitare tranquillamente il ruolo di presidente della associazione europea di clubs

 

tanto in lega ci va già Marotta.

[Il Professor Sassaroli 10.226]

Ecco...già comincio a leggere stronzate...e siamo solo a 2 pagine...

 

[Damian Saravia 2.592]

e glielo chiedi pure? lascia perdere, fai meglio

 

Non capisco il tuo sarcasmo, mi spiace per Agnelli ma purtroppo la figura del presidente va ricoperta da una persona che può esercitarla appieno.

Se purtroppo hai un'inibizione non puoi farlo.

Fermo restando che ci sono altri gradi di giudizio ed Agnelli ha gli argomenti adatti per cassare in toto o in parte questa sentenza ridicola.

[Spine 2.156]

Ha sbagliato nel vendere più di 4 biglietti, la condanna della Figc è la solita esagerazione per sperare di punirci il più possibile al termine degli altri due gradi.

Più che altro dovrebbero approfittarne per far luce su quel che succede nelle altre curve italiane, ma tanto non succederà.

 

son d accordo con te, la pena e' ridicola. MA mi pare stranno che riducano a un terzo una pena dal primo al secondo grado. Screditerebbero il sistema

[-simon- 4.547]

Vabbè, si arriverà a 4/6 mesi e tutti "contenti"

[pax73 3.640]

secondo voi quanto milioni di itagliani capiranno che agnelli è stato condannato a 12 mesi di carcere?

[Il Professor Sassaroli 10.226]

 

 

Ma anche no...perché deve rassegnare le dimissioni???

Fosse stata superiore all anno si

[Damian Saravia 2.592]

Cobolli Gigli 2-3-7

 

Agnelli 7-1-1-1-1-1-1

 

Basta?

 

Ripeto, il ricorso per gli scudetti che ci hanno rubato, a che punto è ?

Milioni di tifosi della Juventus stanno aspettando un riscontro da Agnelli.

[Ste88 8.830]

[Aldo59 1.499]

Nel frattempo hanno provveduto a fermare i mafiosi calabresi? Oppure ripulire la società da questo fecciume è una faccenda secondaria?

[Padre Mapple 15.054]

Infatti non è grave se l'inibizione non è superiore ad un anno. Il problema è la multa di 300 mila euro, troppo alta.

venderemo Audero.

[Doktor Flake 21.275]

alla fine saran 5-6 mesi e na 100mila euro di multa

ma il messaggio al popolo italiota ormai è arrivato

"Agnelli è un ma^ioso, la Juve ruba ecc. ecc."

[-simon- 4.547]

 

 

Appunto, nulla.

 

Ci sarà Marotta a rappresentare la Juventus.

Tecnicamente dovrebbe esserci nedved, o sbaglio?

[Jericho Cane 2.098]

Scusate l'ignoranza, ma l'inibizione che cosa comporta?

 

Un divieto nello svolgere formalmente le funzioni legate al proprio ruolo. Niente rappresentanza del club, niente dichiarazioni, niente partecipazione ad attività federali e così via...

[Manu097 2.487]

Schifo

[Mat 1.479]

Baracconata giusto per buttare un po di fango sulla Juventus

 

ovviamente corriere.it un sito malato tra i tanti, lo mette in prima pagina, manco fosse avvenuto un terremoto in mezza italia nel frattempo

[phoenix 19.805]

Ah l'inibizione è immediata, non si aspetta l'appello o il terzo grado

[Black Sabbath 2.626]

Senza aver letto la cacchetta rosa, avevo previsto esattamente questa sentenza, ma non ho avuto il coraggio di scriverla qui, per non passare per porta-sfiga.

 

In realtà, era una sentenza piuttosto logica, se pensate alla richiesta dell'accusa e al fatto che in ambito sportivo è l'accusato a dover dar prova di non colpevolezza e non l'accusa a dover provare il reato.

 

Ora, poiché l'accusa è basata sul nulla, era prevedibile che alla fine sarebbe finita con una condanna pari al 50% della richiesta dell'accusa.

 

Questo è il calcio italiota, questo è il modus operandi per demolire la Juventus!

[Aulla Bianconera 3.237]

non può andare alle riunioni in lega (manderà marotta) non può trattare direttamente per i calciatori (non lo ha mai fatto).....e non può scendere sul campo. forse quest'ultima è la cosa più limitante per lui.

 

Ma quel discorso che se gli avessero dato una certa condanna (credo più di due anni), per 10 non avrebbe potuto fare il presidente era vera o me l'ero sognata io?

 

Chiedo a te perché mi sembra che parli con cognizione di causa...

[sol invictus 6.823]

Più che Agnelli, dovrebbe essere il pecoraio a dimettersi visto che l'ha preso mezzo nel *...

 

Ma invece verrà nominato a presidente di qualche ente pubblico del *...

[Bansky 2.606]

Che paese di *..ma non c'era certo bisogno di questa ennesima farsa per capirlo

 

 

[Micha3lJuve89 1.511]

Oggettivamente, come sentenza di primo grado è un'ottima sentenza. Guardate il quadro generale: via quasi 2/3 di condanna, via le gare a porte chiuse, altri due gradi di giudizio più il TAS, salve tutte le cariche europee. Oggettivamente sentenza migliore non poteva esserci. Se poi vi aspettavate l'assoluzione, beh, quella al primo grado nel mondo dei sogni....

[Low 5.875]

Una condanna da questa procura era scontata..

procura di pulcinella...ma è mai possibile? dopo palazzi ora pecoraro tutti prescritti e/o pulcinella

e sempre e solo contro la juve...gli altri mai li toccano