Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Leevancleef

Maglie Juve 2019/20: il report di VS con tutte le anteprime. Le date di uscita delle tre maglie (debutto home forse a Roma). Maglia portiere grigia. EDIT: CR7 CON LA NUOVA HOME!

Recommended Posts

Mah... secondo me, per la Home, dovrebbero sempre fare una maglia più classica, e poi provare ciò che vogliono sulla Away e 3rd... quest'anno mi sono preso l'Away, mi piacciono le maglie semplici e "pulite", ma comunque, anche se la Home 19/20 viene con ste due fasce, giudicherò vedendola indossata. Comunque sto Jeep col blocco nero non si può più vedere, finchè non lo fanno sparire, non prendo più nessuna Home, e la maglia di quest'anno proprio non riesco a farmela piacere, anche se con Cr7 a vestirla migliora sicuramente tanto. 

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il Saturday, November 24, 2018 Alle 15:35, Olof Mellberg ha scritto:

Sarebbe bello conoscere l australopiteco che ha ideato sta cavolo di toppa (e in particolare quella "jeep compass", sembrava ideata da un bambino di due anni con paint..non posto l immagine perché il solo pensiero mi causa la nausea)

una roba indecente e se la vedi dal vivo e' anche peggio. ripeto, acquisto materiale tipo polo per il tempo libero che con la j e' davvero bello. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 24/11/2018 Alle 16:00, jimmyw ha scritto:

Dopo essersi appropriati della "J" che ormai significa JUVE ovunque.

 

Ci approprieremo anche del "BIANCO E NERO" in senso ampio/totale (non solo quello strisciato)... che significherà solo Juve.

 

 

Come mossa strategica è STRA-AVANTI.

 

 

 

Bah

Non condivido per nulla

Il Bianconero era già nostro

Più ci penso è più mi convinco che la scelta di “tradire” la tradizione, strappare i legami con le origini siano un valore per l’Adidas.

Per me questa operazione porta i tanti non tifosi della Juve nel mondo a far percepire l’Adidas come quella che non ha paura di uscire dalla trafizione.

“...e chi se ne frega della Juve e della sua storia, tanto li paghiamo!”, avranno pensato in Adidas.

Altre spiegazioni logiche a me non sembrano ci siano

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11/24/2018 at 4:19 PM, TRAPANI said:

La toppa fa risparmiare tempo e soldi alla Juve o lo sponsor obbliga per visibilità. Non trovo altra spiegazione

Sicuro lo sponsor che rompe le balle perche anche con nike c era lo stesso problema. Altrimenti non ha senso. Tuttavia è chiaro che il bianco e il nero non aiutano con i loghi minimal odierni... sarebbe toppa con molti marchi.  A me piacerebbe vedere qualcosa stile samsung, oppure bisogna passare a sponsor stile alfa etc. Ma non guardano l estetica...solo chi offre di piu.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Potrebbero fare al limite il logo jeep in oro senza toppa anche se tecnicamente l'altro colore dovrebbe essere un verde scuro e quello sarebbe peggio

 

P.s.

 

Che poi anche jeep ci perde con la maglia a "scacchi simil sbandieratore medievale", un altro stilema jeep sono le bande verticali del radiatore .boh

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11/24/2018 at 3:19 PM, TRAPANI said:

La toppa fa risparmiare tempo e soldi alla Juve o lo sponsor obbliga per visibilità. Non trovo altra spiegazione

Per la visibilità ok, mi torna e posso capirlo

Ma per il risparmio no.....non è che sono magliette da fare per un torneo di calcetto

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Capitan_Furia ha scritto:

Bah

Non condivido per nulla

Il Bianconero era già nostro

Più ci penso è più mi convinco che la scelta di “tradire” la tradizione, strappare i legami con le origini siano un valore per l’Adidas.

Per me questa operazione porta i tanti non tifosi della Juve nel mondo a far percepire l’Adidas come quella che non ha paura di uscire dalla trafizione.

“...e chi se ne frega della Juve e della sua storia, tanto li paghiamo!”, avranno pensato in Adidas.

Altre spiegazioni logiche a me non sembrano ci siano

il bianconero a strisce... è nostro.

 

non il bianconero...

 

"life is a matter of black and white"... credo che tutto parta da lontano..

 

 

preciso che anche io preferisco le strisce... ma credo dietro a questa operazione di marketing ci sia proprio questo

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11/19/2018 at 6:14 PM, tommyv said:

tradizionalisti ancorati a vecchi retaggi che non appartengono al mondo di oggi. Tra due anni si tornerà al classico, tutta sta manfrina per una stagione con maglia innovativa non la capisco. 

 

è una questione di Identità, la Juve ha la maglia a strisce bianconere.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se pensiamo alla storia più o meno recente della nostra maglia è frustrante vedere come spesso sia stata martoriata; dalle spalline verdi di CiaoWeb, agli sponsor giallo fluo (con numeri e nomi annessi), toppe di plastica, pezze sulle stelline raffazzonate all'ultimo momento... è un peccato, perché il più delle volte il lavoro svolto dai fornitori tecnici è stato ottimo.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minuti fa, aka Ventitré ha scritto:

Vi posso assicurare che Adidas combatte questa battaglia da anni, ma il main sponsor non ne vuole sentire. L' esperimento della scorsa stagione infatti non è piaciuto a Jeep.

Allora sappiamo bene dove mandare Jeep .ehm 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, Capitan_Furia ha scritto:

Bah

Non condivido per nulla

Il Bianconero era già nostro

Più ci penso è più mi convinco che la scelta di “tradire” la tradizione, strappare i legami con le origini siano un valore per l’Adidas.

Per me questa operazione porta i tanti non tifosi della Juve nel mondo a far percepire l’Adidas come quella che non ha paura di uscire dalla trafizione.

“...e chi se ne frega della Juve e della sua storia, tanto li paghiamo!”, avranno pensato in Adidas.

Altre spiegazioni logiche a me non sembrano ci siano

Abbeh quelle 4 briciole che ci passano, sai che sacrificio economico fanno, si dissanguano proprio! .ghgh 

Solo per aver pensato di proporla, avrebbero dovuto uscire le stesse cifre che sborsano per lo United, quantomeno! .ghgh 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, Capitan_Furia ha scritto:

Bah

Non condivido per nulla

Il Bianconero era già nostro

Più ci penso è più mi convinco che la scelta di “tradire” la tradizione, strappare i legami con le origini siano un valore per l’Adidas.

Per me questa operazione porta i tanti non tifosi della Juve nel mondo a far percepire l’Adidas come quella che non ha paura di uscire dalla trafizione.

“...e chi se ne frega della Juve e della sua storia, tanto li paghiamo!”, avranno pensato in Adidas.

Altre spiegazioni logiche a me non sembrano ci siano

quindi secondo il tuo ragionamento un domani Adidas si sveglia e puo' decidere di fare la prima maglia neroazzurra?? credo che a quei livelli ci siano delle clausole che il fornitore deve rispettare, in questo caso evidentemente non c'e' quella di rispettare le righe verticali ( per me grave errore)

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minuti fa, giamba7 ha scritto:

quindi secondo il tuo ragionamento un domani Adidas si sveglia e puo' decidere di fare la prima maglia neroazzurra?? credo che a quei livelli ci siano delle clausole che il fornitore deve rispettare, in questo caso evidentemente non c'e' quella di rispettare le righe verticali ( per me grave errore)

Non credo arrivino a tanto (almeno sulla home), ma di certo le proposte che hanno fatto della prima e della seconda maglua non c’entrano nulla con la Juve. C’è tanta differenza tra proporre la maglia del Bari (o della Polonia) ed una con altri colori (che mi fa schifo anche citare)?

Io penso che se si tratta di scelta di marketing è del marketing Adidas, perché i valori che veicola stravolgere la maglia (sopratutto la prima) fanno più gola all’Adidas che alla Juve.

anzi lo scandalo che noi tutti (o quasi) proviamo per questa nuova maglia fa proprio il loro gioco.

La maglia della Juve, a strisce bianconere con pantaloncini polsi e colletto bianchi fanno parte dell’identità della Juve , identità che racchiude tutta una serie di valori che sono costati 121 anni di storia.

Non mi pare che stracciare 121 di identità per una proposta “che fa figo” sia una geniale scelta di marketing per la Juve.

Almeno questa è la mia opinione.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, giamba7 ha scritto:

quindi secondo il tuo ragionamento un domani Adidas si sveglia e puo' decidere di fare la prima maglia neroazzurra?? credo che a quei livelli ci siano delle clausole che il fornitore deve rispettare, in questo caso evidentemente non c'e' quella di rispettare le righe verticali ( per me grave errore)

Nel caso... a certi personaggi andrebbe pure bene 

"Chi se ne frega dei colori, bigotti tradizionalisti! " cit. probile 

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 minuti fa, Capitan_Furia ha scritto:

Non credo arrivino a tanto (almeno sulla home), ma di certo le proposte che hanno fatto della prima e della seconda maglua non c’entrano nulla con la Juve. C’è tanta differenza tra proporre la maglia del Bari (o della Polonia) ed una con altri colori (che mi fa schifo anche citare)?

Io penso che se si tratta di scelta di marketing è del marketing Adidas, perché i valori che veicola stravolgere la maglia (sopratutto la prima) fanno più gola all’Adidas che alla Juve.

anzi lo scandalo che noi tutti (o quasi) proviamo per questa nuova maglia fa proprio il loro gioco.

La maglia della Juve, a strisce bianconere con pantaloncini polsi e colletto bianchi fanno parte dell’identità della Juve , identità che racchiude tutta una serie di valori che sono costati 121 anni di storia.

Non mi pare che stracciare 121 di identità per una proposta “che fa figo” sia una geniale scelta di marketing per la Juve.

Almeno questa è la mia opinione.

Ma qualsiasi maglia deve essere approvata dai club.

Se il prossimo anno decideremo di abbandonare le strisce potrà anche essere stata una proposta dell' Adidas, ma successivamente avallata dalla Juve stessa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, aka Ventitré ha scritto:

Vi posso assicurare che Adidas combatte questa battaglia da anni, ma il main sponsor non ne vuole sentire. L' esperimento della scorsa stagione infatti non è piaciuto a Jeep.

Ma perchè devono farla proprio su un materiale diverso? Non possono far creare un rettangolo nero sulla maglia, quindi che sia lo stesso tessuto e non una cosa appicicata sopra, e poi mettere la scritta jeep?

  • Grazie 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.