Juventus - Bologna 2-1, commenti post partita

[VOLTA J RE 2.648]

2 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Ma che stai a di se prima c'era il Barcellona e visto le richieste scandalose sia dell'Aiax e sia del suo procuratore si sono tirati indietro lo stesso ha fatto il PSG un De Ligt è gia tanto per quanto bravo se lo paghi 50 mil con un ingaggio diciamo visto l'eta sui 3 mil a salire invece l'inadeguatissimo Paratici non solo l'ha strapagato 85 mil dando 7.5 mil a salire al giocatore si è anche dovuto sottostare al dazio RaJola cioè altri 10.5 mil (che vanno diritti nelle tasche di Rajola indicate con un patetico : spese accessorie

Su siamo seri ok prendere De Ligt ma sicuramente non a quelle cifre a quelle cifre fai come Barcellona e PSG lasci stare ti ricordo che parliamo sempre di un 19 enne alla prima stagione ottima con l'Aiax 

Andrea Agnelli non solo per questo ma anche per la questione terzini per aver voluto (non si puo assolutamente smentire cio) mandare via sia Higuain sia Dybala non riuscendoci (perchè fortunatamente per noi i giocatori si sono impuntati) altrimenti adesso ci ritrovavamo Lukaku 

E qui si ha anche il coraggio di difendere Paratici ao siamo la JUVE non la Sampdoria meritiamo un DS con gli attributi che per 85 mil non ti porta una scommessa ma un giocare gia affermato 

Dico l'ultima poi chiudo Paratici è anche il genio che l'anno scorso mando via Benatia per sostituirlo con l'infortunato perenne Caceres il che ci è costato tantissimo dato che ai quarti contro l'Aiax ci presentammo con una difesa al limite del ridicolo e che ci costo l'eliminazione 

Bene bene, e le fonti di tutta questa tua presunta sapienza calcistica sono? Lavori nella Juve, eri a conoscenza diretta di trattative, di quello che si sono detti, di cosa hanno risposto?…. forza, dai per dare giudizi così sommari di genialità devi essere un super esperto di mercato e di gestione di una SPA quotata. Forza comincia ad elencare il tuo curriculum…. ma ops, ora che ci penso,,, non è che le tue fonti sono le idiozie che scrivono i giornalisti o trasmettono a topcalcio?

Ma aspetto con tanta fiducia… so che mi stupirai… attendo.

[GIANFRY 359]

15 minuti fa, Totik ha scritto:

Qua dentro ci sono tifosi juventini che pensano che su de Ligt sia rigore. Mah!

"Di solito non è un’infrazione se il pallone tocca le mani / braccia del calciatore:
-se proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) del calciatore stesso
-se proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) di un altro calciatore che è vicino
-se mani / braccia sono vicine al corpo e non si trovano in posizione innaturale tale da aumentare lo spazio occupato dal corpo
-quando un calciatore cade a terra e mani / braccia sono tra corpo e terreno per sostenere il corpo, ma non estese lateralmente o verticalmente lontane dal corpo"
lo dice l' articolo 12 del gioco del calcio che non e' rigore. Cerchiamo di capire le regole e sforziamoci ad essere obbiettivi al di la del tifo.

[Giobstreet 4.137]

Quoto

Passiamo ora in rassegna i successivi punti di “spiegazione” di cui alla predetta Circolare:

3. “è naturale per un calciatore mettere il braccio tra il corpo e il terreno per sostenersi quando sta cadendo”;

4. “avere mani / braccia sopra l’altezza delle spalle raramente è una posizione “naturale” e un calciatore si “assume un rischio” avendo mani / braccia in quella posizione, anche quando sta scivolando”;

5. “se il pallone rimbalza su mani / braccia provenendo dal corpo del calciatore stesso, o da un altro calciatore (dell’una o dell’altra squadra) che è vicino, spesso risulta impossibile evitare il contatto con il pallone”.

 

 

[paperotto73 3.312]

Ma perché non discutete del rigore su de light invece? Qui vi fossilizzate su un rigore che non c'è mentre nelle o vi incavolare x quello che irrati ha negato a noi. Il loro gol arriva su un calcio d'anfolo generato dopo un fallo su Cuadrado netto. Sansone da espellere a 20 minuti prima della fine della partita irrati ha girato la testa...e voi siete qui a discutere se de light prende la palla con la mano o meno...ma dai. Ma voi non potete essere dei tifosi della Juve.  

[Mom-BL-ano 280]

3 minuti fa, Low ha scritto:

e anche sul gol loro poco prima cerano due spinte evidentissime in area 

Esatto. Scandaloso. 

[Jugovic83 1.154]

10 minuti fa, Malakay ha scritto:

 

Tutti i media che dicono che NON è rigore.. E qua dentro i moderatori non bannanno sta massa di troll.. Pazzesco

[Palmisio 4.129]

1 minuto fa, enzobing76 ha scritto:

Giusto un altro dato.

Prime 7 partite il Bologna ha concesso 21 tiri in porta, 3 a partita di media.

Stasera ne ha subiti 10.

La cosa bella che ha preso 3 gol dal Brescia, 2 dalla Lazio e 2 dalla Roma (delle partite che ricordo..)

noi troppo male davanti la porta, anche se a volte ci si mette anche la sfortuna 

[VincentJuventus 6.857]

Adesso, Viashino ha scritto:

Mi confermi che il giocatore del Bologna che colpisce di testa è in fuorigioco ? Non ho ancora visto un buon replay . Grazie.

Si era in fuorigioco netto 

 

 

[nomevisualizzato 17.923]

Adesso, dominio ha scritto:

Su Sky hanno fatto vedere il video dove de light prende nettamente il pallone con il piede e poi va sul braccio hanno oltretutto chiarito che Rizzoli 3 giorni fa ha ricordato agli arbitri che in questo caso non è mai rigore

Eppure sono convinto che non basterà a ricacciare indietro i troll 

[Turellone78 28.948]

Adesso, kranomed ha scritto:

incrociamo le dita bro! in questo momento non c'è un solo giocatore in europa che sta sui livelli di pjanic! il più vicino a pjanic non so chi possa essere, ma è lontano comunque un milione di anni luce!

se regge così fino a maggio, possiamo sognare!

Gioca con una naturalezza e una verticalità a tratti disarmante 

[Gnn 4.668]

Adessio 1 settimana a parlare del rigore

[gilor 1.077]

2 minuti fa, pot ha scritto:

A beh se lo dice Pistacchio allora deve ricredermi ....sicuramente non era rigore!

Lo dice il regolamento

[per aspera ad astra 1.561]

2 minuti fa, pot ha scritto:

Per cui non abbiamo rubato? Pecato

Nooooo !! Ci tenevo così tanto..... come sempre ! Come mai stavolta no ??

[Antojuve66 13.673]

2 minutes ago, Turellone78 said:

"È il classico episodio in cui NON può essere rigore MAI"

Ora a Sky 

Che poi sono le testuali parole di Rizzoli dette ad Agosto e quando prese come esempio il mani di Grandqvist contro di noi.

[KingEdgarDavids 11]

6 minutes ago, The_black_cat said:

A livello di gioco stiamo svoltando 

Da squadra lenta, sparagnina, brava solo a gestire

A squadra veloce, brillante e sempre propositiva

Quello che non va sono i troppi rischi che si corrono in difesa

Queste cose contro avversari di altro livello le paghi care

Ma forse la colpa sta anche in mezzo al campo, dove l'unico che aggredisce gli avversari a me pare solo Matuidi

Facciamo giocare troppo gli avversari 

Come ti permetti! c'è Berna...il trequartista che fa il lavoro sporco e nonno Sami che ha un intelligenza calcistica fuori dal comune 

 

A zappar la terra entrambi li manderei io 😴

 

[Kobayashi 18.672]

6 minuti fa, Dotto Raus ha scritto:

 

Game 

Set 

Match 

CAPITANO

[sergio 1157 1.226]

2 minuti fa, juve 85 ha scritto:

Amico deligt sta facendo 1 o più errori a partita, insufficiente al massimo per ora 

ma sta anche facendo bellissime giocate a partita. assolutamente sopra la sufficienza.

[Sisley69 866]

Comunque Mjhalovic è un buon tecnico....le sue squadre giocano bene. Meriterebbe una grande. 

[sol86 54]

18 minutes ago, Attilio_Lombardo said:

Perche bisogna fare turn over e Demiral dovrà pure giocare 

No e no

[Minor threat 12.575]

12 minuti fa, Malakay ha scritto:

tutto il mondo sta dicendo che era rigore ma va beh...

Ma se pure Nesti che è un bovino dice che non era rigore. Pure Pistocchi

[dylan88 4.291]

1 minuto fa, _ForzaJuve_ ha scritto:

Ti fa onore che tu sia entrato ugualmente, nonostante la grande delusione che hai provato  

L' importate è che tu ne sia convinto . 

 

[Street Spirit 5.822]

1 minuto fa, Gnn ha scritto:

Mi sembra che la regola per cui se la palla tocca un'altra parte del corpo e finisce sul bracio non vale più, ma quello di De Ligt non è comunque rigore perchè non c'è alcuna chiara volontà di interrompere la traiettoria del pallone allargando il braccio, è 100% fortuito il tocco col braccio

quello di de ligt non è rigore semplicemnete perchè il suo movimento è congruo per l'intervento che sta facendo e soprattutto sporca la palla, se non l'avesse fatto il pallone sarebbe finito altrove e non sul suo braccio, che era comunque dove doveva essere per quel tipo di intervento.

se l'avesse presa direttamente col braccio, con il cross partito da lontano, credo avrebbero dato rigore.

[Jsr 592]

Sarri: De ligt deve smettere di autocriticarsi pensando di essere in difficoltà

[SuperT 26.047]

2 minuti fa, La Carogna ha scritto:

Vero.

Ma in gare come queste, sarebbe il top non far davvero cambi!

Più che Higuain, avrei sostituito Bernardeschi.

Però la squadra ha perso tranquillità gli ultimi minuti con quell'occasione di Orsolini. Abbiam cominciato a far falli e passaggi scontati, facile preda del Bologna.

 

Bella partita però. Il 3-1 lo avremmo meritato fino all'80esimo.

 

Pazzesco aver avuto fortuna in una gara dominata. Ed era già capitato contro Napoli e Verona.

Si, pensavo che gli ultimi 10 minuti facesse Giocare insieme Higuain, Cristiano e Paulo..

invece ha tenuto in campo bernardeschi  

[Volumix 4.227]

Adesso, Jugovic83 ha scritto:

Tutti i media che dicono che NON è rigore.. E qua dentro i moderatori non bannanno sta massa di troll.. Pazzesco

Segnati il suo nome, questo ci sta trollando da anni, è lo stesso che parla di 35 scudetti e si lamenta se apro topic sugli scudetti che ci hanno tolto.