Verona-Juve, la moviola dei quotidiani: "Bonucci colpisce il pallone col braccio: un fallo di mano netto quanto duro da vedere"

[phoenix 19.822]

Quoto

 

TORINO 09/02/20 - Al 21’ Kumbulla sblocca il match, ma la sua posizione è rilevata dal Var in fuorigioco per pochissimi centimetri e la rete è annullata. Al 39’ Lazovic in ritardo con la gamba alta su Cuadrado si prende un giallo e gli va anche bene. Al 52’ la Juventus reclama un mani di Gunter in area Verona, Massa fa giocare e le immagini mostrano che ha visto bene: il gialloblù ha rischiato, il suo braccio sinistro era aperto, ma il pallone lo prende sul destro regolarmente chiuso. Al 56’ in area Juve Cuadrado e Gunter vanno giù, ma Massa vede bene: entrambi vanno sul pallone, non è rigore. All’85’ dopo un calcio d’angolo del Verona il Var Fabbri manda il direttore di gara al monitor e fa bene: Bonucci colpisce il pallone col braccio: un fallo di mano netto quanto duro da vedere, tanto che nessuno aveva protestato. Giusti rigore e giallo

 

Fonte: Gazzetta dello Sport

 

 

[Pavel magno 65 6.102]

Altro rigore ridicolo contro.

[pablito77! 39.864]

L’ultimo dei problemi in questo momento è la moviola. 

[pot 6.228]

4 minuti fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Altro rigore ridicolo contro.

Rigore stranetto... vero a nostro favore I giornalai avrebbero fatto le pulci, mail mani suo è netto al pari della Fiorentina dell'altra settimana. 

Non è il caso di piangere dell'arbitro... simil piagnoni italopitechi che vediamo settimanalmente altrove

[superdrake 4.112]

4 minuti fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Altro rigore ridicolo contro.

È un rigore indiscutibile 

Non diciamo boiate

[LeRoi31 8.899]

Il rigore è netto, non scherziamo stavolta su.

Prendiamocela con quello responsabile di almeno il 50% dei nostri gol presi piuttosto, uno che siamo andati a riprendere perché siamo masochisti.

Lui e Pjanic due iatture.

E non li puoi toccare, guai, viva il nonnismo del ns spogliatoio.

[francyy 1.567]

4 minuti fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Altro rigore ridicolo contro.

Il rigore è netto dai. A un metro e mezzo dalla porta colpisce di testa, il pallone cambia completamente direzione e Bonucci ha il braccio largo! Non puoi non dare un rigore così 

[Pavel magno 65 6.102]

Adesso, superdrake ha scritto:

È un rigore indiscutibile 

Non diciamo boiate

No, non sono d'accordo, quello ha colpito la palla a non più di 5 cm di distanza, non può mai essere rigore uno così, le boiate le dici tu perché vai appresso ai pappagalli che popolano le tv.

1 minuto fa, francyy ha scritto:

Il rigore è netto dai. A un metro e mezzo dalla porta colpisce di testa, il pallone cambia completamente direzione e Bonucci ha il braccio largo! Non puoi non dare un rigore così 

Non sono d'accordo. 

[Amici Luccicanti 1.960]

Rigore netto..almeno non facciamo i piangina..

[Furia Ceca1985 6.128]

Rigore netto. Nn si discute.

[kohler 2.918]

Arbitraggio corretto niente da dire è rigore netto, mica puoi fare superman in area saltando con un pugno in alto

[WINNER72 7.947]

10 minuti fa, Pavel magno 65 ha scritto:

No, non sono d'accordo, quello ha colpito la palla a non più di 5 cm di distanza, non può mai essere rigore uno così, le boiate le dici tu perché vai appresso ai pappagalli che popolano le tv.

Non sono d'accordo. 

Stai scherzando spero per te rigore netto piuttosto cerca di essere più obbiettivo e prendiamocela più con la scelleratezza di Bonucci

[Aho 2.047]

Rigore netto ma il giallo e' troppo.

[Pavel magno 65 6.102]

20 minuti fa, pot ha scritto:

Rigore stranetto... vero a nostro favore I giornalai avrebbero fatto le pulci, mail mani suo è netto al pari della Fiorentina dell'altra settimana. 

Non è il caso di piangere dell'arbitro... simil piagnoni italopitechi che vediamo settimanalmente altrove

Lungi da me il voler lamentarmi, ma quello secondo me è un rigore ridicolo.

[Aulla Bianconera 3.238]

Il rigore c’era eh, ma sono stracerto che un caso del genere (ovvero che nessuno si accorge del fallo tranne il var) a nostro favore passerebbe in cavalleria.

[FinoallaFitness 2.441]

Bonucci ha colpe anche sul gol di kumbulla

[Gas016 2.803]

33 minuti fa, pot ha scritto:

Rigore stranetto... vero a nostro favore I giornalai avrebbero fatto le pulci, mail mani suo è netto al pari della Fiorentina dell'altra settimana. 

Non è il caso di piangere dell'arbitro... simil piagnoni italopitechi che vediamo settimanalmente altrove

Bonucci come al solito e' in ritardo

 

Nel gol annullato al verona salta a vuoto davanti kumbulla 

 

Questo "difensore" e' una sciagura....davvero non se ne può piu... ero cosi contento quando era al Milan.

 con benatia(che ci ha fatto vincere la coppa Italia) e chiello si stava alla grande!

Poi tornato questo spostatore di equilibri abbiamo perso benatia e quest' anno senza chiellini si sta vedendo la sua scarsezza infinita... 

E' facile da saltare,di testa salta spesso a vuoto,e' lento,difensivamente non eccelle in nulla e comincia ad avere 33 anni... per quanto mi riguarda sergio porrini gli era superiore

[steph88 3.950]

Non sono d’accordo con la moviola, se in una stagione dove i falli di mani sono stati puniti in maniera ossessiva salti in area con il braccio cosi alto meriti il rosso Bonucci non il giallo.

 

capra

[Serena96 2.759]

47 minuti fa, pot ha scritto:

Rigore stranetto... vero a nostro favore I giornalai avrebbero fatto le pulci, mail mani suo è netto al pari della Fiorentina dell'altra settimana. 

Non è il caso di piangere dell'arbitro... simil piagnoni italopitechi che vediamo settimanalmente altrove

Ridicolo per come si è concesso immagino intendesse. Non è possibile che un difensore esperto come Bonucci salti in quel modo con il braccio a livello della testa dell'avversario, che avrebbe comunque segnato perchè Szczesny era rimasto immobile, la deviazione ha portato la palla sulla traversa (lasciando perdere che non anticipa mai i saltatori, sono sempre liberi con lui).

 

Si potrebbe dire altro sull'arbitraggio, perchè io ho visto Massa molto confuso (a Cuadrado per poco non gli stacca una gamba e solo giallo, Dybala prende palla recuperando su un giocatore del Verona e gli fischia fallo dandogli pure il giallo, un giocatore del Verona fa un passaggio all'indietro scellerato che per poco non arriva a Ronaldo e per qualche motivo viene fischiato fuorigioco con palla al Verona anche quando ri erano resi conto della cavolata, cioè almeno la palla restituiscila a noi, quelli del Verona erano sempre a terra al minimo contatto con falli fischiati che a noi non venivano fischiati a favore), ma come con la partita contro il Napoli non ci si può attaccare all'arbitraggio perchè la squadra non sembra neanche essere scesa in campo

[gilialberto73 991]

44 minuti fa, superdrake ha scritto:

È un rigore indiscutibile 

Non diciamo boiate

Ma infatti dai come si a dire che non è rigore,senza quel tocco sarebbe stato gol.Ma lo immagini se non lo avessero concesso?Preferisco aver perso con questo rigore che pareggiato senza,anche perchè loro l'hanno meritata.

[Gobbo88 9.683]

Come si fa ad andare a prendere con la mano un pallone simile 

[gilialberto73 991]

19 minuti fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Il rigore c’era eh, ma sono stracerto che un caso del genere (ovvero che nessuno si accorge del fallo tranne il var) a nostro favore passerebbe in cavalleria.

Cio' non toglie che questo fosse rigore netto,anche con le vecchie regole.

[nicolascage 1.371]

il rigore c'e', fa incaxxare il fatto che in campo non l'abbia visto nessuno

[bombazo 1.286]

A dire il vero c’era anche un rigore per noi col tocco di mani di un loro difensore in area nel primo tempo, a me non frega nulla se il braccio era attaccato al corpo ed era involontario ma resta il fatto che il tocco di mani c’è stato e quest’anno anche col Var sono stati concessi rigori meno evidenti anche contro di noi solo che quando sono a favore nostro passano inosservati ed è tutto regolare mentre se fosse successo a parti invertite si sarebbero scatenati tutti i media e giornali come è accaduto la settimana scorsa dove anche le formiche ne parlavano

[superdrake 4.112]

2 minuti fa, nicolascage ha scritto:

il rigore c'e', fa incaxxare il fatto che in campo non l'abbia visto nessuno

Cosa c'entra?  L'ha visto il var ed è stato dato. Quindi?

1 minuto fa, bombazo ha scritto:

A dire il vero c’era anche un rigore per noi col tocco di mani di un loro difensore in area nel primo tempo, a me non frega nulla se il braccio era attaccato al corpo ed era involontario ma resta il fatto che il tocco di mani c’è stato e quest’anno anche col Var sono stati concessi rigori meno evidenti anche contro di noi solo che quando sono a favore nostro passano inosservati ed è tutto regolare mentre se fosse successo a parti invertite si sarebbero scatenati tutti i media e giornali come è accaduto la settimana scorsa dove anche le formiche ne parlavano

Si può discutere su molte cose, ma non sul rigore dato al Verona