Juventus - Atalanta 2-2, commenti post partita

[kuro to shiro 777]

Comunque al netto delle solite diatribe Sarri/Allegri, tornando alla partita è innegabile che alla fine della fiera abbiamo limitato i danni contro la squadra più in forma del campionato, pur essendo in un momento di calo fisiologico, dopo le prime partite post ripresa e fatto un punto che forse ci consegna mezzo scudetto.

[iggy pop 1.136]

18 minuti fa, MaxAfronsis ha scritto:

il polacco zero sicurezza ormai, a forza di far fare i recordini all amico del presidente è diventato parecchio insicuro, ma è normale prima si fa contenti i senatori poi si pensa alla juventus, il nonnismo imperversa

Se Szczesny è una mezza pippa adesso è colpa di Buffon il raccomandato.

[svexvii 5.298]

21 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Tu ti aspettavi una partita diversa? Io no. Se andiamo in difficoltà con un Milan mediocre di certo non mi aspetto di dominare contro l'Atalanta che va a mille.

Mi aspetto sempre meglio...invece è sempre peggio

[JUVEXITER 2.180]

15 minuti fa, huntroll ha scritto:

Ma cos'ha fatto Sarri per meritare tutto questo credito ai vostri occhi? una quantità assurda di punti in meno in campionato, perse due finali di coppa su due, qualificazione ai quarti compromessa contro una squadra infinitamente più scarsa. Cioè ragazzi, io vi voglio bene, ma al momento è francamente indifendibile. 

Esonerarlo per prendere chi?

[RINTINTIN 2.966]

3 ore fa, giove25000 ha scritto:

Primi tempo brutto non ci hanno fatto mai vedere la palla . Secondo tempo meglio . Punto che vale oro allunghiamo sulla seconda e teniamo l’ Atalanta a distanza di sicurezza. Una cosa mi chiedo ma come fanno questi dell’Atalanta a correre così per 90’ giocando ogni 3 giorni .. .... mistero 

Mmmhhhhh ....... zitto altrimenti ti danno del complottista 

[antoniov 713]

Con L'Atalanta quest'anno abbiamo raccolto i 4 punti più insperati della storia. Soprattutto per la vittoria dell'andata. Ad ogni modo chiudiamo al meglio questa stagione, prendiamoci tutto quello che possiamo e poi si faranno le dovute valutazioni. Forza Juve! Il nono sarà ancora più bello!

[RINTINTIN 2.966]

Adesso, JUVEXITER ha scritto:

Esonerarlo per prendere chi?

Pirlo Pirlo, vorrei Pirlo !!

[Mark92 3.637]

18 minuti fa, Minor threat ha scritto:

In realtà credo di ricordare che l'obiettivo fosse stare stabilmente tra le prime 8 d'Europa... ovviamente può andarti male il sorteggio e rischi anche agli ottavi, ma obiettivamente uscire col lione sarebbe un fallimento. 

 

18 minuti fa, 77luca ha scritto:

ma nel senso di passarlo, l’ottavo , spero, almeno. Gli ottavi di UCL li avevamo con Ranieri, e vincendo al Bernabeu, abbi pazienza. 

ma sapete .... cambia poco .... non è scandaloso uscire col lione , c'è pco a fare. 

Questa è una rosa sempre piu' alla canna del gas, sempre piu' vicina alla soglia dell'impresentabilità

 

poi che esci all'ottavo o al quarto, cambia poco ... il concetto è che sei impresentabile nella fase finale della champions. Poi una volta piu' sfangarla e arrivare al quarto ... ok ma cambia poco.  

 

cioè immaginate : passa per il rotto della cuffia col lione (secondo me no, pero' immaginate) .... cosa cambierebbe ? cioè parlo a livello di considerazioni !!!! che cambia ?

[Luciano da Monticiano 1.610]

1 ora fa, Minor threat ha scritto:

Non capisco il verbo sperare... 

se la Lazio le vinca tutte e la Juve fa 9 punti  perdendo con la Lazio, la Juve perde lo scudetto. Devi sperare che questo non succeda

[IoBiancoNero 2.047]

22 minuti fa, The_Rock ha scritto:

Il monte ingaggi di 300 mln sarebbe anche per vincere in Europa, non solo per continuare la striscia di scudetti.

 

Quindi è normale farsi palleggiare, in casa, da una squadra con un monte ingaggi di un decimo che fino a 2 anni fa lottava per la salvezza.

Il tutto dopo l'umiliazione di Milano. Prendo atto.

 

Il discorso dei trofei non attacca, quando negli ultimi anni di Allegri si vinceva (rigorosamente in Italia) giocando male o subendo sempre il gioco altrui, giustamente non andava bene.

Ora invece va bene?

Non si vincono le partite solo gestendo il pallone. Questo era Allegri. Quindi la fase difensiva aveva il suo perché teorico, tattico e strategico (perché nel lungo periodo risparmiavi energie, già limitate in una rosa vecchia e male assortita).

Viceversa se sei uno che crede nella gestione della palla in modo continuativo, se vuoi tritare nientemeno gli avversari... e poi subisci.... beh i problemi più hai eccome.

Ma Hey vincendo lo scudetto hai risolto. Se lo vinci.

[amepunti 2.726]

21 minuti fa, saymonTheMask ha scritto:

Sembra paradossale a dirsi ma bisogna ammettere che il covid ci ha dato un forte, e sottolineo forte, aiuto per la conquista dello scudetto, perché avendo una rosa più abituata ad impegni ravvicinati rispetto alla lazio o all' inter le differenze a lungo andare si sarebbero viste, e sarri credo in cuor suo lo sappia, gli dei del calcio si può dire gli sono stati favorevoli, detto questo complimenti a Gasperini per quello che sta facendo con la sua squadra, che gioca in maniera collettiva, intensa ed efficace, noi invece continuiamo ad affidarci alle individualità dei singoli, per questo campionato mediocre basta e avanza, ma in Europa? Ad Agosto sapremo, ma i segnali che arrivano sono tutt'altro che positivi, e mica da ieri eh..

Concordo. Se la Lazio avesse continuato a giocare 1 volta alla settimana, probabilmente sarebbe rimasta lì a battagliare con noi. Detto ciò, non ne abbiamo la certezza. Apro una parentesi che magari non c'entra nulla: la Lazio si è fatta buttare fuori dalla Europa League per giocare e concentrarsi sul campionato... Nulla di male, ha riconosciuto i suoi limiti e ha fatto la sua strategia, ma è una cosa talmente provinciale che sono "contento" che post covid si sia squagliata al sole. Tornando alla Juve, ripeto sempre le stesse cose ed è ormai pensiero comune: squadra costruita a caso, a partire dall'acquisto di CR7. Non biasimo l'acquisto di un mostro come Ronnie, ma se poi lo fai giocare in una squadra con un centrocampo al limite del ridicolo, senza punte e con giocatori tutti appagati, ecco che si rivela la casualità della rosa. Non saprei verso chi puntare il dito: quando si vince, vincono tutti e viceversa quando si perde. A fine anno le somme vanno tirate e la squadra mezza rifatta. Se i 30 mln di Ronnie ci impediscono un centrocampo decente, via lui e dentro un altro grande centrocampista e una punta. Inutile tenere Ronnie se poi devi fare giocare Matuidi. 

[Minor threat 12.580]

Adesso, Mark92 ha scritto:

 

ma sapete .... cambia poco .... non è scandaloso uscire col lione , c'è pco a fare. 

Questa è una rosa sempre piu' alla canna del gas, sempre piu' vicina alla soglia dell'impresentabilità

 

poi che esci all'ottavo o al quarto, cambia poco ... il concetto è che sei impresentabile nella fase finale della champions. Poi una volta piu' sfangarla e arrivare al quarto ... ok ma cambia poco.  

No, non cambia poco secondo me. Uscire col lione non è accettabile, neppure con una rosa che ha evidenti problemi ad alti livelli. 

[77luca 3.852]

Adesso, Minor threat ha scritto:

No, dai, girone abbordabilissimo invece. Lascia perdere il real, ma per arrivare secondi sarebbe bastato battere i dopolavoristi del Copenhagen, o battere in casa il Galatasaray (il real diede 6 gol al galatasaray quell'anno)... 

guarda ero a torino in quel 2 a 2 e Isla me lo ricordo ancora adesso, come i lanci lunghi insistiti di Bonucci con a disposizione quello che sarebbe diventato uno dei centrocampi più forti d europa.Però quel Gala era una squadra particolare, aveva Snejider e Drogba per dire, poi ci fu la neve (per tutte e due le squadre). Un trappolone ,disastro Contiano. Però questo Lione è scarso (almeno quello che ci ha battuti 1 a 0). Non eliminarlo vuol dire fare un salto indietro di 5 anni. 

[emmegibe 2.538]

Rosa indegna? Ma state scherzando vero ? Non è che gli altri giocano a calcio e noi finiamo di farlo alla prima difficoltà ? Per me a Sarri manca questo passaggio  allenatore per squadre mediocri

[Minor threat 12.580]

2 minuti fa, Luciano da Monticiano ha scritto:

se la Lazio le vinca tutte e la Juve fa 9 punti  perdendo con la Lazio, la Juve perde lo scudetto. Devi sperare che questo non succeda

Ripeto, non capisco perché "sperare". Al limite è ilcontrario, già in condizioni normali. Cioè loro devono sperare di fare 18 punti, ma farne meno è la normalità. Anzi, per come stanno messi è quasi scontato... 

[omar10 1.026]

La differenza la fa la durata:

noi duriamo 10 minuti,gli altri 85.

È come quando....lasciamo stare,il discorso potrebbe farsi complicato.

[messapicoprimitivo 1.551]

Come  sempre dico la mia della partite di ieri....

1) l'atalanta, come suo solito ha giocato tenendo uno schieramento amplio come il nostro, a questo ci devi aggiungere che

a) atleticamente superiori

b) esterni che ricevevano  supporto, sia per lo.scarico in.fase difensiva, sia in fase di attacco...e infatti berna e Cuadrado venivano presi sempre in mezzo....se poi penso dall'altra parte Danilo e Piedi di Ferro

2) ieri.sera.i centrali potevano sfondare ma

a)Bentancour é stanco

b)Rabiot.propositivo.poteva.essere.sfruttato molto di più

 

Ieri.sera si.sarebbe vinto facile con un passaggio lungo filtrante per le punte...e uno dei.centrali a rimorchio in caso di scarico...

 

Ieri la.partita sulle fascie é stata persa dal primo momento....i.centrali Benta in particolare.....moribondo....salvo qualche.sprazzo.....

 

A oggi i nostri problemi sono

La stanchezza.di Benta+Cuadrado.....il problema é chee non hai risorse.per.farli rifiatare

[LE6END 9.717]

Un punto guadagnato, secondo me. Ora mancano 3 vittorie e 2 pareggi, ma forse anche meno.

Giocando così sarà difficile battere pure il Lione...

[amepunti 2.726]

Adesso, emmegibe ha scritto:

Rosa indegna? Ma state scherzando vero ? Non è che gli altri giocano a calcio e noi finiamo di farlo alla prima difficoltà ? Per me a Sarri manca questo passaggio  allenatore per squadre mediocri

Succedeva anche con Allegri che, a parer mio, era un tattico di gran lunga superiore a Sarri. Il problema è che con Allegri ce la facevamo sotto nelle finali di Champions, con Sarri anche con l'Atalanta 

[77luca 3.852]

2 minuti fa, Mark92 ha scritto:

non è scandaloso uscire col lione , c'è pco a fare. 

ah no? Secondo me se esce col Lione, rischia che lo cacciano per direttissima. Potrebbe salvarlo la situazione particolare, anche economica... ma sarebbe un fallimento pesante. In una stagione normale, l’uscita col Lione porterebbe al ssicuro cambio in panca, nonostante lo scudo anche. E forse, anche se la penso diversamente, non sarebbe sbagliato.

[Aulla Bianconera 3.238]

Adesso, amepunti ha scritto:

Succedeva anche con Allegri che, a parer mio, era un tattico di gran lunga superiore a Sarri. Il problema è che con Allegri ce la facevamo sotto nelle finali di Champions, con Sarri anche con l'Atalanta 

Punti di vista. Una squadra che se la faceva sotto, ieri avrebbe perso

3 0

[IoBiancoNero 2.047]

1 minuto fa, emmegibe ha scritto:

Rosa indegna? Ma state scherzando vero ? Non è che gli altri giocano a calcio e noi finiamo di farlo alla prima difficoltà ? Per me a Sarri manca questo passaggio  allenatore per squadre mediocri

non indegna ma male assortita e soprattutto con poche promesse mantenute... Bernardeschi su tutti. Rabiot e Ramsey... Danilo e De Sciglio... e poi la tenuta fisica di DCosta e Khedira, e l'insopportabile leggerezza di Pjanic.. Il centrocampo è inconsistente.

[amepunti 2.726]

Adesso, Aulla Bianconera ha scritto:

Punti di vista. Una squadra che se la faceva sotto, ieri avrebbe perso

3 0

Mah, può essere. Detto ciò, i problemi son molteplici. 

[PassioneJuve 719]

6 minuti fa, Mark92 ha scritto:

 

 non è scandaloso uscire col lione , 

 

ma non giocano da 5 mesi, sarebbe il punto più basso degli ultimi anni

[Simy 2.381]

11 ore fa, Jorge Valdivia ha scritto:

vediamo cosa vince l'atalanta col bel giuoco  

Vorrei ricordarti che l'atalanta ha lo stesso monte ingaggi della Spal ed è 1/10 del nostro. Non per esagerare.. è proprio così. 

 

A prescindere dal "bel gioco" i risultati dell'atalanta sono già una vittoria eccezionale.