Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Leevancleef

Nuove maglie Juventus 2020/21: usciti i kit Home, Away e Third! Font Serie A anche in UCL. Spoilerati i quattro kit portiere. EDIT: ALTRI PEZZI COLLEZIONE CNY (CAPODANNO CINESE)

Recommended Posts

2 ore fa, FabBru94 ha scritto:

Idea non malvagia, ma troppo oro per i miei gusti. L'avrei preferita così:

PicsArt_07-30-12_54_32.png.b14bc72f310ab5fd808908f53c945065.png

Inoltre avrei preferito il retro strisciato, quantomeno alla base, per non lasciare troppo spazio al bianco. 

 

Concordo pienamente! Inoltre color oro il logo è poco visibile e a maggior ragione quest'anno che toglieremo il nome Juventus dal logo era importante fosse ben visibile.

A parte questo non mi dispiace anche se forse sono influenzato dallo schifo che avevamo quest'anno dopo il quale era impossibile fare peggio e molto facile fare meglio.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minuti fa, loryjuve ha scritto:
1 ora fa, Trezegol_88 ha scritto:
4 ore fa, jimmyw ha scritto:
mi piace... ci vorrebbe (dovrebbe essere) la scritta cygames per riempire un po' tutto il bianco dietro sefz
 
 
 

Ma infatti secondo me verrà piazzato proprio lì il logo Cygames.

Sicuramente... Visto anche il recente rinnovo

Sulle foto che ci sono nello store c'è già una foto con lo sponsor sul retro :)

 

 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, LE6END ha scritto:

Finalmente ritornano le strisce, ma il colore oro non mi piace per nulla.

 

PS: Bernardeschi, De Sciglio e Ramsey testimonial, quindi rimangono pure l'anno prossimo sefz

 

Ci avevo pensato anch'io. 

 

 

Però va detto che anche Pogba una volta avevo fatto da testimonial per la maglia dell'anno successivo e lo hanno venduto una ventina di giorni dopo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, giamba7 ha scritto:

potevano inserirle fino ad una certa altezza e lasciare lo spazio bianco per nome  e numero ma probabilmente nella parte bassa inseriranno uno sponsor, per ora carina poi la vorrò vedere dal vivo anche se per me le maglie Juve sono altre

a regola Cygames dovrebbe essere nuovamente presente

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tutto quell'oro fa schifo 

Maglia orribile 

Ma è un miglioramento rispetto a quella di quest'anno che è da impiccagione per chi l'ha proposta e per chi l'ha approvata 

  • Mi Piace 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Oki Doki ha scritto:

La versione con calzoncini e calzettoni neri sembra decisamente meglio.

 

quoto, son davvero bellissimi. A parte che io ho sempre voluto dei pantaloncini scuri nonostante la divisa "classica" della Juventus li preveda bianchi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, nomevisualizzato ha scritto:

Beh la linea orizzontale sulle spalle e l’effetto strisciata di pneumatico certo non aiutano a definirle belle sefz 

Ma qual'è il canone per dire che invece sarebbe brutta?

Due righe invece di quattro perché dovrebbero renderla brutta? Una riga intera o una con effetto dipinto perché dovrebbero renderla brutta?

E' questo che non ha senso, per me.

Si può dire che si preferisce una all'altra, si può apprezzare di meno o di più, si può preferire classica o innovativa, certo.

Ma definire brutta (o peggio) una maglietta...

E' una parola semplicemente inadeguata al contesto.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Rhyme ha scritto:

Ma qual'è il canone per dire che invece sarebbe brutta?

Due righe invece di quattro perché dovrebbero renderla brutta? Una riga intera o una con effetto dipinto perché dovrebbero renderla brutta?

E' questo che non ha senso, per me.

Si può dire che si preferisce una all'altra, si può apprezzare di meno o di più, si può preferire classica o innovativa, certo.

Ma definire brutta (o peggio) una maglietta...

E' una parola semplicemente inadeguata al contesto.

Infatti, questione di gusti.

 

OT(dovuto): Rhyme, ci sei ancora@@ ti aspettiamo di là

  • Grazie 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, Rhyme ha scritto:

Ma qual'è il canone per dire che invece sarebbe brutta?

Due righe invece di quattro perché dovrebbero renderla brutta? Una riga intera o una con effetto dipinto perché dovrebbero renderla brutta?

E' questo che non ha senso, per me.

Si può dire che si preferisce una all'altra, si può apprezzare di meno o di più, si può preferire classica o innovativa, certo.

Ma definire brutta (o peggio) una maglietta...

E' una parola semplicemente inadeguata al contesto.

Bella e brutta sono termini soggettivi, non oggettivi 

Soggettivamente per me l’effetto strisciato non è “dipinto” ma sembra appunto il segno di un pneumatico e mi sembra brutta 

Allo stesso modo l’effetto delle righe su maniche e spalle posteriormente mi sembra poco armonico col resto della maglia, e anche quello per me è brutto 

 

Oggettivamente che c’è da dire? È una maglia da calcio, se la qualità e i materiali sono buoni è buona, se quello che si deve leggere si legge bene è buona sefz 

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minuti fa, Alessandro29 ha scritto:

Bene i numeri neri. Ora per un giudizio definitivo aspettiamo di vederla indossata in campo

già adesso a vederla indossata mi sembra comunque più bella delle prime foto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, Rhyme ha scritto:

Ma qual'è il canone per dire che invece sarebbe brutta?

Due righe invece di quattro perché dovrebbero renderla brutta? Una riga intera o una con effetto dipinto perché dovrebbero renderla brutta?

E' questo che non ha senso, per me.

Si può dire che si preferisce una all'altra, si può apprezzare di meno o di più, si può preferire classica o innovativa, certo.

Ma definire brutta (o peggio) una maglietta...

E' una parola semplicemente inadeguata al contesto.

Posso capire l'anno scorso con una maglia che stravolge la tradizione, ma criticare pure questa fa ridere. 

 

Qua si rompe le palle x i numeri e le rifiniture di alcuni particolari in oro come se fosse un pugno in un occhio quando altre squadre tipo le mafianesi normalmente mettono un pantaloncino di un terzo colore che non c'entra un cavolo con quelli sociali, ma un pò di coerenza!  

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, nomevisualizzato ha scritto:

Bella e brutta sono termini soggettivi, non oggettivi 

Soggettivamente per me l’effetto strisciato non è “dipinto” ma sembra appunto il segno di un pneumatico e mi sembra brutta 

Allo stesso modo l’effetto delle righe su maniche e spalle posteriormente mi sembra poco armonico col resto della maglia, e anche quello per me è brutto 

 

Oggettivamente che c’è da dire? È una maglia da calcio, se la qualità e i materiali sono buoni è buona, se quello che si deve leggere si legge bene è buona sefz 

Certo che sono soggettivi.

Ma è proprio un termine che, per il suo utilizzo e il suo significato, è fuori luogo. Non ha senso.

Esistono altre parole per esprimerlo.

E' proprio un utilizzo sbagliato. Dietro al "è brutta" riferito a questo caso, si nascondono motivazioni disparate e totalmente differenti dal significato della parola.

Ma capisco che in un forum calcistico è già tanto che si mettano insieme due parole scritte correttamente sefz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.