Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

homer75

Roma - Juventus 2-2, commenti post partita

Recommended Posts

4 minuti fa, Giobstreet ha scritto:

Ci sta.

Però se tra i principi c'è quello di cominciare a mettere gente fuori ruolo e a fare scelte cervellotiche, forse potrebbe non essere molto redditizia come cosa.

 

Io in tanti anni che seguo il calcio credo di aver compreso che, soprattutto se lavori per principi, devi dare certezze alla squadra. Fare stravolgimenti non giova.

 

A parte questo la mediana Rabiot McKennie è impresentabile ad alti livelli.

Cioè questo più che un principio dovrebbe essere un dogma.

Non parlo del valore dei due giocatori, ma proprio a livello di concetto, di caratteristiche, è impensabile allo stato attuale. Può andare bene contro i cadaveri, non se si alza l'asticella.

E’ vero e’ una mediana ridicola come sarebbe ridicola betancur arthur e via dicendo. Non abbiamo giocatori per centrocampo a 2 e neanche a 3 come l’anno scorso. 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, Capossela ha scritto:

Ribadisco che abbiamo una miriade di giocatori offensivi che giocano a destra, Dybala, Cuadrado, Kulusewski, Costa, Bernardeschi, e nessuno che gioca sinistra. Qualcosa non quadra. Vogliono Chiesa? Ma anche lui preferisce giocare a destra.

Ci sono  quattro mancini

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, black&whitetiger ha scritto:

Giocatore senza un perchè, io più lo vedo e più mi domando in campo che ci sta a fare non sa muovere la palla o fare assist, non è bravo in fase offensiva in contenimento abbiamo visto quello che combina, questo ha fatto il titolare 10 partite e si è fatto buttar fuori 2 volte x falli stupidi, almeno si fosse immolato falciando uno che stava andando in porta! 

È un giocatore inutile che se ti va bene ti svolge il compitino, se ti va male è disastroso come oggi, credo  lo abbiano capito pure in società e stanno cercando di farlo giocare giusto per giustificarne in qualche modo l’acquisto 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, mk5 ha scritto:

ma   abbiamo pareggiato lo stesso, le potenzialita' questa sqaudra le ha

Qualcuno però pensando male potrebbe dirti 'Ronaldo questa squadra ce l'ha'

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 minuti fa, Ein ha scritto:

Il problema di questa squadra è la mentalità della dirigenza, troppo "italiana" e provinciale. 

il problema di questa squadra è di avere troppi tifosi solo nella vittoria

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, Aaron Ramsey 91 ha scritto:

Tutti i lanci e i passaggi sbagliati, 0 recuperi, poi il tacco e il fallo di mano nell’azione del rigore, per fortuna alla fine si è fatto perdonare facendosi buttare fuori quando ha visto che Pirlo non aveva intenzione di sostituirlo

Passaggi sbagliati e zero recuperi? Non mi sembra 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Giovi77 ha scritto:

E’ vero e’ una mediana ridicola come sarebbe ridicola betancur arthur e via dicendo. Non abbiamo giocatori per centrocampo a 2 e neanche a 3 come l’anno scorso. 

Bentancur Arthur però, a livello di caratteristiche, un senso ce l'hanno.

Sicuramente più degli altri due

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Ein ha scritto:

ma tutto nasce dalla mentalità italiana nel vedere il calcio... Ne hai un esempio anche qui sl forum.. Guarda quanta gente sbava per i chiesa e gli zaniolo......

La mentalità italiana che ci ha portato le 2 Champions e 4 Mondiali? Sai che le ultime 2 Champions le abbiamo vinte con 9/11 di calciatori italiani in campo? Sai perché invece non la vinciamo più? Perché i rabiot in campo non conoscendo la storia della nostra maglia, si mettono a passeggiare

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, GobboNelMidollo ha scritto:

quando è entrato ha sistemato il centrocampo e la Roma non ha fatto più quello che ha voluto

 

Ha tecnica ed è rapido di pensiero, non si può lasciare in panchina uno così per far giocare l'americano

In realtà l'americano serve al fianco di arthur.vittoria

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minuti fa, Tautotes ha scritto:

vabbe però è Pirlo che vede i giocatori in settimana, quindi se sbaglia valutazione ha sicuramente meno alibi dei tifosi che vanno ad umore.

Certo che li vede...ma questo non vuol dire che non possa sbagliare valutazione...

 

E l'umore lo comprendo...non è che a volte non lo sia anche io...ma quello che ho letto nel live specie del primo tempo non era umoralità...era un inno all'insulto selvaggio e indistinto...una roba stomachevole...

 

Alla seconda di campionato...a Roma...con un allenatore nuovo e con giocatori giovani...ma possibile che non si riesca mai a concedere a nessuno un minimo di tempo?

Oh...ma questi praticamente manco l'hanno fatta la preparazione...ma gli si vuol dare il tempo di trovare la chimica giusta...di fare le scelte giuste...di amalgamarli un pò meglio? Ha sbagliato? E pazienza...col tempo migliorerà ancora...

E perlomeno non si potrebbe apprezzare il fatto che...sotto di un gol e di un uomo...la squadra non abbia sbragato ma anzi abbia pareggiato e non abbia mai rinunciato a provare a vincerla? Perchè questo aspetto pare non fregare a nessuno?

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Tautotes said:

è merito del cross al bacio di danilo (stranamente) e della nota elevazione di ronaldo 

No. Aggiungo, e merito di costa che ha fatto corsa in velocita creando superiorita numerica, passagio a danilo che avveva spazio perche quello che lo marcava andava a contrastare costa. Da li poi e nato il cross

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, GiuseppeA81 ha scritto:

Qua si passa da fenomeni a bidoni e viceversa in un attimo

In 10 minuti anche 

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minuti fa, Dahaka ha scritto:

Ste partite comunque hanno una sola cosa buona: fanno rientrare nei ranghi tutti gli utenti da bar dei soliti motti "tutti in attacco", "le big europee pensavo prima ad attaccare e poi a difendere", "bisogna stare alti sempre e comunque", "se hai 4 punte di livello vanno fatte giocare tutte insieme, chi se ne frega dell'equilibrio"

 

Questo è il risultato

Aggiungo che la cosa può andarti bene quando i 4 giocatori offensivi si chiamano Messi Suarez Neymar Iniesta .. puoi anche mettere terzino Dani Alves.. 

se sono Cr7 (mostro) e poi Morata Kulusevski e Ramsey magari ecco.. non serve neppure farli giocare tutti e 4 perché non è che ti spostino così tanto gli equilibri..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comunque io non sono tanto sicuro che la seconda ammonizione di Rabiot ci fosse. E poi se è stato ammonito sul rigore non vedo perché pellegrini no. E pellegrini avrebbe preso la seconda ammonizione prima di Rabiot. Vabbè siamo sempre noi i ladri

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, robros ha scritto:

Qualcuno però pensando male potrebbe dirti 'Ronaldo questa squadra ce l'ha'

Anche Dybala , De Light , Betancour , Demiral...dimo tempo , Ronaldo dopo la partita ha detto che vede ottime prospettive.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, CHICCO68 ha scritto:

Passaggi sbagliati e zero recuperi? Non mi sembra 

Cosa ha fatto di utile scusami ? Nonostante il fisico da quasi 2 metri è pure scarso nel difendere palla, gli avversari riescono spesso a levargliela dai piedi come nel caso dell’espulsione 

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Pirlo ha fatto chiaramente capire che lui viste le caratteristiche dei centrocampisti giocherà sempre a due.

Sono anche d'accordo, ma basta che uno dei due non sia rabiot.

Per me quando avrà un quadro della situazione più chiara i due saranno Arthur e Betancourt con Mckennie e rabiot subentranti

Rabiot è stato uno dei 3 migliori in campo, sicuramente meglio di Mckennie ma non di poco, peccato solo per il fallo di mano, senza uno così ne prendevamo 3 solo nel primo tempo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buonasera ragazzi, forse sarà la prima volta che scrivo qui, ma vi leggo sempre perché credo sia importante conoscere le opinioni altrui.

Detto questo, la situazione non mi piace.

Contro la Samp i giornali e anche altri tifosi avevano già santificato Pirlo, tuttavia a me la squadra non era piaciuta per niente, la vittoria è arrivata perché troppo superiori.

Io mi auguravo in un cambio di passo o di vedere qualcosa di diverso, invece ho letto kulusevski terzino.

Il bello è che nonostante fossimo così offensivi abbiamo visto la porta col cannocchiale e in difesa voragini a non finire.

Sarà l'inizio e va bene così? Ok.

I nuovi si devono amalgamare? Non so.

Chi è l'allenatore della Juventus? Lo scopriremo (in tutti i sensi).

Non si può dire sempre aspettiamo... Tranquilli... Andrà tutto bene... C*** abbiamo Cristiano Ronaldo in squadra da TRE anni, rendiamoci conto di cosa si sta combinando.

Spero che dopo questo mezzo sfogo cambi tutto e venga smentito su tutta la linea.

Forza Juve sempre!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Aaron Ramsey 91 ha scritto:

È un giocatore inutile che se ti va bene ti svolge il compitino, se ti va male è disastroso come oggi, credo  lo abbiano capito pure in società e stanno cercando di farlo giocare giusto per giustificarne in qualche modo l’acquisto 

Assist di tacco con parata di mano successiva è di una goffaggine imbarazzante!  .ghgh

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 punto guadagnato alla grande.

Pirlo poteva togliere prima Rabiot. Era una espulsione dichiarata.

Se l'è poi cavata bene con i cambi, cosa che l'anno scorso Sarri non imbroccava mai.

 

Cuadrado a Sx un disastro. Bisogna metterci Frabotta.

 

Ramsey mi ha convinto.

Bene CR7 come sempre.

 

Tutto sommato, una partita dove la Roma ha dato l'anima (questo è il massimo che può fare la Roma), mentre noi abbiamo fatto il compitino. Ogni tanto si vedeva il potenziale della Juve, ma la formazione iniziale non ha aiutato di certo.

 

Continuo a essere fiducioso, anche se con il Napoli sarà veramente dura anche giocando in casa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, GobboNelMidollo ha scritto:

Beh mi prendo la libertà di pensarla diversamente da Pirlo.

 

Secondo me l'unico centrocampista completo che abbiamo per giocare a due è Bentancur, agli altri manca comunque qualcosa.

 

Probabilmente la domanda è uscita fuori vista la prestazione non proprio brillante dei due lì in mezzo...

 

Su Rabiot, per me è meglio da mezzala, anche se su una cosa concordo con te...è un giocatore che puoi metterlo in tanti ruoli ma raramente eccelle.

Anche bentancur a volte è rude e falloso, ma almeno molto MOLTO piu dinamico di rabiot che mi pare troppo macchinoso. Il Benta non eccelle nemmeno negli inserimenti, se esplodesse in questo, sarebbe un centrcampista piu' completo. Diciamo che quest'anno pareva che si dovesse sistemare questo benedetto centrocampo... ma invece nulla. A centrocampo siamo male assortiti. Salvo solo Arthur, Bentancur e Mckennie. Ramsey è altalenante, vuoi per i problemi fisici cronici, vuoi per ambientamento e modulo... 

 

7 minuti fa, Ein ha scritto:

ma tutto nasce dalla mentalità italiana nel vedere il calcio... Ne hai un esempio anche qui sl forum.. Guarda quanta gente sbava per i chiesa e gli zaniolo......

Mi spiace dirlo, ma questa "mentalità retrograda" parte dallo stesso AA... che è amico stretto della BBBC. (Il rinnovo di Bonucci a 7,5ml l'ha voluto AA in persona, gurato dal guru).

Share this post


Link to post
Share on other sites

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.