Roma - Juventus 2-2, commenti post partita

[shanghai 4.939]

Abbiamo fatto abbastanza defecare, ma è un punto guadagnato per come si giocava e per l’inferiorità. 

[Leevancleef 21.289]

CR7 sale in cielo e porta il punto a casa! Un punto guadagnato dopo un 1°t bloccato nonostante 3 gol un po' casuali, e dopo i primi brutti 20 minuti del 2°t, fino all'espulsione di Rabiot.
In 10 meglio, con Arthur che ha dato ordine nel momento in cui eravamo sfilacciati. Ci siamo ricompattati e abbiamo "voluto" il pareggio.
Un po' incomprensibile Cuadrado a sinistra. Altra ottima partita di Danilo.

 

Nel mio piccolo, per chi legge, un consiglio: non esaltiamoci troppo per una vittoria, non facciamo partire la caccia alle streghe per un pareggio alla seconda di campionato (e alla seconda di Pirlo da allenatore). Già vedo processi a Tizio e Caio, quando Tizio e Caio domenica scorsa erano esaltati da tutti.

Un minimo, UN MINIMO di coerenza e lucidità, quantomeno noi che scriviamo da una tastiera... e che cavolo!

 

Detto ciò, formazione con un solo cambio rispetto a quella contro la Samp, e non ruolo su ruolo. Fuori Frabotta, dentro Morata, Cuadrado dirottato (a mio avviso inspiegabilmente) a sinistra, Kulusevski che da attaccante è stato spostato esterno di destra a tutta fascia, e Alvaro vicino a Cristiano.

Ecco,sembra niente, ma questi movimenti per me ci hanno fatto perdere intensità e riferimenti. Cuadrado a sinistra a piede invertito non ha MAI attaccato la fascia, MAI guadagnato il fondo (Frabotta lo ha fatto subito appena entrato), venendo sempre dentro il campo come gli veniva naturale essendo destro; Morata da punta si muove in modo molto simile a CR7 senza essere CR7, ma avendo in più l'attacco della profondità, che però ha attaccato poco (mentre Kulusevski in attacco garantiva tutt'altra intensità); lo stesso Kulu messo a destra era partito benissimo (ad un certo punto ha fatto un numero fantastico e due discese da paura) salvo poi spegnersi alla distanza dovendo fare su e giù per il campo...

Insomma, scelte non proprio azzeccate.

 

Però, pur considerando tutto questo, nel 1°t, tolta l'occasione iniziale della Roma, abbiamo assistito ad una partita bloccata, non è che loro abbiano fatto granchè meglio di noi. Anzi, dopo l'occasione iniziale, noi avevamo preso un moderato controllo della partita, controllo interrotto dal rigore sfortunato procurato da Rabiot, che prima rinviava corto e sul successivo tiro lasciava il braccio alto. Tutto però nasceva non da una loro pressione, ma da una palla persa per un passaggio sbagliato di Bonucci e un ritardo nella lettura di McKennie... poi fate voi a chi dare le responsabilità maggiori, per me è un concorso di colpa. Lo stesso Rabiot non aveva fatto male fino a quel momento, anzi, era stato tra i migliori, ma gli episodi decisivi in cui si è reso protagonista rimangono ingenui e quindi pesanti.

Riuscivamo a pareggiare con un altro rigore "procurato" da Ronaldo, ma in modo tafazziano, all'ultimo secondo, prendevamo un gol da polli! Punizione nostra, respinta, poi due rimpalli sfortunati, e contropiede della Roma 3 contro 1! Assurdo che dietro ci fosse il solo Cuadrado, non tanto al momento della punizione, ma subito dopo che questa era stata battuta, rimasto da solo senza che nessuno scalasse velocemente (tranne il povero Chiellini che ha iniziato una 4x100 per poter recuperare, ma era troppo tardi). C'è da dire che anche l'intercetto di Kulusevski e il successivo rimpallo hanno condizionato, sfortunatamente, l'azione.

Ad ogni modo tutti e 3 i gol un po' casuali, e "troppi" per quanto visto in un 1°t equilibrato.

 

Sono stati i primi 20 minuti della ripresa, invece, che la squadra ha fatto davvero male. Forse per la voglia di recuperare subito (contro una Roma che però, differentemente dal solito, ci aspettava bassa per ripartire) ci siamo sfilacciati, allungati, confusi. Non abbiamo mai visto scivolare la difesa da 3 a 4 in fase di non possesso, perchè le ripartenze erano talmente rapide che restavamo in 3 "a sistema", anzi, spesso in 2! A centrocampo McKennie pagava la comprensibile serata no di un diciannovenne dopo il debutto ottimo. E a questo si aggiungevano errori banali in fase di appoggio che permettevano le ripartenze giallorosse. Dzeko fortunatamente ci graziava, a differenza di Di Bello (severo coi cartellini verso i nostri, meno verso di loro), che dava il secondo giallo a Rabiot (il quale quando riceve palla e deve girarsi in posizione centrale lo fa in modo un po' troppo macchinoso favorendo l'aggressione avversaria... era già successo contro la Samp che infatti aveva creato le uniche occasioni da tre sue disattenzioni).

Nel frattempo era entrato Arthur per McKennie (a posteriori era giusto fare uscire Rabiot, ma magari sarebbe uscito a breve, e l'americano stasera era davvero nebbioso), e Pirlo dopo il rosso ridisegnava la Juve con un 441 con Bentancur e Douglas dentro, e Frabotta, più tardi, a prendere il posto di Kulusevski.

 

E qui sale in cattedra Arthur!

 

Stai fermo 6 mesi, debutti, e ti trovi 10vs11 con un gol da recuperare! Non proprio la situazione ideale per un esordio... Eppure è con Arthur che la Juve ha ritrovato ordine e misura in mezzo al campo, e quindi la fiducia per non volerla perdere. Padronanza e personalità. Ora bisogna solo mettere i 90 minuti nelle gambe, ma è stato un bel battesimo in bianconero. Un battesimo che ci ha permesso di riorganizzarci, e di pareggiarla grazie ad una buona uscita di Douglas Costa (ne ha fatte 5 o 6 tutte buone) che allargava per l'ottimo Danilo di queste prime due partite, il quale con un cross finalmente degno di questo nome lanciava al decollo la CR7 Airlines sul cielo di Fiumicino!

 

A quel punto la Juve sembrava avere l'inerzia dalla sua, ma era pur sempre in 10, e quando doveva difendersi era inevitabile abbassarsi (spesso lo faceva lo stesso Cristiano).

Si procedeva così verso il pareggio finale, che rappresenta, come detto, un punto guadagnato. Peccato solo che c'è chi ha avuto un deretano superiore e la sua partita l'ha vinta immeritatamente.

In settimana bisognerà correggere ciò che non è andato, e soprattutto cercare di far guadagnare minuti ad Arthur e Bentancur, il primo fermo da sei mesi, il secondo gravato da un finale di stagione in cui è stato spremuto, e da un infortunio occorsogli ad inizio ritiro.

Giustamente, come detto da Pirlo, noi che ci siamo rinnovati dobbiamo provare certe cose nelle partite ufficiali, data la scarsa preparazione alla nuova stagione e la mancanza di amichevoli. Quindi serve pazienza e razionalità nei giudizi.

Ma è certo che contro il Napoli, questo Napoli (che io dicevo essere partito sottotraccia, e che inspiegabilmente mi chiedevo come mai non venisse inserito nella lotta scudetto dalla critica, perchè per me ci sta dentro alla grande) servirà altro!

 

Forza Juve!

[Papisso 55]

Diciamo le cose come stanno: la Roma ha fatto una grande partita, con sacrificio, abnegazione, ed ha anche qualitá in mezzo al campo.

Stasera non sarebbe stata semplice per nessuno.

Nonostante ció la Juve ha pareggiato in 10 uomini, anche la Juve è forte.

[Kick-off 145]

Ho letto almeno una 40ina di pagine di commenti, con frasi del tipo prendi un allenatore vero, facciamo pena e bla bla bla. 

Ragazzi abbiamo pareggiato a Roma va bene così, state sempre a lamentarvi avete rotto, è vero ci manca un terzino sx, ma non penso che con Frabotta o Sandro sarebbe andata meglio. 

Sicuramente ha fatto degli errori, Morata in campo subito è stato un errore, fallo partire dalla panchina, altro errore ha stravolto la squadra e gli equilibri. 

Volete comunque vincerle tutte? 

[Gidan73 5.741]

Punto guadagnato? 

Macché...2 punti persi per me. 

Siamo la Juve mica lo Spezia...lei sì che potrebbe dire "punto guadagnato". 

Formazione sbagliata. 

Morata da restituire. (spero sia in prestito e non definitivo) 

Giocatori fuori ruolo. 

Sarr...ah no, Pirlo in confusione. 

Ci ha salvati Ronaldo perché di questo si tratta...di un salvataggio. 

[gilialberto73 991]

6 ore fa, Manny Calavera ha scritto:

Era un inizio molto difficile: allenatore nuovo, squadra da scoprire, senza precampionato, Roma e Napoli alle prime giornate. 

Vediamo cosa facciamo contro i ciucci per giudizi piú sensati. 

Ah perchè se contro i monnezzari non vinci cosa facciamo,cacciamo Pirlo?

13 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Punto guadagnato? 

Macché...2 punti persi per me. 

Siamo la Juve mica lo Spezia...lei sì che potrebbe dire "punto guadagnato". 

Formazione sbagliata. 

Morata da restituire. (spero sia in prestito e non definitivo) 

Giocatori fuori ruolo. 

Sarr...ah no, Pirlo in confusione. 

Ci ha salvati Ronaldo perché di questo si tratta...di un salvataggio. 

Quanto vuoi per allenare la Juve?Vedi se il tuo procuratore riesce a strappare un contrattino da Paratici.

[gilialberto73 991]

24 minuti fa, Papisso ha scritto:

Diciamo le cose come stanno: la Roma ha fatto una grande partita, con sacrificio, abnegazione, ed ha anche qualitá in mezzo al campo.

Stasera non sarebbe stata semplice per nessuno.

Nonostante ció la Juve ha pareggiato in 10 uomini, anche la Juve è forte.

No ma qua dentro tutti con la soluzione magica...vorrei vedere quante ne giocherà di partite così la Roma!!!Certo si deve far meglio e si pu far meglio,ma dare un p di tempo a Pirlo,proprio no???

[gilialberto73 991]

1 ora fa, SSS71 ha scritto:

-rabio' va preso a calci

-l'ammeregano ( una via di mezzo tra Davids e Vidal) ultima riserva

- morata inutile

-Dybala deve giocare

Mi dai i 6 numeri per il superenalottoià che ci sei???Mi sembra i capire che sei custode di tutte le verità???

[Magisto 2.939]

La scorsa partita tutti fenomeni, grand Pirlo, rivoluzione.
Adesso tutte mezzeseghe, Pirlo un incapace.

 

Io direi di aspettare, perché sì, questa partita è andata maluccio, ma Pirlo deve essere messo in condizione di fare degli esperimenti. Molti elementi sono nuovi e si richiede un gioco diverso rispetto allo scorso anno.

 

Ed io sono uno che le critiche non le risparmia, solitamente. Però cavolo, un po' di equilibrio non guasterebbe. Il punto preso me lo tengo stretto. La squadra è migliorata, più giovane, ma a questi giovani va anche dato il tempo di trovare sicurezza. I mezzi tecnici ci sono e si corre molto di più. Sono fiducioso.
Almeno non tocca più vedere mister "intelligenza tattica" aka "non corro, non cammino, non gioco" Khedira.

 

Però Cuadrado sulla sinistra anche no.  

[juve 85 3.614]

5 ore fa, Horus83 ha scritto:

Qua funziona così , si va a simpatie ed antipatie , fino a poco tempo fa il problema era pjanic che rallentava il gioco , oggi infatti vedi come viaggia il pallone , adesso nell’occhio del mirino sono chiellini e bonucci 

Lo so loso, pensa che qualcuno se la sta prendendo pure con buffon.. 

[juventudes 10.743]

1 ora fa, Leevancleef ha scritto:

CR7 sale in cielo e porta il punto a casa! Un punto guadagnato dopo un 1°t bloccato nonostante 3 gol un po' casuali, e dopo i primi brutti 20 minuti del 2°t, fino all'espulsione di Rabiot.
In 10 meglio, con Arthur che ha dato ordine nel momento in cui eravamo sfilacciati. Ci siamo ricompattati e abbiamo "voluto" il pareggio.
Un po' incomprensibile Cuadrado a sinistra. Altra ottima partita di Danilo.

 

Nel mio piccolo, per chi legge, un consiglio: non esaltiamoci troppo per una vittoria, non facciamo partire la caccia alle streghe per un pareggio alla seconda di campionato (e alla seconda di Pirlo da allenatore). Già vedo processi a Tizio e Caio, quando Tizio e Caio domenica scorsa erano esaltati da tutti.

Un minimo, UN MINIMO di coerenza e lucidità, quantomeno noi che scriviamo da una tastiera... e che cavolo!

 

Detto ciò, formazione con un solo cambio rispetto a quella contro la Samp, e non ruolo su ruolo. Fuori Frabotta, dentro Morata, Cuadrado dirottato (a mio avviso inspiegabilmente) a sinistra, Kulusevski che da attaccante è stato spostato esterno di destra a tutta fascia, e Alvaro vicino a Cristiano.

Ecco,sembra niente, ma questi movimenti per me ci hanno fatto perdere intensità e riferimenti. Cuadrado a sinistra a piede invertito non ha MAI attaccato la fascia, MAI guadagnato il fondo (Frabotta lo ha fatto subito appena entrato), venendo sempre dentro il campo come gli veniva naturale essendo destro; Morata da punta si muove in modo molto simile a CR7 senza essere CR7, ma avendo in più l'attacco della profondità, che però ha attaccato poco (mentre Kulusevski in attacco garantiva tutt'altra intensità); lo stesso Kulu messo a destra era partito benissimo (ad un certo punto ha fatto un numero fantastico e due discese da paura) salvo poi spegnersi alla distanza dovendo fare su e giù per il campo...

Insomma, scelte non proprio azzeccate.

 

Però, pur considerando tutto questo, nel 1°t, tolta l'occasione iniziale della Roma, abbiamo assistito ad una partita bloccata, non è che loro abbiano fatto granchè meglio di noi. Anzi, dopo l'occasione iniziale, noi avevamo preso un moderato controllo della partita, controllo interrotto dal rigore sfortunato procurato da Rabiot, che prima rinviava corto e sul successivo tiro lasciava il braccio alto. Tutto però nasceva non da una loro pressione, ma da una palla persa per un passaggio sbagliato di Bonucci e un ritardo nella lettura di McKennie... poi fate voi a chi dare le responsabilità maggiori, per me è un concorso di colpa. Lo stesso Rabiot non aveva fatto male fino a quel momento, anzi, era stato tra i migliori, ma gli episodi decisivi in cui si è reso protagonista rimangono ingenui e quindi pesanti.

Riuscivamo a pareggiare con un altro rigore "procurato" da Ronaldo, ma in modo tafazziano, all'ultimo secondo, prendevamo un gol da polli! Punizione nostra, respinta, poi due rimpalli sfortunati, e contropiede della Roma 3 contro 1! Assurdo che dietro ci fosse il solo Cuadrado, non tanto al momento della punizione, ma subito dopo che questa era stata battuta, rimasto da solo senza che nessuno scalasse velocemente (tranne il povero Chiellini che ha iniziato una 4x100 per poter recuperare, ma era troppo tardi). C'è da dire che anche l'intercetto di Kulusevski e il successivo rimpallo hanno condizionato, sfortunatamente, l'azione.

Ad ogni modo tutti e 3 i gol un po' casuali, e "troppi" per quanto visto in un 1°t equilibrato.

 

Sono stati i primi 20 minuti della ripresa, invece, che la squadra ha fatto davvero male. Forse per la voglia di recuperare subito (contro una Roma che però, differentemente dal solito, ci aspettava bassa per ripartire) ci siamo sfilacciati, allungati, confusi. Non abbiamo mai visto scivolare la difesa da 3 a 4 in fase di non possesso, perchè le ripartenze erano talmente rapide che restavamo in 3 "a sistema", anzi, spesso in 2! A centrocampo McKennie pagava la comprensibile serata no di un diciannovenne dopo il debutto ottimo. E a questo si aggiungevano errori banali in fase di appoggio che permettevano le ripartenze giallorosse. Dzeko fortunatamente ci graziava, a differenza di Di Bello (severo coi cartellini verso i nostri, meno verso di loro), che dava il secondo giallo a Rabiot (il quale quando riceve palla e deve girarsi in posizione centrale lo fa in modo un po' troppo macchinoso favorendo l'aggressione avversaria... era già successo contro la Samp che infatti aveva creato le uniche occasioni da tre sue disattenzioni).

Nel frattempo era entrato Arthur per McKennie (a posteriori era giusto fare uscire Rabiot, ma magari sarebbe uscito a breve, e l'americano stasera era davvero nebbioso), e Pirlo dopo il rosso ridisegnava la Juve con un 441 con Bentancur e Douglas dentro, e Frabotta, più tardi, a prendere il posto di Kulusevski.

 

E qui sale in cattedra Arthur!

 

Stai fermo 6 mesi, debutti, e ti trovi 10vs11 con un gol da recuperare! Non proprio la situazione ideale per un esordio... Eppure è con Arthur che la Juve ha ritrovato ordine e misura in mezzo al campo, e quindi la fiducia per non volerla perdere. Padronanza e personalità. Ora bisogna solo mettere i 90 minuti nelle gambe, ma è stato un bel battesimo in bianconero. Un battesimo che ci ha permesso di riorganizzarci, e di pareggiarla grazie ad una buona uscita di Douglas Costa (ne ha fatte 5 o 6 tutte buone) che allargava per l'ottimo Danilo di queste prime due partite, il quale con un cross finalmente degno di questo nome lanciava al decollo la CR7 Airlines sul cielo di Fiumicino!

 

A quel punto la Juve sembrava avere l'inerzia dalla sua, ma era pur sempre in 10, e quando doveva difendersi era inevitabile abbassarsi (spesso lo faceva lo stesso Cristiano).

Si procedeva così verso il pareggio finale, che rappresenta, come detto, un punto guadagnato. Peccato solo che c'è chi ha avuto un deretano superiore e la sua partita l'ha vinta immeritatamente.

In settimana bisognerà correggere ciò che non è andato, e soprattutto cercare di far guadagnare minuti ad Arthur e Bentancur, il primo fermo da sei mesi, il secondo gravato da un finale di stagione in cui è stato spremuto, e da un infortunio occorsogli ad inizio ritiro.

Giustamente, come detto da Pirlo, noi che ci siamo rinnovati dobbiamo provare certe cose nelle partite ufficiali, data la scarsa preparazione alla nuova stagione e la mancanza di amichevoli. Quindi serve pazienza e razionalità nei giudizi.

Ma è certo che contro il Napoli, questo Napoli (che io dicevo essere partito sottotraccia, e che inspiegabilmente mi chiedevo come mai non venisse inserito nella lotta scudetto dalla critica, perchè per me ci sta dentro alla grande) servirà altro!

 

Forza Juve!

Ma quanto impegno ci metti nello scrivere questi bei commenti e nell'editarli con parole in grassetto, separazione tra argomenti, sempre apprezzati i tuoi contenuti, ma anche il modo con il quale li metti nel forum.

 

[kranomed 4.798]

1 ora fa, SSS71 ha scritto:

-rabio' va preso a calci

-l'ammeregano ( una via di mezzo tra Davids e Vidal) ultima riserva

- morata inutile

-Dybala deve giocare

passano gli anni, passano i mercati, cambiano i giocatori, ma alla fine ci ritroviamo sempre li...anche se spero davvero che con pirlo possano cambiare le cose, diamogli un po di tempo.

[mrhyde 231]

28 minuti fa, gilialberto73 ha scritto:

No ma qua dentro tutti con la soluzione magica...vorrei vedere quante ne giocherà di partite così la Roma!!!Certo si deve far meglio e si pu far meglio,ma dare un p di tempo a Pirlo,proprio no???

Vaaa  beneee...se le cose stanno cosi' allora evitassero dichiarazioni tipo "vinciamo tutto" "" sono qui per vincer tutto " e simil...." adesso ci alleniamo con il sorriso"...stessero zitti per favore

[bombazo 1.273]

7 ore fa, Mentalità Europea ha scritto:

Pirlo spenga la PlayStation e metta in campo una squadra in maniera sensata.

Se questo pastrocchio lo avesse fatto Sarri sarebbe stato lapidato

 

Ringraziamo per l’ennesima volta Ronaldo 

Quoto e d’accordo in toto 

[tonymagrini 909]

Morata non tira mai e si sapeva acquistato inutili e ancora una volta soldi buttati

Centrocampo imbarazzante.....e si continua a non intervenire

In difesa due giocatori finiti ma sono gli amichetti di pirlo è giocheranno sempre a discapito di Demiral e de ligt

Sul terzino a sinistra inutile perderci tempo se si mette cuadrado siamo al delirio

[alex65viareggio 3.825]

Un passo indietro.

 

[LoganBlack 3.223]

La partita è stata buttata via da noi. Siamo partiti con una formazione palesemente sbagliata perché Cuadrado a sinistra è inefficace e Morata sarebbe stato meglio inserirlo da subentrato. Parlare a posteriori è più facile, ma è l'idea che mi ero fatto da subito. A fine primo tempo andavano sostituiti sia Rabiot che McKennie (o almeno il primo visto che era già ammonito), era palese che i due non stessero andando bene e abbiamo rischiato anche nel secondo tempo più e più volte di prendere gol prima di fare una mossa tattica che serviva prima. Mi domando come si faccia a non vedere la difficoltà che stavamo avendo in mezzo.

Poi una menzione speciale a Bonucci: come sempre, un difensore inutile. Vederlo girare il *ulo, vederlo staccarsi dalla difesa per un anticipo senza azzeccarne mezzo e palesemente con i tempi sbagliati (quindi fatto tanto per fare), vederlo insomma essere da tutte le parti e allo stesso tempo da nessuna parte, è qualcosa che fa incaz*are. Spero vivamente che quest'anno faccia tanta panchina perché è disastroso e fa solo danni. In Serie B si vedono difensori che difendono meglio e danno più sicurezza.

[Forrest Bondurant 5.255]

4 ore fa, Charlie Pace ha scritto:

Nella mia più modesta opinione (visto che non so nulla di diretto), Pirlo è stato "promosso" perché alternative credibili e convincenti per la nostra panchina non ce n'erano, perché altrimenti avresti dovuto prendere Spalletti o Giampaolo. Poi è normale che ala Juve vogliano vincere sempre, subito, ma tendo ancora a pensare che in società non siano stupidi, e che sappiano benissimo che con Pirlo è stato fatto un salto nel vuoto, e anche che abbiano messo in preventivo la possibilità di dover trovare un altro allenatore a giugno (perché fino a giugno dei big non si muove nessuno, e prendere un traghettatore del traghettatore sarebbe inutile). E questo lo sa anche Pirlo.

Certamente. Se non vincerà nulla Pirlo verrà esonerato, secondo me avrà un trattamento particolare nel senso che se appena dovesse portare a casa la Coppa Italia rimarrà almeno un altro anno. A differenza dei suoi predecessori mandati a stendere pur con uno scudetto vinto in saccoccia.

[RogerWaters 20.910]

1 ora fa, Gidan73 ha scritto:

Punto guadagnato? 

Macché...2 punti persi per me. 

Siamo la Juve mica lo Spezia...lei sì che potrebbe dire "punto guadagnato". 

Formazione sbagliata. 

Morata da restituire. (spero sia in prestito e non definitivo) 

Giocatori fuori ruolo. 

Sarr...ah no, Pirlo in confusione. 

Ci ha salvati Ronaldo perché di questo si tratta...di un salvataggio. 

Secondo me era semplicemente la partita sbagliata per provare nuove soluzioni, specie così azzardate. E forse non era il caso di lanciare subito Morata dopo due soli allenamenti. 

Credo che col Napoli vedremo una squadra più equilibrata

[Aulla Bianconera 3.238]

Ok criticare le prestazioni oscene di Rabiot, McKennie e Bonucci, ma Chiellini ormai (da sempre, in realtà) è improponibile.

[CercasiJUVEsmarrita 2.936]

Ci manca ancora un attaccante che occupi fisicamente l'area, ergo mi chiedo perché Paratici abbia preso Morata.

[Forrest Bondurant 5.255]

14 minuti fa, Starkway ha scritto:

La partita è stata buttata via da noi. Siamo partiti con una formazione palesemente sbagliata perché Cuadrado a sinistra è inefficace e Morata sarebbe stato meglio inserirlo da subentrato. Parlare a posteriori è più facile, ma è l'idea che mi ero fatto da subito. A fine primo tempo andavano sostituiti sia Rabiot che McKennie (o almeno il primo visto che era già ammonito), era palese che i due non stessero andando bene e abbiamo rischiato anche nel secondo tempo più e più volte di prendere gol prima di fare una mossa tattica che serviva prima. Mi domando come si faccia a non vedere la difficoltà che stavamo avendo in mezzo.

Poi una menzione speciale a Bonucci: come sempre, un difensore inutile. Vederlo girare il *ulo, vederlo staccarsi dalla difesa per un anticipo senza azzeccarne mezzo e palesemente con i tempi sbagliati (quindi fatto tanto per fare), vederlo insomma essere da tutte le parti e allo stesso tempo da nessuna parte, è qualcosa che fa incaz*are. Spero vivamente che quest'anno faccia tanta panchina perché è disastroso e fa solo danni. In Serie B si vedono difensori che difendono meglio e danno più sicurezza.

Inesperienza. Un allenatore certe cose le avrebbe viste subito, lui ieri sera è partito sbruffone e sbagliando formazione, poi in difficoltà è andato nel pallone. Niente che non fosse previsto purtroppo, Pirlo è alla seconda panchina in carriera.

 

[La Carogna 5.833]

1 ora fa, Leevancleef ha scritto:

CR7 sale in cielo e porta il punto a casa! Un punto guadagnato dopo un 1°t bloccato nonostante 3 gol un po' casuali, e dopo i primi brutti 20 minuti del 2°t, fino all'espulsione di Rabiot.
In 10 meglio, con Arthur che ha dato ordine nel momento in cui eravamo sfilacciati. Ci siamo ricompattati e abbiamo "voluto" il pareggio.
Un po' incomprensibile Cuadrado a sinistra. Altra ottima partita di Danilo.

 

Nel mio piccolo, per chi legge, un consiglio: non esaltiamoci troppo per una vittoria, non facciamo partire la caccia alle streghe per un pareggio alla seconda di campionato (e alla seconda di Pirlo da allenatore). Già vedo processi a Tizio e Caio, quando Tizio e Caio domenica scorsa erano esaltati da tutti.

Un minimo, UN MINIMO di coerenza e lucidità, quantomeno noi che scriviamo da una tastiera... e che cavolo!

 

Detto ciò, formazione con un solo cambio rispetto a quella contro la Samp, e non ruolo su ruolo. Fuori Frabotta, dentro Morata, Cuadrado dirottato (a mio avviso inspiegabilmente) a sinistra, Kulusevski che da attaccante è stato spostato esterno di destra a tutta fascia, e Alvaro vicino a Cristiano.

Ecco,sembra niente, ma questi movimenti per me ci hanno fatto perdere intensità e riferimenti. Cuadrado a sinistra a piede invertito non ha MAI attaccato la fascia, MAI guadagnato il fondo (Frabotta lo ha fatto subito appena entrato), venendo sempre dentro il campo come gli veniva naturale essendo destro; Morata da punta si muove in modo molto simile a CR7 senza essere CR7, ma avendo in più l'attacco della profondità, che però ha attaccato poco (mentre Kulusevski in attacco garantiva tutt'altra intensità); lo stesso Kulu messo a destra era partito benissimo (ad un certo punto ha fatto un numero fantastico e due discese da paura) salvo poi spegnersi alla distanza dovendo fare su e giù per il campo...

Insomma, scelte non proprio azzeccate.

 

Però, pur considerando tutto questo, nel 1°t, tolta l'occasione iniziale della Roma, abbiamo assistito ad una partita bloccata, non è che loro abbiano fatto granchè meglio di noi. Anzi, dopo l'occasione iniziale, noi avevamo preso un moderato controllo della partita, controllo interrotto dal rigore sfortunato procurato da Rabiot, che prima rinviava corto e sul successivo tiro lasciava il braccio alto. Tutto però nasceva non da una loro pressione, ma da una palla persa per un passaggio sbagliato di Bonucci e un ritardo nella lettura di McKennie... poi fate voi a chi dare le responsabilità maggiori, per me è un concorso di colpa. Lo stesso Rabiot non aveva fatto male fino a quel momento, anzi, era stato tra i migliori, ma gli episodi decisivi in cui si è reso protagonista rimangono ingenui e quindi pesanti.

Riuscivamo a pareggiare con un altro rigore "procurato" da Ronaldo, ma in modo tafazziano, all'ultimo secondo, prendevamo un gol da polli! Punizione nostra, respinta, poi due rimpalli sfortunati, e contropiede della Roma 3 contro 1! Assurdo che dietro ci fosse il solo Cuadrado, non tanto al momento della punizione, ma subito dopo che questa era stata battuta, rimasto da solo senza che nessuno scalasse velocemente (tranne il povero Chiellini che ha iniziato una 4x100 per poter recuperare, ma era troppo tardi). C'è da dire che anche l'intercetto di Kulusevski e il successivo rimpallo hanno condizionato, sfortunatamente, l'azione.

Ad ogni modo tutti e 3 i gol un po' casuali, e "troppi" per quanto visto in un 1°t equilibrato.

 

Sono stati i primi 20 minuti della ripresa, invece, che la squadra ha fatto davvero male. Forse per la voglia di recuperare subito (contro una Roma che però, differentemente dal solito, ci aspettava bassa per ripartire) ci siamo sfilacciati, allungati, confusi. Non abbiamo mai visto scivolare la difesa da 3 a 4 in fase di non possesso, perchè le ripartenze erano talmente rapide che restavamo in 3 "a sistema", anzi, spesso in 2! A centrocampo McKennie pagava la comprensibile serata no di un diciannovenne dopo il debutto ottimo. E a questo si aggiungevano errori banali in fase di appoggio che permettevano le ripartenze giallorosse. Dzeko fortunatamente ci graziava, a differenza di Di Bello (severo coi cartellini verso i nostri, meno verso di loro), che dava il secondo giallo a Rabiot (il quale quando riceve palla e deve girarsi in posizione centrale lo fa in modo un po' troppo macchinoso favorendo l'aggressione avversaria... era già successo contro la Samp che infatti aveva creato le uniche occasioni da tre sue disattenzioni).

Nel frattempo era entrato Arthur per McKennie (a posteriori era giusto fare uscire Rabiot, ma magari sarebbe uscito a breve, e l'americano stasera era davvero nebbioso), e Pirlo dopo il rosso ridisegnava la Juve con un 441 con Bentancur e Douglas dentro, e Frabotta, più tardi, a prendere il posto di Kulusevski.

 

E qui sale in cattedra Arthur!

 

Stai fermo 6 mesi, debutti, e ti trovi 10vs11 con un gol da recuperare! Non proprio la situazione ideale per un esordio... Eppure è con Arthur che la Juve ha ritrovato ordine e misura in mezzo al campo, e quindi la fiducia per non volerla perdere. Padronanza e personalità. Ora bisogna solo mettere i 90 minuti nelle gambe, ma è stato un bel battesimo in bianconero. Un battesimo che ci ha permesso di riorganizzarci, e di pareggiarla grazie ad una buona uscita di Douglas Costa (ne ha fatte 5 o 6 tutte buone) che allargava per l'ottimo Danilo di queste prime due partite, il quale con un cross finalmente degno di questo nome lanciava al decollo la CR7 Airlines sul cielo di Fiumicino!

 

A quel punto la Juve sembrava avere l'inerzia dalla sua, ma era pur sempre in 10, e quando doveva difendersi era inevitabile abbassarsi (spesso lo faceva lo stesso Cristiano).

Si procedeva così verso il pareggio finale, che rappresenta, come detto, un punto guadagnato. Peccato solo che c'è chi ha avuto un deretano superiore e la sua partita l'ha vinta immeritatamente.

In settimana bisognerà correggere ciò che non è andato, e soprattutto cercare di far guadagnare minuti ad Arthur e Bentancur, il primo fermo da sei mesi, il secondo gravato da un finale di stagione in cui è stato spremuto, e da un infortunio occorsogli ad inizio ritiro.

Giustamente, come detto da Pirlo, noi che ci siamo rinnovati dobbiamo provare certe cose nelle partite ufficiali, data la scarsa preparazione alla nuova stagione e la mancanza di amichevoli. Quindi serve pazienza e razionalità nei giudizi.

Ma è certo che contro il Napoli, questo Napoli (che io dicevo essere partito sottotraccia, e che inspiegabilmente mi chiedevo come mai non venisse inserito nella lotta scudetto dalla critica, perchè per me ci sta dentro alla grande) servirà altro!

 

Forza Juve!

Perfetto.

PER-FET-TO.

 

Solo una cosa, a giudizio personale.

 

Giusto sperimentare, ma non era meglio dare un po' di coerenza dopo la gara precedente? L'unica, dopo mesi Sarriani, in cui la squadra aveva trovato equilibrio ed intensità senza squilibrio?

 

Come ha ammesso Pirlo nel post-gara, gli esperimenti non sono andati benissimo. 

[Aulla Bianconera 3.238]

1 ora fa, Papisso ha scritto:

Diciamo le cose come stanno: la Roma ha fatto una grande partita, con sacrificio, abnegazione, ed ha anche qualitá in mezzo al campo.

Stasera non sarebbe stata semplice per nessuno.

Nonostante ció la Juve ha pareggiato in 10 uomini, anche la Juve è forte.

La rometta è una squadra ridicola. Ci sta una prestazione sottotono nostra, ma loro sono inguardabili.

[Capitan Harlok 2.290]

Centrocampo inesistente,Rabiot e Ramsey vanno venduti,sono zero assoluto.

Ci voleva Locatelli e De Paul,così faremo sempre figuracce.

Anche l’acquisto del texano non mi sembra un grande affare a 28 milioni.