Caso-Suarez, la FIGC apre inchiesta. L'avvocato Turco spiega i contatti per Suarez con l'Università. Paratici nominato nelle telefonate

[Aldo59 1.509]

Quanti punti di penalizzazione servono per farci perdere lo scudetto? Alla fine questo è il calcolo che faranno.

[negole 1.098]

3 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Due considerazioni.

 

1) Suarez non era prendibile, visti i tempi tecnici. Chi gli ha fatto fare l'esame senza informarsi sui tempi tecnici è un *

 

2) Chiamare a Perugia per forzare le tempistiche dell'esame (risultato dell'errore di cui sopra) è biasimevole. Punto. 

 

3) Ma non è un reato per il codice penale; per il codice sportivo, non può esserlo per duemila motivi. Primo, nessun tesserato coinvolto; secondo, anche nella peggiore delle ipotesi, forzare una procedura di esame non è falsificare un passaporto. Sono due cose chiaramente distinte. Se qualcuno avesse chiamato un funzionario d'ambasciata, sarebbe un'altra storia 

 

4) Il fatto che un'investigazione che va avanti da Febbraio venga conclusa e immediatamente spaparazzata sui giornali per il solo fatto che c'è la Juventus di mezzo, seppur assai assai marginalmente, così come il fatto che intercettazioni teoricamente secretate vengano messe sui giornali nel giro di poche ore, è una cosa indescrivibile, e sicuramente molto peggio dell'esame 'facile' ad un giocatore di calcio. Qui parliamo di reputazioni e carriere di persone normali rovinate per reati che non sono provati da nessuna corte di giustizia. E la 'giustizia' si rende colpevole a sua volta dello stesso comportamento presunto che vorrebbe reprimere: ovvero scrivere la sentenza di colpevolezza agli occhi della pubblica opinione prima ancora che il processo cominci. 

L'investigazione va avanti da Febbraio perchè sono mesi che la finanza è dietro alla Stranieri di Perugia. Gli hanno già fatto visita mesi fa. Considera hanno un buco di più di 3mil di € (non mi chiedere come un'università possa arrivare a tali debiti 😳) e da tempo si parla di una fusione con altre università.

 

Da gente (amico fidato) che lavora all'interno, si dice che non ci sono state nessuna pressioni esterne (Juve e/o Suarez) ma è tutta un'idea di rettrice e collaboratori per un discorso di visibilità dell'Università. Per farsi pubblicità in ambiti più "importanti". Per legarsi ad attività più redditizie.

Considera lavorano per l'accademy del Perugia Calcio, ma vuoi mettere lavorare per la Juve?

Ed ecco il casino...

[emmepi54 7.824]

43 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Se la giustizia fosse sempre così veloce nel fare le indagini, in Italia non ci sarebbero nemmeno i furti di castagne secche nei boschi abbandonati!

Due anni fa venni citato come testimone in un processo penale a Roma, per fatti che risalivano a 5 anni prima. Juventus diventerà il simbolo della velocità per eventuali fatti giudiziari, sia sportivi che ordinari. Del resto, il recente passato, ultras juventini, ci ha visto essere i primi a dover rendere conto alla figc di fatti accaduti o presunti tali, a noi noti. Non riesco ad essere assolutamente tranquillo riguardo ai fatti di cui stiamo parlando. 

[Dada Life 2.258]

2 minuti fa, lou 65 ha scritto:

la Spina deve fornire alla procura la registrazione audio (di regola fanno registrazioni, spero che anche stavolta le abbiano fatte) dell'esame di suarez e poi ci saranno tuffi dalla finestre della procura.

Ma poi non sta all'esaminatore stabilire se è idoneo o meno? 

[mk5 1.509]

15 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

ognuno può fare ciò che vuole, realisticamente qui a livello sportivo c'è aria fritta e anche gli stessi giornali avversi lo stanno ammettendo che non c'è polpa a cui appigliarsi ma solo l'indignazione populista del popolino analfabeta

tutto qua

Ti faccio un domanda semplice: Farsopoli non era aria fritta?

Si lo era. Ma i danni che ci fecero con quell'aria fritta non erano aria fritta.

 

Aria fritta o no occupa tutte le prime pagine dei giornali e c'e' scritto Juventus, ci sono diffamazioni sulla Juventus...se poi per voi non e' importante....

[Ciambrione63 59]

11 minutes ago, Jäger said:

Ma non è vero proprio niente. Rapporti società ultra li hanno TUTTI (tranne la Lazio), ma non fa notizia. Quanti giocatori del pisa/Livorno/entella e bla bla bla, hanno usufruito di cittadinanza lampo per giocare. Ma non se li caga nessuno. Qui parlano di inchieste partite a febbraio, FEBBRAIO. E giustamente il leone dormiente si sveglia se vede una gazzella, non una talpa. 

Sul Livorno hai ragione, ma prima di parlare del Pisa sciacquati la bocca

[The JoKer 4.474]

11 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Intanto dal nulla iniziale

Ora si nomina già Paratici nelle telefonate 

Quelli che dicono che possiamo stare tranquilli al 100%

Nel 2006 probabilmente erano troppo piccoli per ricordare 

Si ma anche fosse...ma davvero temete una retrocessione??? O decurtazione di punti? ma scherziamo o cosa? Nel 2006 io c'ero eccome...e pur con lo stesso clima, la cosa era totalmente differente, molto più grave nelle intenzioni e sicuramente consumata.

Qua cosa ci sarebbe di consumato? Suarez, mi pare...ma poi potrei pure sbagliare, non è mai stato comprato, schierato o inserito in alcuna lista. La juve ha falsato un esame per facilitare l'acquisto? (sempre che sia vero) E quindi? Oltre allo sdegno cosa puoi provare? Si...il sentimento popolare si è abbondantemente espresso...ma in soldoni cosa rischiamo? Nulla...al massimo una multa, inibizioni varie...ma nulla a livello sportivo...è impossibile! Si sta parlando di un giocatore che non è della juventus...

[Street Spirit 5.841]

5 minuti fa, gobbamente ha scritto:

questa insieme alla intercettazione della Spina dovrebbe mettere la parola fine a questa buffonata. La Spina dice qualche giorno prima dell'esame che aveva sentito Suarez mogio perchè sapeva già che non avrebbe giocato per la Juventus.

Posso sapere dove hai letto questa cosa di suarez che mi è sfuggita?

[black&whitetiger 12.338]

4 minuti fa, kla1975 ha scritto:

è dal 2006 che con lo straccio rosa o il corriere mi ci pulisco il forno o ci accendo il fuoco.

É da quando Denti Marci prese l’Inda che non ho più comprato la Calzetta di Nanchino, da quel giorno non solo è diventata la rivista del prescritto ma si è messa a fare shitstorm sulla Juve X ogni minima *.

[gobbamente 4.100]

8 minuti fa, Low ha scritto:

non voglio pensare d un secondo scudetto di cartone assegnato all inda perchè a noi magari con sommossa popolare daranno dei p.ti di penalità...per una vicenda grottesca...(ricordiamo oriali e i passaporti falsi, cosa ben piu grave... ricordiamolo e ricordiamocelo a tutti)

punti di penalità?

Se l'esame, come sostengono gli esaminatori, era regolare, non c'è nessun documento falso. Ergo, l'art. 32 non si può applicare a questo caso. Il resto è solo monnezza.

[Muzio 660]

6 minuti fa, The JoKer ha scritto:

La juventus non è affatto indagata, almeno noi non creiamo confusioni

AGI - La Procura federale della Figc ha aperto un'inchiesta sul caso del calciatore del Barcellona Luis Suarez dopo l'esame di italiano sostenuto per l'ottenimento della cittadinanza. Lo confermano fonti della stessa Federazione all'AGI.  

 

Il procuratore federale Giuseppe Chinè, a quanto si apprende, avrebbe chiesto gli atti alla magistratura ordinaria di Perugia. L'ipotesi potrebbe essere la violazione ai sensi dell'art. 32 del codice della Figc che recita: "E' punibile chiunque provi direttamente o tenti di compiere o consenta che altri compiano atti volti a ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o alterati per eludere le norme in materia di ingresso in Italia e di tesseramento di extracomunitari". 

 

Secondo voi su chi stanno indagando per tale violazione? 

[Mormegil 13.611]

Alla fin fine, abbiamo ormai capito che il peracottaro era Paratici, non Beppone

[gobbamente 4.100]

5 minuti fa, lou 65 ha scritto:

la Spina deve fornire alla procura la registrazione audio (di regola fanno registrazioni, spero che anche stavolta le abbiano fatte) dell'esame di suarez e poi ci saranno tuffi dalla finestre della procura.

la sala in cui ha fatto l'esame Suarez era già sottoposta a controllo con cimici e telecamere nascoste installate dalla Gdf prima del giorno dell'esame.

2 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Posso sapere dove hai letto questa cosa di suarez che mi è sfuggita?

su tutti i quotidiano sportivi e non

[Furino1968 4.144]

Ripeto: per me non ci possono fare nulla.

 

Questi sono tentativi di destabilizzarci.

 

Conte capo scommettitore

Ndrangheta

Ronaldo Strupratore

Covid e Rugani e Dybala

Questo.

 

aggiungo che sparano Minchiate del genere 25.000 spettatori all'olimpico domenica.

 

Sono all'ammazzacaffè e senza soldi tutti, sono mosse da disperati.

[STEPJUVE92 206]

6 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Sono nominati anche “Mattarella” e “attentati” attenzione forse potrebbe configurarsi anche l’ipotesi di un colpo di Stato.   

sono stati nominati anche rocky balboa e rocco siffredi.

[Gadan 3.193]

17 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Due considerazioni.

 

1) Suarez non era prendibile, visti i tempi tecnici. Chi gli ha fatto fare l'esame senza informarsi sui tempi tecnici è un *

 

2) Chiamare a Perugia per forzare le tempistiche dell'esame (risultato dell'errore di cui sopra) è biasimevole. Punto. 

 

3) Ma non è un reato per il codice penale; per il codice sportivo, non può esserlo per duemila motivi. Primo, nessun tesserato coinvolto; secondo, anche nella peggiore delle ipotesi, forzare una procedura di esame non è falsificare un passaporto. Sono due cose chiaramente distinte. Se qualcuno avesse chiamato un funzionario d'ambasciata, sarebbe un'altra storia 

 

4) Il fatto che un'investigazione che va avanti da Febbraio venga conclusa e immediatamente spaparazzata sui giornali per il solo fatto che c'è la Juventus di mezzo, seppur assai assai marginalmente, così come il fatto che intercettazioni teoricamente secretate vengano messe sui giornali nel giro di poche ore, è una cosa indescrivibile, e sicuramente molto peggio dell'esame 'facile' ad un giocatore di calcio. Qui parliamo di reputazioni e carriere di persone normali rovinate per reati che non sono provati da nessuna corte di giustizia. E la 'giustizia' si rende colpevole a sua volta dello stesso comportamento presunto che vorrebbe reprimere: ovvero scrivere la sentenza di colpevolezza agli occhi della pubblica opinione prima ancora che il processo cominci. 

 

1) Non è che puoi saperli a priori i tempi tecnici. Incarichi un legale, appunto, affinchè lo faccia.  E intanto, attivi a prescindere la procedura: metti che poi scopri che i tempi ci sarebbero pure stati, se solo avessi fatto partire la procedura subito... Alla brutta butti qualche mille euro.

2) Mica vero, per urgenti questioni di lavoro è previsto. Vedi che se arriva un manager di una multinazionale è uguale.

[Piemonte Reale 294]

10 minuti fa, Low ha scritto:

non voglio pensare d un secondo scudetto di cartone assegnato all inda perchè a noi magari con sommossa popolare daranno dei p.ti di penalità...per una vicenda grottesca...(ricordiamo oriali e i passaporti falsi, cosa ben piu grave... ricordiamolo e ricordiamocelo a tutti)

Ma perché continuate a parlare di scudetto all’inda? Già dalla prima giornata avete già stabilito che la Juve arriverà prima e l’inda Seconda a pochi punti di distacco? Diciamo che gli indaisti sono ossessionati da noi ma noi spesso riusciamo ad essere peggio 

[Dada Life 2.258]

3 minuti fa, Furino1968 ha scritto:

Ripeto: per me non ci possono fare nulla.

 

Questi sono tentativi di destabilizzarci.

 

Ndrangheta

Ronaldo Strupratore

Covid e Rugani e Dybala

Questo.

 

aggiungo che sparano Minchiate del genere 25.000 spettatori all'olimpico domenica.

 

Sono all'ammazzacaffè e senza soldi tutti, sono mosse da disperati.

Però non è nemmeno normale che una persona impari una lingua in 7 giorni, anche i dirigenti della Juve sono stati ingenui, perché volevano a tutti i costi quel giocatore.

[Bob Kelso 30.104]

4 minuti fa, mk5 ha scritto:

Ti faccio un domanda semplice: Farsopoli non era aria fritta?

Si lo era. Ma i danni che ci fecero con quell'aria fritta non erano aria fritta.

 

Aria fritta o no occupa tutte le prime pagine dei giornali e c'e' scritto Juventus, ci sono diffamazioni sulla Juventus...se poi per voi non e' importante....

Farsopoli c'erano dei tesserati intercettati, la differenza è questa

[The JoKer 4.474]

3 minuti fa, Muzio ha scritto:

AGI - La Procura federale della Figc ha aperto un'inchiesta sul caso del calciatore del Barcellona Luis Suarez dopo l'esame di italiano sostenuto per l'ottenimento della cittadinanza. Lo confermano fonti della stessa Federazione all'AGI.  

 

Il procuratore federale Giuseppe Chinè, a quanto si apprende, avrebbe chiesto gli atti alla magistratura ordinaria di Perugia. L'ipotesi potrebbe essere la violazione ai sensi dell'art. 32 del codice della Figc che recita: "E' punibile chiunque provi direttamente o tenti di compiere o consenta che altri compiano atti volti a ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o alterati per eludere le norme in materia di ingresso in Italia e di tesseramento di extracomunitari". 

 

Secondo voi su chi stanno indagando per tale violazione? 

La juventus non è indagata, non fare confusione. la procura visto che c'è di mezzo un giocatore e la possibilità del coinvolgimento di una squadra è logico che debba aprire un fascicolo. Se ci saranno elementi per indagare la juventus questo si vedrà dopo, ma per chiedere atti e quant'altro una procura deve necessariamente aprire un fascicolo.

[Muzio 660]

28 minuti fa, Leila88 ha scritto:

Implicita ammissione di QUALE colpa ? Poi vi andate lamentando se vi danno dei troll .

Di aver oliato l'esame. Chiaro che se dalla Juve hanno fatto richieste per oliare l'esame non possono intervenire perché rischiano una doppia figura.

 

Io non sono affatto un troll. Trovo semplicemente vergognoso quello che accade, trovo vergognoso che qui dentro ci sia gente che si tranquillizza pensando che col caso Recoba l'Inter non ha subito nulla... peccato che l'Inter fosse colpevole! Questo vuol dire che anche tra i tifosi juventini già è passata l'idea che qualcosa abbiamo fatto, di irrilevante sicuramente, ma qualcosa abbiamo fatto.

[8Fabuloso 5.502]

2 minuti fa, The JoKer ha scritto:

Si ma anche fosse...ma davvero temete una retrocessione??? O decurtazione di punti? ma scherziamo o cosa? Nel 2006 io c'ero eccome...e pur con lo stesso clima, la cosa era totalmente differente, molto più grave nelle intenzioni e sicuramente consumata.

Qua cosa ci sarebbe di consumato? Suarez, mi pare...ma poi potrei pure sbagliare, non è mai stato comprato, schierato o inserito in alcuna lista. La juve ha falsato un esame per facilitare l'acquisto? (sempre che sia vero) E quindi? Oltre allo sdegno cosa puoi provare? Si...il sentimento popolare si è abbondantemente espresso...ma in soldoni cosa rischiamo? Nulla...al massimo una multa, inibizioni varie...ma nulla a livello sportivo...è impossibile! Si sta parlando di un giocatore che non è della juventus...

Alt. La Juve non ha falsato un bel niente. Al più la Juve ha aiutato i legali del giocatore ad organizzare un esame a Perugia. Non è stata fatta nessuna pressione, corruzione o altro. Tant’è che già dicevano che il giocatore comunque non sarebbe mai arrivato e che era triste. Se gli esaminatori si sono lasciati ingolosire dalla possibilità di farsi pubblicità e hanno deliberatamente aiutato Suarez allora è un’altra questione. Fino a quando non uscirà una (improbabile) chiamata in cui noi mettiamo pressioni di alcun tipo allora stiamo parlando del nulla cosmico.

[YUMA 1.208]

6 minuti fa, Zebramagica ha scritto:

L importante e  buttarci dentro il nome della juve, anche se  non c  entra niente, per adesso. TIPO  ieri sera  salvini a porta  a porta , che ha detto che il calciatore della juve suarez ha  truccato l esame di italiano. PER piacere  , qualcuno dica a suarez  di  lasciar perdere l atletico  , che in realta  si e  sbagliato ,perche  e' un giocatore della juve...........  

quando gli asini ragliano non diamogli retta...............

[Manhattan 15.786]

4 minuti fa, Muzio ha scritto:

AGI - La Procura federale della Figc ha aperto un'inchiesta sul caso del calciatore del Barcellona Luis Suarez dopo l'esame di italiano sostenuto per l'ottenimento della cittadinanza. Lo confermano fonti della stessa Federazione all'AGI.  

 

Il procuratore federale Giuseppe Chinè, a quanto si apprende, avrebbe chiesto gli atti alla magistratura ordinaria di Perugia. L'ipotesi potrebbe essere la violazione ai sensi dell'art. 32 del codice della Figc che recita: "E' punibile chiunque provi direttamente o tenti di compiere o consenta che altri compiano atti volti a ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o alterati per eludere le norme in materia di ingresso in Italia e di tesseramento di extracomunitari". 

 

Secondo voi su chi stanno indagando per tale violazione? 

Non stanno indagando su nessuno, al momento. Lo capisce anche un bambino di 5 anni.

 

Per il momento hanno semplicemente chiesto di avere tutti gli atti. Li valutano e poi, eventualmente, decidono se indagare o meno su qualcuno.

 

Non mi sembra difficile da capire, no?

[Furino1968 4.144]

1 minuto fa, Dada Life ha scritto:

Però non è nemmeno normale che in giocatore impara una lingua con 7 giorni, anche i dirigenti della Juve sono stati ingenui, perché volevano a tutti i costi quel giocatore.

ha deciso lui di far l'esame e ha chiesto aiuto alla Juve. La Juve ha dato mandato a legali di interessarsi, se comprano gli esaminatori sono problemi loro.