Caso-Suarez, la FIGC apre inchiesta. L'avvocato Turco spiega i contatti per Suarez con l'Università. Paratici nominato nelle telefonate

[Furino1968 4.152]

5 minuti fa, kla1975 ha scritto:

una cosa è certa, stiamo diventando tutti avvocati. dovremmo fare tutti un bel respiro e tranquillizzarci, detto questo qualche querela fossi nella società la farei partire, ho letto articoli veramente ignobili.

e' tutta pressione mediatica, stanno cercando di condizionarci in campo.

 

Sono dei buffoni tutti quanti, ho visto un film con Stefano Fresi (il ciclone con la barba di Roma) ,che a un certo punto dice: va tutto male, non c'è gioia , la Juve vince sempre lo Scudetto

 

Sta implodendo il calcio , vogliono fare i playoff , unici in Europa tra i grandi campionati. sono FI-NI-TI.

[Piemonte Reale 294]

Adesso, Bifrost ha scritto:

Hai ragione. La particolarità che abbiamo tutti contro dovrebbe farci stare più attenti di quanto si dovrebbe. Mi consolo con il fatto che comunque qualcosa da dire trovano sempre i fegati spappolati..... se solo pensiamo che stanno criticandoci quando hanno il precedente di Recoba vuol dire che la vergogna è da un pò che l'hanno riposta nei cassetti.

Esatto fratello  

[lou 65 5.878]

1 minuto fa, localpero ha scritto:

il mattino parla di email, non di intercettazioni.

possibile che il procuratore tifoso del Napoli gliele abbia fatte avere. pure le email.

per me se lo scrivono hanno le spalle coperte.

ad ogni modo nessun mezzo illecito.

se intercettazioni e mail sono in mano dei giornali do per scontato che le abbiano messe già a disposizione delle parti. altrimenti, violazione del segreto d'ufficio e altra robetta pesante e ispettori da via arenula.

[eternobianconero 4.714]

2 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Due anni fa venni citato come testimone in un processo penale a Roma, per fatti che risalivano a 5 anni prima. Juventus diventerà il simbolo della velocità per eventuali fatti giudiziari, sia sportivi che ordinari. Del resto, il recente passato, ultras juventini, ci ha visto essere i primi a dover rendere conto alla figc di fatti accaduti o presunti tali, a noi noti. Non riesco ad essere assolutamente tranquillo riguardo ai fatti di cui stiamo parlando. 

Capisco... effettivamente dopo la schifezza assurda subita nel 2006 rimanere tranquilli al 100% credo sia impossibile per chiunque di noi. Ma i tempi e le situazioni sono oggi del tutto diverse dobbiamo prenderne atto.

 

Nel caso specifico di Suarez mi sembra che siamo di fronte al solito bubbone mediatico (tipico di questi ultimi anni) utile più che altro per spalarci fango addosso o poco più!

La cosa triste semmai è constatare che oggi, proprio come ieri, i nostri avversari sono disposti a tutto pur di vincere... tirando fuori i soliti e tristi "supporti" extracalcistici che nulla hanno a che fare con il campo da gioco... la situazione è sempre allarmante e allo stesso tempo sconfortante!

 

[black&whitetiger 12.382]

1 minuto fa, VOLTA J RE ha scritto:

Perchè in tutti i concorsi pubblici? Lo scopriamo adesso? Che poi sono convinto che in realtà hanno dato magari una spintarella e niente di più e salta fuori un can can per qualcuno che vuole andare in televisione ed avere un pò di notorietà. 

Con tutti i 18 che regalano alle Università a gente che manco ha aperto il libro si arriverebbe alla chiusura di tutti gli atenei d’Italia, e credo sia più grave dare un 18 in Diritto Privato o in un esame di ingegneria o medicina che dare una spintarella a uno straniero con moglie e figli italiani X un esamino di * X la cittadinanza che tra l’altro fino a 2 anni fa manco era previsto, visto che dopo essere stati sposati 4/5 anni bastava solo inoltrare la richiesta e prestare giuramento.

[Dale_Cooper 17.519]

Ragazzi, la Juve che comunicati dovrebbe fare dal momento che non è indagata?
Cioè dovrebbe fare un comunicato contro i media?

I media non vedono l'ora di un comunicato o di una querela o di altro per mettere in mezzo ancora di più il nome Juventus. E voi volete offrirglielo su un piatto d'argento? Ma non vedete quanto gli rode non poter associare pienamente il nome Juventus a 'sta faccenda? Continuano ad andarci vicino ma non lo possono fare in pieno.

Quell'articolo sul danno d'immagine è il 101 di come funziona in Italia e anzi, fa notare, involontariamente, quanto facciano schifo i media.
E più la Juve non ne parla e più loro scavano nel degrado per cercare di appigliarsi a sciocchezze.

E più scavano e più li immagini con il fumo che esce dalle orecchie perché pensavano di averla pronta: JUVE INDAGATA/JUVE RISPONDE/JUVE PRESA IN CAUSA.

Invece no, non è indagata e se ne strafrega, presentando Morata domani.

Ed è giusto così.

Il viscidume bisogna lasciarlo nel posto squallido in cui lo si trova, senza bisogno di tirarlo fuori per portarlo qui.

 

Rilassatevi e godete quando leggete certe boiate. Ma non cadete nel palese bait che loro hanno buttato, altrimenti fate il loro gioco.

[figlionumero1 1.991]

Quando la Juve avvia cicli vincenti, anziché adoperarsi per competere, si cerca qualcosa per indebolirla.

In Italia, purtroppo, il successo degli altri pone un solo dubbio: “è il migliore, allora imbroglia”.

Invece, il sottoscritto, pur essendo italiano, pensa: “è il migliore, allora bisogna prende spunto dai punti di forza e perfezionarli per superarlo”.

Insomma, ancora una volta “Gli italiani perdonano tutto, ai ladri, agli assassini, ai sequestratori, a tutti, ma non perdonano il successo” (cit. Enzo Ferrari)

[lou 65 5.878]

ma allora sta cosa delle cimici nell'aula dove l'avete letta

[andy_gobbo 8.273]

46 minuti fa, farwest ha scritto:

Sperando sia utile a tutti trascrivo qui, l'utile guida al corso B1 - modulo cittadinanza redatta dall'Università per stranieri di Siena

 

 

Un esame difficilmente superabile da una certa percentuale di calciatori di madrelingua italiana. Non faccio nomi, non ce n'è bisogno  🙂

[mk5 1.509]

9 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

E il tentativo come lo fai genio se tu direttamente non hai mai chiamato nessuno chiedendo qualcosa di non regolare?

scusa eh ma le sentenze di calciopoli o quella che squalifico' Conte erano coerenti? Ti appioppano un bel la Juve non poteva non sapere cosa facevano gli avvocati... e voila'...pare che vi siete svegliati stamattina in piena amnesia , non avete alcuna memoria storica????

Del resto gia' che esista un reato di tentativo per ste cose ...e' gia' assurdo di per se.Ma e' li apposta per * qualcuno se serve...o no?

[VOLTA J RE 2.707]

Adesso, black&whitetiger ha scritto:

Con tutti i 18 che regalano alle Università a gente che manco ha aperto il libro si arriverebbe alla chiusura di tutti gli atenei d’Italia, e credo sia più grave dare un 18 in Diritto Privato o in un esame di ingegneria o medicina che dare una spintarella a uno straniero con moglie e figli italiani X un esamino di * X la cittadinanza che tra l’altro fino a 2 anni fa manco era previsto, visto che dopo essere stati sposati 4/5 anni bastava solo inoltrare la richiesta e prestare giuramento.

Ma infatti, tutti a fare i moralisti e gli indignati per una stupidaggine e stupidata. Da ridere!!

[Bob Kelso 30.157]

Adesso, Muzio ha scritto:

bene, a maggior ragione allora interverrei con un comunicato stampa. 

per gli articoli di giornale? quelli li quereli in silenzio, non serve fare comunicati

voi dite che la Juve non lo fa ma lo fa senza clamori, i diretti interessati non lo fanno sapere (tranne Pidocchi, il cornuto Ziliani e tal David Rossi che fece una prosopopea anni fa sulle radio romane per sto "evento")

[Laura1965 10.572]

2 minuti fa, Piemonte Reale ha scritto:

Perché   ?

 

hai letto l’articolo o ti sei fermata al titolo? 

 

Il parere degli esperti citati mi pare molto equilibrato.

 

lo hai letto almeno? 

 

 

certo che l'ho letto

mi ha colpito il livore di questo giornale maledetto

 

Si aprirà un’inchiesta, il caso potrebbe violare l’articolo 32. Le sanzioni vanno dall'ammenda all'esclusione dai campionati. Le opinioni degli avvocati Grassani e Chiacchio

[gobbamente 4.100]

14 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Ma la Juve uno straccio di comunicato l'ha fatto???

la Juve attualmente non è indagata, se lo sarà, lo farà sicuramente e comunque qualcosa dirà Paratici domenica prima di Roma Juve e Andrea il 15 ottobre in occasione dell'assemblea dei soci.

[scienzo 3.432]

5 minuti fa, Muzio ha scritto:

che vuol dire? Penso solo che la Juventus debba far rispettare il suo buon nome. Oppure no, va bene così. Va bene che il Mattino scriva quelle cose, che la Gazzetta faccia altrettanto e che si stai già pensando a quale pena comminarci? Voi stareste tranquilli in silenzio mentre uno sotto casa vostra dice le peggio cose di voi  a tutto il quartiere.

è normale che non vada bene, ma se la juventus, non il tifoso, non vuole fare nulla il secondo può farci poco.

ma credo che si muoveranno, ed è una speranza di tifoso.

 

 

[andy_gobbo 8.273]

9 minuti fa, FDiskolo ha scritto:

beh pure i genitori di questo giornalaio sono colpevoli di aver messo al mondo un disadattato

"Ebbene, la Juventus di questo è già colpevole"  ... ma roba da matti !!!

[steph88 3.964]

1 minuto fa, figlionumero1 ha scritto:

Quando la Juve avvia cicli vincenti, anziché adoperarsi per competere, si cerca qualcosa per indebolirla.

In Italia, purtroppo, il successo degli altri pone un solo dubbio: “è il migliore, allora imbroglia”.

Invece, il sottoscritto, pur essendo italiano, pensa: “è il migliore, allora bisogna prende spunto dai punti di forza e perfezionarli per superarlo”.

Insomma, ancora una volta “Gli italiani perdonano tutto, ai ladri, agli assassini, ai sequestratori, a tutti, ma non perdonano il successo” (cit. Enzo Ferrari)

Beh diciamo che negli ultimi anni l’inter di spunto (e uomini) da noi ne ha preso parecchio 😁

[zebra67 11.355]

1 minuto fa, Muzio ha scritto:

bene, a maggior ragione allora interverrei con un comunicato stampa. 

La Juventus ha fior di professionisti tra i propri tesserati e, all'occorrenza, fior di consiglieri (studi legali, esperti di comunicazione).

Se avesse ritenuto necessario o anche solo opportuno un comunicato stampa, l'avrebbe fatto.

Non è detto che non lo faccia, anche se la tempistica va meditata accuratamente, perché emettere un comunicato prima di essere indagati potrebbe sortire l'effetto di una excusatio non petita.

[Dystopian 2.141]

Sta storia è stato un teatrino fin dall'inizio, ora vedo che siamo entrati nella fase comica della commedia. 

Non capisco ancora perché la Juventus abbia proceduto con l'esamino, se tanto già sapeva che non lo avrebbe tesserato.

Da quanto si è capito, i tempi biblici della burocrazia non permettevano in ogni caso il tesseramento entro il 5 Ottobre. Perché continuare nell'iter?

Il resto è spazzatura mediatica, molti non aspettavano altro e stanno strumentalizzando la vicenda. 

 

[localpero 2.286]

2 minutes ago, lou 65 said:

ma allora sta cosa delle cimici nell'aula dove l'avete letta

no, non è uscita. solo intercettazioni telefoniche.

 

[mk5 1.509]

2 minuti fa, scienzo ha scritto:

guarda allora che ti devo dire, vuoi preoccuparti  preoccupati.

 

Non e' che voglio, mica mi fa piacere cio' che sta succedendo, semplicemente non sono il tipo da testa sotto la sabbia o polvere sotto il tappeto.Per poi magari rendrsi conto che ti sei rotto tutti i denti. Se posso resto attivo e il mio piccolo lo faccio.

[lou 65 5.878]

45 minuti fa, farwest ha scritto:

Sperando sia utile a tutti trascrivo qui, l'utile guida al corso B1 - modulo cittadinanza redatta dall'Università per stranieri di Siena

 

C

grazie. ne ero già a conoscenza. se hanno registrato l'esame ci sarà da ridere. e di solito lo fanno.

[gobbamente 4.100]

12 minuti fa, lou 65 ha scritto:

no. mi posti per favore la notizia. perché ne dubito fortemente visto che la natura dell'indagine è su presunti reati finanziari. al limite le cimici le hanno messo negli uffici amministrativi.

no, le cimici erano nell'aula dell'esame...

[black&whitetiger 12.382]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

se intercettazioni e mail sono in mano dei giornali do per scontato che le abbiano messe già a disposizione delle parti. altrimenti, violazione del segreto d'ufficio e altra robetta pesante e ispettori da via arenula.

Se i pennivendoli da tutte le intercettazioni in mano hanno spulciato ste 4 cose dell’avvocato che dice ci risentiremo in futuro se ci sará l’occasione o Paratici nominato X l’eventuale trasferimento del giocatore in un cazzeggio siamo al nulla misto al niente.

[lou 65 5.878]

Adesso, localpero ha scritto:

no, non è uscita. solo intercettazioni telefoniche.

 

eh alloraaaaaa! è un punto cruciale.