Caso-Suarez, la FIGC apre inchiesta. L'avvocato Turco spiega i contatti per Suarez con l'Università. Paratici nominato nelle telefonate

[Malakay 3.342]

ma uno della societa' che dichiari "ci siamo tiradi indietro dall'acquisto di suarez perche' abbiamo sospettato che ci fosse qualcosa di strano" no eh?

Che poi alla prima intervista in italiano si sarebbero chiesti tutti come avesse superato l'esame, ma e' possibile che siamo cosi sprovveduti?

[Jjilmioelettrocardiogramma 1.208]

2 minuti fa, Audemars ha scritto:

A me l’unica cosa che mi fa incazziare è che ci troviamo davanti sempre sti catso di giudici, pm napolisti semianalfabeti. 

lasciamo perdere...sto paese merita di fallire...

[Sal94FinoAllaFine 1.470]

Adesso, Piemonte Reale ha scritto:

Riguardo la giustizia sportiva? Per me almeno 30-60 giorni di indagine e poi si deciderà se archiviare o deferire qualcuno. Credo la prima ipotesi.

Perché dovrebbe mettersi in moto la giustizia sportiva?

 

Non c'è nessun indagato né nella Juve né addirittura i suoi legali.

[loryone83 1.793]

Che bello il titolo Pratici nelle telefonate...il giornalista fazioso non si smentisce mai!

[LadyJay 8.671]

54 minuti fa, Piemonte Reale ha scritto:

Ma se non sono intervenuti nemmeno quando durante il caso biglietti c’erano i titoli Juve-Ndrangheta  

 

aspetta e spera... 

Ma chi, la Juve? Io un comunicato ufficiale me lo ricordo bene...

 

[gobbamente 4.100]

2 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Lo dice che per responsabilità oggettiva - anche fosse - si rischia l'ammenda. 

Paratici non mi pare abbia la rappresentanza legale della società. 

sì ce l'ha ma non è questo il punto. Se l'esame è regolare, come sembra, stiamo parlando del NULLA!!!

[Piemonte Reale 294]

Adesso, LadyJay ha scritto:

Ma chi, la Juve? Io un comunicato ufficiale me lo ricordo bene...

 

Certo. Dopo il deferimento che ha toccato AA in persona  

 

nei mesi precedenti nemmeno l’ombra 

[lopio 1.385]

2 minuti fa, Malakay ha scritto:

ma uno della societa' che dichiari "ci siamo tiradi indietro dall'acquisto di suarez perche' abbiamo sospettato che ci fosse qualcosa di strano" no eh?

Che poi alla prima intervista in italiano si sarebbero chiesti tutti come avesse superato l'esame, ma e' possibile che siamo cosi sprovveduti?

Bravo vai a dirlo senza aver denunciato. Come tirarsi la zappa sui piedi

[Piemonte Reale 294]

2 minuti fa, Sal94FinoAllaFine ha scritto:

Perché dovrebbe mettersi in moto la giustizia sportiva?

 

Non c'è nessun indagato né nella Juve né addirittura i suoi legali.

La giustizia sportiva è in moto da ieri. Ha aperto un’indagine sulla vicenda.

 

dove vivi? 

 

Manco hai letto il titolo del topic in cui stai scrivendo?  

[LadyJay 8.671]

55 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Il Rettore dell'Università di Perugia dice: 

A titolo informativo, quando si posta un articolo va sempre messa la fonte (e magari l'articolo anche sotto quote, per non essere riquotato più volte).

Quindi ti chiederei di aggiungere la fonte in calce all'articolo, grazie.

[Batman&Robin 3.921]

Adesso, mk5 ha scritto:

toh...e mica somiglia a farsopoli sta porcheria eh...secondo certe volpi 

sono intercettazioni scartate dalla procura , nessuno della juventus è indagato, né tantomeno la juventus

E' una vicenda che non ha nulla a che vedere né tanto meno da risvolti nell'ambito sportivo.

 

Anche se uscisse fuori una telefonata in cui c'è paratici che da 30 milioni di euro a caio per far avere il B1 a Suarez rischierebbe una squalifica paratici e nulla invece la Juventus.

Tra l'altro hanno scritto falsità sull'esame che effettivamente ora dura soltanto 20 minuti causa covid  

 

So perfettamente qual è il tuo forum caro il mio amico, e non serve neanche che io ti dica di quale squadra  

 

[mk5 1.509]

Adesso, pecoranera ha scritto:

Bravo, fargliela vedere a questi gaglioffi negazionisti!

Senza pietà, fratello.

Quando ci ritroveremo in lega pro, ci dovranno essere solo i migliori qua dentro a tifare Juve!

 

Non ci ritroveremo in lega pro( complimeni per il fine sarcasmo) , ma danni e rogne inutili  gia' con la shitstorm di questi giorni li abbiamo...

[superfelix80 173]

La vicenda è grave e sgradevole, inutile nasconderlo, è giusto che si indaghi e, se ci sono responsabilità, che vengano accertate.

Detto questo, lo spettacolo cui stiamo assistendo è semplicemente vergognoso. Io faccio l'avvocato e "vivo" queste situazione quotidianamente. Ciò non di meno non riesco ad abituarmi all'idea che in Italia i più elementari diritti di difesa che la costituzione riconosce a tutti vengano costantemente e ripetutamente calpestati. Ogni volta la storia si ripete, tanto più quando ci sono di mezzo "pesci grossi", quelli che possono garantire agli inquirenti le luci della ribalta, due minuti di notorietà spicciola e di "gloria" da spendere davanti a una platea che sbava una insensata rabbia giustizialista. Il Colonnello Selvaggio Sarri ne è l'esemplificazione. Le sue interviste a reti unificate dove, con dovizia di particolari, snocciola le sue perle raccontando i (suoi) perché e i (suoi) per come, mostrandosi magnanimo quando dice che per ora la Juve non è indagata, però continuando a cercare magari qualcosa salterà fuori. Il tutto con una indagine ancora alle primissime battute. A memoria faccio fatica a ricordare una vicenda analoga, con intercettazioni freschissime  date in pasto ai media, con frasi estrapolate e sintetizzate che una stampa giudiziaria serva e complice della magistratura inquirente non esita a divulgare, in spregio alla dignità delle persone. E così anche chi non è indagato viene gettato nel tritacarne, costretto a subire un linciaggio mediatico assurdo. E per gli indagati va anche peggio, costretti a leggere sui giornali notizie e atti di indagine, spesso travisati e non genuini, la cui visione e conoscenza è però negata ai propri avvocati.

Una vergogna che conosce solo chi ha la sfortuna di finire impigliato nelle maglie di una giustizia che fa acqua da tutte le parti.

E così leggiamo e rileggiamo virgolettati che non esistono, come quel "vi porteremo altri stranieri" che tutti sparano in prima pagina. Provo ribrezzo, soprattutto perché diffondere notizie coperte da segreto istruttorio è un reato. A nessuno frega niente ma questa è la realtà. E, quando dopo anni, inchieste tipo queste si chiudono nel nulla, con la montagna che partorisce il solito topolino, il danno generato è ormai irrimediabile, perché nell'immaginario collettivo il titolone sul giornale equivale a una condanna senza appello. 

Scusate lo sfogo.

[Lagavulin84 5.544]

7 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Ma Suarez l'esame l'ha comunque fatto perché aveva già avviato le pratiche per la richiesta di cittadinanza un paio di anni fa.

 Se Suarez voleva comunque fare l'esame per avere il certificato per la cittadinanza, a te che cosa importa?

la juventus si è comunque attivata per fargli avere un posto all'appello d'esame.

 

quindi vuol dire che non si erano accertati rispetto ai tempi tecnici dell'ottenimento della cittadinanza. roba da *, basta telefonare ad un avvocato esperto di questioni di cittadinanza e verificare come sono le tempistiche. gli organizzano l'esame perché non si sono prima informati sui tempi tecnici.  

[pecoranera 16.716]

1 minuto fa, mk5 ha scritto:

Non ci ritroveremo in lega pro( complimeni per il fine sarcasmo) , ma danni e rogne inutili  gia' con la shitstorm di questi giorni li abbiamo...

Eh, c'è la fila di ufficiali giudiziari sotto casa mia, in effetti...

Che dire, speriamo che la giuria sia clemente ma la vedo nera, onestamente 

[FDiskolo 3.775]

4 minutes ago, mk5 said:

toh...e mica somiglia a farsopoli sta porcheria eh...secondo certe volpi 

ripeti con me: oriali truccava i passaporti e l'inter l'ha sfangata col solito * da impunita
scrivi con me: l'inter ha sempre avuto tresche più che sospette con Telecom (monopolista, di fatto, della telefonia italiana) giovandosi di tali tresche ed usandole a suo piacimento (Tiger Team)
vediamo se così sveli la tua identità reale

[Smpe1962 372]

La convinzione che mi sono fatta ad oggi è che tutta la vicenda finirà nel nulla: non parlo tanto per la Juventus, del tutto estranea, ma anche per gli indagati: se tutto quello che hanno in mano sono le intercettazioni uscite, beh, in un tribunale mi sembra poca roba. E, come è stato già fatto da altri utenti, rilevo la stranezza di quanto avvenuto: indagini iniziate a febbraio, per altri motivi, rimaste per mesi riservate, giustamente, e "sputtanate" pochi giorni dopo l'esame di Suarez, e limitatamente al caso di quest'ultimo, con tanto di indagati; e rispetto ai motivi originari dell'indagine? Niente mi pare sia uscito. Strano. A meno che a Perugia la procura non pratichino la pesca a strascico: intercettiamo tutti, finchè non troviamo qualcosa di apparentemente illecito; più probabilmente però c'è molta voglia di protagonismo da parte degli inquirenti, e questo mi fa paura, non per la juve, ma in generale, perchè possono rovinare la vita e la reputazione delle persone, senza risponderne.

[Lagavulin84 5.544]

2 minuti fa, superfelix80 ha scritto:

La vicenda è grave e sgradevole, inutile nasconderlo, è giusto che si indaghi e, se ci sono responsabilità, che vengano accertate.

 Detto questo, lo spettacolo cui stiamo assistendo è semplicemente vergognoso. Io faccio l'avvocato e "vivo" queste situazione quotidianamente. Ciò non di meno non riesco ad abituarmi all'idea che in Italia i più elementari diritti di difesa che la costituzione riconosce a tutti vengano costantemente e ripetutamente calpestati. Ogni volta la storia si ripete, tanto più quando ci sono di mezzo "pesci grossi", quelli che possono garantire agli inquirenti le luci della ribalta, due minuti di notorietà spicciola e di "gloria" da spendere davanti a una platea che sbava un insensata rabbia giustizialista. Il Colonnello Selvaggio Sarri ne è l'esemplificazione. Le sue interviste a reti unificate dove, con dovizia di particolari, snocciola le sue perle raccontando i (suoi) perché e i (suoi) per come, mostrandosi magnanimo quando dice che per ora la Juve non è indagata, però continuando a cercare magari qualcosa salterà fuori. Il tutto con un indagine ancora alle primissime battute. A memoria faccio fatica a ricordare una vicenda analoga, con intercettazioni freschissime  date in pasto ai media, con frasi estrapolate e sintetizzate che una stampa giudiziaria serva e complice della magistratura inquirente non esita a divulgare, in spregio alla dignità delle persone. E così anche chi non è indagato viene gettato nel tritacarne, costretto a subire un linciaggio mediatico assurdo. E per gli indagati va anche peggio, costretti a leggere sui giornali notizie e atti di indagine, spesso travisati e non genuini, la cui visione e conoscenza è però negata ai propri avvocati.

 Una vergogna che conosce solo chi ha la sfortuna di finire impigliato nelle maglie di una giustizia che fa acqua da tutte le parti.

 E così leggiamo e rileggiamo virgolettati che non esistono, come quel "vi porteremo altri stranieri" che tutti sparano in prima pagina. Provo ribrezzo, soprattutto perché diffondere notizie coperte da segreto istruttorio è un reato. A nessuno frega niente ma questa è la realtà. E, quando dopo anni, inchieste tipo queste si chiudono nel nulla, con la montagna che partorisce il solito topolino, il danno generato è ormai irrimediabile, perché nell'immaginario collettivo il titolone sul giornale equivale a una condanna senza appello. 

 Scusate lo sfogo.

bravissimo  

[andre_juve 1.112]

56 minuti fa, Muzio ha scritto:

Non fu così per il caso Antonio Conte e nemmeno per il caso Ndrangheta dove Agnelli intervenì pubblicamente contro Report.

 

Ripeto qui non si parla di arbitri ... qui il più importante giornale sportivo italiano indica in modo esplicito che la Juventus S.p.A abbia spinto per ottenere illecitamente il superamento di quell'esame e sta già ragionando su quali pene potrebbero colpirla. Il tutto senza nulla. 

 

In questo forum c'è già gente che dice: "Con il cosa Recoba non è successo nulla quindi siamo tranquilli" ... ma nel caso Recoba l'Inter, nella figura di Oriali, commise un reato! Allo stato dell'arte, nessuno tesserato ha fatto alcunché di immorale o di illecito.

 

Se permetti mi fido della Juventus. Quando riterrà opportuno intervenire pubblicamente lo farà.

[luka66 4.007]

Ma come sono dispiaciuti a sky di non poter dire che è coinvolta la juve

si sono arresi

[Volumix 4.227]

Leggo di paragoni col caso Recoba, le due cose non sono minimamente paragonabili. Recoba fu tesserato illegalmente e fu anche fatto giocare. Suarez ha dato un esame B1 in Italia e non è stato neanche tesserato. Se dovessero multare la Juve che sarebbe oltre il ridicolo, in proporzione l'inter dovrebbe essere radiata da qualsiasi campionato di calcio.

[mk5 1.509]

2 minuti fa, andre_juve ha scritto:

Se permetti mi fido della Juventus. Quando riterrà opportuno intervenire pubblicamente lo farà.

Pure io da questo punto di vista , non non c'e' Cobolli o Monnezemolo a sto giro

[Leila88 661]

Adesso, Volumix ha scritto:

Leggo di paragoni col caso Recoba, le due cose non sono minimamente paragonabili. Recoba fu tesserato illegalmente e fu anche fatto giocare. Suarez ha dato un esame B1 in Italia e non è stato neanche tesserato. Se dovessero multare la Juve che sarebbe oltre il ridicolo, in proporzione l'inter dovrebbe essere radiata da qualsiasi campionato di calcio.

Esatto citare il caso Recoba non ha senso.

[LadyJay 8.671]

45 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Senza questa idoneità non avrebbe mai potuto giocare alla Juve, se avesse voluto sostenere l'esame in privato è un altro conto.

Commentare senza sapere di cosa si sta parlando.

Quella non è un'idoneità. È un certificato B1 cittadinanza. Ed è una delle varie cose (quindi non l'unica) che servono per poter chiedere la cittadinanza italiana.

Con la cittadinanza italiana Suarez avrebbe potuto giocare con la Juve. Non con ciò che tu chiami idoneità (e che invece si chiama certificato B1 cittadinanza).

[regina del calcio 2.791]

Si capisce chiaramente, per me, quanto è pulita la Juventus.

Tutti gli altri non avrebbero detto niente a nessuno e avrebbero ingaggiato suarez facendogli avere il passaporto senza che nessuno sapesse niente.

W la Juventus