Caso-Suarez, la FIGC apre inchiesta. L'avvocato Turco spiega i contatti per Suarez con l'Università. Paratici nominato nelle telefonate

[Scaal 39]

8 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Il punto è che il reato ipotizzato dalla guardia di finanza è "Truffa". Il che implica se confermato da un tribunale l'annullamento dell'esame stesso

Il punto è che si confonde un "documento" con un "esame". Eventualmente sarà falso l'esame e il certificato in conoscenza della lingua che ne consegue

[giak1975 1.418]

30 minuti fa, tonymagrini ha scritto:

Sempre rcs che ci fa la guerra sul niente

 

Boicottare corriere e carta igienica rosa oggi più di ieri

Ti ci voleva questa per boicottatare? Sono 16 anni che boicotto 

 

[Antojuve66 13.673]

1 minute ago, Mr. Bluff said:

Non mi ricordo tutto questo casino per un giocatore uruguagio che veniva schierato come comunitario, aggirando le regole, poichè si avvaleva di un passaporto falso..

Vicenda per la quale ci fu una condanna penale per un dirigente della società dove giocava quell'uruguagio in questione..

 

Ma sai ... il doppiopesismo non è stato mai un problema quando trattasi di Juventus ... tipo la Juventus ha la ndrangheta in curva perché tra gli ultras c'era qualche collegato ... Genny a Carogna che in diretta tv contratta col questore di Roma Pecoraro la continuazione di una partita è invece una cosa normale ... come la Juventus che controllava i media con l'angolo di Baldas nel Processo del Lunedi ma il Milan non aveva televisioni ... storie di ordinario doppiopesismo ... 

[huntroll 2.006]

Ma poi, in tutto questo, passaporto o non passaporto... in che squadra gioca suarez?

[Angel&Devil 2.657]

19 ore fa, Fimow ha scritto:

Comunque capisco che siamo scottati da calciopoli, ma ci vuole davvero tanta fantasia a ipotizzare responsabilità sportiva in questo caso.

Per carità, tutto è possibile, ma non c'è proprio appiglio che regga. Che reato sarebbe, indebita pressione su commissione d'esame?

 

Il problema è prima ancora che sportivo, penale.

Stanno ipotizzando il reato di truffa e se ci sono delle intercettazioni dove chi ha organizzato l'esame ha anche parlato prima con il dirigente della squadra che avrebbe poi dovuto tesserarlo (a quanto sembra ci sono pure intercettazioni di paratici non solo dell'avvocato che faceva da mediatore) bisogna escludere oltre ogni ragionevole dubbio che non ci sia stata complicità nel reato.

Poi magari sarà la solita bolla di sapone ma prima di parlare vorrei vedere se c'è qualcosa di rilevante in queste intercettazioni.

Per il resto è ovvio che questa inchiesta è uscita sui giornali perché si è tirata in ballo la Juventus che fa sempre notizia

[Mr. Bluff 11.784]

Adesso, Antojuve66 ha scritto:

Ma sai ... il doppiopesismo non è stato mai un problema quando trattasi di Juventus ... tipo la Juventus ha la ndrangheta in curva perché tra gli ultras c'era qualche collegato ... Genny a Carogna che in diretta tv contratta col questore di Roma Pecoraro la continuazione di una partita è invece una cosa normale ... come la Juventus che controllava i media con l'angolo di Baldas nel Processo del Lunedi ma il Milan non aveva televisioni ... storie di ordinario doppiopesismo ... 

il proprietario del Milan aveva televisioni e giornali ma no?

[fabiotrb 781]

6 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Il punto è che il reato ipotizzato dalla guardia di finanza è "Truffa". Il che implica se confermato da un tribunale l'annullamento dell'esame stesso

Se la juve non ha corrotto nessuno e non trovano nessuna prova di ciò, voglio proprio vedere come possan coinvolgerci. Stavolta con jhon elkan ed Andrea Agnelli al comando se si azzardano ad insinuare cose inesistenti succede la trrza guerra mondiale 

[spider3ple 149]

36 minuti fa, tonymagrini ha scritto:

Sempre rcs che ci fa la guerra sul niente

 

Boicottare corriere e carta igienica rosa oggi più di ieri

Mai coperti, nessuno dei due...

Ragazzi, tempo fa, mi sembra in occasione della pagliacciata Conte - Inter, andai SOLO a leggere i commenti in un Forum di quelli lì....non avete idea dell'odio che hanno nei nostri confronti, molto, ma molto più grande e violento di quello che possiamo provare noi. Almeno nelle parole che usano....credetemi usano un linguaggio da denuncia.

 

SPIDER

[Angel&Devil 2.657]

4 minuti fa, Scaal ha scritto:

Il punto è che si confonde un "documento" con un "esame". Eventualmente sarà falso l'esame e il certificato in conoscenza della lingua che ne consegue

Perché parli di documento e non di esame?

[Antojuve66 13.673]

28 minutes ago, giove25000 said:

Boicottate corriere e carta rosa non solo non li dovete comprare non andate nemmeno sui siti . 

Mah ... non è quello ... come combatti l'associazione a delinquere mediatico giudiziaria? Innanzitutto facendola riconoscere e poi perseguire ... il problema e' quello ... per non parlare della responsabilita' civile dei magistrati e di una casta di impuniti privilegiati e maneggioni ... Cantone non e' diverso da Palamara ... 

[CanarinoBianconero 105]

E dovevi sentire il servizio rai che ha fatto tutto un discorso lungo mezz'ora dicendo tutte le sanzioni (parlando di penalizzazione e retrocessioni )
Terminando dispiaciuti quasi alle lacrime "Ma ancora nessun dirigente della Juventus risulta indagato"
Paese di * fatto da giornalisti di *

Mamma mia, imbarazzanti...

Inviato dal mio M2004J19C utilizzando Tapatalk

[Sylar 87 33.354]

1 ora fa, Fimow ha scritto:

tra l'altro solito utilizzo dei virgolettati a * da parte del corriere

Pure il Messaggero ieri se per questo...

Quoto

Oggi almeno se li sono risparmiati... ma il titolo sensazionalistico rimane...

Quoto

 

[Angel&Devil 2.657]

11 minuti fa, fabiotrb ha scritto:

Se la juve non ha corrotto nessuno e non trovano nessuna prova di ciò, voglio proprio vedere come possan coinvolgerci. Stavolta con jhon elkan ed Andrea Agnelli al comando se si azzardano ad insinuare cose inesistenti succede la trrza guerra mondiale 

Non è una questione di corrompere dando dei soldi.

E una truffa quello che è stato ipotizzato. Cioè far fare un esame velocemente ad uno che l'italiano non lo sa. 

Ma lo sapevamo pure noi che commentavamo qui dentro che suarez avrebbe passato a occhi chiusi quell'esame anche se non sapeva niente. 

Ricordo anche il commento di un utente di cui non ricordo il nome che diceva più o meno così:" ma vi pare che di fronte ad un tesseramento di un calciatore che guadagnerebbe 10 milioni di euro si corra il rischio che non passi un esame di lingua?"

Ecco, se queste cose le dicevamo anche noi stessi poi non possiamo dire il contrario appena succede il putiferio. E io comunque sono incaxxato nero perché queste attenzioni guarda caso le riceviamo solo noi. Amche perché quest'inchiesta viene fuori guardacaso quando entriamo noi in gioco e non prima. Inchiesta di mesi, da febbraio addirittura e accettano di venire fuori privandosi magari di ulteriori elementi di indagine (perché ora voglio proprio vedere che cosa scopriranno di nuovo dopo tutto sto casino, niente) perché la juventus potrebbe essere coinvolta? Probabile magari che l'inchiesta fosse anche ad un punto morto e se ne siano voluti uscire così. 

Tutto il resto comunque, dal commento di augias (persona che stimo) su la7 che "non stimo suarez a prescindere" più la prosopopea sul fatto che gli immigrati che sono nati qui non possano avere la cittadinanza italiana mentee i ricchi pagando si, lo trovo di cattivo gusto e il solito tentativo di politicizzare cose di cui non si ha competenza.

[Amadir 4.812]

18 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Il punto è che il reato ipotizzato dalla guardia di finanza è "Truffa". Il che implica se confermato da un tribunale l'annullamento dell'esame stesso

Ma se anche fosse falso, dovrebbero dimostrare che abbiamo premuto per falsificarlo.

 

Il che allo stato attuale mi sembra abbastanza improbabile.

[lou 65 5.878]

9 ore fa, giove25000 ha scritto:

Ma in che paese vivete ? L’ Italia e il paese dei processi mediatici trasmissioni televisive e giornali che fanno processi in TV che creano un sentimento popolare forte che condiziona i veri processi . Se a l’opinione publica viene fatto credere ,la si convince che sei colpevole non hai possibilità di uscirne pulito . Lo vedete tutti i giorni trasmissioni tipo quarto grado , la Durso, Report etc .. questo fanno , viviamo in una società in cui quello che viene detto in TV e la verità assoluta a prescindere se sia così o meno , questo vale in tutti gli ambiti anche politici ... 

si si, e poi l'impiegato comunale che timbrava in mutande, messo all'indice dalla pubblica opinione, è stato, giustamente, assolto da ogni addebito. non funziona affatto come pensi tu, che i tribunali si fanno influenzare dalla pubblica opinione, proprio perché non siamo un paese delle banane.

9 ore fa, AresTest ha scritto:

Evidentemente non ci arrivi

meno male che ci sei tu, che arrivi sempre e comunque.

[lou 65 5.878]

10 ore fa, AresTest ha scritto:

Che sia stato tutto regolare o no cambia poco , adesso noi veniamo già additati come colpevoli.

Per l'opinione pubblica questo fa una gran differenza.

Scommetto la testa che almeno il 50% dei tifosi juventini pensa che nel 2006 noi abbiamo realmente comprato le partite

ma chi se ne importa dell'opinione pubblica.

[Deborah J 22.155]