Serie A: Juve contro tutti, chi la migliore, reparto per reparto?

[alex65viareggio 3.836]

1) SI  2) SI  3) NO  4) SI  5) SI

[gobbone 830]

Secondo me ce la giochiamo con l'Inda che ha si un grande allenatore che ha però un caratterino particolare . Da capire come funzionerà il nostro centrocampo . Abbiamo anche la variabile del nuovo allenatore. 

[HaranBanjo 7.280]

A mio modesto parere sondaggio inutile fatto cosí. I reparti vanno analizzati nel loro complesso.. Se valutati da soli i due centrocampisti centrali dicono poco... Se li metti in relazione con un sistema di gioco dove invece hai due esterni a caso tra quelli a nostra disposizione e un trequartista, ti dico che é un gran bel centrocampo... che, se gira, schianta tutti i sistemi avversari... Mai come quest'anno occorre valutare il meccanismo anziché i singoli, anche perchè sui singoli ci sono molti punti interrogativi dati da ambientamento a questi livelli, età ecc...

Rispetto al passato é pure una rosa con molti giocatori universali, adatti a giocare in tante posizioni e ruoli.

Di certo finalmente non mancheranno giocatori che sappiano correre e cambiare il passo. Mi piace la difesa, dove ho visto un Danilo finalmente utile. L'attacco rimane molto centrato sui goal di CR7... una punta centrale vecchia maniera magari avrebbe fatto comodo...magari lo tirano fuori da u19 (Da Graca) o U23 (Marques o Petrelli) 

[LE6END 9.721]

NO centrocampo ed esterni. Vedremo contro Atalanta e Inter.

[kohler 2.920]

Difficile dire, migliore rosa complessiva e migliore difesa sicuramente e forse anche attacco considerando il re poi per vincere serve il gioco e la coesione e noi quest'anno siamo un incognita 

[Sugo De Nana 2.140]

L'Inter sulla carta ci è superiore....

[Andrea Bianconero 8.543]

La Juve ha la migliore rosa semplicemente perché ha i due attaccanti più forti e decisivi del campionato.

[DEDONE 5.543]

1 ora fa, mrtrrt67 ha scritto:

Altro livello in tutti i reparti, senza alcun dubbio da parte mia. Non vedo 1 solo giocatore di altri che sarebbe indiscutibilmente titolare da noi.

Altro discorso in Champions, dove abbiamo davanti almeno 5-6 squadre migliori 

Bhe un Lukaku, il vecchio Dzeco oppure il buon Zapata, per me sarebbero titolari. O quanto meno completerebbero il reparto che è purtroppo monco. Io spero che non la paghiamo cara questa mancanza, ma il rischio è alto.

Già scettico sulle modalità con cui è stato scelto il grande Pirlo, speravo che gli mettessero in mano una rosa semplice. E lui con una base semplice avrebbe provato poi le sue idee e le combinazioni che credeva opportuno.

Qui invece in attacco sarà un rompicapo. Non ha uno da buttare dentro a fare a spallate con i centrali difensivi quando serve, per far gol quando devi rimontare, far salire la squadre o fare spalla alle innumerevoli seconde punte che abbiamo.

Non hai un sostituto di Sandro a sinistra che non sia il buon Frabotta (spero si riveli un buon rincalzo, perchè il primo esperimento con Cuadrado è fallito).

Per me questi due buchi andavano chiusi. Sono state fatte cose che speriamo vadano bene, ma si potevano anche non fare o farne altre. Poi magari il campo mi darà torto.

Ma il gap con le avversarie è stato dilapidato negli ultimi anni, anche a livello di rosa, e lo scorso anno ce ne siamo accorti.

Di contro c'è stata una inversione di tendenza con molti giovani di buone speranze, meno gente rotta. Io quest'anno lo vedo un pò un anno di passaggio in cui siamo legati a molte speranze e poche certezze. Ma la rosa va urgentemente completata nelle prossime sessioni. Devono iniziare a lavorare già da oggi, perchè abbiamo visto le difficoltà che hanno nel fare mercati programmati.

Ma da oggi forza Juve e forza Pirlo!!

[mordivoi72 362]

La difesa con tutti i suoi titolari potrebbe essere il vero punto di forza, ma con De Ligt fuori fino a novembre, Chiellini e Demiral ancora non al meglio dovremmo fare di necessita' virtu'.

Il centrocampo purtroppo continua ad essere il vero tallone d'achille e non c'e' verso di far cambiare il corso del vento. Da troppo tempo pesa dannatamente l'assenza di un giocatore di spessore e ogni anno rimaniamo col solito cerino. Arthur e Mckennie sono indubbiamente due buoni innesti, cosi' come Kulusesky, ma in mezzo siamo poca roba.

Sugli esterni l'arrivo di Chiesa e' importante e servira' a far rifiatare Cuadrado, ma a sinistra siamo inspiegabilmente ancora con un solo giocatore di ruolo tra l'altro infortunato, e benche' l'idea di Pirlo sarebbe l'utilizzo di Berna restano tante incognite sulla reale funzionalita' del giocatore che e' piu' una scommessa.

In attacco CR7 e' una certezza cosi' come Dybala, pero'  abbiamo un solo centravanti di ruolo e anche questa (come la mancanxa di un secondo terzino sx) e' un'altra scelta discutibile

 

[Juvecentus84 4.738]

14 ore fa, Machiavelli ha scritto:

Io avrei dato via Buffon.

Praticamente siamo senza secondo portiere visto che per me ha affidabilità zero.

 

 

l'anno scorso quando ha giocato proprio schifo non ha fatto.... anzi...

in più di una partita ho sperato che partisse titolare lui anziché il polacco

[ciumbia 3.927]

l'Inter ci è superiore leggermente in difesa

nettamente a centrocampo

lievemente inferiore in attacco

come livello complessivo e profondità della rosa ci è superiore 

[Dario il grande 4.024]

A mio avviso l'inter ci è superiore unicamente nella rapidità di manovra, specie nelle ripartenze e a mantenere un ritmo di gioco più elevato.

Presi singolarmente, reparto per reparto, i suoi giocatori per qualità tecnica sono inferiori ai nostri; l'unico che toglierei loro è Lautaro Martinez.

[Loz 2.949]

reparto per reparto ci possono essere dei punti dove non siamo superiori (sulla carta), ma le questioni sono tante

si può dire che Vidal, Barella, Sensi, Brozovic, Nainggolan, Vecino, Gagliardini, Eriksen, Joao Mario sia meglio di Arthur, Bentancur, McKennie, Rabiot, Ramsey, Khedira (prendo tutti quelli delle due rose che possono giocare in mezzo al campo)?

Probabilmente sì, ma in campo ne scendono 2 contemporaneamente, massimo 3, e la questione è vedere se quei 2 o 3 sono adatti al tipo di gioco che viene fatto

 

In fin dei conti, l'Inter ha ancora schierato Gagliardini, Vidal e Barella contro la Lazio...a me sembra di leggere commenti in cui quel centrocampo è forte come Xavi-Iniesta-Rakitic...

 

L'Inter rispetto all'anno scorso ha Hakimi al posto di Candreva, Vidal al posto di Borja Valero, Kolarov e Perisic dove l'anno scorso c'era sostanzialmente il solo Young. Non è che abbia fatto chissà quali passi avanti, secondo me. La difesa è la stessa, Handanovic ha un anno di più, l'attacco è forte ma sono comunque in 3 e devono fare tutta la stagione in 3.

Noi abbiamo una difesa forte con molti interscambi, abbiamo una batteria di giocatori offensivi che ci permette di bruciare tutto e tutti

Va tutto gestito e, soprattutto, vanno messi i giocatori in condizione di far male all'avversario.

[THB Phil 3.252]

abbiamo i due giocatori piu forti del campionato e elementi di livello come Arthur, De Ligt, Bonucci, Chiesa, Sandro, Szczesny, Kulusevski

l’incognita è Pirlo e l’aver cambiato molto come giocatori e tattiche

ce la giochiamo con l’Inter che ha fatto la rosa secondo i dettami di Conte ma che dietro de Vrij a parte fa piangere

[eli2000 6.070]

15 ore fa, bergamo83 ha scritto:

L Atalanta ci è superiore nel gioco .

È un piacere vederli giocare. Come fanno a correre così.... Certo che con i Ramsey e i Rabiot non potrebbero mai giocare così.

[davidov 4.602]

In Italia, samo superiori a tutti, in tutti i reparti. 

Possiamo perdere lo scudetto solo noi, ma dopo 9 anni potrebbe anche accadere. 

[ciumbia 3.927]

1 minuto fa, THB Phil ha scritto:

abbiamo i due giocatori piu forti del campionato e elementi di livello come Arthur, De Ligt, Bonucci, Chiesa, Sandro, Szczesny, Kulusevski

l’incognita è Pirlo e l’aver cambiato molto come giocatori e tattiche

ce la giochiamo con l’Inter che ha fatto la rosa secondo i dettami di Conte ma che dietro de Vrij a parte fa piangere

Son stati la miglior difesa del passato campionato e hanno aggiunto hakimi

[gabbo29 9.596]

Complessivamente alla pari con Inter e Atalanta.

[zebra67 11.308]

15 minuti fa, eli2000 ha scritto:

È un piacere vederli giocare. Come fanno a correre così.... Certo che con i Ramsey e i Rabiot non potrebbero mai giocare così.

Esatto, eli2000.

E questo è uno dei motivi per i quali un allenatore che ha fatto tanto bene in una piazza, non necessariamente farà bene ovunque.

E' toccato a Sarri sbatterci il muso, ma probabilmente anche Gasperini, con la Juve dell'anno scorso, non avrebbe potuto replicare nemmeno il 20% delle eccellenti cose mostrate a Bergamo.

[32sulcampo 3.601]

4 ore fa, Sugo De Nana ha scritto:

L'Inter sulla carta ci è superiore....

Ovvio, come da 9 anni a questa parte sono nettamente superiori.

[THB Phil 3.252]

21 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Son stati la miglior difesa del passato campionato e hanno aggiunto hakimi

quest’anno tre partite, sei gol presi

e contro attacchi come fiorentina e benevento

hakimi dietro è un pianto, per il resto hanno mummie come kolarov o mediocri come skriniar, bastoni e d’ambrosio piu l’inqualificabile darmian

[dimas87 1.245]

26 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Son stati la miglior difesa del passato campionato e hanno aggiunto hakimi

Miglior difesa con 36 gol subiti fa comunque un po' ridere. Peraltro bisogna sempre ricordare che la Juve oltre al nuovo allenatore che potrebbe raddrizzare sul lungo periodo la china della fase difensiva ha recuperato Chiellini e Demiral e De Ligt è assente ma non si è rotto il crociato. In difesa la Juve per me è migliorata senza comprare nessuno, loro hanno fatto un minestrone. Hakimi poi rinforzo a livello difensivo non credo proprio...

[Dako2006 661]

13 ore fa, Bomberone1 ha scritto:

Abbiamo l'attacco piu' forte..

Come difesa direi che siamo pari all'Inda quando rientra De Ligt..

A centrocampo Lazio, Inda e Atalanta ci sono superiori nei titolari...vediamo se Arthur ci fa migliorare

 

Nel complesso, trovo che l'Inda abbia davvero una rosa completissima, puo' giocare in mille modi, anche se giocherà sempre col 352 

La difesa alla pari dell'inter... che gioca con 3 centrali di cui uno d'ambrosia e l'Altro kolarov. Ma smettiamola

[ciumbia 3.927]

2 minuti fa, dimas87 ha scritto:

Miglior difesa con 36 gol subiti fa comunque un po' ridere. Peraltro bisogna sempre ricordare che la Juve oltre al nuovo allenatore che potrebbe raddrizzare sul lungo periodo la china della fase difensiva ha recuperato Chiellini e Demiral e De Ligt è assente ma non si è rotto il crociato. In difesa la Juve per me è migliorata senza comprare nessuno, loro hanno fatto un minestrone. Hakimi poi rinforzo a livello difensivo non credo proprio...

eh ho capito...ma chi ha subito più di 36 gol non può definirsi migliore

se hakimi costringerà alla difensiva il suo corrispettivo sarà un rinforzo difensivo

gli esempi sono roberto carlos mandato via dall'inter perchè troppo offensivo

ma possiamo citare anche dani alves 

 

[dimas87 1.245]

5 minuti fa, ciumbia ha scritto:

eh ho capito...ma chi ha subito più di 36 gol non può definirsi migliore

se hakimi costringerà alla difensiva il suo corrispettivo sarà un rinforzo difensivo

gli esempi sono roberto carlos mandato via dall'inter perchè troppo offensivo

ma possiamo citare anche dani alves 

 

Dani Alves in realtà è sempre stato anche un buonissimo difensore, più di Roberto Carlos. Entrambi poi mi sembrano difensivamente anni luce avanti rispetto al duo Cancelo/Hakimi. Questi ultimi due danno anche più di dieci centimetri ai due brasiliani ma sono abbastanza inconsistenti a livello fisico.

 

E infatti dicevo che con 36 gol subiti non c'era niente di cui vantarsi. L'Inter per me a livello difensivo se non trova la squadra quest'anno rischia di subirne anche più di 40, d'altronde è partita malissimo da questo punto di vista. 6 gol subiti con zero rigori addirittura.