Juventus - Torino 2-1, commenti post partita

[eracle 5.173]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

bello che in ogni vittoria spuntano i se e i ma. bello davvero.

ieri sera ha verticalizzato a iosa.

Sicura ?

Appena si è trattato di alzare la palla, ha sbagliato.

Se poi per verticalizzare tu intendi sparare fucilate rasoterra al compagno, posso essere anche d'accordo ...se per verticalizzare intendiamo cambi di gioco che superano la difesa avversaria , siamo meno d'accordo.

Opinioni

(Preciso: non sono un hater di Benta, e infatti penso che i giudizi negativi su di lui siano condizionati da aspettative sbagliate)

[Kreimor 5.472]

Se non altro Pirlo ieri ha detto che senza il massimo impegno si fa fatica con chiunque, cosa che mi trova assolutamente d'accordo.

 

Però a quanto pare questo massimo impegno non riesce a tirarglielo fuori

[Adrianick 9.993]

7 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Penso che tutta la stagione andrà avanti tra questi alti e bassi, la squadra è stata costruita male, senza un minimo di analisi e razionalità, nel solito modus operandi di paratici che non avendo più Marotta e Allegri che potevano indirizzarlo, sta agendo nel mercato in modo del tutto autonomo e sta dimostrando di capire molto poco di calcio, di essere solo uno che si innamora delle figurine che vanno di moda al momento.

L'obiettivo dovrà essere cercare di centrare il 4° posto e qualificarsi per la prossima champions, nel caso non ci si riesca si rischia un tracollo economico, poi il prossimo anno Agnelli dovrà cambiare dirigenza e si dovrà ripartite con un nuovo ciclo con nuovi uomini, mi sembra evidente che questa squadra non è competitiva per la champions, gli ottavi o con sorteggio favorevole ma improbabile, i quarti sono il massimo possibile.

E pensare che con Allegri tutti i tifosi si lamentavano.

Con Allegri, questa squadra che definisci costruita male avrebbe un senso tattico, tecnico e un margine di miglioramento enorme. 

Dare una squadra piena di ragazzini ad un tecnico inesperto confidando nei senatori è il suicidio arrogante cui stiamo assistendo. 

Con Allegri non avremmo alcun problema a competere per il campionato. 

[larry 2.086]

se siamo questi difficilemnte sarà u' annata positiva...dopo 3 mesi ancor anon c'è una formazione tipo..confusione ritmo compassato..ogni volta parlano di miglioramento ed è sempre peggio

[dylan88 4.291]

4 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Con Allegri, questa squadra che definisci costruita male avrebbe un senso tattico, tecnico e un margine di miglioramento enorme. 

Dare una squadra piena di ragazzini ad un tecnico inesperto confidando nei senatori è il suicidio arrogante cui stiamo assistendo. 

Con Allegri non avremmo alcun problema a competere per il campionato. 

Sono d'accordo, ma solo perchè Allegri in poco tempo avrebbe trovato la tattica giusta e disposto i giocatori nella posizione migliore per farli rendere al massimo, ma la squadra è comunque costruita a caxxo di cane come tutte le squadre di paratici, e oltre tutto è costata un botto di soldi e con un monte ingaggi spaventoso, e la china si è cominciata a imboccare con l'acquisto di Ronaldo, che è stata una scelta totalmente sbagliata che ha destabilizzato e soprattutto snaturato la Juventus.

[Rocket man 3.251]

15 minuti fa, eracle ha scritto:

L'errore è pensare che il Benta possa portare la croce e cantare.

È buono per portare la croce (recuperare palloni) e non cantare (lanciare).

In un centrocampo a tre (dove, degli altri due, uno illumina e l'altro s'inserisce) l'uruguagio sarebbe ottimo.

Secondo me, s'intende.

Bentancur è di gran lunga il migliore dei nostri CC nei passaggi "difficili": imbucate tra le linee, lanci, cambi di gioco.

Ieri ha fatto qualche errore nel primo tempo... ma ha fatto globalmente un'ottima partita

[eracle 5.173]

2 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Bentancur è di gran lunga il migliore dei nostri CC nei passaggi "difficili": imbucate tra le linee, lanci, cambi di gioco.

Ieri ha fatto qualche errore nel primo tempo... ma ha fatto globalmente un'ottima partita

Ripeto (ribadendo che nei confronti dell'uruguagio non ho nessun pregiudizio, anzi).

Una cosa è dire che fra i nostri centrocampisti sia il migliore a farlo, altro che li sappia fare o sia la sua principale  caratteristica.

Solo questo.

 

[maur 1.827]

3 minuti fa, WolfWolf ha scritto:

basta che leggi 3 o 4 topic per trovare tanti altri che danno la responsabilità del gol preso al capitano. Ma puoi continuare a vivere nel tuo mondo parallelo. Di' si scrive con l'apostrofo

Secondo me la responsabilità principale è del rimpallo sfavorevole ma parlando più in generale la nostra difesa è passiva.

Dopo 8 anni di Conte e Allegri in cui la nostra difesa "costringeva" gli attaccanti avversari a fare certe cose, dall'anno scorso mi sembra di vedere una fase difensiva da calcio inferiore.

Distanza tra gli uomini e tra i reparti sbagliate, a volte vanno in 2-3 sulla stessa palla, a difesa schierata siamo passivi e aspettiamo gli eventi, non copriamo gli spazi, non forziamo la giocata dell'avversario nell'1 contro 1.

Lo so che vi stavate scannando su Bonucci ma se non cambia il contesto i singoli faranno spesso brutte figure, chiunque essi siano.

[RogerWaters 20.965]

[LibeLibeccio 10.054]

46 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Si è così. Ronaldo e Dybala sono alternativi ed incompatibili oltre al fatto che Dybala ho la sensazione lo sia anche con Kulusevsky specie se non c'è una punta d'area.

 

Io penso che il nostro terzetto d'attacco in rosa dovrebbe essere:

Prima punta d'area

Pirma Punta/Seconda Punta

Seconda punta.

 

Solo così ognuno riuscirebbe a giocare con gli altri due.

Diciamo che Morata è perfetto come jolly Prima/Seconda Punta.

Mentre Ronaldo e Dybala sono entrambi seconde punte.

E' evidente: ci manca una prima punta d'area mentre abbiamo una seconda punta di troppo. 

 

Per me lo "scambio" in rosa dovrebbe essere innanzitutto questo (che poi era lo scambio Dybala/Lukaku)

 

Perchè la Juventus con Morata, con tutto quello che si può dire delle partite con Crotone, Verona e Benevento, ma per me ha sempre giocato bene creando occasioni pericolose.

Ieri, invece, per un tempo non abbiamo tirato in porta. Di gran lunga la peggiore partita (primo tempo inguardabile) della gestione Pirlo.

 

Nella sessione di gennaio sarà difficile sistemare la rosa in maniera degna, ma almeno un Pavoletti/Cornelius/chi vi pare, me lo aspetto.

Senza punta non si può giocare, ormai è un dato di fatto e non averne una di scorta è un buco clamoroso.

 

Dybala deve giocare esclusivamente come sostituto di CR7 o in determinate circostanze in cui hai bisogno di trazione offensiva.

[AST 3.898]

commenti: abbiamo fatto petare.

dybala non serve più nemmeno commentarlo....

[cinquemaggioduemiladue 90]

17 minuti fa, maur ha scritto:

Uno dei nostri punti di forza dovrebbe essere quello di servire Chiesa rapidamente in modo che non ci sia raddoppio, ma non succede mai, la palla arriva sempre a difesa avversaria schierata.

Altra considerazione: Cuadrado, pur essendo fondamentale per lo sviluppo della manovra, fa giocare male chiunque si sistemi su quella fascia, succedeva anche con Douglas Costa.

Perché lui pensa da attaccante, non da terzino, e quindi sottrae giocate e movimenti a chi dovrebbe farlo.

Su Cuadrado ho notato anche io la stessa cosa già dagli anni passati, al momento però forse è uno di quelli che sta rendendo di più e non possiamo certo criticarlo, diciamo che abbiamo dei problemi molto più importanti nell'impostazione della manovra

[LibeLibeccio 10.054]

20 minuti fa, maur ha scritto:

Uno dei nostri punti di forza dovrebbe essere quello di servire Chiesa rapidamente in modo che non ci sia raddoppio, ma non succede mai, la palla arriva sempre a difesa avversaria schierata.

Altra considerazione: Cuadrado, pur essendo fondamentale per lo sviluppo della manovra, fa giocare male chiunque si sistemi su quella fascia, succedeva anche con Douglas Costa.

Perché lui pensa da attaccante, non da terzino, e quindi sottrae giocate e movimenti a chi dovrebbe farlo.

Considerazioni molto centrate, ma se nel secondo caso hai comunque un valore aggiunto in certi frangenti, se la palla non cammina veloce, non hai scampo.

Vai contro un muro.

[seven1984 1.018]

La speranza è che questa partita possa essere lo spartiacque della stagione. 

Inutile girarci intorno, è una squadra ancora senza identità. 

Il primo tempo è stato il peggiore espresso da inizio anno. Vero è che i granata si sono ritrovati in vantaggio senza nemmeno averne capito il come. Così come, è vero che abbiano giocato totalmente arroccati, ma nei primi 45', oltre a molte ripartenze sventate dal solito ottimo De Ligt, hanno avuto 2 palloni nitidi per chiuderla. Oltre a ringraziare il solito Szczesny, ci sta un "Zaza core mio!".

La Juve è una squadra giovane, dalla quale mi aspetto tutti i cali di attenzione del mondo, quelli che portano alle occasioni del Toro per intenderci. 

Quello che non mi aspetto però, è vedere gente a passeggio, soprattutto in un derby. 

Nel primo tempo, Chiesa è stato l'unico a provarci, l'unico a macinare km. 

È la totalità della partita comunque a lasciare molte perplessità, Dybala e Kulu continuano ad essere totalmente improponibili in questo momento. Benta sale di ritmo negli ultimi 25', ma è veramente irriconoscibile. 

Ben vengano i tre punti, la goduria etc, ma così non và. È palese che alla squadra manchino i riferimenti, le certezze su cosa fare in campo. 

La medina piatta continua ad essere totalmente inadatta, o meglio, questa versione lo è sicuramente. 

Se nemmeno il palcoscenico del Camp Nou ed il Barcellona daranno una scossa a questa squadra, allora davvero non saprò più cosa pensare. 

[Antojuve66 13.673]

45 minutes ago, jurgen kohler said:

Secondo me questo discorso tattico è quasi irrilevante. C’è un enorme problema di talento invece e uno dei pochi giocatori di talento è proprio Dybala. Se poi bruciamo i nuovi acquisti la stagione sarà un fallimento totale. La gestione è il 99% in una squadra e la tattica è il 1%. Qui dentro si parla solo dell’1%.

Si però se schieri tutti calciatori con caratteristiche che non occupano l'area e non reggono la difesa del pallone spalle alla porta il problema non è l'1%. 

[Iscrittodal2008 1.750]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Puoi leggere anche tutti il mio post. Quante partite e quante panchine ha fatto Pogba alla Juventus prima di diventare determinante? Il problema di Kulusevski è che è titolare.

a me pare che kulu non sia proprio un'aquila nel primo controllo della palla e quindi quando si muove sia gia' marcato da 2/3 avversari

ma ripeto sono miei pensieri

[32sulcampo 3.594]

59 minuti fa, Altair ha scritto:

Quanto mi manca douglas

Dopo 3 anni che non gioca mai dovresti fartene una ragione.

[32sulcampo 3.594]

6 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Nella sessione di gennaio sarà difficile sistemare la rosa in maniera degna, ma almeno un Pavoletti/Cornelius/chi vi pare, me lo aspetto.

Senza punta non si può giocare, ormai è un dato di fatto e non averne una di scorta è un buco clamoroso.

 

Dybala deve giocare esclusivamente come sostituto di CR7 o in determinate circostanze in cui hai bisogno di trazione offensiva.

Scambiare Dybala con Pogba e prendere il Cornelius di turno a poco ci farebbe già fare un grande passo in avanti.

[Antojuve66 13.673]

4 minutes ago, LibeLibeccio said:

Nella sessione di gennaio sarà difficile sistemare la rosa in maniera degna, ma almeno un Pavoletti/Cornelius/chi vi pare, me lo aspetto.

Senza punta non si può giocare, ormai è un dato di fatto e non averne una di scorta è un buco clamoroso.

 

Dybala deve giocare esclusivamente come sostituto di CR7 o in determinate circostanze in cui hai bisogno di trazione offensiva.

E' esattamente quallo che mi aspetto io ... anche uno N'Zola non sarebbe niente male.

[LibeLibeccio 10.054]

Adesso, 32sulcampo ha scritto:

Scambiare Dybala con Pogba e prendere il Cornelius di turno a poco ci farebbe già fare un grande passo in avanti.

Ah, certamente, ma credo poco in uno scambio del genere nella finestra di mercato.

Firmerei seduta stante.

1 minuto fa, Antojuve66 ha scritto:

E' esattamente quallo che mi aspetto io ... anche uno N'Zola non sarebbe niente male.

Purche sia un attaccante, ma che arrivi.

Partite come quella di ieri sono un insulto al calcio.

 

Ci vorrebbe anche un allenatore, ma per quello magno tranquillo.

[Gommonauta61 813]

9 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Potevano essere anche 5 dei nostri ma se la palla nel rimpallo schizza e va a finire sui piedi dell'avversario certo che è riuscito a segnare, e avrebbe segnato anche un dilettante non solo Nkoulou.

Certo! Come no! Boccette?

[32sulcampo 3.594]

2 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Ah, certamente, ma credo poco in uno scambio del genere nella finestra di mercato.

Firmerei seduta stante.

Purche sia un attaccante, ma che arrivi.

Partite come quella di ieri sono un insulto al calcio.

 

Ci vorrebbe anche un allenatore, ma per quello magno tranquillo.

Difficile anche a parer mio però nemmeno Pogba sta facendo bene allo United. Magari cambiare aria fa bene a entrambi. In questo momento di sicuro tenere Dybala non serve né a lui né a noi.

[Maxseven 11.398]

20 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Bentancur è di gran lunga il migliore dei nostri CC nei passaggi "difficili": imbucate tra le linee, lanci, cambi di gioco.

Ieri ha fatto qualche errore nel primo tempo... ma ha fatto globalmente un'ottima partita

il problema è  proprio questo.

Ad oggi Bentancur insieme al Texano sono di gran lunga i nostri uomini di  "punta" a centrocampo. 

Per carità, ottimi ragazzi e buoni giocatori, ma il centrocampo della Juve può aspirare ad avere nel suo meglio due buoni giocatori? Questo lo può fare la Sampdoria.

[Gommonauta61 813]

1 ora fa, maur ha scritto:

Io non sto commentando il futuro ma il presente, commento quello che accade da 10 partite a questa parte e che è accaduto col Toro.

Non ne faccio una questione di giocatori o di allenatore bensì di atteggiamento tattico.

Se una squadra non sa fare certe cose è inutile insistere, il valore dei giocatori è falsato dalla inferiorità tattica che subiscono in campo e sembrano tutti scarsi.

Rileggi quello che hai scritto. Quindi l'atteggiamento tattico da chi dovrebbe dipendere, da AA? 

[LibeLibeccio 10.054]

1 minuto fa, 32sulcampo ha scritto:

Difficile anche a parer mio però nemmeno Pogba sta facendo bene allo United. Magari cambiare aria fa bene a entrambi. In questo momento di sicuro tenere Dybala non serve né a lui né a noi.

Pogba ti permetterebbe di mettere il calciatore giusto nel ruolo in cui siamo deficitari e dove, per motivi diversi, non si riesce a trovare il profilo adatto.

Kulusevski non si è ancora inserito, McKennie con quei compiti è palesemente fuori ruolo, Ramsey è marcio e moscio come un fico.

 

Comunque se riusciamo a mettere la punta di scorta, già sarei contento.