Rosa non all’altezza? L’anno scorso Sarri ha vinto con una rosa inferiore con tre giornate d’anticipo

[RogerMilla 234]

4 ore fa, The italian socc'mel ha scritto:

Non so se alla fine avremmo vinto questo scudetto, però la tassa Pirlo ci è costata sicuramente almeno 10 punti, il che vorrebbe dire perlomeno giocarsela fino alla fine coi cartonati e CL tranquillissima 

Like per il messaggio e per la foto profilo di alto livello.

[MikP1 458]

Effettivamente i 2 acquisti migliori (Chiesa e Mckennie) hanno preso il posto di 1 giocatore ormai fatto di cristallo e di uno che dava decisamente meno apporto in fase realizzativa e più scarso qualitivamente (Costa e Matuidi) Morata ha segnato più reti di quelle fatte da Higuian nella stagione scorsa, Arthur fino a quando non ha avuto la calcificazione era fondamentale a centrocampo e non lo considero un peggioramento rispetto a Pjanic, Kulusevski non mi sta piacendo però almeno è presente costantemente in rosa (e qualche gol l'ha fatto) rispetto al Khedira nel suo ultimo anno passato in infermeria...

La rosa non è scarsa come molti pensano, per carità ha dei difetti da risolvere (Ramsey e Rabiot) ma con un allenatore più preparato che non schiera i giocatori fuori ruolo si poteva fare una stagione migliore...

442

SCHEZNY (Buffon, Pinsoglio)

DANILO  DE LIGT  CHIELLINI  A.S.🇧🇷

(Cuadrado Demiral Bonucci Frabotta)

CUADRADO MCKENNIE ARTHUR CHIESA

(Bernardeschi Bentacur Fagioli Bernardeschi)

DYBALA CR7

(Kulusevski Morata)

PS: Ho messo KULU mezzapunta di riserva in quanto può giocare solo in assenza di Dybala (causa la loro incompatibilità) ma può essere schierato anche esterno a destra al posto di Cuadrado, mancano un regista, un terzino sinistro di riserva e un esterno sinistro al posto di Ramsey, Rabiot e Frabotta

 

[Dario il grande 4.022]

Abbiamo perso 12 punti con squadrette quali il Benevento (con tutto il rispetto) e la Fiorentina, senza porre in conto altre esibizioni da almeno due categorie inferiori e questo dice tutto. Colpevoli? La dirigenza e le sue scelte scellerate.

[lupo bianconero 270]

7 minuti fa, Domingo En Fuego ha scritto:

Basta vedere le rose di chi ci sta davanti con più di dieci punti per capire che non è una questione di rosa...

centrocampo inter: BARELLA-BROZOVIC-ERIKSEN-GAGLIARDINI-SENSI-VIDAL-VECINO+ HAKIMI E PERISIC(conte gioca a 5)

 

centrocampo juve:ARTHUR-RABIOT-BENTANCUR-RAMSEY-MCKENNIE-CUADRADO+ CHIESA E KULUSESKY( che sono +attaccanti)

 

in mezzo al campo non c'e' partita,gli unici due giocatori dei nostri che potrebbero servire all'inter sono CUADRADO E CHIESA

il miglior GAGLIARDINI nel nostro centrocampo sarebbe titolare perche' siamo senza mediani,di BARELLA E BROZOVIC non parlo nemmeno da quanto sia evidente che con loro RABIOT-ARTHUR-BENTANCUR farebbero panchina a turno.

 

all'inter poi hanno tutti i ruoli coperti in modo omogeneo con le riserve,forse l'unico neo e' l'attacco ma comunque hanno tre attaccanti +hakimi-perisic.

[Road Runner 430]

2 ore fa, Kobayashi ha scritto:

 

 

 

Sarri è un grande allenatore di campo, forse meno votato alla gestione degli amichetti di casa Continassa (basti pensare che hanno inventato un ruolo manageriale per inserire l'amichetto Storari). Con rose di gran lunga inferiori di quella attuale, ha sempre fatto bene ed è sempre arrivato tra i primissimi della classe (in Premier aveva davanti a se Liverpool e City formato 100 punti). Ci vuole rispetto per i professionisti come lui. Ci vuole rispetto per i professionisti. E mi fermo qui, perché non voglio infierire sul disastro bianconero. Squadra inallenabile. 

 

Mi ero perso questa cosa di Storari  

 

Leggo che ha il ruolo di Professionals Talent Development    una figura assolutamente fondamentale che non può mancare alla Juventus  

[Verba volant 9.381]

55 minuti fa, lupo bianconero ha scritto:

quindi dal "voleva sempre giocare" siamo passati a tre partite,che poi sono due,la prima ha fatto un cambio di 12m.,nella seconda ha giocato 54m. e poi si e' fatto male di nuovo,poi e' stato fuori 7 partite ed ha fatto l'ultima della stagione.

 

ripeto,da come lo volevi far intendere sembrava che sarri prendesse gli ordini da chiellini,invece era solo una questione di dare o meno la propria disponibilita' fisica dato che veniva dalla rottura del crociato. 

Sarri già a gennaio/febbraio non contava più nulla, aveva lo spogliatoio contro.

Del resto già a novembre il suo famoso "gioco" era diventato orribile e a dicembre c'è stato un ulteriore crollo. Non parliamo della ripresa post-natalizia, diciamo che la pausa di tre mesi causa Covid è servita a qualcosa...

[Peppo761 246]

Sulla questione Sarri ha inciso lo spogliatoio, soprattutto i senatori che hanno spesso fatto il bello e cattivo tempo. Questo perché alla Juve vige un ambiente di cameratismo che poteva essere utile fino ad un certo punto ma dopo un po' ti porta a rilassarti e ad abbassare la guardia. L'arrivo di Pirlo, amico dei senatori e del presidente, nel nome del solito "stile Juve" è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Nel post Pirlo servirebbe un allenatore duro e tosto, che si faccia sentire, che porti disciplina e che possa permettersi di rimproverare pure Bonucci o Ronaldo senza subire pressioni dall'alto.

[lupo bianconero 270]

1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

Sarri già a gennaio/febbraio non contava più nulla, aveva lo spogliatoio contro.

Del resto già a novembre il suo famoso "gioco" era diventato orribile e a dicembre c'è stato un ulteriore crollo. Non parliamo della ripresa post-natalizia, diciamo che la pausa di tre mesi causa Covid è servita a qualcosa...

si,ma il discorso(poco importante)verteva su chiellini che su 38 partite di campionato era stato convocato solo 8 volte(per l'infortunio),quindi dire "voleva sempre giocare" e' un po' falsare il tutto.

poi capisco che qui i piu' vanno a simpatie e quindi la colpa e' sempre della "vecchia guardia",per me la colpa al 90% e' dei due compagni di merende che negli ultimi due anni hanno cannato completamente la costruzione della rosa.

 

perche' per esempio se pirlo ti chiede un regista e tu gli prendi un ibrido mezzo rotto come arthur per i soliti scambi-magheggiamenti e poi spendi 90 mil. per chiesa e mckennie vuol dire non capire niente al netto del valore di chi hai preso.

l'ho scritto molte volte,le squadre non si fanno con le figurine,le tessere devono completare l'album e non avere reparti con doppioni e altri scoperti per numero o caratteristiche.

[vashkenazy 224]

Ma infatti manca il manico

[Giovi77 462]

1 ora fa, Daimon ha scritto:

E' un ragionamento da ragazzini. La logica in qualsiasi universo sarebbe stata quella di mediare tra allenatore e società e continuare con lui in un anno senza preparazione e tanti innesti giovani. Se Sarri ha perculato i giocatori ha fatto solo bene. Già con l'ultimo anno di Allegri avevano dimostrato che persone fossero. Quando scopriremo che il vero problema era legato alle cose che voleva insegnargli ci sarà da ridere. Abbiamo l'unica squadra che non vuole allenarsi ne recepire schemi.

Esatto, in più perculandoli riusciva a fargli uscire un certo moto di orgoglio. 
io Conte lo sento che dice ai giocatori quando sbagliano: che c fai? Un po’ di umiliazione serve alla causa se no ti scendono in campo morti di sonno 

[mielemonti 712]

La rosa non sarà perfetta, ci sono stati dei problemi a livello di infortuni e covid ma ritrovarsi ad essere in lotta e con grandissima difficoltà per il quarto posto questo non è accettabile. 

[PirrO 1.715]

Maurizione mi manchi , l'ultimo allenatore della Juventus campione di Italia

 

#Pirlout

[The XX 1.097]

8 hours ago, BVignola said:

Hai capito tutto 

Ma no, quelli che han capito tutto siete voi difensori d'ufficio di Fabiolino 🙄

[Domingo En Fuego 8.208]

1 ora fa, lupo bianconero ha scritto:

centrocampo inter: BARELLA-BROZOVIC-ERIKSEN-GAGLIARDINI-SENSI-VIDAL-VECINO+ HAKIMI E PERISIC(conte gioca a 5)

 

centrocampo juve:ARTHUR-RABIOT-BENTANCUR-RAMSEY-MCKENNIE-CUADRADO+ CHIESA E KULUSESKY( che sono +attaccanti)

 

in mezzo al campo non c'e' partita,gli unici due giocatori dei nostri che potrebbero servire all'inter sono CUADRADO E CHIESA

il miglior GAGLIARDINI nel nostro centrocampo sarebbe titolare perche' siamo senza mediani,di BARELLA E BROZOVIC non parlo nemmeno da quanto sia evidente che con loro RABIOT-ARTHUR-BENTANCUR farebbero panchina a turno.

 

all'inter poi hanno tutti i ruoli coperti in modo omogeneo con le riserve,forse l'unico neo e' l'attacco ma comunque hanno tre attaccanti +hakimi-perisic.

Il problema dei nostri è che stanno tutti sottoperformando. Nessuno escluso.

Sul campo non c'è paragone ma sulla carta non esiste che i nostri siano sotto a gente che fino a ieri non giocava nemmeno in nazionale.

 

Serve qualcuno che li rivaluti, questa estate non possiamo cambiare di nuovo tutto il reparto. 

[Luke Perry 1.251]

20 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Al momento dell'interruzione eravamo primi ma con un solo punto sulla Lazio, che era anche in vantaggio negli scontri diretti; il campionato l'abbiamo vinto grazie alla grande esperienza di una rosa di campioni in declino ma esperti, e qualche episodio fortunato (tipo i rigori che ci regalò l'Atalanta), non certo per via del mago Sarri, che, ricordiamo, ha perso la finale di Supercoppa, ha perso la finale di Coppa Italia, ed è anche lui uscito malamente dalla Champions; se lo rimpiangi, beh, ti accontenti davvero di poco

la stagione precovid si era chiusa con il 2 a 0 all'inter nella migliore partita della stagione

[BVignola 1.741]

14 minuti fa, Ultima X ha scritto:

Ma no, quelli che han capito tutto siete voi difensori d'ufficio di Fabiolino 🙄

No, tu

[Luke Perry 1.251]

1 ora fa, Peppo761 ha scritto:

Sulla questione Sarri ha inciso lo spogliatoio, soprattutto i senatori che hanno spesso fatto il bello e cattivo tempo. Questo perché alla Juve vige un ambiente di cameratismo che poteva essere utile fino ad un certo punto ma dopo un po' ti porta a rilassarti e ad abbassare la guardia. L'arrivo di Pirlo, amico dei senatori e del presidente, nel nome del solito "stile Juve" è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Nel post Pirlo servirebbe un allenatore duro e tosto, che si faccia sentire, che porti disciplina e che possa permettersi di rimproverare pure Bonucci o Ronaldo senza subire pressioni dall'alto.

Moggi l'ha detto chiaro, che se c'era un gruppo che andava contro l'allenatore, non cacciava l'allenatore ma tutto quel gruppetto. Altrimenti legittimi questi a decidere sui componenti della rosa e gli dai più potere di quello dovrebbero avere. 

 

[pogba77 3.285]

3 ore fa, fabietto76 ha scritto:

Cosa ti riesce difficile comprendere di quello che ho scritto?!?

Meglio pjanic con le ciabatte, matuidi a fine carriera e khedira mezzo rotto di quelli che abbiamo ora.

I numeri parlano chiaro di quello che hanno fatto questi 3 giocatori nella loro carriera.

Non ho detto che non andassero cambiati .. non ho detto che non fossero a fine carriera .. non ho detto che non fossero in fase calante.

Ho semplicemente detto che INCONFUTABILMENTE abbiamo sostituito nell'ultimo anno 3 grandi giocatori con giocatori mediocri.

 

Non mi è chiaro nulla.

Kedhira non ha giocato l'ultimo anno e complessivamente poco negli ultimi tre e chiunque si prendesse al suo posto va considerato up grade.

Il pjanic visto l'ultimo anno era un copia sbiadita di quello visto negli anni scorsi.

Idem Matuidi che aveva finito la benzina ed aveva il fiatone.

La conclusione è la seguente : non avessimo venduto quei tre sarebbe stato esattamente la stessa cosa, perché kedhira continua a non giocare, pjanic fa panchina a Barcellona e Matuidi arranca negli states.

Anzi sarebbe cambiato solo che quest'anno avevamo 3 stipendi in più di gente finita partendo dai 7,5 di pjanic, ai 6 di kedhira e i 4 di Matuidi.

Meglio essersene liberati per tempo che almeno abbiamo risparmiato una 30 una di mln lordi a bilancio

[lupo bianconero 270]

13 minuti fa, Domingo En Fuego ha scritto:

Il problema dei nostri è che stanno tutti sottoperformando. Nessuno escluso.

Sul campo non c'è paragone ma sulla carta non esiste che i nostri siano sotto a gente che fino a ieri non giocava nemmeno in nazionale.

 

Serve qualcuno che li rivaluti, questa estate non possiamo cambiare di nuovo tutto il reparto. 

non e' una questione di rendimento dei singoli ma di costruzione del reparto,rabiot e bentancur insieme non potranno mai fare un centrocampo equilibrato,sono tutti e due lenti con leve lunghe,arthur non puo' giocare davanti alla difesa,deve essere avanzato per fare qualcosa di buono.

 

se esempio questa estate prendevano mandragora e de paul invece di chiesa cambiavi gia' il reparto,e non sto parlando di giocatori inarrivabili,fai un centrocampo mandragora,rabiot/bentancur,de paul,cuadrado,+ronaldo e morata in attacco,gia' era una squadra con un senso tattico a prescindere dal modulo e il povero pirlo(con tutti i suoi difetti di inesperienza)non diventava scemo a cambiare schemi perche' i giocatori avevano gia' dei ruoli precisi.

 

certo non vincevamo la champions ma il campionato ce lo giocavamo.

[pogba77 3.285]

2 ore fa, Jj Okocha ha scritto:

Ed è vero che giocava anche solo quei 10 minuti col freno a mano tirato per paura di farsi male 

 

Ma non è vero che non combinava più nulla 

 

Subito dopo la ripresa in estate c è stato il trittico di vittorie (che li per li le davamo per scontate e facili,ma col senno del poi furono decisive) con Lecce Genoa e Torino in cui lui ci mise sempre lo zampino tra assist e gol ed occasioni create 

 

Mentre di Ramsey a parte la partita col Sassuolo in cui segna un gol decisivo non ricordo una roba buona che sia una quest anno 

 

Continuo a pensare che tra i 2 catorci quello che quantomeno qualche volta poteva rendersi un utile mammifero sia D.Costa e che bisognava spedire su Marte Ramsey

 

 

 

 

Pero ripeto davvero poco in rapporto allo stipendio e i minuti giocati.

Stiamo parlando di mezz'ora complessiva di gioco 

[Jj Okocha 2.201]

8 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Pero ripeto davvero poco in rapporto allo stipendio e i minuti giocati.

Stiamo parlando di mezz'ora complessiva di gioco 

Ma io son d accordo con te che nel complesso D.costa ha reso meno per il suo costo,questo è pacifico 

 

Solo dico che se proprio in estate dovevo disfarmi di un catorcio,non avrei avuto dubbi su disfarmi di Ramsey e non D.Costa 

 

Entrambi rendita aldisotto del costo,ma almeno uno qualcosa ti dava ancora 

 

Vero poco,ma anche il poco è meglio del nulla cosmico 

 

 

[Juvecentus84 4.724]

Sorvolando sul fatto che l'anno scorso è stato determinante Dybala che quest'anno tra scarsa condizione e infortuni non l'abbiamo quasi mai avuto davvero disponibile...

 

Ma poi che discorso è?

La rosa può rendere in 1000 modi diversi e non dipende nemmeno solo dall'allenatore

 

Il Liverpool l'anno scorso ha vinto la Premier a 99 punti, quest'anno con sostanzialmente la stessa rosa è sesto a -23 dalla vetta

[pogba77 3.285]

4 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Ma io son d accordo con te che nel complesso D.costa ha reso meno per il suo costo,questo è pacifico 

 

Solo dico che se proprio in estate dovevo disfarmi di un catorcio,non avrei avuto dubbi su disfarmi di Ramsey e non D.Costa 

 

Entrambi rendita aldisotto del costo,ma almeno uno qualcosa ti dava ancora 

 

Vero poco,ma anche il poco è meglio del nulla cosmico 

 

 

Pure io preferivo Ramsey ma bisogna vedere se Pirlo la pensava così e soprattutto se c'era qualcuno disposto a prendersi Ramsey

[lupo bianconero 270]

3 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Non mi è chiaro nulla.

Kedhira non ha giocato l'ultimo anno e complessivamente poco negli ultimi tre e chiunque si prendesse al suo posto va considerato up grade.

Il pjanic visto l'ultimo anno era un copia sbiadita di quello visto negli anni scorsi.

Idem Matuidi che aveva finito la benzina ed aveva il fiatone.

La conclusione è la seguente : non avessimo venduto quei tre sarebbe stato esattamente la stessa cosa, perché kedhira continua a non giocare, pjanic fa panchina a Barcellona e Matuidi arranca negli states.

Anzi sarebbe cambiato solo che quest'anno avevamo 3 stipendi in più di gente finita partendo dai 7,5 di pjanic, ai 6 di kedhira e i 4 di Matuidi.

Meglio essersene liberati per tempo che almeno abbiamo risparmiato una 30 una di mln lordi a bilancio

il punto non e' averli venduti ma chi e' arrivato a sostituirli.........

fiatone o no matuidi-pjanic erano titolari fissi,quindi un motivo ci sara' stato se sarri li schierava,khedira come detto da altri all'inizio ha giocato,poi si e' rotto ok.

 

pjanic-arthur         mi tengo il pjanic dello scorso anno

 

matuidi-khedira,"centrali di centrocampo" sostituiti da mckennie e chiesa,chiesa e' un'attaccante e mckennie un'incursore,questo e' il punto,chiesa se dybala non si faceva male giocava 1/3 di partite in meno e kulusesky il campo lo vedeva col binocolo.

chiesa e' esaltante come giocatore?certo,pero' non ci serviva lui o quantomeno dovevano vendere kulu e rinforzare in mezzo,se invece vi focalizzate solo sul fatto che sono piu' giovani ed hanno segnato qualche rete in piu' e' fuorviante.

 

 

[Jj Okocha 2.201]

41 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Pure io preferivo Ramsey ma bisogna vedere se Pirlo la pensava così e soprattutto se c'era qualcuno disposto a prendersi Ramsey

Sarebbe clamoroso che non abbiamo mai ascoltato gli allenatori in sede di mercato e poi con Pirlo cambia la musica 

 

Però a pensarci bene Pirlo non è un allenatore ed allora tutto torna