Video inedito dimostra che il fallo da rigore su Cuadrado è netto

[Pisogiallorosso 3.621]

mi date la gif inequivocabile o il video inequivocabile?

mi serve per tacitare un chiacchierone

 

ok visto

[scienzo 3.429]

6 minuti fa, stefano 74 ha scritto:

Alla 25esima pagina vedo che la propaganda sta facendo effetto...

Basta andare a trovare video particolari, spiegazioni del dribbling, la psicologia dell’arbitro...lo prende, il rigore è NETTO!

Pensiamo a vincere col Bologna e sperare che la dea faccia il suo, dopodiché vedremo scorrere ettolitri di bile altrui...

 

Ma più rigore di questo non so cos'è ci deve essere.

[lou 65 5.878]

7 minuti fa, scienzo ha scritto:

Ma più rigore di questo non so cos'è ci deve essere.

necessario sarebbe prima di parlare aver almeno giocato a calcio

[lou 65 5.878]

una cortesia: coloro i quali continuano a dire che questo non è calcio di rigore perché sarebbe cuadrado ad andare ad impattare perisic , che cuadrado cerca il contatto, mi potreste citare l'articolo del regolamento aia in cui si dice che se un giocatore si va a cercare il fallo allora non è rigore? grazie.

[Rocket man 3.251]

44 minuti fa, Gnn ha scritto:

Un modo corretto per cercare un contatto è ottenere un rigore regolare è tipo come fà Dybala che mette lecitamente la gamba davanti all'avversario e quest'ultimo gliela prende piena, Cuadrado doveva fare lo stesso

Quello su Lautaro è un pestone sul tallone seppure involontario, non lo vedono mai a velocità normale ma se l'arbitro viene richiamato al Var il fallo lo danno sempre

Quello di DeLigt è un pestone a palla lontana che avviene SOLO ED ESCLUSIVAMENTE per il movimento scomposto di Lautaro, non è rigore in nessuna galassia.

Cuadrado salta l'uomo e il contatto avviene non solo per il movimento del colombiano ma anche perché Perisic non si ferma per tempo.

[Gnn 4.668]

7 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Quello di DeLigt è un pestone a palla lontana che avviene SOLO ED ESCLUSIVAMENTE per il movimento scomposto di Lautaro, non è rigore in nessuna galassia.

Si ma se la palla lontana e/o il monivento scomposto non sono scritti nel regolamento 

 

 

7 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Cuadrado salta l'uomo e il contatto avviene non solo per il movimento del colombiano ma anche perché Perisic non si ferma per tempo.

A me sembra che stesse tentando un dribling a rientrare, da qui a dire che salta l'uomo ce ne passa

[Ciccio Grabbi 2.752]

3 ore fa, B E N E V E N T U S ha scritto:

al netto delle bestialità che dicono da 2 giorni su tutte le tv e della goduria nostra perche siamo ancora in ballo, ma non ce la fate proprio neanche all interno

del nostro forum ad ammettere l evidenza delle immagini, cioè che non esiste nessun fallo punibile su cuadrado ma semmai è lui che colpisce l avversario?

non è la prima volta che spuntano  topic su questa falsariga, fin da quando è nato il forum, 

a volte penso che sia trollaggio bello e buono, semplice provocazione dovuta alla noia, perche se no è un'offesa all intelligenza altrui

Su Cuadrado il fallo c'é eccome.

3 ore fa, Gnn ha scritto:

Gli errori veri sono l'espulsione a Bentancur e il rigore su Cuadrado, due errori che hanno condizionato l'andamento della partita ma non l'esito finale, l'espulsione ha strafavorito l'Inter per raggiungere il pari, 40 minuti regalati con l'uomo in più, un arbitro in malafede pro Juve non lo farebbe

Il fallo da rigore su Cuadrado é netto.

[Gnn 4.668]

3 minuti fa, Ciccio Grabbi ha scritto:

Su Cuadrado il fallo c'é eccome.

Il fallo da rigore su Cuadrado é netto.

Non mi sembra siano tutti concordi leggendo i commenti, potremmo rivederlo anche 100 volte ma le interpretazioni non resteranno mai univoche

[ciumbia 3.924]

Il 15/5/2021 Alle 23:47, Gnn ha scritto:

Si ma il rigore si può dare lo stesso anche a palla non raggiungibile

Però è lautaro che allunga la gamba mettendo il suo piede davanti a quello di deligt,il quale non fa nessun fallo, ma non può evitare la spizzicata involontaria dietro..

domanda: se la palla era da tutt'altra parte,per quale motivo martinez distende la gamba destra davanti ai piedi di de ligt?..

rigore da oggi le comiche.

[MaxxOne 310]

3 minuti fa, Gnn ha scritto:

Non mi sembra siano tutti concordi leggendo i commenti, potremmo rivederlo anche 100 volte ma le interpretazioni non resteranno mai univoche

dall'immagine da dietro e dal basso sembra un rigore che ci può stare.. non sembra cosi scandaloso come vogliono far credere quando c'è la juve di mezzo.. al massimo si può opinare che il movimento di cuadrado col tacco a rientrare non sia tanto congruo col movimento cosi largo della gamba sinistra.. però il fatto è che l'altro interviene con un calcetto.

[Rocket man 3.251]

23 minuti fa, Gnn ha scritto:

Si ma se la palla lontana e/o il monivento scomposto non sono scritti nel regolamento 

 

 

A me sembra che stesse tentando un dribling a rientrare, da qui a dire che salta l'uomo ce ne passa

Non stiamo parlando di cavilli del catasto, è calcio... e le regole andrebbero anche capite utilizzando il cervello.

Il rigore DeLigt-Lautaro è una delle più grosse porcate che si siano viste in questo sport.

 

 

La palla va oltre Perisic, che quindi è a tutti gli effetti saltato... ed ostacola Cuadrado in modo chiaro. Cuadrado cerca il contatto e lo trova. 

Ho perso il conto dei rigori che Immobile si è procurato contro di noi andando a cercare il portiere con la gamba... e mai nessuno ha tirato fuori la storia che fosse lui a commettere fallo. 

Poi capita a noi e parte il solito teatrino mediatico a cui i tifosi Juventini più ingenui (e i troll) abboccano in pieno

[ciumbia 3.924]

Il 16/5/2021 Alle 00:20, MikP1 ha scritto:

Rigore o non rigore la polemica è fuffa a prescindere, perchè l'episodio chiave che ha cambiato e ha rischiato di falsare l'intera partita è il rosso inventato su Bentacur...

Esatto... rimasti in 10 abbiamo dovuto far uscire anche Ronaldo perchè costretti solo a difenderci.

[Gnn 4.668]

3 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Però è lautaro che allunga la gamba mettendo il suo piede davanti a quello di deligt,il quale non fa nessun fallo, ma non può evitare la spizzicata involontaria dietro..

domanda: se la palla era da tutt'altra parte,per quale motivo martinez distende la gamba destra davanti ai piedi di de ligt?..

rigore da oggi le comiche.

Lautaro capisce che è in ritardo sulla palla e cerca in modo scomposto di intervenire in qualche modo, poi si sente il pestone e cade come fanno tutti gli attaccanti per cercare il rigore, ma questo non toglie che sia un rigore inesistente / inventato

[ilcalciononeplaystation 1.389]

Il 15/5/2021 Alle 23:22, Gnn ha scritto:

Quello su Lautaro lo fanno passare per sacrosanto e questo inventato, o sono netti o inventati entrambi

Da regolamento (pur discutibile) sono entrambi danno procurato

Sbagliato.

Per concedere rigore per danno procurato da regolamento  occorre imperizia e eccesso di foga,robe che De Ligt non ha minimamente commesso.

Ma se ste m.e.r.de considerano rigore quello di De Lift,quello del Cuadrado ne vale 3.

Bisognerebbe cambiare il nostro moto:

"Vedervi vomitare bile non è importante.... è l'unica cosa che conta"

[ciumbia 3.924]

2 ore fa, Gnn ha scritto:

Un modo corretto per cercare un contatto è ottenere un rigore regolare è tipo come fà Dybala che mette lecitamente la gamba davanti all'avversario e quest'ultimo gliela prende piena

Eh no è diversa la cosa...quando dybala mette la gamba davanti ,c'è palla contesa e lui cerca di frapporsi con la gamba  tra l'avversario e la palla ..

nel caso di lautaro invece la palla non c'è affatto perchè sta da tutt'altra parte..quindi non ha alcun senso quello che fa martines distendendo la gamba addosso ai piedi di de ligt se non quello di cercare un contatto fine a se stesso per poi rotolarsi per terra.

[Gnn 4.668]

1 ora fa, MaxxOne ha scritto:

dall'immagine da dietro e dal basso sembra un rigore che ci può stare.. non sembra cosi scandaloso come vogliono far credere quando c'è la juve di mezzo.. al massimo si può opinare che il movimento di cuadrado col tacco a rientrare non sia tanto congruo col movimento cosi largo della gamba sinistra.. però il fatto è che l'altro interviene con un calcetto.

Appunto sono molto lontani l'uno dall'altro e Cuadrado allargando così la gamba va proprio a cercare un contatto troppo forzato per essere rigore, non vedo sinceramente negligenze di Perisic

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 ora fa, Rocket man ha scritto:

Non stiamo parlando di cavilli del catasto, è calcio... e le regole andrebbero anche capite utilizzando il cervello.

Il rigore DeLigt-Lautaro è una delle più grosse porcate che si siano viste in questo sport.

 

 

La palla va oltre Perisic, che quindi è a tutti gli effetti saltato... ed ostacola Cuadrado in modo chiaro. Cuadrado cerca il contatto e lo trova. 

Ho perso il conto dei rigori che Immobile si è procurato contro di noi andando a cercare il portiere con la gamba... e mai nessuno ha tirato fuori la storia che fosse lui a commettere fallo. 

Poi capita a noi e parte il solito teatrino mediatico a cui i tifosi Juventini più ingenui (e i troll) abboccano in pieno

Beh! Dopo quello di Douglas Costa a Wembley con gli Spurs  anni fa pensavo d'aver visto tutto.

riguardo alle porcate, ci metterei anche quello di Chiesa col Benevento, i rigori negati col Porto,gli episodi con i viola solo per rimanere a quest'anno, a dimostrazione che il peggio doveva venire.

La società deve cambiare rotta nei confronti dei media per come vengono raccontate le partite,non se ne può più,lo deve fare a tutela di noi tifosi .

[Area bianconera 554]

2 hours ago, lou 65 said:

una cortesia: coloro i quali continuano a dire che questo non è calcio di rigore perché sarebbe cuadrado ad andare ad impattare perisic , che cuadrado cerca il contatto, mi potreste citare l'articolo del regolamento aia in cui si dice che se un giocatore si va a cercare il fallo allora non è rigore? grazie.

 in passato mi è capitato di sentire dei telecronisti dire: "Qui l'attaccante è molto bravo a cercare il rigore".

A parti (maglie) invertite lo avrebbero detto.

 

[aotearoa 1.767]

15 ore fa, Ciccio Grabbi ha scritto:

Non é vero.

 

Perisic cerca di intervenire sul pallone, ma Cuadrado glielo toglie da sotto e viene colpito al polpaccio.

 

La posizione del difendente non é d'attesa, ma é un tentativo di toccare la palla.

 

Questa la mia opinions vedendo e rivedendo le immagini.

rispetto la tua opinione ma non è andata esattamente cosi

[Gnn 4.668]

1 ora fa, Rocket man ha scritto:

Non stiamo parlando di cavilli del catasto, è calcio... e le regole andrebbero anche capite utilizzando il cervello.

Il rigore DeLigt-Lautaro è una delle più grosse porcate che si siano viste in questo sport.

 

 

La palla va oltre Perisic, che quindi è a tutti gli effetti saltato... ed ostacola Cuadrado in modo chiaro. Cuadrado cerca il contatto e lo trova. 

Ho perso il conto dei rigori che Immobile si è procurato contro di noi andando a cercare il portiere con la gamba... e mai nessuno ha tirato fuori la storia che fosse lui a commettere fallo. 

Poi capita a noi e parte il solito teatrino mediatico a cui i tifosi Juventini più ingenui (e i troll) abboccano in pieno

Beh ma io non ho detto che fosse addirittura fallo di Cuadrado, ma per me non c'era niente, così com'era inesistente l'ammonizione a Bentancur, per me restano gli unici errori grossi della partita

Poi per carità rispetto l'opinione di tutti ma cerco di giudicare gli episodi quanto più possibile da tifoso neutrale senza farmi coinvolgere dalla tempesta mediatica, neanche Zampini (che pure ha sguainato la spada contro Walter De Maggio a Pressing) non ha avuto nulla da obiettare sia sull'episodio di Cuadrado che quello su Lautaro

[aotearoa 1.767]

14 ore fa, ventinove ha scritto:

E infatti la allarga eccome.

Con una piccola differenza: l’avversario é molto più lontano di quanto fosse Perisic

esattamente.

[aotearoa 1.767]

11 ore fa, scienzo ha scritto:

Per me no è fallo di prrisic.

il punto è che non è fallo di nessuno. 

 

è questo che sto cercando di dire da tre giorni

 

 

cuadrado fa una giocata, e non è chiaramente punibile.

 

nel farla, si scontra con perisic che non sta facendo alcuna giocata difensiva, sta solo correndo di fianco a cuadrado. 

 

i due vengono a contatto e per dinamica cuadrado cade

 

è uno scontro di gioco 

11 ore fa, rosbia ha scritto:

Perisic non fa' nulla😃...tranne colpire sulla gamba Cuadrado dopo il colpo di tacco,infatti se guardate ATTENTAMENTE il video  sullo sfondo si vede Cuadrado SEMPRE sulla lettera L di "Lite" ...mentre Perisic arriva di gran carriera CONVERGENDO su Cuadrado(anche qui guardare lo sfondo e si capisce che gli va' incontro colpendolo sulla gamba)furbo Cuadrado pollo Perisic e calcio di rigore,il movimento di Cuadrado è naturale se fai un colpo di tacco e NON SI MUOVE DA DOVE È...e Perisic che gli va' incontro,almeno non negate questo perché si scade nel ridicolo.

PS:come fa' Cuadrado a colpire Perisic?la gamba di Cuadrado e DAVANTI a quella di Perisic al momento del contatto, quindi Cuadrado viene colpito per primo perché è in ANTICIPO...si parla del contatto che genera il calcio di rigore NON dell'altra gamba sinistra  di Perisic che si e pari MA NON SI TOCCANO.

non so piu come spiegarlo... l'ho scritto mille volte  

[juventinovero89 6.847]

2 ore fa, lou 65 ha scritto:

una cortesia: coloro i quali continuano a dire che questo non è calcio di rigore perché sarebbe cuadrado ad andare ad impattare perisic , che cuadrado cerca il contatto, mi potreste citare l'articolo del regolamento aia in cui si dice che se un giocatore si va a cercare il fallo allora non è rigore? grazie.

Ma non lo sai che quando ci siamo di mezzo noi il regolamento non va applicato ma interpretato?! 

 

[ittonitram 1.172]

2 ore fa, lou 65 ha scritto:

necessario sarebbe prima di parlare aver almeno giocato a calcio

bisognerebbe farlo vedere a Marocchi, Del Piero, Casarin, Pasquale Bruno (va beh), Renica, Mancini, Brozovic, Bastoni, Vidal, Insigne e a tutti gli altri caproni calciatori ed ex,  che si sono espressi in questi giorni e sentire cosa ne pensano dall'alto della loro onestà intellettuale. Che schifo mi fanno, fosse avvenuto in area nostra era già partita la marcia su Roma

[Gnn 4.668]

46 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Eh no è diversa la cosa...quando dybala mette la gamba davanti ,c'è palla contesa e lui cerca di frapporsi con la gamba  tra l'avversario e la palla ..

Ecco appunto, se metteva la gamba sinistra davanti a Pericic nella corsa gli avrebbe preso il polpaccio o la caviglia e sarebbe stato rigore ineccepibile

 

Quoto

nel caso di lautaro invece la palla non c'è affatto perchè sta da tutt'altra parte..quindi non ha alcun senso quello che fa martines distendendo la gamba addosso ai piedi di de ligt se non quello di cercare un contatto fine a se stesso per poi rotolarsi per terra.

A me sembra che fosse sbilanciato nel tentativo di recuperare il pallone in qualche modo per quello distende la gamba, il pestone è totalmente casuale, ma purtroppo danno rigore lo stesso, anche se il regolamento può essere non condivisibile o sbagliato, ho visto dare tanti rigori per pestoni (volontari o no) quasi sempre previo consulto var