Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

homer75

Napoli - Juventus 2-1, commenti post partita

Post in rilievo

17 minuti fa, MasterminT ha scritto:

falsissimo, 7mln a sczcjrjf rabiot e ramsey a testa, 4 mln a berna rugani e potrei continuare, mentre gli altri danno 2 mln a barella

Vedrai quanto dura a Milano Barella a due milioni anno 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ryan90 ha scritto:

Comunque matuidi rispetto a Mckennie era Messi 

E' infelice questo paragone, è il secondo più propenso a segnare... sefz

Matuidi è il classico mediano di Allegri, perché anche se lo mettevi a sinistra poi ti faceva un lavoro di contenimento in fase di non possesso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Comunque matuidi rispetto a Mckennie era Messi 

Matuidi era un professionista con i piedi montati al contrario.

McKennie semplicemente non è un professionista.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Blackadder ha scritto:

 

Cherubini? Ieri ha detto alcune cose aberranti :

 

- hanno preso locatelli perchè arthur s'è dovuto operare, altrimenti manco quello prendevano

- kean è arrivato perchè è andato via cr7 (allegri invece poche ora dopo dirà che lo avrebbero preso comunque, non si mettono daccordo nemmeno tra loro)

- haland se lo avessero preso 2 anni fa lo avrebbero messo in under 23 (aveva ragione raiola)

 

E voi contate su questo qui? E' un povero * messo lì a prendersi gli schiaffoni e non sa nemmeno dove si trova.

Del resto, uno che è da 30 anni nel calcio e non lo conosceva NESSUNO.. ci sarà un perchè..

Era l'addetto all'U23 ? beh se arrivato a 50 anni sei ancora alle medie quando dovresti essere laureato e con una carriera avviata.. vuol dire che quello è il tuo livello, ovvero la serie C.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, bianconero75 ha scritto:

wow .. con una vagonata di coca ...

 

Comunque Continui a saltare di palo in frasca....

 

mischi CL (una competizione stagionale e per club) con una competizione di un mese e per nazioni ... 

 

e ti ho già detto che se è per questo ... Cr7 ha portato il campionato europeo al Portogallo .... dicesi Portogallo che non aveva vinto manco la coppetta del nonno algida prima....
non l’Argentina già campione del mondo nel 78 e già pluricampione d’America...

 

Comunque per stasera goditi le gioie del Maradona....ghgh

 

 

La coppa del mondo rimane il trofeo più ambito e di valore assoluto. Almeno per un giocatore che gioca e si sente un tutt'uno con la squadra. Se poi pensi al gol di maradona contro l'inghilterra capisci che un solo giocatore può fare la differenza e far vincere qualcosa di importante alla propria squadra, sobbarcandosela sulle spalle. Ritornando a Ronaldo, RONALDO DELLA JUVE ( è di questo che si parla), lui questa differenza non l'ha mai creata. Ahi voglia a dire il contrario, è così, punto! e tu o io non possiamo affermare il contrario, anche se stiamo qui 10 anni a parlarne . LUI E' STATO PRESO ALLA JUVE PER VINCERE LA CHAMPIONS, PUNTO! Gli scudetti la juve, negli anni immediatamente prima (non 10 -20 o 30 anni prima), li aveva vinti comunque e senza sborsare vagonate di soldi di ingaggio(guarda la prima juve di Conte da chi era formata). E' un ragionamento troppo banale per non capirlo. Tanto è vero che quest'anno la juve se n'è liberata (stai sicuro che se ci fosse stata una pur minima possibilità che Ronaldo fosse un giocatore che potesse incidere su una potenziale vittoria della juve in champions, Agnelli non lo avrebbe mai lasciato andare). Chi insiste (come te) è per mero partito preso, puro fanatismo. Se poi vuoi, possiamo parlare del perchè non ci sia riuscito, ma questo è un altro capitolo... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

E' il calcio con cui il Chelsea ha vinto l'ultima Champions!

Ma de che? Il Chelsea pressa 110 minuti su 100, ha un tasso tecnico che noi sembriamo la Sarzanese in confronto, e arrivano in porta con 4 passaggi.

 

Inventatene un’altra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, JU87 ha scritto:

Ma che partita ha fatto scusa? No perché quello che la Juve ha mostrato in campo è tutto tranne che calcio. Soprattutto nel calcio di oggi.

Allegri è un pensionato.

Stare il più possibile ordinati dietro e provare a sfruttare le ripartenze...tra McKennie e Kulusevski nel primo tempo ne abbiamo buttate via 4...ne avessi anche solo segnate 2 i lprimo tempo lo chiudevi sul 3-0!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, Blackadder ha scritto:

Siamo :

 

- in zona retrocessione

- senza vedere nemmeno lontanamente la luce

- senza speranza di vedere un minimo di gioco ( e per gioco non intendo il tikitaka, ma almeno 3 passaggi consecutivi in croce)

- con una rosa INDECOROSA e mal costruita

 

L'EL è grasso che cola, e in tal caso, Allegri si dovrà prendere tutta la * possibile e immaginabile, perchè avrà fatto peggio di Pirlo.

Ma santo cielo. Siamo alla terza partita. LA TERZA!

 

Il problema tra i tifosi e' che si è rimasti sintonizzati su una squadra che partiva con 10 punti di vantaggio su tutte, e che perdeva tre partite in stagione. Quella Juve non c'è più. Prima ve ne farete una ragione, meno vi farete il sangue marcio. Si lavora per ritornarci. Con errori e ripartenze, passi indietro e altri avanti, tipico di tutte le ricostruzioni. L'isteria dell'ambiente rallenta il percorso o quanto meno di certo non lo velocizza.

 

C'è il rischio di rimanere fuori dall'Europa? Si' c'è. Quindi? Continuare a ripetere che e' tutto uno schifo non aiuta. Oltre non essere per niente vero. Pazienza e convinzione. Non è detto che finirà come molti continuano a ripetere come un mantra

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Giorgio giochiamo di * arroccati in difesa quasi tutta la partita.

Un, due e tre l'errore ti sfugge, non sono robot... una volta sbagli tu, l'altra volta saranno bravi gli altri e la prendiamo nel di dietro lo stesso.

Non è né il modo e né la maniera per giocare la partita...

Incominciamo a tenerli lontano dalla porta...

calm-down-crazy-rabbit-emoticon.gif.854aaa7470f69e208b326320213dac4f.gif

La tua è una valutazione giusta, ma PRIMA di tutto mi devo cautelare in difesa marcando a uomo e NON giocando a zona dove lì sì ci si muove come dei robot, come un automa stando uno di fianco all'altro seguendo, applicando i dettami della zona stessa che ben sappiamo quali sono e cosa comportano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Blackadder ha scritto:

no, tranqui, questo resta per 4 anni... è amichetto del presidente e poi nella condizione economica in cui versiamo non possiamo permetterci di pagare 2 allenatori 9-10M... vedremo calcio champagne stile anni 80 per 4 fottutissime stagioni.

Non arriveremo mai in finale di champions :( 

 

Questo ciuccio :( 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Amadir ha scritto:

Ma de che? Il Chelsea pressa 110 minuti su 100, ha un tasso tecnico che noi sembriamo la Sarzanese in confronto, e arrivano in porta con 4 passaggi.

 

Inventatene un’altra.

La finale l'ha vinta così contro il City...tutti dietro e ripartenze. In quella partita il City aveva avuto oltre il 60% di possesso palla!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, thecodd ha scritto:

La coppa del mondo rimane il trofeo più ambito e di valore assoluto. Almeno per un giocatore che gioca e si sente un tutt'uno con la squadra. Se poi pensi al gol di maradona contro l'inghilterra capisci che un solo giocatore può fare la differenza e far vincere qualcosa di importante alla propria squadra, sobbarcandosela sulle spalle. Ritornando a Ronaldo, RONALDO DELLA JUVE ( è di questo che si parla), lui questa differenza non l'ha mai creata. Ahi voglia a dire il contrario, è così, punto! e tu o io non possiamo affermare il contrario, anche se stiamo qui 10 anni a parlarne . LUI E' STATO PRESO ALLA JUVE PER VINCERE LA CHAMPIONS, PUNTO! Gli scudetti la juve, negli anni immediatamente prima (non 10 -20 o 30 anni prima), li aveva vinti comunque e senza sborsare vagonate di soldi di ingaggio(guarda la prima juve di Conte da chi era formata). E' un ragionamento troppo banale per non capirlo. Tanto è vero che quest'anno la juve se n'è liberata (stai sicuro che se ci fosse stata una pur minima possibilità che Ronaldo fosse un giocatore che potesse incidere su una potenziale vittoria della juve in champions, Agnelli non lo avrebbe mai lasciato andare). Chi insiste (come te) è per mero partito preso, puro fanatismo. Se poi vuoi, possiamo parlare del perchè non ci sia riuscito, ma questo è un altro capitolo... 

Certamente se giochi come stasera, davanti puoi mettere chi vuoi, azioni di gioco non ne fai...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, robros ha scritto:

Ma santo cielo. Siamo alla terza partita. LA TERZA!

 

Il problema tra i tifosi e' che si è rimasti sintonizzati su una squadra che partiva con 10 punti di vantaggio su tutte, e che perdeva tre partite in stagione. Quella Juve non c'è più. Prima ve ne farete una ragione, meno vi farete il sangue marcio. Si lavora per ritornarci. Con errori e ripartenze, passi indietro e altri avanti, tipico di tutte le ricostruzioni. L'isteria dell'ambiente rallenta il percorso o quanto meno di certo non lo velocizza.

 

C'è il rischio di rimanere fuori dall'Europa? Si' c'è. Quindi? Continuare a ripetere che e' tutto uno schifo non aiuta. Oltre non essere per niente vero. Pazienza e convinzione. Non è detto che finirà come molti continuano a ripetere come un mantra

È antiallegriano

 

non e’ un tifoso normale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Non è a mio dire

 

e a dire dell’albo d’oro del campionato italiano e della Juventus

 

E si, si mette in conto anche di non entrare in champions, sennò te lo ripeto non fai un quadriennale.

 

Io ho la competenza di non essere un antiallegriano che non vedeva l’ora di lamentarsi.

Ma non dire eresie..

Lo hanno richiamato proprio per evitare di finire come l'anno scorso.. a sperare nel gol di Faraoni..

Ti stai arrampicando sugli specchi.

 

Ma è solo perchè non hai capito che non finire tra le prime 4 sarebbe una catastrofe molto peggio del covid.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

a me sembra che manchi un po' di fame di vittorie a questi giocatori; per carità per alcuni ci può stare, visti quanti trofei hanno vinto, ma per altri è incomprensibile...personalmente non ho la minima idea di cosa voglia dire avere 2,3,4,5 milioni di euro in tasca a 25 anni nè riesco ad immaginarmelo, ma forse mancano gli stimoli...oggi ho visto solo il primo tempo e parte del secondo fino al gol di scezni...l'unico che mi è sembrato un po' in palla è statoLocatelli fino all'ammonizione , che forse è quello che ha più entusiasmo perchè appena arrivato nella squadra dei sogni...gli altri, svogliati, distratti..boh, secondo me la rifondazione della squadra sarà lunga e dolorosa, soprattutto per noi tifosi che siamo stati abituati troppo bene in questo decennio di vittorie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Stare il più possibile ordinati dietro e provare a sfruttare le ripartenze...tra McKennie e Kulusevski nel primo tempo ne abbiamo buttate via 4...ne avessi anche solo segnate 2 i lprimo tempo lo chiudevi sul 3-0!

Calcio da oratorio, appunto. 
 

E dobbiamo sorbircelo 4 anni, peraltro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, thecodd ha scritto:

La coppa del mondo rimane il trofeo più ambito e di valore assoluto. Almeno per un giocatore che gioca e si sente un tutt'uno con la squadra. Se poi pensi al gol di maradona contro l'inghilterra capisci che un solo giocatore può fare la differenza e far vincere qualcosa di importante alla propria squadra, sobbarcandosela sulle spalle. Ritornando a Ronaldo, RONALDO DELLA JUVE ( è di questo che si parla), lui questa differenza non l'ha mai creata. Ahi voglia a dire il contrario, è così, punto! e tu o io non possiamo affermare il contrario, anche se stiamo qui 10 anni a parlarne . LUI E' STATO PRESO ALLA JUVE PER VINCERE LA CHAMPIONS, PUNTO! Gli scudetti la juve, negli anni immediatamente prima (non 10 -20 o 30 anni prima), li aveva vinti comunque e senza sborsare vagonate di soldi di ingaggio(guarda la prima juve di Conte da chi era formata). E' un ragionamento troppo banale per non capirlo. Tanto è vero che quest'anno la juve se n'è liberata (stai sicuro che se ci fosse stata una pur minima possibilità che Ronaldo fosse un giocatore che potesse incidere su una potenziale vittoria della juve in champions, Agnelli non lo avrebbe mai lasciato andare). Chi insiste (come te) è per mero partito preso, puro fanatismo. Se poi vuoi, possiamo parlare del perchè non ci sia riuscito, ma questo è un altro capitolo... 

Concordo è un ragionamento tanto banale quanto infantile.

 

Buonanotte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Devil's Advocate ha scritto:

Del resto, uno che è da 30 anni nel calcio e non lo conosceva NESSUNO.. ci sarà un perchè..

Era l'addetto all'U23 ? beh se arrivato a 50 anni sei ancora alle medie quando dovresti essere laureato e con una carriera avviata.. vuol dire che quello è il tuo livello, ovvero la serie C.

Bella questa

 

Locatelli preso alle condizioni del Sassuolo :( 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Stare il più possibile ordinati dietro e provare a sfruttare le ripartenze...tra McKennie e Kulusevski nel primo tempo ne abbiamo buttate via 4...ne avessi anche solo segnate 2 i lprimo tempo lo chiudevi sul 3-0!

Ripeto, quello che ha mostrato ieri la Juve non è calcio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Amadir ha scritto:

Calcio da oratorio, appunto. 
 

E dobbiamo sorbircelo 4 anni, peraltro.

Senza Dybala, Cuadrado, Chiesa, Danilo, Sandro e tutti gli altri...oggi quello dovevi fare. Non potevi certo impsotare una partita di pressing a tutto campo o di spinta continua con Pellegrini, DeSciglio, Bernardeschi etc...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Blackadder ha scritto:

Esatto, è un fantoccio messo lì per fare da parafulmine.

E non è scandaloso che un lavapiatti passi a maitre, così per fare un esempio pratico..

Segno evidente che è tutto marcio attualmente.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Devil's Advocate ha scritto:

Ma non dire eresie..

Lo hanno richiamato proprio per evitare di finire come l'anno scorso.. a sperare nel gol di Faraoni..

Ti stai arrampicando sugli specchi.

 

Ma è solo perchè non hai capito che non finire tra le prime 4 sarebbe una catastrofe molto peggio del covid.

Non dico nessuna eresia

 

Se fai un quadriennale è perché devi partire a riformare la Juventus e lo fai con determinati giocatori e lui non ha colpa se la metà di quelli che mette in campo fa ridere

 

tu stai schifando Cherubini ed Allegri

 

Non finire tra le prime 4 non e’ più niente dato che non abbiamo più campioni :) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.