Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

homer75

Juventus - Milan 1-1, commenti post partita

Recommended Posts

2 minuti fa, John Rackham ha scritto:

Ma come fai a dirlo, scusa? Abbiamo segnato con un contropiede regalato (al 4° minuto!) dopodiché c'è stato il tentativo di Morata, bravo ad andare in anticipo su un cross nemmeno eccezionale di A. Sandro, e il tiro di Dybala da fuori.

Buon primo tempo, si, ma miglior calcio è qualcosa che non sta né in cielo né in terra.

 

ps - il Milan era privo di tanti titolari ed era distrutto dopo il Liverpool, noi avevamo 24 ore in più di riposo e avevamo passeggiato in Svezia. Non dimenticarlo, perché è un segnale preoccupante. 

infatti non parlavo di miglior calcio in assoluto ma relativo alle due recenti annate. al di là delle occasioni, negli smarcamenti, nel proporsi, nel pressing ribadisco ho visto un'ottima juve

Share this post


Link to post
Share on other sites

Riassiumiamo un po'..

 

Precampionato abominevole, catenacciando pure contro il Monza (ma ovviamente c'è l'immarcescibile scusa della preparazione, quest'anno pure rafforzata dal rientro tardo dei nazionali .ghgh)

 

1a giornata, Udine: buona partenza con Dybala falso nueve a disegnare calcio verticale; centrocampo storto, ma almeno a sinistra ci sta un esterno vero (Bernardeschi). Nulla di eccitante, ma buone sensazioni, poi.. dentro Chiellini in tutta fretta, si passa al 352 con Chiesa tornante (subentra appositamente per quel ruolo, dopo essere stato panchinato), e si finisce col patatrack di una gestione palla bolsa e orripilante, che conduce Szczesny all'errore (ma ovviamente doveva spararla in tribuna alla viva il parroco, sia mai allenare un'impostazione dal basso .ghgh è quella che ti fa prendere i goal per errore del portiere: sarà un retaggio sarrian-pirliano .uhm).

 

2a giornata, Empoli: Danilo insensatamente vertice basso (Locatelli era già pronto, ma sappiamo quanto Allegri si fidi a inserire giovani nuovi acquisti .ghgh),  ma almeno vediamo ancora Dybala falso nueve, con Chiesa titolare a sinistra per occupare l'area con i tagli, insieme a McKennie trequartista. Terzetto pensato anche per pressare alti. Bene, dopo mezz'ora, terrorizzati dalle incursioni di Bandinelli, portiamo Chiesa a destra per coprire Cuadrado (che giocava terzino perché Danilo era, per l'appunto, stato dirottato altrove), annichilendo la fase offensiva (affidata alla coppia d'attacco McKennie-Dybala .ghgh.doh). Ma almeno vediamo finalmente un centrocampo storto come si deve .allah ci sono voluti addirittura 90' minuti di gare ufficiali per arrivarci. Eh niente, perdiamo in casa, senza segnare, contro una neo-promossa che alla giornata successiva perderà in casa contro il Venezia di Okereke .asd

 

3a giornata, Napoli: catenaccio abbrutente targato Bonucci-Chiellini con centrocampo storto (Rabiot, mediano narcolettico, in fascia), ma c'è la scusa degli assenti.

 

4a giornata, Milan: catenaccio abbrutente targato Bonucci-Chiellini con centrocampo storto (Rabiot, mediano narcolettico, in fascia), e reprimende pubbliche per De Ligt, Chiesa e in generale per i giovani.

 

Curioso di vedere come imposteremo la partita contro una squadra scarsa come lo Spezia.

  • Mi Piace 8
  • Grazie 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, ciruzzo ha scritto:

Chiesa al posto di Rabbiot sarebbe un suicidio tattico,non abbiamo un centrocampo di tale spessore per sopportare questo sbilanciamento in avanti,,, Locatelli e Bentancur ( scarso come pochi ) lasciarebbero praterie per i nostri avversari.....

 

Non e' un caso che quando siamo passati al 4-3-3 il Milan ci prendeva d'infilata ad ogni azione, e abbiamo rischiato di perderla ....

Se hai Pogba e Vidal allora il discorso cambia...

Vabbè se guardi il centrocampo dello United allora c’è da chiedersi come fanno a supportare tutti quei giocatori offensivi hanno pure la zavorra portoghese davanti che non aiuta mai (almeno si diceva fosse lui il problema), forse perché giocano con una squadra più corta con linea difensiva 30 metri più avanti così corri la metà.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, Guidoss ha scritto:

Partita giocata molto bene nel primo tempo, purtroppo da inizio stagione dei 6 gol presi 4 sono stati praticamente fatti da noi e quest'ultimo anche per colpa di un errore individuale in marcatura di un calcio d'angolo (al contrario degli altri un gol che comunque capita in una stagione)

Fare processi all'allenatore mi sembra fuori luogo, io sinceramente dopo quattro giornate ho comunque una sensazione di solidità che avevo perso nello scorso anno, sia ieri per 75 minuti sia contro il Napoli non ho mai avuto sensazione che potessimo prendere gol (poi purtroppo presi per dormite varie)

le partite giocate molto bene sono altre, anche la juve contro napoli e milan ha fatto gol solo su gravi errori avversari. Ieri dopo 4 minuti eri in vantaggio, potevi giocare la partita che volevi, invece tranne due occasioni in contropiede sei stato chiuso nella tua area per tutta la partita. Ed è andata ancora bene perchè dopo il pari il polacco ha fatto la prima parata della stagione

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minuti fa, Takeshi Kitano ha scritto:

1)Chiesa non ha giocato per non rischiarlo e lo ha detto 

2) stavo modificando il post visto che stavo aggiungendo arthur che l anno scorso era titolare oltre che kaio Jorge che non è un Sule in panchina ma fa parte della prima squadra e dare 5 cambi significa far ruotate tutti e non i primavera 

I giocatori mancanti erano 8 infatti, in neretto erano rispetto la formazione del Milan con un chiesa non in condizione, Arthur e kaio Jorge... Morata dybala kean kaio 

Questo sono i 4 attaccanti della prima squadra se te ne manca solo 1 è un enorme deficit 

 

Ma su 20 giocatori te ne mancano 8 e ancora si parla che era tutto apposto? 

 

Ma tutt appost?  Vi ripigliate 

stai rasentando il ridicolo visto che si parlava di Titolare ma va bene così, evito di risponderti ulteriormente...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salvo i primi 30/40 minuti, poi il buio di idee e condizione. Ormai sono anni che giochiamo un tempo, massimo un'ora e ci fermiamo. Persino l'Empoli ci ha surclassato fisicamente. Ieri il Milan ha pressato alto e abbastanza bene dal 25esimo al 90esimo (e veniva da Liverpool non da Malmoe), noi abbiamo retto 15/20 minuti abbondanti a essere generosi. Già dopo mezz'ora gestione della palla mediocre e idee confuse. Secondo tempo imbarazzante per una squadra che spende il DOPPIO di ingaggi rispetto al Milan.

Cmq com'era ed è ovvio per chiunque MANCA QUALITÀ a centrocampo, stop. Locatelli è buono ma non basta e non cambia la sostanza di un reparto così poco qualitativo. Bentancur non riesce ad andare oltre il passaggio orizzontale di 10 metri, recupera due palloni e ne perde tre, come si azzarda a giocare in avanti sbaglia inesorabilmente o la misura o la forza. Rabiot dorme il sonno dei giusti, ormai è assodato. Io sono tra quelli che lo ritengono (ritenevano) un potenziale titolare da grande squadra, ma sinceramente dopo due anni anche basta. Mai uno spunto, mai oltre il compitino, dormite colossali in serie. In una squadra che punta a vincere non può essere più di una discreta riserva.

In sostanza con questo centrocampo per me non andiamo oltre il quarto posto, e ci andrebbe di lusso. 

 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 ore fa, gaetanoilmiocapitano ha scritto:

Basta vedere i 2 centrali del Milan per capire a che punto sia arrivato il campionato italiano.
.. Noi con tutta difesa. Over 30... Una schifezza totale

E noi non siamo neppure riusciti a vincere....

Una vera schifezza 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, SuperT ha scritto:

Sono d’accordo. Infatti, appena ci siamo alzati abbiamo rischiato il 2-1..

verissimo, il milan ha avuto piu' occasioni nell'ultimo quarto d'ora dal pari in poi che in tutta la partita. Non oso immaginare se non avessero regalato l'1-0 dopo 4 minuti

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, black&whitetiger said:

Vabbè se guardi il centrocampo dello United allora c’è da chiedersi come fanno a supportare tutti quei giocatori offensivi hanno pure la zavorra portoghese davanti che non aiuta mai (almeno si diceva fosse lui il problema), forse perché giocano con una squadra più corta con linea difensiva 30 metri più avanti così corri la metà.

Non e' una questione di calciatori offensivi, ma i nostri  non hanno  " gamba e polmoni  ". Quelli dello  United corrono come matti, non si fermano mai,

Abbiamo dei centrocampisti non adatti fisicamente a tale sforzo,,,io ti dico la verita', sto rimpiangendo Matuidi, (con i sui piedi invertiti) almeno Lui correva per 10 in mezzo al campo,mordeva le caviglie di tutti...oggi da Noi chi lo fa questo ?? NESSUNO

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, Mormegil ha scritto:

Riassiumiamo un po'..

 

Precampionato abominevole, catenacciando pure contro il Monza (ma ovviamente c'è l'immarcescibile scusa della preparazione, quest'anno pure rafforzata dal rientro tardo dei nazionali .ghgh)

 

1a giornata, Udine: buona partenza con Dybala falso nueve a disegnare calcio verticale; centrocampo storto, ma almeno a sinistra ci sta un esterno vero (Bernardeschi). Nulla di eccitante, ma buone sensazioni, poi.. dentro Chiellini in tutta fretta, si passa al 352 con Chiesa tornante (subentra appositamente per quel ruolo, dopo essere stato panchinato), e si finisce col patatrack di una gestione palla bolsa e orripilante, che conduce Szczesny all'errore (ma ovviamente doveva spararla in tribuna alla viva il parroco, sia mai allenare un'impostazione dal basso .ghgh è quella che ti fa prendere i goal per errore del portiere: sarà un retaggio sarrian-pirliano .uhm).

 

2a giornata, Empoli: Danilo insensatamente vertice basso (Locatelli era già pronto, ma sappiamo quanto Allegri si fidi a inserire giovani nuovi acquisti .ghgh),  ma almeno vediamo ancora Dybala falso nueve, con Chiesa titolare a sinistra per occupare l'area con i tagli, insieme a McKennie trequartista. Terzetto pensato anche per pressare alti. Bene, dopo mezz'ora, terrorizzati dalle incursioni di Bandinelli, portiamo Chiesa a destra per coprire Cuadrado (che giocava terzino perché Danilo era, per l'appunto, stato dirottato altrove), annichilendo la fase offensiva (affidata alla coppia d'attacco McKennie-Dybala .ghgh.doh). Ma almeno vediamo finalmente un centrocampo storto come si deve .allah ci sono voluti addirittura 90' minuti di gare ufficiali per arrivarci. Eh niente, perdiamo in casa, senza segnare, contro una neo-promossa che alla giornata successiva perderà in casa contro il Venezia di Okereke .asd

 

3a giornata, Napoli: catenaccio abbrutente targato Bonucci-Chiellini con centrocampo storto (Rabiot, mediano narcolettico, in fascia), ma c'è la scusa degli assenti.

 

4a giornata, Milan: catenaccio abbrutente targato Bonucci-Chiellini con centrocampo storto (Rabiot, mediano narcolettico, in fascia), e reprimende pubbliche per De Ligt, Chiesa e in generale per i giovani.

 

Curioso di vedere come imposteremo la partita contro una squadra scarsa come lo Spezia.

standing ovation

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, nonèmiraggiorobertobaggio ha scritto:

verissimo, il milan ha avuto piu' occasioni nell'ultimo quarto d'ora dal pari in poi che in tutta la partita. Non oso immaginare se non avessero regalato l'1-0 dopo 4 minuti

Primo tempo non ci hanno capito nulla, potevamo farne un paio in più.

Anche prima del loro gol hanno rischiato in due occasioni. Ma quando ci siamo alzati un attimo, post 1-1, si è vista tutta la differenza atletica tra le due squadre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Credo continuino a pensare giustamente la stessa cosa.

Se non si è ancora capito che mantenere i costi di Ronaldo ci ha portato proprio all'impoverimento tecnico della squadra che si può ammirare oggi per una mancanza di risorse allora si guarda solo all'albero senza vedere la foresta.

Anche avessimo avuto 2-3 suoi gol con 3-4 punti in più i problemi della Juve sarebbero magicamente spariti? Non credo.

E cmq ti ricordo che è stato il primo ad andare ad elemosinare un ingaggio in tutta Europa pur di andarsene da questa squadra e questo allenatore, una volta portatosi via il suo bel titolo di capocannoniere cosa ha lasciato alla Juve?

 

Sono 2 anni che dico che senza Ronaldo questa squadra vale dal settimo al decimo posto. Vediamo come va a finire. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minuti fa, SuperT ha scritto:

A questo punto, lo proverei. Tanto peggio di così sefz 

Ma si dobbiamo osare di più .Basta cercare di difendersi sempre …

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, juventudes ha scritto:

Il problema più grande secondo me, a parte il fatto che si migliorerà per forza, altrimenti davvero retrocediamo, è che c'è una mentalità troppo conservativa, anche in Allegri.

Io capisco tutti i suoi discorsi, lo "difendo" da anni e ho sempre sperato in un suo ritorno. Ma il suo modo di parlare mi sta preoccupando. Ogni volta che andiamo sull'1-0 per noi la partita è finita. Sembra che non sia contemplato il fatto di voler provare a fare più di un gol.

In questo si sta diventando troppo estremi, non credi?

Io sono il primo ad accettare un 1-0 contro il Napoli in stile 2017-2018 (gol di Higuain e partita chiusa), ma non si può fare così ogni partita. 

L'equilibrio si può avere anche quando giochi in modo più propositivo. Non è che esiste Zeman o lo 1-0 da difendere, ci sono tante strade nel mezzo.

In questo non mi sto trovando d'accordo con le sue idee, che ci stanno in determinati contesti (ti ho citato appunto la partita contro il Napoli di qualche anno fa che è emblematica).

 Non credo sia così. Nel primo tempo l'inviato a bordo campo ha detto chiaramente che allegri non era contento perché voleva il secondo gol. 

Quello che ha detto nel posto partita va contestualizzato: come detto già, l'inerzia psicologica della gara, a partire dal 65esimo è andata verso una paura di prendere gol. Aggiungi che avevamo poco fiato, ed ecco che non riuscivamo a risalire il campo. 

Allegri ha cambiato attacco, non la difesa. Segno che voleva tornare a vedere la squadra salire. In effetti però, un innesto in difesa, magari passando a 3 centrali con de ligt, avrebbe permesso più copertura e magari dato più tranquillità alla squadra che si era abbassata troppo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, bardockssj ha scritto:

stai rasentando il ridicolo visto che si parlava di Titolare ma va bene così, evito di risponderti ulteriormente...

Hai detto tu stesso che al Milan mancavano 7 titolari dove poi ti sei giustificato dicendo solo 3, cosa avevo già scritto 

 

Tu hai detto che contro al Napoli mancavano a noi 3 titolari quando sulla carta sono 5, 8 compresi i ricambi effettivi che ruotano da titolari e non Sule de winter etc 

 

Io penso che alcuni devono posare il fiasco

 

🙏Bella figura certamente non l hai fatta, nemmeno con statistiche in mano dove si sei contraddetto 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, ciruzzo ha scritto:

Non e' una questione di calciatori offensivi, ma i nostri  non hanno  " gamba e polmoni  ". Quelli dello  United corrono come matti, non si fermano mai,

Abbiamo dei centrocampisti non adatti fisicamente a tale sforzo,,,io ti dico la verita', sto rimpiangendo Matuidi, (con i sui piedi invertiti) almeno Lui correva per 10 in mezzo al campo,mordeva le caviglie di tutti...oggi da Noi chi lo fa questo ?? NESSUNO

Infatti.Rabiot gioca per hobby.Bentancur fa un sacco di confusione con la palla.Non sono giocatori da juve 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Primo tempo non ci hanno capito nulla, potevamo farne un paio in più.

Anche prima del loro gol hanno rischiato in due occasioni. Ma quando ci siamo alzati un attimo, post 1-1, si è vista tutta la differenza atletica tra le due squadre.

verissimo, pero' il gol al 4' minuto ha sicuramente condizionato tutta la partita. Sarebbe stato interessante vedere che tipo di partita si sarebbe giocata con il risultato in parità. Poi ti dico, oltre alla differenza atletica attualmente c'è anche una differenza tecnica e di gioco palese, basta vedere la facilità con cui si scambiavano il pallone. Bentancur non ha azzeccato un passaggio ieri

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, nonèmiraggiorobertobaggio ha scritto:

verissimo, pero' il gol al 4' minuto ha sicuramente condizionato tutta la partita. Sarebbe stato interessante vedere che tipo di partita si sarebbe giocata con il risultato in parità. Poi ti dico, oltre alla differenza atletica attualmente c'è anche una differenza tecnica e di gioco palese, basta vedere la facilità con cui si scambiavano il pallone. Bentancur non ha azzeccato un passaggio ieri

L’errore sul passaggio (facilissimo) a Rabiot  è da matita blu. Avremmo potuto chiuderla.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, black mamba ha scritto:

 Non credo sia così. Nel primo tempo l'inviato a bordo campo ha detto chiaramente che allegri non era contento perché voleva il secondo gol. 

Quello che ha detto nel posto partita va contestualizzato: come detto già, l'inerzia psicologica della gara, a partire dal 65esimo è andata verso una paura di prendere gol. Aggiungi che avevamo poco fiato, ed ecco che non riuscivamo a risalire il campo. 

Allegri ha cambiato attacco, non la difesa. Segno che voleva tornare a vedere la squadra salire. In effetti però, un innesto in difesa, magari passando a 3 centrali con de ligt, avrebbe permesso più copertura e magari dato più tranquillità alla squadra che si era abbassata troppo. 

allegri si lamentava per il fatto che la juve non sfruttava a dovere gli spazi lasciati dal milan, non credo volesse una juve piu' alta per andare ad azzannare il milan. Secondo tempo fin dall'inizio si è vista una juve che faceva fatica ad uscire dalla propria metacampo. Vero che il milan non ha creato praticamente nulla ma se tu giochi  70 minuti su 90 nella tua metacampo è molto probabile che il gol prima o poi lo prendi. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minuti fa, Mormegil ha scritto:

Riassiumiamo un po'..

 

Precampionato abominevole, catenacciando pure contro il Monza (ma ovviamente c'è l'immarcescibile scusa della preparazione, quest'anno pure rafforzata dal rientro tardo dei nazionali .ghgh)

 

1a giornata, Udine: buona partenza con Dybala falso nueve a disegnare calcio verticale; centrocampo storto, ma almeno a sinistra ci sta un esterno vero (Bernardeschi). Nulla di eccitante, ma buone sensazioni, poi.. dentro Chiellini in tutta fretta, si passa al 352 con Chiesa tornante (subentra appositamente per quel ruolo, dopo essere stato panchinato), e si finisce col patatrack di una gestione palla bolsa e orripilante, che conduce Szczesny all'errore (ma ovviamente doveva spararla in tribuna alla viva il parroco, sia mai allenare un'impostazione dal basso .ghgh è quella che ti fa prendere i goal per errore del portiere: sarà un retaggio sarrian-pirliano .uhm).

 

2a giornata, Empoli: Danilo insensatamente vertice basso (Locatelli era già pronto, ma sappiamo quanto Allegri si fidi a inserire giovani nuovi acquisti .ghgh),  ma almeno vediamo ancora Dybala falso nueve, con Chiesa titolare a sinistra per occupare l'area con i tagli, insieme a McKennie trequartista. Terzetto pensato anche per pressare alti. Bene, dopo mezz'ora, terrorizzati dalle incursioni di Bandinelli, portiamo Chiesa a destra per coprire Cuadrado (che giocava terzino perché Danilo era, per l'appunto, stato dirottato altrove), annichilendo la fase offensiva (affidata alla coppia d'attacco McKennie-Dybala .ghgh.doh). Ma almeno vediamo finalmente un centrocampo storto come si deve .allah ci sono voluti addirittura 90' minuti di gare ufficiali per arrivarci. Eh niente, perdiamo in casa, senza segnare, contro una neo-promossa che alla giornata successiva perderà in casa contro il Venezia di Okereke .asd

 

3a giornata, Napoli: catenaccio abbrutente targato Bonucci-Chiellini con centrocampo storto (Rabiot, mediano narcolettico, in fascia), ma c'è la scusa degli assenti.

 

4a giornata, Milan: catenaccio abbrutente targato Bonucci-Chiellini con centrocampo storto (Rabiot, mediano narcolettico, in fascia), e reprimende pubbliche per De Ligt, Chiesa e in generale per i giovani.

 

Curioso di vedere come imposteremo la partita contro una squadra scarsa come lo Spezia.

Perfetto .ok

 

Riguardo lo scontro salvezza,non sono affatto curioso di vedere nulla sefz

 

Anche perché sappiamo benissimo cosa ci aspetterà,uno Spezia padrone del campo e noi bassi aspettando qualche ripartenza di Cuadrado,molto probabilmente vista la mediocrità degli avversari persino allegri potrebbe osare il 442 con Juan terzino e chiesa esterno destro,a sinistra forse Berna per il pupillo rabiot

 

Occhio a de Sciglio al posto di Sandro .ghgh

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Questa squadra deve giocare con il 4-4-2. Non si può rimunciare a Danilo, Cuadrado o Chiesa. Danilo e Sandro terzini. Chiesa e Cuadrado esterni. Loca e Benta in mezzo. Paulo e Morata davanti. Inutile continuare a insistere con Rabiot. Sta storia che ci serve più copertura ha pure stancato, tanto il gol lo prendiamo sempre anche stando in 11 in area.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, nonèmiraggiorobertobaggio ha scritto:

le partite giocate molto bene sono altre, anche la juve contro napoli e milan ha fatto gol solo su gravi errori avversari. Ieri dopo 4 minuti eri in vantaggio, potevi giocare la partita che volevi, invece tranne due occasioni in contropiede sei stato chiuso nella tua area per tutta la partita. Ed è andata ancora bene perchè dopo il pari il polacco ha fatto la prima parata della stagione

Il primo tempo é stato giocato molto bene, se non subisco un tiro in porta e creò 3 occasioni per segnare per me é molto bene.

Allegri sta mettendo appunto evidentemente la fase difensiva, come scritto, se togliamo le papere del portiere e il quasi autogol di Kean staremmo a 2 gol presi in 4 partite.

C'è da lavorare? Senz'altro ed é evidente in che senso lavorerà Allegri,prima non prenderle poi magari, ritrovata una solidità com'è successo anche in altri anni cercherà di inserire il maggior numero di giocatori tecnici mantenendo l'equilibrio... Speriamo che si trovi la quadra il prima possibile....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Guidoss ha scritto:

Il primo tempo é stato giocato molto bene, se non subisco un tiro in porta e creò 3 occasioni per segnare per me é molto bene.

Allegri sta mettendo appunto evidentemente la fase difensiva, come scritto, se togliamo le papere del portiere e il quasi autogol di Kean staremmo a 2 gol presi in 4 partite.

C'è da lavorare? Senz'altro ed é evidente in che senso lavorerà Allegri,prima non prenderle poi magari, ritrovata una solidità com'è successo anche in altri anni cercherà di inserire il maggior numero di giocatori tecnici mantenendo l'equilibrio... Speriamo che si trovi la quadra il prima possibile....

nelle ultime tre partite di campionato hai fatto due gol su due errori gravissimi degli avversari............se per te è molto bene.......

sui gol subiti ieri dopo il pari il milan in 5 minuti ha avuto due palle gol nitide e in una szczesny ha fatto il miracolo su kalulu.

E stiamo parlando di un milan che mercoledi aveva giocato a liverpool mentre la juve veniva dalla passeggiata di martedi in svezia

Share this post


Link to post
Share on other sites

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.