Juventus - Napoli 1-1, commenti post partita

[Fox Vega 17.967]

1 minuto fa, pogba77 ha scritto:

Bernardeschi è un dramma perché con allegri lo vedresti in campo quasi sempre.

Dopo 4 anni preferisco perderlo a zero piuttosto che vederlo in campo a stipendio ridotto.

Per allegri è un simil de Sciglio e finiresti per vederlo sempre in campo, il che significherebbe che siamo nella melma più completa 

in linea di massima hai ragione... in un'ottica di ristrutturazione della rosa sarei per canalizzare le risorse salariali su 14-15 "titolari" INTEGRI E FORTI e completare la rosa con giovani, meglio se italiani, meglio ancora se provenienti dal settore giovanile. O comunque gente che non guadagni più di 1-1,5 mln di euro. Bernardeschi potrebbe rientrare in questa ultima fascia. Nulla di più.

[pogba77 3.285]

Adesso, Totik ha scritto:

Bisogna anche vedere quali erano i giocatori a disposizione dei tre allenatori.

Sarri aveva, oltre Ronaldo, Pipita, e se ricordo anche Mario M.

Pirlo aveva Ronaldo.

Allegri ha Kean.

Sarri aveva Ronaldo mentre manzukic ed il pipita erano finiti.

Allegri ha la stima incondizionata del suo datore di lavoro, sarri mai avuta.

Diciamo che se ragioniamo senza farci condizionare da simpatie o antipatie ( vedi agnelli) si può onestamente ammettere che allegri sta facendo molto peggio di sarri e perfino di un neofita come Pirlo.

Se agnelli fosse coerente a fine anno allegri dovrebbe finire in un tritacarne 

[Gion Gis Kann 10.087]

ragazzi ma tralasciando i soliti noti...

 

prendiamo Alex Sandro.

secondo voi è colpa degli allenatori se da quando è stato comprato ...ogni anno che passa gioca sempre peggio?

 

primo anno da 8...e di anno in anno è sceso a 3

 

ora l'unica colpa che ha l'allenatore è schierarlo in campo. questo si.

 

ma secondo voi c'è qualcuno che può rivitalizzarlo ?

 

chiedo eh....io non ho mai giocato a calcio.

 

 

[ciumbia 3.918]

10 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Più che per Agnelli è impossibile per quello che guadagna,9 mln a stagione per 4 anni.

stasera su 7gold,  Oppini ci ha svelato che dopo il secondo anno c'è una clausula secondo cui si può rescindere il contratto..

quindi ancora un anno di questo scempio sperando almeno di ottenere un piazzamento in champions.

[BLACKEAGLE 2.538]

Adesso, MONGIO ha scritto:

Ma la società perché non si fa sentire per un rigore sacrosanto?

Ecco questo è l'emblema della nostra situazione, rassegnazione TOTALE, disimpegno della classe dirigente a quello che sta accadendo.

Assenza ingiustificata di tutti, dallo staff tecnico ai dirigenti e di conseguenza della squadra.

 

Perchè forse si rendono conto che facciamo troppo schifo per attaccarci ad alibi come anche un rigore sacrosanto che non ci è stato concesso,per questo stano zitti e muti perchè sanno che hanno torto marcio ad aver costruito questo scempio di squadra priva di tecnica e qualità,scarsissima a centrocampo e latitante in attacco,non avendo centrocampisti di spessore ma scarsoni e sprovvisti di un attaccante di spessore, un vero 9 che la butti dentro. 

[Giannij Stinson 23.623]

2 minuti fa, gigle ha scritto:

Azz quindi mi stai dicendo che abbiamo dominato e che avremmo dovuto vincere di goleada ???

No io sto dicendo che in altri tempi con giocatori un pelo più smaliziati e concreti avremmo vinto la partita, come successo mille e più volte fino a tre anni fa.

[Totik 4.376]

Adesso, pogba77 ha scritto:

Sarri aveva Ronaldo mentre manzukic ed il pipita erano finiti.

Allegri ha la stima incondizionata del suo datore di lavoro, sarri mai avuta.

Diciamo che se ragioniamo senza farci condizionare da simpatie o antipatie ( vedi agnelli) si può onestamente ammettere che allegri sta facendo molto peggio di sarri e perfino di un neofita come Pirlo.

Se agnelli fosse coerente a fine anno allegri dovrebbe finire in un tritacarne 

Pipita finito meglio di Morata.

E Ronaldo? Vogliamo dire che Allegri sta facendo peggio di Pirlo senza considerare l'assenza di Ronaldo?

E su dai.

[gigle 1.157]

Adesso, Giannij Stinson ha scritto:

No io sto dicendo che in altri tempi con giocatori un pelo più smaliziati e concreti avremmo vinto la partita, come successo mille e più volte fino a tre anni fa.

Si su questo sono d accordo , con La Rosa nettamente più forte delle altre le partite riusciva a vincerle anche allegri .

[pogba77 3.285]

3 minuti fa, Juventofila69 ha scritto:

Si, hai ragione si è vinto uno scudo. Ma già con Sarri si sono visti i segnali della disfatta. Ricordi la ripresa dopo il lock down da quante partite raccapriccianti è stata caratterizzata? Ricordi proprio la partita contro il Napoli persa 2-1 con un avversario che abbiamo risuscitato noi? Ricordi le partite contro Milan, Sassuolo, Atalanta? Ricordi il campionato che stava facendo la Lazio prima della sospensione e quanti punti ha perso alla ripresa? Con Sarri si è fatto schifo come con Pirlo e con Allegri adesso. Solo che avevamo ancora in rosa qualcuno della vecchia guardia che ogni tanto qualche giocata interessante ancora la faceva e, cosa più importante, gli avversari non si erano rafforzati come oggi. L’inizio della nostra decadenza lo colloco dalla seconda metà dell’ultima stagione di Allegri parte 1, quando fummo eliminati da Champions e Coppa Italia rispettivamente da Ajax e Atalanta. Ecco perché includo anche l’anno di Sarri nel periodo della decadenza juventina

Certo mica dico che con sarri eravamo perfetti.

Il punto però è il seguente: hai cacciato sarri dopo uno scudo, mentre se dovessimo finire settimi con allegri come dovremmo comportarci.

Che il problema principale sia la rosa è fuori da ogni dubbio, così com'è evidente che allegri rispetto ai predecessori non sta facendo nulla di nulla.

Sarri, con grandi difficoltà ambientali è riuscito a portare la barca in porto ( scudetto)

Pirlo, neofita assoluto, ha finito in crescendo la stagione ( coppa più quarto posto)

Allegri invece e partito male e sta lentamente peggiorando la situazione.

 

 

[BLACKEAGLE 2.538]

8 minuti fa, JVS ha scritto:

Siamo troppo scarsi, dopo l'1-1 abbiamo giocato in modo orribile, senza testa, come contro Sassuolo, Milan, ecc. Troppi giocatori immaturi che non sanno leggere i momenti della partita, che non sanno giocare a calcio. E come spesso è successo questa stagione, i cambi hanno creato più confusione.

Questo è lo scotto da pagare per aver preso dei giovani che senza leader in campo,compagni di spessore,quindi gettati nella mischia fanno acqua da tutte le parti,non sanno che pesci pigliare ed al posto di una squadra ci troviamo una nidiata dell'asilo mariuccia.

Kean tanto per fare un esempio l'anno scorso nel PSG segnò ben 18 gol togliendo il posto ad Icardi,questo perchè giocava con campioni come Neymar,Mbappè,Di Maria ecc. alla juve quest'anno è un ectoplasma perchè gioca con scarsoni.

[gigle 1.157]

1 minuto fa, Totik ha scritto:

Pipita finito meglio di Morata.

E Ronaldo? Vogliamo dire che Allegri sta facendo peggio di Pirlo senza considerare l'assenza di Ronaldo?

E su dai.

Allegri ha già avuto Ronaldo e ha fatto peggio dell anno prima in cui Ronaldo non c era , facendo meno punti , facendo meno gol ( cr7 peggiore stagione della carriera a livello personale ) , subendo più gol , uscendo con una squadra inferiore ( Ajax ) in CL , con L Atalanta in coppa Italia . Quindi visto che c è anche la riprova , non so perché continuate con sta storia , allegri con Ronaldo ha fatto peggio che allegri senza Ronaldo, stop .

[pogba77 3.285]

3 minuti fa, Totik ha scritto:

Pipita finito meglio di Morata.

E Ronaldo? Vogliamo dire che Allegri sta facendo peggio di Pirlo senza considerare l'assenza di Ronaldo?

E su dai.

Sta facendo peggio si perché lui rispetto a Pirlo aveva un vantaggio di esperienza e conoscenza del mestiere che Pirlo non aveva.

Per quanto riguarda Higuain ti ricordo che finì la stagione con circa 10 gol.

Era finito e senza voglia 

[JVS 4.766]

Adesso, BLACKEAGLE ha scritto:

Questo è lo scotto da pagare per aver preso dei giovani che senza leader in campo,compagni di spessore,quindi gettati nella mischia fanno acqua da tutte le parti,non sanno che pesci pigliare ed al posto di una squadra ci troviamo una nidiata dell'asilo mariuccia.

Kean tanto per fare un esempio l'anno scorso nel PSG segnò ben 18 gol togliendo il posto ad Icardi,questo perchè giocava con campioni come Neymar,Mbappè,Di Maria ecc. alla juve quest'anno è un ectoplasma perchè gioca con scarsoni.

Eh sì, è il problema 

[BLACKEAGLE 2.538]

7 minuti fa, ciumbia ha scritto:

stasera su 7gold,  Oppini ci ha svelato che dopo il secondo anno c'è una clausula secondo cui si può rescindere il contratto..

quindi ancora un anno di questo scempio sperando almeno di ottenere un piazzamento in champions.

Può venire anche Guardiola o Klopp,ma con questa squadra farebbero come se non peggio di Allegri adesso,Pirlo l'anno scorso e Sarri due anni fa.

[IoBiancoNero 2.047]

55 minuti fa, Zizza21 ha scritto:

Tu sei un analfabeta del calcio. Nel calcio di oggi prima dei calciatori conta l’organizzazione, questa squadra nn ha un Identita, vive di giocate del singolo, non c è un canovaccio offensivo, uno sviluppo dell azione dal basso, uscite in pressing alto ragionato, anche fisicamente lo staff nn ha preparato adeguatamente i ragazzi.

Dai questa rosa ad italiano o a pioli e poi vedi se vali 58 punti.

Hai mai giocato a calcio? Sono certo di no, le persone come te nn dovrebbero aver diritto di post in questo forum.

Esatto

Tranquillo alfabeta.

Meno male che l'Italia è piena di gente come te, quelli migliori che hanno diritto di parola esclusivo.

Così come spero che il Paese resti saldamente nelle vostre mani cosicché lo sfacelo sia totale, definitivo, irrecuperabile e veloce (perché purtroppo il fatto è ci sono quelli illusi che remano ancora contro il piano inclinato per cercare di "salvare" la baracca, prolungando così l'agonia e invece il segreto è tanto peggio, tanto meglio) così SPERO VIVAMENTE che alla Juventus facciano tutto come vuoi tu. Davvero.

Cosicché il danno sia totale, definitivo, irrecuperabile e veloce.

Mi astengo volontariamente da tutto anche perché non ho ruoli né responsabilità. Mi tengo la speranza che vengano abbracciate le vostre idee e arrivi il necessario crollo verticale, il momento catartico, la tabula rasa.

Così avrò maggiore soddisfazione, quando sarà il momento, a mandare al diavolo tutto e tutti.

Noia. Indifferenza.

[gigle 1.157]

2 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Questo è lo scotto da pagare per aver preso dei giovani che senza leader in campo,compagni di spessore,quindi gettati nella mischia fanno acqua da tutte le parti,non sanno che pesci pigliare ed al posto di una squadra ci troviamo una nidiata dell'asilo mariuccia.

Kean tanto per fare un esempio l'anno scorso nel PSG segnò ben 18 gol togliendo il posto ad Icardi,questo perchè giocava con campioni come Neymar,Mbappè,Di Maria ecc. alla juve quest'anno è un ectoplasma perchè gioca con scarsoni.

Non ci sono leader in campo ??? Bonucci , chiellini , Alex Sandro , Danilo , Cuadrado … sono tutti star internazionali , fulcri delle proprie nazionali , tutti ultra trentenni quindi con esperienze in cl , in europei / coppa America , mondiali , e dici che mancano i leader in campo ??? 

[ciumbia 3.918]

8 minuti fa, Totik ha scritto:

Bisogna anche vedere quali erano i giocatori a disposizione dei tre allenatori.

Sarri aveva, oltre Ronaldo, Pipita, e se ricordo anche Mario M.

Pirlo aveva Ronaldo.

Allegri ha Kean.

mandzukic era fuori rosa..andato poi a giocare in africa

il pipita smise col calcio verso natale,scappò in argentina per la madre ammalata e il covid

mezza difesa (chiellini e demiral) fuori coi crociati

khedira idem infortunato cronico ed in germania a curarsi

aveva ronaldo , matuidi e pjanic

ma non aveva chiesa, kulusewski ,morata , locatelli e McKennie

direi che complessivamente la rosa di Sarri non era poi superiore a questa.

 

[Totik 4.376]

14 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Avrei preferito non giocarla perchè ero certo avrebbero messo ancor meno concretezza del solito vista la situazione e così è stato, perchè abbiamo avuto molte più occasioni nitide noi e meritavamo di vincere (loro oltre al gol hanno avuto solo un'occasione parata da Tek, stop), il resto degli attacchi ad personam sta a zero. Ma come al solito non l'hanno buttata dentro...

 

Al quarto d'ora dovevamo essere già 2-0. Chiesa (come ormai fa inspiegabilmente spesso da inizio anno) nella prima occasione sbaglia scelta, invece di mettersela sul destro si allarga dallo specchio e va col sinistro. Il colpo di testa di McKennie come abbia fatto a buttarlo fuori lo sa solo lui. Fine primo tempo Cuadrado dopo un gran controllo fa il bis di Venezia. Ad inizio secondo tempo sempre Chiesa invece di controllarla e calciare con tranquillità, tenta un'improbabile semirovesciata, pochi minuti dopo Morata si gira da solo e la sparacchia alta col destro. Dybala tira una sola volta e da troppo lontano invece di fare qualche passo in più, poi in un contropiede 3 vs 1 riesce nell'impresa di colpire l'unico rosso invece di darla a uno dei nostri. Kean nel finale invece di schiacciarla in porta, da buona posizione la alza sopra la traversa. Tutte occasioni da gestire e/o impattare meglio che ti avrebbero fatto vincere la partita a cui bisogna aggiungere un paio di tiri pericolosi sempre di Chiesa. 

 

Per fare gol ci siamo dovuti vedere deviare un tiro se no magari neanche quello entrava.

E ancora bisogna sentirsi dire che non è necessario intervenire sul mercato, tutto ciò è veramente assurdo e irritante. 

 

Non serve solo un attaccante che almeno una di quelle occasioni la mette dentro (non ci vuole chissà chi...) ma anche qualcuno che non lasci Locatelli a predicare nel deserto a centrocampo e che magari aiuti davanti, che di quelli che abbiamo oltre ad essere scarsi, non hanno gol nelle gambe. 

 

Poi come se non bastasse già facciamo fatica a segnare per colpa nostra, poi sembra che fischiarci i rigori sia reato penale...

Sono d'accordo con te. Una cosa è pareggiare o perdere una partita non avendo occasioni o avendone un paio, ed un'altra è avere le occasioni che hai appena descritto, che in numeri vuol dire 27 tiri di cui 5 in porta, e segnare solo un gol.

È lì il problema. L'incapacità di segnare. Lo facciamo solo per fattori statistici. Su 27 tiri uno deve entrare.

E non è possibile che basta subire un gol e la partita non si vince. Nelle ultime 8 partite abbiamo subito solo 3 reti. Bene, in queste 3 partite abbiamo fatto 2 pareggi ed una sconfitta. Nelle altre 5, senza subire reti, abbiamo vinto.

[Stino91 21.265]

2 ore fa, Apollo Crack ha scritto:

Quindi giocare in casa e avere il pubblico che ti incita a vincere ora è diventato un problema, va contro i dettami filosofici della "halma".

L'abusivo che abbiamo in panca diventa ogni giorno più patetico.

Sta prendendo spunto dal presidente, gli fanno schifo i tifosi passionali, vorrebbe pure lui solo fan asiatici che vengono allo Stadium per scattare foto e che esultano pure se segnano gli avversari 

[Totik 4.376]

6 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Sta facendo peggio si perché lui rispetto a Pirlo aveva un vantaggio di esperienza e conoscenza del mestiere che Pirlo non aveva.

Per quanto riguarda Higuain ti ricordo che finì la stagione con circa 10 gol.

Era finito e senza voglia 

Hai una considerazione molto bassa di Ronaldo. E su questo non siamo in accordo.

[BLACKEAGLE 2.538]

Adesso, gigle ha scritto:

Non ci sono leader in campo ??? Bonucci , chiellini , Alex Sandro , Danilo , Cuadrado … sono tutti star internazionali , fulcri delle proprie nazionali , tutti ultra trentenni quindi con esperienze in cl , in europei / coppa America , mondiali , e dici che mancano i leader in campo ??? 

Maddai, Bonucci,Chiellini,Alex Sandro,Danilo,Cuadrado ormai sono giocatori finiti,altro che leader in campo.

 

[antman64 1.655]

Personalmente, non butto la croce sui giocatori, almeno oggi.

la partita é stata giocata ad alti ritmi, non si può sentire che i giocatori siano stati svogliati o distratti. Hanno dato tutto quello che potevano dare.

 

non é bastato per vincere però, contro un Napoli rimaneggiato e praticamente senza panchina.

 

Da rimarcare la differenza di impostazione tattica delle due squadre:

il Napoli risaliva il campo prevalentemente per fraseggio palla a terra che coinvolgeva molti uomini.

la Juve invece prevalentemente attraverso lanci lunghi dalla difesa a scavalcare il centrocampo e a cercare la profondità data dalle punte.

[SuperMaresca14 142]

Halma, Halma. 

[Muzio 660]

1 ora fa, DusanVlahovic2000 ha scritto:

Inzaghi non vincerà come allegri perché l'inda non fattura il doppio delle rivali come quella Juve di allegri ( pure questa a dir la verità ) e non spende 2 volte l'inda 3 volte Milan e Napoli 5 volte l'Atalanta come quella Juve ( e pure questa per la verità ) stai certo che se marotta potesse spendere MINIMO il doppio di ogni competitor Inzàghi vincerebbe come e più di allegri.Noi abbiamo vinto con zero competitor , ed è incredibile come oggi che ancora spendiamo il 30% più dell'Inda e il doppio di Napoli milan e Roma in monte ingaggi non arriviamo quantomeno agevolmente secondi 

questa è una roba troppo complessa da capire. Sembra che in Serie A giochino al fantacalcio... tutti con lo stesso budget di partenza. Per cui valuti Atalanta, Fiorentina, Inter, Liverpool, Cosenza, Catanzaro e Real Madrid tutte nello stesso modo.  Questa cosa che la Juve ha avuto e ha un monte ingaggi paurosamente più alto di tutte le competitor in Italia e che sula base di questo non può bastare vincere 1-0 soffrendo contro la Fiorentina non la si capisce

[gigle 1.157]

Adesso, BLACKEAGLE ha scritto:

Maddai, Bonucci,Chiellini,Alex Sandro,Danilo,Cuadrado ormai sono giocatori finiti,altro che leader in campo.

 

Ma sono finiti da luglio in poi ? No perché bonucci e chiellini  solo a luglio sono stati i migliori difensori dell europeo ….