Fiorentina - Juventus 0-1, commenti post partita

[Forever-a-loan 3.150]

17 ore fa, -Anton10- ha scritto:

Quindi i giocatori che sbagliano dei passaggi semplici, non si possono giudicare mentre l’allenatore si?

Dove stavi nei 5 anni di Allegri? Cosi per curiosità?

Lascia stare, ti diranno che la Juve ha sempre giocato male anche allora ed era tutto merito dei giocatori.

Quando le cose vanno bene contano solo i giocatori e l'allenatore non ha responsabilità. Quando le cose vanno male conta solo l'allenatore e i giocatori non hanno responsabilità.

 

Diranno qualsiasi cosa gli convenga per poter dare nome e cognome a tutti i problemi e richiedere la loro bella vittima sacrificale.

[SimoJuventinoDoc 2.267]

13 minuti fa, garrison ha scritto:

Ad onor del vero spesso ho letto anche altrove del sederone ad esempio dello United perché ha vinto molte partite all'ultimo minuto.

Io però non ho mai capito cosa ci sia di fortunato a vincere nei finali o finalissimi di partita....sono minuti come gli altri e dimostrano che sei arrivato alla fine con più lucidità dellpavversario ed ancora in grado di essere pericoloso.

Mi sembrano più pretesti per non riconoscere i meriti altrui o per fare i tifosi da bar sport, che dicono "si avete vinto ma avete avuto */avete rubato".

Si può discutere in generale se è più fortuna o bravura, ma insomma ieri credo si possa dire oggettivamente che è stata una fortuna grossa come una casa 

Un po' come quelli che magari sballano il cross e la palla finisce in porta. Ci vuol coraggio a complimentarsi del "gesto tecnico"

[garrison 51.377]

7 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Si può discutere in generale se è più fortuna o bravura, ma insomma ieri credo si possa dire oggettivamente che è stata una fortuna grossa come una casa 

Un po' come quelli che magari sballano il cross e la palla finisce in porta. Ci vuol coraggio a complimentarsi del "gesto tecnico"

Per fare gol devi trovarti lì e l'azione era comunque pericolosa, tanto che Milenkovic che è quello che ha davvero cannato è stato preso tutto sbilanciato per la velocità dell'azione.

Poi ovvio un po' di fortuna c'è nel rimpallo, ma te la devi andare a cercare.

[RadioGaGa 248]

2 ore fa, Manteca ha scritto:

Allora quest'anno dopo aver perso la Supercoppa e se non dovessimo vincere la Coppa Italia MA centrare il 4 posto sarà una stagione FAVOLOSA 😂😂...misteri del tifoso.

Ue ridolino! Visto che parli, ridi e vanveri obbiettivi societari tu sai che arrivare ai quarti di champions economicamente vale come 10 coppette che stai vantando perché pirlo le ha vinte e allegri no! Con me non attacchi non mi interessa chi c'è in panchina a me interessano i risultati! Quindi smettila di vantare la stagione passata che abbiamo fatto pena, ti ripeto con 30 gol di Ronaldo e un Chiesa fenomenale

[Andrea PV74 933]

Quel che conta è nessun infortunio, la C.Italia vale come il 2 di picche....fondamentale entrare in Champions..

 

Poi partita accorta ma quasi nessun pericolo offensivo e quindi vinta fortunosamente. Comunque se non prendi gol, almeno non perdi..

 

Con 9 assenti era difficile fare di più, certo qualche trama migliore in avanti è lecito attendersela mano a mano che rientrerà qualità.

 

Ma spero arriverà, in 5 anni di Allegri le ho viste quasi tutte le partite.... mai calcio spettacolo ma controllo della gara e gioco accettabile si, quest'anno evidentemente pensa di dover fare difesa e contropiede per la qualità che ha in rosa......sarei curioso se possibile di vedere 5-6 partite con la squadra al completo per valutare..

 

Sui singoli direi benissimo Danilo, veramente un bel difensore, eccellente Deligt, bene anche Arthur, da qualche partita sembra essere diventato un calciatore normale, a questi livelli ci è utile pure lui.

Direi bravo anche a Perin che non gioca mai ma si è fatto trovare bello pronto

[MARTIN34 5.329]

14 minuti fa, garrison ha scritto:

Per fare gol devi trovarti lì e l'azione era comunque pericolosa, tanto che Milenkovic che è quello che ha davvero cannato è stato preso tutto sbilanciato per la velocità dell'azione.

Poi ovvio un po' di fortuna c'è nel rimpallo, ma te la devi andare a cercare.

Ma infatti. Il cross che ha messo il Panita era top .

 

[Stray Cat 595]

32 minuti fa, Andrea PV74 ha scritto:

Con 9 assenti era difficile fare di più, certo qualche trama migliore in avanti è lecito attendersela mano a mano che rientrerà qualità.

Assolutamente sì, considerate le assenze il risultato è eccellente, alla vigilia avrei firmato per un pareggio.

Sul fatto che ci si possa attendere qualche trama migliore in avanti sono alquanto dubbioso... non è che i giocatori che devono rientrare, a parte Dybala, brillino per qualità, e anche con la rosa al completo di trame offensive di qualità ne abbiamo viste ben poche quest'anno. Un po' perché abbiamo una rosa qualitativamente non eccelsa, soprattutto il centrocampo, che per le trame offensive è fondamentale; un po' perché l'allenatore visto l'andazzo ha preferito puntare sulla fase difensiva e non ha mai avuto nell'organizzazione del gioco in fase offensiva il suo forte, basandosi molto sulle qualità individuali più che su un gioco organizzato.

[SimoJuventinoDoc 2.267]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Per fare gol devi trovarti lì e l'azione era comunque pericolosa, tanto che Milenkovic che è quello che ha davvero cannato è stato preso tutto sbilanciato per la velocità dell'azione.

Poi ovvio un po' di fortuna c'è nel rimpallo, ma te la devi andare a cercare.

Ma mica era un cross dove il difensore interviene alla disperata per non far arrivare la palla all'attaccante. Era un'azione normalissima e una palla totalmente sballata che sbatte goffamente sul difensore anche abbastanza lontano dalla linea di porta.

Poi se la bravura per un'ala è essere sulla fascia per crossare allora basta scendere in campo per essere bravi.

Per dire, già l'azione dove Cuadrado tira fuori è già tutt'altra azione

[garrison 51.377]

6 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Ma mica era un cross dove il difensore interviene alla disperata per non far arrivare la palla all'attaccante. Era un'azione normalissima e una palla totalmente sballata che sbatte goffamente sul difensore anche abbastanza lontano dalla linea di porta.

Poi se la bravura per un'ala è essere sulla fascia per crossare allora basta scendere in campo per essere bravi.

Per dire, già l'azione dove Cuadrado tira fuori è già tutt'altra azione

Ma non é vero...se guardi bene la palla sbatte su Venuti perché Milenkovic la liscia goffamente, ma perché cerca di intervenire su un cross molto teso, sbagliando per me il tipo di intervento.

Poi nessuno dice che Cuadrado abbia fatto un'azione tipo Pelé in Fuga per la Vittoria, però era comunque lì al 90° a fare un buono scatto ed a metterla forte e tesa.

[xpierpox 7.241]

11 ore fa, marcelo danubio ha scritto:

Se fossimo nella situazione in cui la regola del goal in trasferta non vale doppio.

 

Per andare i finale avresti 2 risultati su 3.

E se perdessi 2-1, 3-2 ecc... andresti ai supplementari invece di essere eliminato.

 

La Juve passa se vince o pareggia con qualsiasi risultato, che a casa mia sono 2 SU 3, ergo VANTAGGIO.
La nuova regola non è contemplata, in quanto non è ancora in vigore in Coppa Italia. 
State parlando del nulla.

 

[xpierpox 7.241]

10 ore fa, falcopellegrino ha scritto:

Quante menate...la regola dei goal in trasferta ha storicamente sempre avvantaggiato chi ha segnato fuori casa. Basta vedere come è arrivato in finale il Milan nel 2003. Quindi non si capisce come ci sia gente che preferisca la nuova regola.
Ieri potevamo essere svantaggiati solo con lo 0-0, perché alla Fiorentina al ritorno sarebbe bastato un semplice 1-1 per passare.
Ma visto che abbiamo segnato, tutti i discorsi che fai lasciano il tempo che trovano. la Fiorentina per passare il turno deve segnare almeno 2 goal. Il resto sono elucubrazioni mentali inutili. Avrei voluto la stessa regola in Champions dove l'1-1 fuori casa era un'ottimo risultato. Altro che balle...

Ma infatti non capisco con quale logica dicano che non sia un vantaggio il gol in trasferta. 

[luc89 6.458]

1 minuto fa, xpierpox ha scritto:

Ma infatti non capisco con quale logica dicano che non sia un vantaggio il gol in trasferta. 

 nn è un vantaggio perchè se perdiamo con un gol di scarto in casa andiamo fuori,mentre con le nuove regole andremmo ai supplementari.

[xpierpox 7.241]

Adesso, luc89 ha scritto:

 nn è un vantaggio perchè se perdiamo con un gol di scarto in casa andiamo fuori,mentre con le nuove regole andremmo ai supplementari.

Hai 2 risultati su 3, mentre la Viola ne ha 1 su 3. La logica dice che hai un vantaggio sulla tua avversaria.

Evidentemente a te e gli altri che asseriscono questa fesseria, la parte logica vi passa attraverso.

[Beetgogh 3.040]

3 minuti fa, luc89 ha scritto:

 nn è un vantaggio perchè se perdiamo con un gol di scarto in casa andiamo fuori,mentre con le nuove regole andremmo ai supplementari.

Intanto, le melanzane devono venire a vincere a Torino. Che 'non è mai sèmplice'.

[runner 3.400]

ieri potremmo pure sospendere il giudizio, ne mancavano nove...

 

anche se poi giochiamo uguale (praticamente, non giochiamo) anche quando abbiamo i titolari.   modulo 5-4-tiratelaaddossoa1.

[luc89 6.458]

3 minuti fa, xpierpox ha scritto:

Hai 2 risultati su 3, mentre la Viola ne ha 1 su 3. La logica dice che hai un vantaggio sulla tua avversaria.

Evidentemente a te e gli altri che asseriscono questa fesseria, la parte logica vi passa attraverso.

ma no,certo che è meglio lo 0-1 dello 0-0,   fin li ci arrivo   il discorso è sulla nuova regola del gol in trasferta,per noi sarebbe stato meglio che si giocasse con la nuova regola che annulla in vantaggio del gol che vale doppio, in quel caso con risultati di 1-2 2-3 ecc ovvero con sconfitta con 1 gol di scarto a torino si sarebbe andati ai supplementari,in questo caso invece saremmo eliminati.

[xpierpox 7.241]

1 minuto fa, luc89 ha scritto:

ma no,certo che è meglio lo 0-1 dello 0-0,   fin li ci arrivo   il discorso è sulla nuova regola del gol in trasferta,per noi sarebbe stato meglio che si giocasse con la nuova regola che annulla in vantaggio del gol che vale doppio, in quel caso con risultati di 1-2 2-3 ecc ovvero con sconfitta con 1 gol di scarto a torino si sarebbe andati ai supplementari,in questo caso invece saremmo eliminati.

Indubbiamente il discorso si ribalta in caso di sconfitta con 2 gol subiti, ma... li devono anche fare. 
Non considerate il vantaggio psicologico che è importante. Basta vedere come ha reagito il giocatore viola dopo il gol: sembrava avesse perso la Champions.
Cosa significa? Che evidentemente sa benissimo di aver dato un vantaggio enorme alla Juventus.

[migcar 856]

2 ore fa, Forever-a-loan ha scritto:

Lascia stare, ti diranno che la Juve ha sempre giocato male anche allora ed era tutto merito dei giocatori.

Quando le cose vanno bene contano solo i giocatori e l'allenatore non ha responsabilità. Quando le cose vanno male conta solo l'allenatore e i giocatori non hanno responsabilità.

 

Diranno qualsiasi cosa gli convenga per poter dare nome e cognome a tutti i problemi e richiedere la loro bella vittima sacrificale.

che acciuga quando ha vinto lo ha fatto in competizioni in cui aveva la squadra nettamente piu forte è un dato di fatto

[SimoJuventinoDoc 2.267]

30 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma non é vero...se guardi bene la palla sbatte su Venuti perché Milenkovic la liscia goffamente, ma perché cerca di intervenire su un cross molto teso, sbagliando per me il tipo di intervento.

Poi nessuno dice che Cuadrado abbia fatto un'azione tipo Pelé in Fuga per la Vittoria, però era comunque lì al 90° a fare un buono scatto ed a metterla forte e tesa.

La liscia perché tira una bordata in mezzo senza praticamente cercare un compagno 

[Lewis. 3.703]

4 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

La liscia perché tira una bordata in mezzo senza praticamente cercare un compagno 

Cosa che andrebbe fatta più spesso

[tonio60 80]

Mi ripeto fino alla noia, partita che mi aspettavo, niente gioco e tanta difesa, oramai arriviamo a fine campionato e aspettiamo ancora un minimo di gioco della nostra squadra, mi fermo qua, salvo solo il risultato, stasera la dea bendata è stata decisamente dalla nostra parte. De Ligt oramai sempre più in crescendo, diventato un perno della difesa, mi è piaciuto anche Arthur, invece vorrei che il tanto osannato Locatelli cominciasse ad entrare più nel vivo del gioco e far vedere la sua personalità, oltre che le sue doti tecniche.

[marcelo danubio 7.622]

57 minuti fa, xpierpox ha scritto:

La Juve passa se vince o pareggia con qualsiasi risultato, che a casa mia sono 2 SU 3, ergo VANTAGGIO.
La nuova regola non è contemplata, in quanto non è ancora in vigore in Coppa Italia. 
State parlando del nulla.

 

Vai a rileggere il messaggio a cui hai risposto, non mio, messaggio che parlava goal in trasferta che vale doppio.

E ad un ragionamento sulla differenza tra nuova regola europea e vecchia ancora applicata in coppa italia alla nostra sistuazione.

Beh, ci mancherebbe che aver vinto non fosse un vantaggio rispetto al pareggio.

 

 

[SimoJuventinoDoc 2.267]

58 minuti fa, Lewis. ha scritto:

Cosa che andrebbe fatta più spesso

 Così se trovi uno che non dorme la palla va a finire in fallo laterale. Sinceramente preferirei cross per la testa degli attaccanti

[nichi druzya 1.219]

Scusate è qui che si gode ancora? 

 

 

G O D O

[marcelo danubio 7.622]

6 minuti fa, Takeshi Kitano ha scritto:

Scusate è qui che si gode ancora? 

 

 

G O D O

Tendenzialmente si, ma c'è anche chi rosica