[Topic unico] Calciomercato estivo Campionati Esteri 2022

[Malakay 3.344]

Il 23/7/2022 Alle 14:26, pot ha scritto:

Il Barcellona ha liquidità avendo venduto per circa 500 milioni, in 2 tranche, il 25% dei diritti tv della Liga per i prossimi 25 anni. 

Certo ossigeno importante per oggi, ma che verrà bruciato in 2 o  3 anni e a quel punto il Barcellona avrà strutturalmente il 25% in meno dei diritti tv della Liga... fra 2 /3 anni saranno circa 50 milioni. Fossi un loro tifoso sarei molto preoccupato, gli allin non portano mai a nulla

Troveranno un altro escamotage, magari li salvera' la superlega

[Montero non fa prigionieri 4.763]

2 ore fa, davjuve ha scritto:

L'Arsenal in pratica prende tutti gli scarti del City?  

C'era un periodo in cui il City prendeva i titolari dell'Arsenal, ora gli lascia gli esuberi.

[Bob Kelso 30.265]

edit

[Seal91 381]

Il barcelona ha uno squadrone … quest anno farà veramente bene 

[Stino91 21.557]

Il 23/7/2022 Alle 07:22, SuperT ha scritto:

Zinchenko all’Arsenal.

Cucurella allora andrà al city.

90 per milioni per Zinchenko e Gabriel Jesus, spendendo meno il city ha preso Haaland e Alvarez , incredibile 

[Montero non fa prigionieri 4.763]

2 ore fa, Styno91 ha scritto:

90 per milioni per Zinchenko e Gabriel Jesus, spendendo meno il city ha preso Haaland e Alvarez , incredibile 

Haaland però prende 30 milioni all'anno e all'Arsenal avrebbe risposto con un "no, grazie". Poi sono stati fortunati a prenderlo per 75 milioni, in una situazione normale l'avrebbero pagato praticamente il doppio.

[karma bianconero 128]

2 ore fa, Styno91 ha scritto:

90 per milioni per Zinchenko e Gabriel Jesus, spendendo meno il city ha preso Haaland e Alvarez , incredibile 

Haaland avrà un contratto quinquennale presumo, che solo di stipendio netto sono già 150ml ( non conosco la tassazione inglesea suppongo che al lordo sarà quasi il doppio) aggiungi i 75ml di cartellino più le commissioni della Pimenta e del padre del ragazzo e capisci che con il solo haaland ci fa mercato metà serie A.

[Lucas Hector 5.080]

1 ora fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Haaland però prende 30 milioni all'anno e all'Arsenal avrebbe risposto con un "no, grazie". Poi sono stati fortunati a prenderlo per 75 milioni, in una situazione normale l'avrebbero pagato praticamente il doppio.

Haaland non è stato pagato 75, ma 75 sono i soldi dati al Borussia....lui, il padre e il procuratore hanno voluto altri soldi. Solo di cartellino sarà costato 75+altri 40 milioni forse.

[garrison 45.355]

3 ore fa, Styno91 ha scritto:

90 per milioni per Zinchenko e Gabriel Jesus, spendendo meno il city ha preso Haaland e Alvarez , incredibile 

Si rifarà spendendone 50 per Cucurella....

[Montero non fa prigionieri 4.763]

2 ore fa, Lucas Hector ha scritto:

Haaland non è stato pagato 75, ma 75 sono i soldi dati al Borussia....lui, il padre e il procuratore hanno voluto altri soldi. Solo di cartellino sarà costato 75+altri 40 milioni forse.

Si ma già come dicevo lui prenderà 30 milioni all'anno, questo esclude la concorrenza (a parte un paio di club).

[Padre George11 153]

13 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Si ma già come dicevo lui prenderà 30 milioni all'anno, questo esclude la concorrenza (a parte un paio di club).

Infatti non ha alcun senso valutare l'investimento, basandosi solamente sul costo del cartellino.E' semplicemente una sciocchezza.

[Stino91 21.557]

4 ore fa, garrison ha scritto:

Si rifarà spendendone 50 per Cucurella....

Il mercato interno della Premier ormai ha quotazioni fuori mercato 

[Roland Deschain 21.623]

5 ore fa, Styno91 ha scritto:

Il mercato interno della Premier ormai ha quotazioni fuori mercato 

Come vi dico da tempo, la premier attira capitali perché è più facile ripulire soldi che altrove. E finché girano tra di loro non ci sono grossi rischi... 

Ci si lamenta dei proprietari stranieri in serie a, ma quanti inglesi ci sono lì? 

[Stino91 21.557]

2 ore fa, Roland Deschain ha scritto:

Come vi dico da tempo, la premier attira capitali perché è più facile ripulire soldi che altrove. E finché girano tra di loro non ci sono grossi rischi... 

Ci si lamenta dei proprietari stranieri in serie a, ma quanti inglesi ci sono lì? 

Credo 0, leggevo  che addirittura Maxi Lopez è diventato proprietario del Birmingham in Championship, non credo abbia tutto questo patrimonio per gestire una squadra, chissà chi ci sarà dietro 

[Juvecentus84 4.749]

42 milioni per Scamacca si aggiungono ai 93 per Maguire, 118 per Grealish o 85 per Sancho

cifre fuori da ogni logica, la Premier intossica il mercato ormai

[Marco_juve 166]

On 7/23/2022 at 2:26 PM, pot said:

Il Barcellona ha liquidità avendo venduto per circa 500 milioni, in 2 tranche, il 25% dei diritti tv della Liga per i prossimi 25 anni. 

Certo ossigeno importante per oggi, ma che verrà bruciato in 2 o  3 anni e a quel punto il Barcellona avrà strutturalmente il 25% in meno dei diritti tv della Liga... fra 2 /3 anni saranno circa 50 milioni. Fossi un loro tifoso sarei molto preoccupato, gli allin non portano mai a nulla

In realtà, il secondo accordo non è stato nemmeno ancora raggiunto.
A quanto pare il fondo di investimento voleva accertarsi prima che la squadra fosse sufficientemente competitiva quest'anno.

[garrison 45.355]

2 ore fa, Juvecentus84 ha scritto:

42 milioni per Scamacca si aggiungono ai 93 per Maguire, 118 per Grealish o 85 per Sancho

cifre fuori da ogni logica, la Premier intossica il mercato ormai

A parte che ci sono dentro i bonus, l'anno scorso ne abbiamo spesi mi pare 36 o 38 per Locatelli, che sempre titolare del sassuolo era eh.....

Non capisco tutto questo scandalo per il prezzo di Scamacca, ha segnato tanto in serie A, ha fatto ottime partite é arrivato in nazionale.

Vlahovic pure che ha un anno in meno ne é costati 70 ad un anno dalla scadenza del contratto....Osihmen lo valutano 100 milioni....Abraham dalla Roma é stato pagato sui 40 milioni.

Non é che perché é italiano Scamacca é per forza una pippa???? Verratti ha insegnato calcio a tutti i centrocampisti passati dal PSG in questi anni eh....

[Montero non fa prigionieri 4.763]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

A parte che ci sono dentro i bonus, l'anno scorso ne abbiamo spesi mi pare 36 o 38 per Locatelli, che sempre titolare del sassuolo era eh.....

Non capisco tutto questo scandalo per il prezzo di Scamacca, ha segnato tanto in serie A, ha fatto ottime partite é arrivato in nazionale.

Vlahovic pure che ha un anno in meno ne é costati 70 ad un anno dalla scadenza del contratto....Osihmen lo valutano 100 milioni....Abraham dalla Roma é stato pagato sui 40 milioni.

Non é che perché é italiano Scamacca é per forza una pippa???? Verratti ha insegnato calcio a tutti i centrocampisti passati dal PSG in questi anni eh....

Ma infatti non è così scandaloso, 30 milioni è la base di partenza per un giovane che si è messo in vetrina in Serie A. 

[creeping_future 789]

9 minutes ago, garrison said:

A parte che ci sono dentro i bonus, l'anno scorso ne abbiamo spesi mi pare 36 o 38 per Locatelli, che sempre titolare del sassuolo era eh.....

Non capisco tutto questo scandalo per il prezzo di Scamacca, ha segnato tanto in serie A, ha fatto ottime partite é arrivato in nazionale.

Vlahovic pure che ha un anno in meno ne é costati 70 ad un anno dalla scadenza del contratto....Osihmen lo valutano 100 milioni....Abraham dalla Roma é stato pagato sui 40 milioni.

Non é che perché é italiano Scamacca é per forza una pippa???? Verratti ha insegnato calcio a tutti i centrocampisti passati dal PSG in questi anni eh....

Direi che tra Vlahovic e Scamacca c'è giusto giusto una voragine. Dai, non si possono nemmeno paragonare i due. Osimehn vabbè, capirai, parliamo di una società che (dice) ha rifiutato 70 milioni per Koulibaly a suo tempo, il Napoli non fa testo... 

 

Scamacca non è una pippa, ma non è nemmeno questo Superman che tutti vogliono far credere. E non vale 42 milioni. Ma nemmeno 30. Ed essere arrivato in Nazionale ad oggi, purtroppo, non è un vanto, è una necessità. Abbiamo anche convocato Joao Pedro...

 

Sono contento che sia andato in Premier. Voglio vederlo, Superman, contro Van Dijk e Konatè. Secondo me tempo due minuti e lo fanno volare fuori da Anfield. 

[Wick 3.807]

Il Bayern compra Mathys Tel dal Rennes

17 anni, 20 milioni più 8 di bonus

[Juvecentus84 4.749]

1 ora fa, garrison ha scritto:

A parte che ci sono dentro i bonus, l'anno scorso ne abbiamo spesi mi pare 36 o 38 per Locatelli, che sempre titolare del sassuolo era eh.....

Non capisco tutto questo scandalo per il prezzo di Scamacca, ha segnato tanto in serie A, ha fatto ottime partite é arrivato in nazionale.

Vlahovic pure che ha un anno in meno ne é costati 70 ad un anno dalla scadenza del contratto....Osihmen lo valutano 100 milioni....Abraham dalla Roma é stato pagato sui 40 milioni.

Non é che perché é italiano Scamacca é per forza una pippa???? Verratti ha insegnato calcio a tutti i centrocampisti passati dal PSG in questi anni eh....

opinioni, comunque il paragone Locatelli-Scamacca non regge, Scamacca non ha nemmeno la metà delle presenze in A che aveva Locatelli quando arrivò alla Juve e veniva da 3 ottime stagioni al Sassuolo mentre Scamacca 2 anni fa stava in B, in più Locatelli aveva appena vinto un Europeo da titolare, con doppietta annessa, in una Nazionale italiana dove Scamacca è stato convocato la prima volta 6 mesi fa per totale mancanza di qualcosa di + valido

[Replicante 316]

Cerezo (pres. Atletico Madrid): "Non so chi ha inventato questa storia di Cristiano Ronaldo all'Atletico Madrid, non è assolutamente vero. Per lui è assolutamente impossibile venire qui".

 

Mi sa che o si fa l'Europa League oppure abbassa drasticamente le pretese d'ingaggio ed accetta il Napoli o lo Sporting.

[Montero non fa prigionieri 4.763]

1 ora fa, Replicante ha scritto:

Cerezo (pres. Atletico Madrid): "Non so chi ha inventato questa storia di Cristiano Ronaldo all'Atletico Madrid, non è assolutamente vero. Per lui è assolutamente impossibile venire qui".

 

Mi sa che o si fa l'Europa League oppure abbassa drasticamente le pretese d'ingaggio ed accetta il Napoli o lo Sporting.

Napoli? A 6 milioni all'anno?

[Juventinocomasco 1.481]

2 ore fa, Replicante ha scritto:

Cerezo (pres. Atletico Madrid): "Non so chi ha inventato questa storia di Cristiano Ronaldo all'Atletico Madrid, non è assolutamente vero. Per lui è assolutamente impossibile venire qui".

 

Mi sa che o si fa l'Europa League oppure abbassa drasticamente le pretese d'ingaggio ed accetta il Napoli o lo Sporting.

Non poteva dire altro, i tifosi dell’Atletico sono in subbuglio e non lo vogliono vedere nemmeno dipinto

[77luca 3.929]

ma il barcellona un altro cinquantello per jules kundè? Cosa si son venduti ?