Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

homer75

PSG - Juventus 2-1, commenti post partita

Post in rilievo

partita che poteva avere molti più gol. PSG si è mangiato dei gol per puro egoismo.

 

La cosa che mi rattrista è pensare a come sia stata preparata la partita. Il nostro "amato" mister l'ha sminuita al punto di non credere nemmeno di poterla giocare, cosa che poi è stata smentita dal campo.

 

questo partire sconfitti già in partenza ha fatto si che molti siano contenti di aver perso "solo" 2-1.

 

contenti voi....

 

PS: qualcuno mi indichi, se può, quali sono i nostri punti di forza...quel qualcosa che ti fa dire "possiamo davvero migliorare"....io continuo a vedere la stessa confusione ed apatia. Abbiamo segnato 8 gol in 6 partite ufficiali. Di questi 4 su calci piazzati....è una cosa preoccupante

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Ti sei sentito chiamato in causa? O stai solo criticando in maniera arrogante?

 

Io commentavo un giudizio di un altro utente, tu non so nemmeno chi sia.

E francamente mi interessa veramente il giusto, cioè nulla.

Fratello mio, ma nel topic "commenti post partita" pensi di trovare news di mercato?

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

La butto là: togliereste a Perin il posto da titolare? A me pare cresciuto tantissimo, probabilmente ha trovato quella stabilità di rendimento che, anche a causa di qualche infortunio, in passato non era riuscito ad avere. In questo momento trasmette molta sicurezza.

Ciao il ruolo del portiere è delicato. Ci vuole un titolare fisso. Da sempre le alternanze hanno fatto male perché tolgono sicurezza al titolare. Detto questo perin è in forma per cui attendiamo con calma il recupero di scezny poi si vedrà.. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non ho mai creduto al pessimismo pre-match, né che potesse finire 5-0/6-0, un 2-1 in casa del Psg ci può stare, qua pure il Real ha sofferto molto

Tolte le 2-3 "alienate" di Mbappè nel gioco grossissime differenze non si sono viste

E per una volta anziché partire forte e poi calare siamo partiti in sordina andando a crescere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, saxon said:

Ciao il ruolo del portiere è delicato. Ci vuole un titolare fisso. Da sempre le alternanze hanno fatto male perché tolgono sicurezza al titolare. Detto questo perin è in forma per cui attendiamo con calma il recupero di scezny poi si vedrà.. 

il vate ha già detto che torna titolare il polacco....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, piranlello ha scritto:

Altro che psg fa un altro sport qui solo una persona non sa cosa sia il calcio e lo abbiamo in panchina si poteva giocare sta partita

Tranquillamente lo penso anche io da stamattina 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Just Scrooge said:

Semplicemente da quello che personalmente ho visto dal mio divano di casa in quel momento stavamo attaccando,seppur rischiavamo di prendere il 3-1 in contropiede, e abbiamo tolto un attaccante che occupava l'area di rigore quando i pericoli maggiori li creavamo proprio dai cross dalle fasce e invece con il suddetto cambio Milik-Locatelli il ritmo incalzante nostro è stato ucciso tanto che siamo tornati ad essere schiacciati nella nostra meta campo. Poi si è tornati negli ultimi minuti a 2 punte mettendo Kean allora non capisco perchè non si è potuto fare direttamente il cambio Milik per Kean e in seguito Rabiot per Locatelli in modo però da proseguire sulla scia incalzante che avevamo intrapreso dopo aver accorciato le distanze. Questo io ho visto che poi mister 9 milioni l'anno, dall'alto della sua esperienza, abbia visto e intuito cose diverse da me umile utente di un forum di tifosi  ci può stare ed è cosa buona e giusta.

Grazie per la spiegazione, chiara e anche condivisibile.

Ma definire "sciagurata" una mossa tattica che chissà quante motivazioni ha che noi non possiamo sapere (stanchezza fisica, emozioni, nervosismi, letture diverse, mille altre cose che dal divano non possiamo comprendere) mi sembra quanto meno azzardato.

 

O pensiamo che in panchina ci siano incapaci (e qui purtroppo ce ne sono tanti) o riduciamo tutto al "io avrei fatto così o avrei fatto cosà". Il che è legittimo, ci mancherebbe, ma senza preconcetti.

L'andazzo del forum è a prescindere.

E' stato fatto un mercato estivo eccezionale, in entrata ed uscita, eliminando persino rami secchi, eppure .... si legge di sciagure, dirigenza allo sbando, acquisti sbagliati ....

Personalmente lo trovo insopportabile (oltre che ovviamente essere una critica a prescindere, contro dirigenza e allenatore).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Juvecentus84 said:

Non ho mai creduto al pessimismo pre-match, né che potesse finire 5-0/6-0, un 2-1 in casa del Psg ci può stare, qua pure il Real ha sofferto molto

Tolte le 2-3 "alienate" di Mbappè nel gioco grossissime differenze non si sono viste

E per una volta anziché partire forte e poi calare siamo partiti in sordina andando a crescere

io credo che siamo cresciuti perché il PSG ha deciso quasi di fermarsi...magari erano stanchi, o magari hanno avuto la sensazione che potevano gestire anche a ritmi bassi. Del resto hanno avuto diverse palle gol anche nel secondo tempo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Just Scrooge ha scritto:

Perin a me è sempre piaciuto come portiere tanto che quando l'abbiamo preso speravo diventasse il nostro nuovo Buffon

Buffon è stato un portiere epocale e prima di vederne un altro così temo che passerà del tempo. Perin, invece, era considerato uno dei più promettenti della sua generazione, ma qualche incertezza in campo e qualche infortunio ne avevano un pò rallentato l'ascesa. In questo momento sembra aver raggiunto la maturità calcistica e sta giocando ai livelli che ci si aspettava quando era più giovane.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Abbiamo comprato Milik come "vice-Vlahovoc" ma questa Juve non può fare a meno di vederli giocare insieme. Finalmente ho visto la pericolosità dei cross in area.

 

Paredes ha una marcia in più rispetto agli altri

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, riccardinoer ha scritto:

io credo che siamo cresciuti perché il PSG ha deciso quasi di fermarsi...magari erano stanchi, o magari hanno avuto la sensazione che potevano gestire anche a ritmi bassi. Del resto hanno avuto diverse palle gol anche nel secondo tempo

Secondo me una squadra come il PSG in Champions non si ferma mai, soprattutto se di fronte c'è la Juventus e 1 solo di scarto

Non mi sono mai sembrati in gestione del vantaggio, hanno provato a fare il 3-1 rischiando anche il pareggio un paio di volte

Comunque quando una squadra cresce capire se è merito suo o demerito altrui non è mai facile

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, nomevisualizzato ha scritto:

Kulu in serie A col Parma ha fatto i buchi a 19 anni e al suo primo anno da professionista 

Diciamo più che altro che non può rendere, per caratteristiche, nel calcio sconclusionato vecchio e senza futuro che ormai in Europa pratichiamo solo noi e qualche altra squadra di derelitti 

Anche con Pirlo non è che fosse stato questo gran crack. Nel Parma rendeva perché è una provinciale e gli avversari ci giocano contro aperti, non fanno le barricate come contro la Juve. In Inghilterra le barricate non sanno proprio cosa siano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minutes ago, Burning Abyss said:

Forse non mi sono spiegato bene, Vlahovic certamente è sfruttato male per le sue caratteristiche, ma visto che oltre a grande forza fisica ha anche una discreta tecnica se vuole diventare uno dei migliori "9" deve imparare a fare bene anche in quel tipo di situazioni, perché come detto non serve solo ad Allegri, ma serve anche a lui per segnare più gol.

Citi Mandzukic, ma secondo me Vlahovic dovrebbe imitare Benzema o Higuain, grandissimi numeri 9 che non avevano/hanno problemi a ricevere palla spalle alla porta e segnare, poi ovvio non pretendo che impari a smistarla come loro che hanno piedi da numero 10, però già riuscire a riceverla bene e conquistare fallo o riuscire a girarsi per segnare per me sarebbe un miglioramento che lo renderebbe ancor più devastante, andando così ad aggiungere un'altra freccia al suo arco.

Quello sicuramente, non dico certo che un attaccante di 22 anni non debba migliorare.

Dico solo che per la maggior parte andrebbe sfruttato sulle sue caratteristiche invece per la maggior parte del tempo di gioco deve fare cio' che non e' proprio nelle sue corde.

Hai citato Benzema, che e' proprio il caso indicativo.

Finche' c'era CR7 lui doveva abbassarsi di piu' per prendere il pallone e liberare spazio a Cristiano che si poteva accentrare dalla fascia.
Lo faceva bene, ma guarda come una volta andato via il portoghese sia diventato piu' goleador potendo sfruttare appieno le sue caratteristiche.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Anche con Pirlo non è che fosse stato questo gran crack. Nel Parma rendeva perché è una provinciale e gli avversari ci giocano contro aperti, non fanno le barricate come contro la Juve. In Inghilterra le barricate non sanno proprio cosa siano.

Veramente io con Fiore, Samp, spezia e in parte con il Sassuolo le barricate le ho viste fare a noi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Tiger Black&white ha scritto:

ma esattamente chi sarebbe soddisfatto? 

io ho visto solo musi lunghi

 

 

Allegri su Mediaset:

 

"La squadra stasera ha fatto una buona partita “

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dopo aver provato a dire la mia su altri lidi e aver capito di non essere gradito mi iscrivo qui 😅  Riguardo la partita di ieri per me il PSG ha giocato in ciabatte e dopo i due gol hanno cominciato a cazzeggiare. Riguardo la partita di ieri imho non vi è nulla di positivo e chi lo vede non ricorda cosa è la Juventus.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, amepunti ha scritto:

No, no, no. Kulu non rende in Serie A, non per caratteristiche, ma perché giochiamo 80 minuti nella nostra metà campo. Bentancur.. pensi che valga meno di un Locatelli? Il Benta rendeva, imho, anche di più. La Serie A è un campionato di *, ma noi giochiamo anche peggio. Stiamo completamente svalorizzando qualsiasi giocatore passi da noi. Facciamoci 2 domande: anche Vlahovic in questa squadra sembra valere un * di Petagna. Facciamoci 2 domande.

Su Kulu mi sono già espresso e Locatelli ho detto chiaramente che è un altro da spedire su Marte, almeno per quello che si è visto fino ad ora.

Vlahovic 4 gol in 5 partite, come Petagna non si può proprio sentire.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

ritengo, che con gli acquisti di Paredes/Milik e il rientro a pieno regime di Di Maria/Chiesa/Pogba non siamo inferiori a nessuno! Vedremo

Basta non dire poi che un eventuale quarto posto è un grande risultato (non dico tu l'avresti detto eh, dico in genere).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

E allora riempi la rosa di parametri zero scelti a caso. Si vede che Emre Can, Rabiot e Ramsey ti sono proprio piaciuti

Non sono stati presi dagli attuali ds e dg 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, saxon ha scritto:

Ciao mister colgo l'occasione di questo tuo commento per dirti che è sempre molto interessante leggere le tue valutazioni. 

Chiedo: non potresti verificare con i moderatori la possibilità di dare uno spazio fisso alle tue analisi? Ad esempio un topic post partita in cui fai una analisi per noi tifosi meno addentro negli aspetti tecnici? Oppure trovare il modo di mettere in rilievo neo commenti post partita la tua analisi? Ovviamente tempo permettendo e senza togliere nulla alle analisi di altri utenti ad esempio di leevancleef

Infine volevo chiedere una tua valutazione su kostic: a me sembra interessante però lo trovo poco incisivo sotto porta, bravo a crossare ma meno al tiro

Un saluto e buona giornata 

 

Ciao Saxon grazie mille per i complimenti ,

Kostic è un buon esterno a tutta fascia ha corsa e buone capacità balistiche, tuttavia secondo me è troppo macchinoso tecnicamente. Cioè non è il giocatore che fa 5 cross e li nette tutti e 5 sulla testa dell'attaccante è un giocatore che va più di quantità che qualità, quindi per fargli fare cross vincenti va mandato il più possibile sul fondo. È un giocatore che magari da 10 cross ti fa un assist perché tutta questa grande tecnica non ce l'ha, non è tanto pulito in questo senso (lo vedi anche come strozza il tiro nell'occasione clamorosa del primo tempo) 

 

Io è da tempo che parlo di 352 come ipotesi realistica, siccome bastava guardare la rosa e i giocatori nonché il cambio pellegrini -kostic, in più allegri aveva dato degli indizi tattici su kostic (ha parlato di calciante ma soprattutto di giocatore con un buon controllo in uscita, il che mi ha fatto subito pensare come un impiego da tornante puro a tutta fascia).

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Just Scrooge ha scritto:

Semplicemente da quello che personalmente ho visto dal mio divano di casa in quel momento stavamo attaccando,seppur rischiavamo di prendere il 3-1 in contropiede, e abbiamo tolto un attaccante che occupava l'area di rigore quando i pericoli maggiori li creavamo proprio dai cross dalle fasce e invece con il suddetto cambio Milik-Locatelli il ritmo incalzante nostro è stato ucciso tanto che siamo tornati ad essere schiacciati nella nostra meta campo. Poi si è tornati negli ultimi minuti a 2 punte mettendo Kean allora non capisco perchè non si è potuto fare direttamente il cambio Milik per Kean e in seguito Rabiot per Locatelli in modo però da proseguire sulla scia incalzante che avevamo intrapreso dopo aver accorciato le distanze. Questo io ho visto che poi mister 9 milioni l'anno, dall'alto della sua esperienza, abbia visto e intuito cose diverse da me umile utente di un forum di tifosi  ci può stare ed è cosa buona e giusta.

L'unica ipotesi che mi viene in mente, è che abbia iniziato a pensare alla differenza reti per la classifica del girone. Iniziavamo ad essere pericolosi, ma in quel momento piuttosto lunghi in campo con rischi di beccare contropiedi con 1vs1. A mente mi pare che abbiamo rischiato qualcosina, ma che cavolo, mi stavo quasi esaltando.

Toglie un attaccante per aumentare la densità a centrocampo e bloccare le ripartenze, abbassando il baricentro. L'inserimento di un attaccante gli ultimi minuti l'avrà fatto per provare l'ultimo tentativo di pareggiare, senza rischi di riprendere un altro gol. 

Inutile dire che anche per me è stato un cambio senza senso. 

M'è scappato da ridere quando anche Marocchi al commento su Sky è rimasto per un paio di secondi senza parole come per tapparsi la bocca per non perdere la "diplomazia", dicendo "io un cambio così non l'avrei mai fatto". C'era la sensazione che il pareggio fosse nell'aria continuando con Milik.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si potrebbe dire "sconfitta accettabile" viste le assenze. Ieri hanno almeno giocato più avanti, ma contro Mbappè, Neymar e Messi c'è poco da fare.

Speriamo che giochino sempre così e non sia stata un'eccezione.

 

PS: non doveva togliere Milik, ma forse era stanco

PPS: Cuadrado non regge più...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La partita, purtroppo, è finita nel momento in cui sono entrati Locatelli e De Sciglio.

Dopo il gol di McKennie avevamo rovesciato l'inerzia a nostro favore.

 

Vada per Cuadrado che probabilmente era alla canna del gas, ma Milik NON andava sostituito.

Per poi mettere un centrocampista come Locatelli che non ti da nulla dal punto di vista propositivo e di pericolosità offensiva.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Mago_15 ha scritto:

La partita, purtroppo, è finita nel momento in cui sono entrati Locatelli e De Sciglio.

Dopo il gol di McKennie avevamo rovesciato l'inerzia a nostro favore.

 

Vada per Cuadrado che probabilmente era alla canna del gas, ma Milik NON andava sostituito.

Per poi mettere un centrocampista come Locatelli che non ti da nulla dal punto di vista propositivo e di pericolosità offensiva.

Voleva tenere la sconfitta di misura

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.