Togliamo il VAR agli arbitri

[LaJuveNonMuoreMai31 1.530]

Anti Var dalla prima ora, il * del calcio

[dany-aq 6.282]

Togliamo la Juventus ad Andrea Agnelli, piuttosto!

[SOLD OUT 779]

Nel resto d'Europa può pure essere utile, qua in Italia purtroppo gli arbitri hanno dimostrato di non saper reggere la pressione mediatica.

Va tolto subito, all'estero stanno gridando allo scandalo, già i diritti televisivi stanno crollando di brutto, se andiamo avanti così la serie a diventa peggio del campionato belga. Un circo.

[Zatopek 718]

Non so come sto strumento si possa utilizzare al meglio, so soltanto che mi ha tolto il gusto e la gioia di esultare...

 

Ed è una cosa terribile 

[juveal 346]

Il var come viene usato adesso gli conviene per danneggiare la Juve perciò non verrà cambiata.

[Zebra Arcaica (Cinesinho) 341]

2 ore fa, JugoVladimir ha scritto:

Favorevole all'introduzione del "challange", ma nel caso specifico non vedo come avrebbe modificato la situzione.

Non è che non sono andati a vedere, lo hanno fatto, sbagliando clamorosamente.

Nel caso in questione avrebbe dovuto esserci una “chiamata “ da parte della Salernitana, l’arbitro non sarebbe intervenuto, i campani avrebbero dovuto specificare il motivo della chiamata, fuorigioco di Benucci, non indicando una generica irregolarità

La Juve avrebbe a disposizione a sua volta una nuova chiamata per fallo da rigore su Bonucci

 

[eternobianconero 4.707]

3 ore fa, fjgt ha scritto:

Il problema è che il VAR viene usato da gente in malafede e incompetente.

Usato e abusato quando si tratta di Juve questo è il problema!

 

Andrebbe usato solo quando strettamente necessario e non ad ogni azione di gioco come invece fanno con noi!

[vinz52 507]

E poi come fanno ad mettercelo nel sedere

[Mr. Bluesman 2.736]

Togliamo gli arbitri al VAR

[Turellone78 28.996]

4 ore fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

PER CIO' CHE MI CONCERNE HO SOLO UNA CERTEZZA :

 

COSI' COM'E' GESTITO ADESSO IL " V.A.R. " NON VA ASSOLUTAMENTE BENE  

C'è qualcosa che non Var

[Giuseppe Bottazzi 5.244]

Ha ragione Mauro

[2019-2020 1.282]

IL VAR E' UNA CA.GATA PAZZESCA.

VA SEMPLICEMENTE ELIMINATO.

VA ELIMINATO IL FUORIGIOCO E SI DEVE RITORNARE ALL'ARBITRO (CON SORTEGGIO INTEGRALE) CHE SI PRENDE RESPONSABILITA' DI RIGORI-PUNIZIONI-FUORIGIOCO-AMMONIZIONI-ESPULSIONI-CALCI D'ANGOLO-FALLI LATERALI-MINUTI DI RECUPERO

[black&whitetiger 12.338]

Utilizzato a discrezione del varista diventa una truffa, alla discrezionalità dell'arbitro abbiamo aggiunto anche quella del varista per rendere ancora più fallace il risultato, cioè poi lo stesso varista che in una partita per lo stesso tipo di tocco di mano in una gara chiama l'arbitro x assegnare il rigore o annullare un gol e in un altra no, il VAR così porta giustizia nel calcio o sta falsando il campionato?

[2019-2020 1.282]

Ricordare sempre cosa disse Le Roi sul Var?

Ed allora era uno che contava

[storia di una grande amore 4.252]

Forse non è chiaro il problema. A settembre del 2022 scopriamo che il var non ha a disposizione tutte le immagini per valutare bene queste azioni. Ci potevano essere loro come io, non avremmo comunque avuto a disposizione le immagini migliori per valutare. Che poi tra parentesi, ma il guardalinee in tutto questo non l'ha visto a Candreva? Che fa visto che esiste il var viaggiano con la mente perché tanto ormai sono inutili in campo?

[Tiger Black&white 9.292]

Per me è uno strumento utile, utilissimo ma va usato come si deve.

[davjuve 15.036]

La goal line technology ha migliorato il calcio: mi dà la sicurezza che non ci saranno più gol fantasmi.

 

Il VAR è uno strumento in mano ad un essere umano perciò come ogni strumento neutro comporta anche l'uso delirante e compulsivo da parte dell'utente. Proprio come fanno in serie A da 5 anni.

[black&whitetiger 12.338]

19 minuti fa, Mr. Bluesman ha scritto:

Togliamo gli arbitri al VAR

 

 

[Nord est 6.288]

1 ora fa, dany-aq ha scritto:

Togliamo la Juventus ad Andrea Agnelli, piuttosto!

Esattamente 

[vertigo2008 319]

5 ore fa, nomevisualizzato ha scritto:

Non ha nessun senso 

Il var è uno strumento potenzialmente molto utile ma che va regolamentato meglio anche per ridare dignità e responsabilità al ruolo di arbitri e guardalinee

 

Dandolo in mano alle squadre si avrebbe l’effetto esattamente opposto 

Non sono d'accordo...il var sarebbe limitato a poche chiamare per parte...oggi assistiamo a decisioni cervellotiche... decidono loro cosa rivedere...e noi juventini lo abbiamo visto cosa significa

[gaetanoilmiocapitano 2.830]

Ma lasciare solo la goal line technology e.tornare ad esultare quando vedi l'arbitro indicare il centrocampo???si è persa ogni emozione oramai

[21zidane 1.022]

A chiamata sarebbe già più decente, io lo toglierei del tutto.. togliere l’esultanza al tifoso è un obbrobrio 

[Black Angel 936]

La verità l’ha detta in parte Ancelotti quando era al Napoli: il VAR deve essere un supporto dell’arbitro non deve sostituirlo, e  io aggiungo che 9 chiamate su 10 fanno cambiare parere all’arbitro come se quest’ultimo si sentisse richiamato a prescindere, ed è una cosa totalmente sbagliata. Il VAR deve correggere cioè è che clamorosamente sbagliato non che ormai allo stadio prima di esultare devi aspettare dieci minuti, così non è più calcio. 

[marianox 4.958]

11 ore fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

PER CIO' CHE MI CONCERNE HO SOLO UNA CERTEZZA :

 

COSI' COM'E' GESTITO ADESSO IL " V.A.R. " NON VA ASSOLUTAMENTE BENE  

Purtroppo così com'è, Stefano, da ampiamente ragione a Platini che non lo voleva.

Un abbraccio

Mariano 

[marianox 4.958]

5 ore fa, vertigo2008 ha scritto:

Non sono d'accordo...il var sarebbe limitato a poche chiamare per parte...oggi assistiamo a decisioni cervellotiche... decidono loro cosa rivedere...e noi juventini lo abbiamo visto cosa significa

Le nostre gare sono vivisezionate...ogni volta che succede qualcosa a nostro vantaggio l' arbitro si ferma sempre, questo non è var è stalking .