Togliamo il VAR agli arbitri

[nomevisualizzato 17.985]

Adesso, Mormegil ha scritto:

Pensa all'istant replay del basket: la possibilità di ricorrervi a chiamata andrebbe introdotta. E, con il fuorigioco semi-assistito, si può pure eliminare la distopica sala-var, lasciando all'arbitro di campo (magari con l'ausilio del quarto uomo e/o dei guardalinee) la possibilità di ricorrere all'on field review.

Già questo è un altro discorso, ma in generale sono contro le soluzioni “a chiamata” 

 

Non posso essere io giocatore/allenatore/addetto del club a dovermi preoccupare dell’arbitraggio, e in generale non posso essere punito se nel casino della partita io soggetto non allenato a fare queste valutazioni sbaglio la chiamata e rimango poi senza la possibilità di intervenire quando invece subisco un torto evidente perché ho finito i tentativi 

[Lorerock 9.194]

39 minuti fa, pax73 ha scritto:

infatti, il delitto perfetto

Quindi, perché mai privarsene?

[figlionumero1 1.969]

Se il VAR fosse stato progettato a chiamata, come avrebbero falsato coppe e campionati?

[garrison 45.015]

58 minuti fa, Cinesinho ha scritto:

Ai vostri pareri.

La tua proposta mi sembra una cavolata.

[Exarkhun 1.578]

Il VAR ha il grosso problema che nella sua utilizzazione ci sta sempre la discriminante umana fallacea nel suo utilizzo.

I software e l'hardware ad esso associato deve gestire le criticità della partita.

Ora si possono utilizzare telecamere robotiche, Androidi, Robot, Droni, Droni Borg, o addirittura parte della collettività Borg; (per chi conosce il mondo Star Trek)

o qualsiasi meccanismo automatico gestito da software dove l'anello debole umano deve essere completamente tagliato fuori.

La tecnologia per fare ciò è già disponibile, ed anche i costi sono gestibili visto i soldi che girano nel mondo del calcio.

 

All'arbitro senza i guardalinee , che non servono più;

sarebbe demandata tutta la parte possibile di errori.

[JugoVladimir 1.284]

Favorevole all'introduzione del "challange", ma nel caso specifico non vedo come avrebbe modificato la situzione.

Non è che non sono andati a vedere, lo hanno fatto, sbagliando clamorosamente.

[jimmyw 10.942]

1 ora fa, Cinesinho ha scritto:

La risposta è "VAR a CHIAMATA".

Ogni squadra deve avere a disposizione 2 chiamate al VAR per tempo, tale chiamata non deve essere limitata a gol, rigori ed espulsioni ma a qualsiasi episodio compreso un fallo laterale. 

non risolvi NULLA

 

 

chiami il Var e poi ti decidono contro comunque ... cosa cambia

 

[Davids 3.823]

Questi sono 4 anni che non arbitrano più una partita. Secondo me neanche si ricordano.

[7SpettriSottoILetti 11.719]

19 minuti fa, garrison ha scritto:

La tua proposta mi sembra una cavolata.

In realtà è estremamente sensata. Difficilmente attuabile ma molto sensata. Non a caso in molti sport funziona cosi'.

 

...ed il fatto che per te sia una cavolata è la conferma che si tratti di un'ottima idea

 

8 minuti fa, jimmyw ha scritto:

non risolvi NULLA

 

 

chiami il Var e poi ti decidono contro comunque ... cosa cambia

 

Tu lo chiami per un eventi specifico. Non possono andare a riguardare un ipotetico fallo di mano di un minuto prima. Sarebbe circoscritto a quello che vedono panchina e giocatori in campo

[Sconnessa2003 87]

21 minuti fa, Exarkhun ha scritto:

Il VAR ha il grosso problema che nella sua utilizzazione ci sta sempre la discriminante umana fallacea nel suo utilizzo.

I software e l'hardware ad esso associato deve gestire le criticità della partita.

Ora si possono utilizzare telecamere robotiche, Androidi, Robot, Droni, Droni Borg, o addirittura parte della collettività Borg; (per chi conosce il mondo Star Trek)

o qualsiasi meccanismo automatico gestito da software dove l'anello debole umano deve essere completamente tagliato fuori.

La tecnologia per fare ciò è già disponibile, ed anche i costi sono gestibili visto i soldi che girano nel mondo del calcio.

 

All'arbitro senza i guardalinee , che non servono più;

sarebbe demandata tutta la parte possibile di errori.

Il problema del var è che uno strumento non semplice ma complesso e viene utilizzato da completi ignoranti

Un po' come se mi dai una ferrari che non l'ho mai portata, è chiaro che mi ci vado a schiantare non appena metto piede sul pedale

[DyIan Dog 26]

1 hour ago, phoenix said:

io penso che servano arbitri non italiani, perchè non sono condizionabili dal sistema mediatico italiano o da antipatie personali..

 

Concordo.

 

Mischierei tutti gli arbitri di tutte le federazioni.

[Nord est 6.288]

1 ora fa, Lorerock ha scritto:

Ora che hanno finalmente ( dalla loro parte ovviamente) trovato come penalizzare la Juve, secondo te, non la utilizzeranno più?  

Like finiti.....

[LoLLo 87 1.264]

Non so quale potrebbe essere la soluzione migliore, di certo va regolamentato in maniera diversa.

Ieri Zazzaroni ha detto una bella cosa (stranamente):

 

"Stiamo discutendo di un gol regolare annullato da un Var irregolare, è il colmo"

[Veni 551]

Il problema non è mai la tecnologia il problema rimane sempre il soggetto umano che la utilizza. Un incapace lo è anche se gli affidi la tecnologia più sofisticata al mondo.

Domenica quanto siano incapaci non lo ha dimostrato la tecnologia, lo ha dimostrato il regolamento, non si sono dimostrati incapaci nell’utilizzo della tecnologia, ma nella loro professione e nella conoscenza del regolamento. Come? Considerando attivo il ruolo di Bonucci.

[iaio80 1.527]

Mi son fatto un giro sugli altri media on line e ciò che è successo in Juve-Salernitana sta provocando una risata generale degli altri tifosi, insulti continui e ringraziamenti al VAR attuale.

Credi che "iniziare una campagna per promuovere una riforma del VAR all'insega del Togliamo il VAR agli arbitri", quando neanche la TUA SOCIETA' si è fatta sentire, quando neanche CHI DOVREBBE TUTELARE SQUADRA E TIFOSI ha detto la sua, vada bene???

[luca1973 2.006]

E' da tempo che lo penso, il VAR deve essere tipo challenge come avviene negli altri sport.Deve essere l'allenatore o il capitano di una determinata squadra a chiedere un intervento al monitor , e tutta la terna deve partecipare alla visione del monitor, non come adesso che i 4 * che sono in salletta chiamano l'arbitro e sistematicamente la decisone viene ribaltata creando pressione e dubbi da parte di chi arbitra

[LE6END 9.717]

"non ci sono immagini" (cit)

[Gobbo88 9.689]

Non mi piace nemmeno il var a chiamata perché diventa una cosa troppo tattica e che condiziona la partita. Se un rigore netto non viene visto e le chiamate sono finite, non verrà dato. Andrebbe tolto del tutto o utilizzato per condotte antisportive chiare e violente come gomitate e pugni. Cambiare anche il fuorigioco, per vedere più gol su azione e meno su stupidi rigori 

[diegalax 148]

47 minuti fa, Okabe ha scritto:

In realtà è estremamente sensata. Difficilmente attuabile ma molto sensata. Non a caso in molti sport funziona cosi'.

 

...ed il fatto che per te sia una cavolata è la conferma che si tratti di un'ottima idea

 

Tu lo chiami per un eventi specifico. Non possono andare a riguardare un ipotetico fallo di mano di un minuto prima. Sarebbe circoscritto a quello che vedono panchina e giocatori in campo

ma magari non hanno a disposizione le immagini come ieri. Fatta la legge trovato l'inganno.

[7SpettriSottoILetti 11.719]

5 minuti fa, diegalax ha scritto:

ma magari non hanno a disposizione le immagini come ieri. Fatta la legge trovato l'inganno.

Ci sta... pero' cosi' almeno gli togli qualche arma.

Poi vabbe'.. che il campo andrebbe coperto a 360 gradi mi pare il minimo... Ma la colpa è comunque umana visto che delle telecamere nell'angolo c'erano e ne mancava solo una che coprisse sia l'angolo che l'area... ma si poteva fare un confronto come hanno fatto anche a Sky. Il guardalinee e l'arbitro non lo sapevano che c'era un uomo a saltare sull'angolo? Ma a che pensavano? Dove stavano quando l'angolo è stato battuto?

 

15 minuti fa, Gobbo88 ha scritto:

Non mi piace nemmeno il var a chiamata perché diventa una cosa troppo tattica e che condiziona la partita. Se un rigore netto non viene visto e le chiamate sono finite, non verrà dato. Andrebbe tolto del tutto o utilizzato per condotte antisportive chiare e violente come gomitate e pugni. Cambiare anche il fuorigioco, per vedere più gol su azione e meno su stupidi rigori 

Pazienza.

Cosi' impari ad usarlo quando sei sicuro 

 

 

[prozac 742]

piuttosto tolgono l'arbitro e lasciano solo il var, tanto ormai funziona così

[Juvecentus84 4.724]

A me la Var a chiamata piacerebbe, come nel tennis (occhio di falco) o nella pallavolo (challenge), però avrebbe 2 aspetti negativi:

 

- non toglie tutte le irregolarità, ma solo quelle per cui una squadra protesta (a volte un fuorigioco o un tocco di mano nemmeno viene visto da chi lo "subisce") 

- finite le chance di review ogni svista resterebbe perché non si avrebbero più chiamate a disposizione

[Veleno76 1.527]

1 ora fa, jimmyw ha scritto:

non risolvi NULLA

 

 

chiami il Var e poi ti decidono contro comunque ... cosa cambia

 

Ma soprattutto se un "caso controverso" avviene dopo che hai ultimato le chiamate, ti attacchi?

 

[LibeLibeccio 10.022]

1 ora fa, Okabe ha scritto:

In realtà è estremamente sensata. Difficilmente attuabile ma molto sensata. Non a caso in molti sport funziona cosi'.

 

...ed il fatto che per te sia una cavolata è la conferma che si tratti di un'ottima idea

 

Tu lo chiami per un eventi specifico. Non possono andare a riguardare un ipotetico fallo di mano di un minuto prima. Sarebbe circoscritto a quello che vedono panchina e giocatori in campo

La "chiamata" non cambierebbe niente.

Se l'arbitro ritiene che il (ad esempio) fallo di mano che tu hai segnalato come punibile non lo sia, non modificherà di certo la sua decisione.

E nascerebbero più polemiche di quelle che già nascono.

 

Il calcio è uno sport di contatto e, regolamento spesso confuso alla mano, molto soggetto ad interpretazione.

 

Servirebbe in primis una semplificazione del regolamento, ma poi sarebbe tutto molto nero o bianco e quindi toglierebbe potere discrezionale a chi decide (cosa che assolutamente non vogliono).

[Lorerock 9.194]

2 ore fa, Nord est ha scritto:

Like finiti.....

Non preoccuparti, mi fa piacere di non essere l’unico a pensarla così 😉