Nesta punge De Ligt: "Al suo posto non avrei mai fatto certe dichiarazioni. Ti hanno voluto a tutti i costi, pagando 70 milioni. Vuoi il Bayern? Ci vai e basta"

[Cipio 1.237]

1 ora fa, Serena96 ha scritto:

Ripetere per 4-5 volte "il gioco del Bayern è meglio per me, più votato all'attacco" 

 

1 ora fa, Serena96 ha scritto:

Fai una dichiarazione e fine, invece no, ne ha fatte diverse e anche attraverso Nagelsmann

De Ligt non può dire al suo allenatore, al temine di un allenamento con la sua nuova squadra, che è l'allenamento più duro che ha fatto da tre anni? Non può dire quello che vuole al suo allenatore? E Nagelsmann in conferenza non può dire quello che vuole lui (lui che deve rispondere della forma fisica dei suoi giocatori) e che gli ha riferito il suo nuovo giocatore? Se adesso però si piange una forma fisica scadente, oggi come ieri, la colpa è di De Ligt e di queste confessioni (come tante altre)? La permalosia è un difetto che va solo assecondato 

 

1 ora fa, Serena96 ha scritto:

Ripeto che la Juve ci ha perso soldi per accontentare lui e la sua scelta

La Juve non gli ha fatto il regalo di Natale, ha accettato, nella concordia generale, l'unica via sensata che aveva. Nella fantasia dei tifosi invece dovevano fargli mobbing e chiedere con fare comico dai novanta milioni in su. E se ci hai perso soldi, di nuovo, è solo colpa tua.

[Serena96 2.759]

Adesso, Cipio ha scritto:

 

De Ligt non può dire al suo allenatore, al temine di un allenamento con la sua nuova squadra, che è l'allenamento più duro che ha fatto da tre anni? Non può dire quello che vuole al suo allenatore? E Nagelsmann in conferenza non può dire quello che vuole lui (lui che deve rispondere della forma fisica dei suoi giocatori) e che gli ha riferito il suo nuovo giocatore? Se adesso però si piange una forma fisica scadente, oggi come ieri, la colpa è di De Ligt e di queste confessioni (come tante altre)? La permalosia è un difetto che va solo assecondato 

 

La Juve non gli ha fatto il regalo di Natale, ha accettato, nella concordia generale, l'unica via sensata che aveva. Nella fantasia dei tifosi invece dovevano fargli mobbing e chiedere con fare comico dai novanta milioni in su. E se ci hai perso soldi, di nuovo, è solo colpa tua.

Possono dirlo e io ho il diritto di considerarli gente che sputa nel piatto dove ha mangiato (De Ligt) o semplicemente poco professionali (Nagelsmann, che non è nuovo a certe uscite anche con altre squadre). Se poi lo continuano a ripetere senza motivo (perché è senza motivo, la Juve non gli sta rispondendo in alcun modo miseria, un minimo di rispetto per chi ti ha pagato circa 28M di stipendio) i tifosi della Juve non dei singoli giocatori specialmente se ex hanno ancora di più il diritto di rompersi le scatole, anche perché su sto forum viene riportata ogni singola cosa brutta detta sulla Juve.

 

E no, la Juve ci ha rimesso soldi, pochi c*zzi, il Chelsea te lo pagava di più visto che hanno speso 150M per Cucurella e Fofana. La "colpa" della Juve è stato voler accontentare un ingrato, tutto qua.

 

Ora, la finiamo visto che tanto stiamo andando in cerchio dal primo commento?

[Cipio 1.237]

22 minuti fa, Serena96 ha scritto:

Possono dirlo e io ho il diritto di considerarli gente che sputa nel piatto dove ha mangiato (De Ligt)

È proprio la definizione di sputare nel piatto dove hai mangiato che è campata per aria. Quando sei sotto contratto offri le tue prestazioni sotto pagamento (non è che fai un favore, né te lo fa il tuo datore), quando quel contratto finisce non sei più legato a certe etichette. E, di nuovo, lo "sputare" offensivo lo vedete solo voi che avete i nervi a fior di pelle, ma qui come detto c'è solo da bypassare pazientemente.

 

22 minuti fa, Serena96 ha scritto:

semplicemente poco professionali (Nagelsmann

Dire le cose come stanno è poco professionale? Si capirebbero tante cose.

 

22 minuti fa, Serena96 ha scritto:

la Juve non gli sta rispondendo in alcun modo miseria

E cosa dovrebbe rispondere? L'unica risposta che dovrebbe dare è fermare questo fiume in piena di dichiarazioni alla fonte, ripensando seriamente le preparazioni atletiche.

 

22 minuti fa, Serena96 ha scritto:

anche perché su sto forum viene riportata ogni singola cosa brutta detta sulla Juve.

Se ci sono così tante cose brutte da dire, fattene una ragione.

 

22 minuti fa, Serena96 ha scritto:

E no, la Juve ci ha rimesso soldi, pochi c*zzi, il Chelsea te lo pagava di più visto che hanno speso 150M per Cucurella e Fofana. La "colpa" della Juve è stato voler accontentare un ingrato, tutto qua.

Di nuovo? 

 

22 minuti fa, Serena96 ha scritto:

Ora, la finiamo visto che tanto stiamo andando in cerchio dal primo commento?

Sì dopo questo tuo ultimo commento direi di sì.

[12r56 1.022]

ebbasta co 'sto de ligt...

[Lorerock 9.194]

Vabbè ma di cosa stiamo parlando, questo signore ha letteralmente vinto tutto, quell'altro niente.

 

[Serena96 2.759]

1 ora fa, Cipio ha scritto:

È proprio la definizione di sputare nel piatto dove hai mangiato che è campata per aria. Quando sei sotto contratto offri le tue prestazioni sotto pagamento (non è che fai un favore, né te lo fa il tuo datore), quando quel contratto finisce non sei più legato a certe etichette. E, di nuovo, lo "sputare" offensivo lo vedete solo voi che avete i nervi a fior di pelle, ma qui come detto c'è solo da bypassare pazientemente.

 

Dire le cose come stanno è poco professionale? Si capirebbero tante cose.

 

E cosa dovrebbe rispondere? L'unica risposta che dovrebbe dare è fermare questo fiume in piena di dichiarazioni alla fonte, ripensando seriamente le preparazioni atletiche.

 

Se ci sono così tante cose brutte da dire, fattene una ragione.

 

Di nuovo? 

 

Sì dopo questo tuo ultimo commento direi di sì.

Comunque basterebbe leggere il topic per vedere che sei in minoranza nel tuo pensiero quindi evita di fare tanto lo sbruffone. De Ligt l'abbiamo pagato profumatamente e l'abbiamo accontentato nella vendita, ripeto per l'ennesima volta che sarebbe il minimo stare zitto invece che parlare ogni 2 settimane. Non mi sembra che Bremer o Vlahovic abbiano sparlato delle loro precedenti squadre, giusto per nominarne due, invece alcuni dei nostri che se ne vanno devono sempre parlare senza mai farsi autocritica (specialmente quando uno ora è diventato panchinaro e l'altro ha fatto più tempo in panchina che in campo e quando in campo non ha certo fatto faville).

 

Poi la fase atletica che continui a citare è chiaramente un problema mentale, che porta anche a sbagliare a livello tecnico, altrimenti non vedi il secondo tempo con la Salernitana, i 60 minuti col Sassuolo, il primo tempo col Benfica, il secondo tempo col PSG e la partita con la Roma. Oltre al fatto che De Ligt ha lavorato con 3 staff diversi e 3 allenatori diversi e in tutte le stagioni c'erano fasi dove si correva senza problemi e altre in cui si correva di meno.

[Mitico Furia 223]

Il 1/10/2022 Alle 17:33, 12r56 ha scritto:

scrivi ancora de light e meno male che tua moglie è olandese, pensa un po' fosse stata ciociara...

Chemmefrega l'olandese è lei.....

[12r56 1.022]

1 ora fa, Mitico Furia ha scritto:

Chemmefrega l'olandese è lei.....

Ecciai raggione anghe tu  

[bardockssj 1.109]

Il 1/10/2022 Alle 12:43, Marcoj ha scritto:

Bah penso fosse già convinto di andare il 5 giugno sinceramente e anche in società sapevano, su Bonucci che dirti...ognuno fa le sue valutazioni, certo pensare sia una brutta persona forse è un po' oltre ma mi rendo conto che i parametri possano essere diversi

Guarda, io vado molto a sensazione su come si comportano le persone in determinate situazione, Bonucci mi pare un imbonitore, poi è uno che non ci ha pensato su due volte ad esultarci in faccia quando e andato al milan per spostare gli equilibri, poi e tornato con la coda fra le gambe, non ha chiesto sucsa a nessuno e pretendeva pure la fascia da capitano. 

[JuveDoc1 12]

Sono si uro che De Light non voleva abbandonare la Juve.

[Cipio 1.237]

16 ore fa, Serena96 ha scritto:

Comunque basterebbe leggere il topic per vedere che sei in minoranza nel tuo pensiero quindi evita di fare tanto lo sbruffone. De Ligt l'abbiamo pagato profumatamente e l'abbiamo accontentato nella vendita, ripeto per l'ennesima volta che sarebbe il minimo stare zitto invece che parlare ogni 2 settimane. Non mi sembra che Bremer o Vlahovic abbiano sparlato delle loro precedenti squadre, giusto per nominarne due, invece alcuni dei nostri che se ne vanno devono sempre parlare senza mai farsi autocritica (specialmente quando uno ora è diventato panchinaro e l'altro ha fatto più tempo in panchina che in campo e quando in campo non ha certo fatto faville).

 

Poi la fase atletica che continui a citare è chiaramente un problema mentale, che porta anche a sbagliare a livello tecnico, altrimenti non vedi il secondo tempo con la Salernitana, i 60 minuti col Sassuolo, il primo tempo col Benfica, il secondo tempo col PSG e la partita con la Roma. Oltre al fatto che De Ligt ha lavorato con 3 staff diversi e 3 allenatori diversi e in tutte le stagioni c'erano fasi dove si correva senza problemi e altre in cui si correva di meno.

No, non è solo un problema mentale se lo dicono più giocatori passati in questa maglia, e non è che sovrastare un secondo tempo la Salernitana, fare venti minuti col Benifca e quant'altro che elenchi scagioni questa cosa. 

Dimenticavo: perché Bremer ed altri non sparlano delle loro ex squadre? Apriti cielo! Forse che non ne hanno motivo.

Infatti se proprio vogliamo approfondire non dico che sia un problema solo di Allegri (seppur la sua tipica indolenza e pigrizia, "poco professionalismo", ovviamente influenzano dal primo titolare fino alla riserva della riserva come una catena di domino), è un problema della Juventus FC (Pirlo: "se li alleniamo come faceva con noi Conte ci rimangono secchi"; Sarri si diceva volesse fare le doppie sedute di allenamento - si sa che gli allenamenti di allenatori come lui sono duri - ma qualcuno si sia opposto).

 

Il fatto di essere in minoranza in questo forum è spesse volte una lode, qui sono andato solo contro al sentore popolare a fior di pelle, basta che qualcuno parli male della propria casa che si scatenano patriottismo e campanilismo, non importa cosa dica o se ha un minimo di ragione, diventa il nemico. Tipico anche non solo nel calcio.

 

Scommetto che se io do a te della sbruffona che continui a ripetere cose e vuoi avere ragione per forza passo per nazista e verrei sanzionato.

Ma tu non vuoi avere ragione, fai solo l'avvocatessa di ufficio.

[zebra67 11.296]

Esistono i De Ligt e esistono i Dybala.

La Settimana Enigmistica potrebbe proporre il classico "trova le differenze".

 

[Serena96 2.759]

33 minuti fa, Cipio ha scritto:

No, non è solo un problema mentale se lo dicono più giocatori passati in questa maglia, e non è che sovrastare un secondo tempo la Salernitana, fare venti minuti col Benifca e quant'altro che elenchi scagioni questa cosa. 

Dimenticavo: perché Bremer ed altri non sparlano delle loro ex squadre? Apriti cielo! Forse che non ne hanno motivo.

Infatti se proprio vogliamo approfondire non dico che sia un problema solo di Allegri (seppur la sua tipica indolenza e pigrizia, "poco professionalismo", ovviamente influenzano dal primo titolare fino alla riserva della riserva come una catena di domino), è un problema della Juventus FC (Pirlo: "se li alleniamo come faceva con noi Conte ci rimangono secchi"; Sarri si diceva volesse fare le doppie sedute di allenamento - si sa che gli allenamenti di allenatori come lui sono duri - ma qualcuno si sia opposto).

 

Il fatto di essere in minoranza in questo forum è spesse volte una lode, qui sono andato solo contro al sentore popolare a fior di pelle, basta che qualcuno parli male della propria casa che si scatenano patriottismo e campanilismo, non importa cosa dica o se ha un minimo di ragione, diventa il nemico. Tipico anche non solo nel calcio.

 

Scommetto che se io do a te della sbruffona che continui a ripetere cose e vuoi avere ragione per forza passo per nazista e verrei sanzionato.

Ma tu non vuoi avere ragione, fai solo l'avvocatessa di ufficio.

Ripeto, sei nella minoranza e vuoi passare come quello che ha ragione per forza, ma a una certa piantala, sono tipo 3 giorni che vai avanti. De Ligt parla troppo e spesso senza motivo, puoi fare una dichiarazione se proprio devi (e ci tengo a ripetere che non ne avrebbe motivo perché i suoi 28M se li è presi ed è stato affianco di gente come Chiellini, Bonucci e Buffon) ma 6-7 anche no eddai. Io poi sto parlando di fatti, tu di cose fuori dal mondo, ma quando mai De Ligt è stato alla Juve per "tre anni di medioevo", ha vinto 3 trofei e fatto due quarti posti, solo per squadre non chiamate Real Madrid/Barcellona/Bayern Monaco/PSG/City sta roba è da strapparsi i capelli.

 

De Ligt non si sta dimostrando un ragazzo intelligente comunque, perché potrebbe anche fallire al Bayern e magari poter tornare da noi in futuro visto come siamo messi con i ritorni ultimamente, quindi dovrebbe smetterla di buttare schifo su un possibile suo acquirente che decide poi che stipendio dargli.

 

Poi per ripassare alla questione fisica, ieri col Bologna hanno corso, raddoppiato, triplicato, continuato ad attaccare dopo il vantaggio e devo sentirmi dire che non è una questione mentale? Perché se ti alleni male lo mostri sempre, se non hai gioco lo mostri sempre, non a sprazzi (e il Bologna come organico è più forte di almeno Sampdoria e Salernitana, forse anche del Monza o comunque alla pari).

 

Personalmente ho finito qui, continua pure a pensare quello che vuoi e buona vita.

[Trezegol96 2.130]

Il 30/9/2022 Alle 21:47, Luxor ha scritto:

Ma chissenefrega…

 

In sto mondo dove nessuno parla, tutti dicono il contrario di quello pensano, per una volta uno che dice come stanno le cose ben venga. 
 

De Ligt è venuto a 20 anni ed è rimasto fino ai 23. Doveva venire a imparare il mestiere e invece si è trovato in una squadra di morti in balia di un Presidente assente e distratto da allucinazioni competitive manco "Fantozzi azzurro di Sci"... 
 

E stato pagato molto, e si è ritrovato a sostituire un mostro sacro come Chiellini che poverino doveva centellinarsi per giocare Europeo e Mondiale con la Nazionale. Del compagno di reparto manco vale la pena parlare. Sui centrali di centrocampo (il famoso “filtro”) e compagni di reparto stendiamo un velo pietoso. 
 

Buttati 3 anni, già è tanto che non si è perso o svalutato, è andato a giocare in una squadra che è anni luce lontana da noi e evidentemente ha voluto manifestare il suo disappunto per un’avventura nella patria dei difensori da cui non ha tratto alcun giovamento. 

Uno dei discorsi più qualunquisti della storia.

Quando non giocava lui ma giocava Chiellini tutti a dire "pagato 80 milioni e gli facciamo fare panchina per far giocare uno di 36 anni con un polpaccio solo". Poi se invece doveva prendere il posto di quello da centellinare "poverino deve prendere il posto di un mostro sacro a 20 anni". 

Se giocava bene era tutto merito suo, della sua aggressività e del suo strapotere fisico. Quando giocava male, sbagliava tutti gli anticipi, usciva a casaccio sull'attaccante e le parava tutte con le mani la colpa era del compagno di reparto, del centrocampo, degli 80 milioni, della pressione di Chiellini e compagnia.

De Ligt, per quanto a me personalmente piacesse come giocatore, è stato sempre un protetto da noi tifosi. Qualsiasi errore passava sotto traccia. Se alcune delle cose che ha fatto le avesse fatte un Rugani della situazione apriti cielo.

Per quanto riguarda il miglioramento avuto in campo, è sempre lo stesso discorso. Non è migliorato perché la Juventus non è stata in grado di migliorarlo. Anzi, l'ha depotenziato (da cosa poi? Da una stagione fatta bene con l'Ajax. Perché quello aveva fatto in carriera...). Nessuno però che dice mai che è lui a non essere migliorato, studiano eppure ad una scuola che negli anni di difensori centrali forti ne ha tirati fuori un paio...

[maur0 848]

Gli altri che si sono lamentati erano comunque panchinari quindi ci può stare che siano risentiti e critichino l'allenatore. Ma De Ligt no visto che era titolare e le mancanze sue tra falli di mano e amnesie sono esclusivamente sue e Allegri non c'entra nulla. Ha ragione Nesta: stai zitto!!!

[Cipio 1.237]

2 minuti fa, Serena96 ha scritto:

Ripeto, sei nella minoranza e vuoi passare come quello che ha ragione per forza, ma a una certa piantala, sono tipo 3 giorni che vai avanti. De Ligt parla troppo e spesso senza motivo, puoi fare una dichiarazione se proprio devi (e ci tengo a ripetere che non ne avrebbe motivo perché i suoi 28M se li è presi ed è stato affianco di gente come Chiellini, Bonucci e Buffon) ma 6-7 anche no eddai. Io poi sto parlando di fatti, tu di cose fuori dal mondo, ma quando mai De Ligt è stato alla Juve per "tre anni di medioevo", ha vinto 3 trofei e fatto due quarti posti, solo per squadre non chiamate Real Madrid/Barcellona/Bayern Monaco/PSG/City sta roba è da strapparsi i capelli.

 

De Ligt non si sta dimostrando un ragazzo intelligente comunque, perché potrebbe anche fallire al Bayern e magari poter tornare da noi in futuro visto come siamo messi con i ritorni ultimamente, quindi dovrebbe smetterla di buttare schifo su un possibile suo acquirente che decide poi che stipendio dargli.

 

Poi per ripassare alla questione fisica, ieri col Bologna hanno corso, raddoppiato, triplicato, continuato ad attaccare dopo il vantaggio e devo sentirmi dire che non è una questione mentale? Perché se ti alleni male lo mostri sempre, se non hai gioco lo mostri sempre, non a sprazzi (e il Bologna come organico è più forte di almeno Sampdoria e Salernitana, forse anche del Monza o comunque alla pari).

 

Personalmente ho finito qui, continua pure a pensare quello che vuoi e buona vita.

Tu invece devi smetterla di usare questo tono da maestrina che vuole avere l'ultima parola e azzittire l'interlocutore con questi modi. Primo. Secondo: chiunque pensa di avere ragione o non direbbe le cose che dice ma c'è modo e modo, appunto. E come vado avanti io vai avanti tu, non è che sei meglio, anzi io almeno cerco di evitare di ripetermi, tu manco quello. Faccio prima a bloccarti mi sa così da evitare del tutto una prossima volta.

 

Per Juventus, Real Madrid, PSG e via scorrendo, questi tre anni sono medioevo e non solo per i trofei in bacheca e i livelli raggiunti ma per come ci sei arrivato, non lo è per chi crogiola nella mediocrità.

Medioevo è dimostrato anche dal fatto che nessun giocatore in questi tre anni si sia valorizzato, men che meno De Ligt, ma se capita a tutti è chiaramente un caso, un'epidemia, e colpa dei singoli presi uno ad uno, compresi talenti come De Ligt appunto. "Cose fuori dal mondo"

 

Non basta correre col Bologna per fare bella figura per scagionare stagioni intere e l'inizio di questa. Questa vittoria mi ricorda la riscossa con lo Zenit l'anno scorso. Ci ritroveremo qui più avanti a denunciare le stesse cose.

[Luxor 8.595]

1 ora fa, Trezegol96 ha scritto:

Uno dei discorsi più qualunquisti della storia.

Quando non giocava lui ma giocava Chiellini tutti a dire "pagato 80 milioni e gli facciamo fare panchina per far giocare uno di 36 anni con un polpaccio solo". Poi se invece doveva prendere il posto di quello da centellinare "poverino deve prendere il posto di un mostro sacro a 20 anni". 

Se giocava bene era tutto merito suo, della sua aggressività e del suo strapotere fisico. Quando giocava male, sbagliava tutti gli anticipi, usciva a casaccio sull'attaccante e le parava tutte con le mani la colpa era del compagno di reparto, del centrocampo, degli 80 milioni, della pressione di Chiellini e compagnia.

De Ligt, per quanto a me personalmente piacesse come giocatore, è stato sempre un protetto da noi tifosi. Qualsiasi errore passava sotto traccia. Se alcune delle cose che ha fatto le avesse fatte un Rugani della situazione apriti cielo.

Per quanto riguarda il miglioramento avuto in campo, è sempre lo stesso discorso. Non è migliorato perché la Juventus non è stata in grado di migliorarlo. Anzi, l'ha depotenziato (da cosa poi? Da una stagione fatta bene con l'Ajax. Perché quello aveva fatto in carriera...). Nessuno però che dice mai che è lui a non essere migliorato, studiano eppure ad una scuola che negli anni di difensori centrali forti ne ha tirati fuori un paio...

A me il discorso qualunquista mi pare il tuo.

 

De Ligt, nonostante la giovane età, è stato acquistato a caro prezzo come top player. Per quanto visto personalmente è stato il nostro miglior difensore.

Alla sua età Chiellini, Barzagli e Bonucci facevano praticamente un altro mestiere. 
Quindi la crescita, la proiezione del calciatore era assolutamente a suo favore.

 

Non aveva bisogno di nessuna “protezione da parte nostra perche si sa a quell’età si impara e di errori se ne fanno. Nel complesso, ripeto, sempre meno scandaloso dei 3 italiani sopracitati. 
 

Ci mancava pure che, per quanto pagato, facesse panchina a quei due. 
 

Non sarà migliorato ma intanto è andato al Beyern Monaco. 

 

Finiamola di guardare tutto coi paraocchi bianconeri…e parlare di qualunquismo soprattutto.
Ma per piacere… 

[Tiger Black&white 9.295]

Bravo Nesta: de Ligt tante parole e pochi fatti.

[Trezegol96 2.130]

45 minuti fa, Luxor ha scritto:

A me il discorso qualunquista mi pare il tuo.

 

De Ligt, nonostante la giovane età, è stato acquistato a caro prezzo come top player. Per quanto visto personalmente è stato il nostro miglior difensore.

Alla sua età Chiellini, Barzagli e Bonucci facevano praticamente un altro mestiere. 
Quindi la crescita, la proiezione del calciatore era assolutamente a suo favore.

 

Non aveva bisogno di nessuna “protezione da parte nostra perche si sa a quell’età si impara e di errori se ne fanno. Nel complesso, ripeto, sempre meno scandaloso dei 3 italiani sopracitati. 
 

Ci mancava pure che, per quanto pagato, facesse panchina a quei due. 
 

Non sarà migliorato ma intanto è andato al Beyern Monaco. 

 

Finiamola di guardare tutto coi paraocchi bianconeri…e parlare di qualunquismo soprattutto.
Ma per piacere… 

Ah quindi si può dire che gli errori e la "svalutazione" di De Ligt sono stati colpa dei compagni e della Juventus.

Però non si può dire che lo stesso De Ligt ha commesso errori e che non ha a pieno rispettato le prospettive con cui era arrivato.

Curioso ragionamento. 

 

Sicuramente alla sua età Bonucci, Chiellini e Barzagli facevano un altro mestiere. Poi però sono cresciuti e hanno fatto il mestiere con anche determinati obiettivi raggiunti. E non sono arrivati con la nomea di difensori più forti del mondo, come invece è arrivato lui. Se io spendo 80 milioni per un giocatore mi aspetto che renda in un determinato modo. Ripeto, a me De Ligt piace come giocatore, non lo vedo con nessun paraocchi e sono stato deluso dalla sua vendita perché poteva ancora crescere. Però se devo fare un computo dei miglioramenti avuti da De Ligt da quando era con noi non posso dire di esser stato positivamente colpito in pieno. Grande potenza fisica, grande aggressività ma poca disciplina e poca conoscenza della difesa a zona. Sicuramente un gran marcatore, ma impreciso in troppe uscite e, soprattutto, molto goffo e impulsivo in area di rigore. 

 

Faccio un esempio stupido. Si può dire che De Ligt, con ben 2 rigori causati, ci abbia fatto perdere la Supercoppa contro l'inter? No perché non mi sembra che nessuno ne abbia poi ampiamente parlato. Forse se si fosse chiamato Rugani l'avremmo appeso fuori la Continassa e usato come pignatta.

[Luxor 8.595]

32 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Ah quindi si può dire che gli errori e la "svalutazione" di De Ligt sono stati colpa dei compagni e della Juventus.

Però non si può dire che lo stesso De Ligt ha commesso errori e che non ha a pieno rispettato le prospettive con cui era arrivato.

Curioso ragionamento. 

 

Sicuramente alla sua età Bonucci, Chiellini e Barzagli facevano un altro mestiere. Poi però sono cresciuti e hanno fatto il mestiere con anche determinati obiettivi raggiunti. E non sono arrivati con la nomea di difensori più forti del mondo, come invece è arrivato lui. Se io spendo 80 milioni per un giocatore mi aspetto che renda in un determinato modo. Ripeto, a me De Ligt piace come giocatore, non lo vedo con nessun paraocchi e sono stato deluso dalla sua vendita perché poteva ancora crescere. Però se devo fare un computo dei miglioramenti avuti da De Ligt da quando era con noi non posso dire di esser stato positivamente colpito in pieno. Grande potenza fisica, grande aggressività ma poca disciplina e poca conoscenza della difesa a zona. Sicuramente un gran marcatore, ma impreciso in troppe uscite e, soprattutto, molto goffo e impulsivo in area di rigore. 

 

Faccio un esempio stupido. Si può dire che De Ligt, con ben 2 rigori causati, ci abbia fatto perdere la Supercoppa contro l'inter? No perché non mi sembra che nessuno ne abbia poi ampiamente parlato. Forse se si fosse chiamato Rugani l'avremmo appeso fuori la Continassa e usato come pignatta.

De Ligt evidentemente è stato trattato come un assegno circolare da una società machiavellica che ha marciato su quelle dichiarazioni del giocatore.

Non si è svalutato, noi non sappiamo vendere. Mi pare sia una cosa conclamata questa.

Che è diverso. Molto diverso.

 

Ci mancherebbe imputargli la sconfitta della Supercoppa, quella è al 99% dell’allenatore che abbassa di 20 metri una squadra che aveva appena ribaltato la sfida è che avrebbe cercato il gol del 3-1…ma questa è storia.

 

Ma se la vogliamo vedere alla solita maniera, cioè chi parte è scarso e chi arriva è più forte continuiamo pure…

 

Cosa vuoi che ti dica. 
 

P.S.

Chiellini, Bonucci e Barzagli (con dietro Buffon) sono stati i migliori (forse) come reparto.

Presi singolarmente non sono stati i migliori.
Neanche lontanamente vicini ai Nesta, Cannavaro e compagnia (Baresi ecc). 

Questa roba di dover giocare sempre in 3 centrali di difesa (perché ognuno copriva le lacune dell’altro) ci ha penalizzato e non poco in campo europeo dove purtroppo conta chi segna di più. 

 

Diciamo le cose come stanno.

 

 

[Trezegol96 2.130]

42 minuti fa, Luxor ha scritto:

De Ligt evidentemente è stato trattato come un assegno circolare da una società machiavellica che ha marciato su quelle dichiarazioni del giocatore.

Non si è svalutato, noi non sappiamo vendere. Mi pare sia una cosa conclamata questa.

Che è diverso. Molto diverso.

 

Ci mancherebbe imputargli la sconfitta della Supercoppa, quella è al 99% dell’allenatore che abbassa di 20 metri una squadra che aveva appena ribaltato la sfida è che avrebbe cercato il gol del 3-1…ma questa è storia.

 

Ma se la vogliamo vedere alla solita maniera, cioè chi parte è scarso e chi arriva è più forte continuiamo pure…

 

Cosa vuoi che ti dica. 
 

P.S.

Chiellini, Bonucci e Barzagli (con dietro Buffon) sono stati i migliori (forse) come reparto.

Presi singolarmente non sono stati i migliori.
Neanche lontanamente vicini ai Nesta, Cannavaro e compagnia (Baresi ecc). 

Questa roba di dover giocare sempre in 3 centrali di difesa (perché ognuno copriva le lacune dell’altro) ci ha penalizzato e non poco in campo europeo dove purtroppo conta chi segna di più. 

 

Diciamo le cose come stanno.

Eccerto, la colpa è tutta dell'allenatore che abbassa la squadra. Quello che fa due falli da rigore senza alcun senso logico, di pura irruenza è senza colpe invece. Ha fatto i falli da rigore perché la squadra era 20 metri più bassa. Non perché ha dimostrato sempre di andare scomposto verso il pallone e verso l'avversario. Perché i mille falli di mano che ha fatto non sono casuali, non ha la calamita sulle braccia. Se vai sempre scomposto prima o poi la becchi con le mani. Oppure becchi la gamba del'avversario. E a De Ligt è capitato spesso. 

A volte mi chiedo se in campo ci vadano l'allenatore o i giocatori...

[Luxor 8.595]

6 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Eccerto, la colpa è tutta dell'allenatore che abbassa la squadra. Quello che fa due falli da rigore senza alcun senso logico, di pura irruenza è senza colpe invece. Ha fatto i falli da rigore perché la squadra era 20 metri più bassa. Non perché ha dimostrato sempre di andare scomposto verso il pallone e verso l'avversario. Perché i mille falli di mano che ha fatto non sono casuali, non ha la calamita sulle braccia. Se vai sempre scomposto prima o poi la becchi con le mani. Oppure becchi la gamba del'avversario. E a De Ligt è capitato spesso. 

A volte mi chiedo se in campo ci vadano l'allenatore o i giocatori...

Va bene. 
 

De Ligt è scarso e ci ha fatto perdere tutto da quando l’abbiamo comprato. 

 

Il Bayern Monaco ha preso un pacco, i nostri sono stati i più furbi a svenderlo pur avendo una clausola da 150 mln. 
 

La Juventus è la più furba che ha preso Bremer e Gatti che sono due fenomeni migliori di De Ligt. 

 

 

[MarchisioCapitano 320]

Ma per i bimbimin**ia del forum è colpa di Allegri e i signori sono De Ligt & co.

[andretop86 2.050]

Non c'entra con il tema del topic ma tutti quelli che rompono su Dybala...ricordatevi che è finito alla Roma,nessun top club europeo lo ha voluto,  fatevele due domande 

[76ozzy76 2.621]

Il 30/9/2022 Alle 21:36, Cipio ha scritto:

Parole qualunquiste.

De Ligt un po' ha calcato la mano ma aveva tutte le ragioni di dire la sua.

Forse se la Juve ha fatto un pò defecare è anche colpa dei giocatori. È lui era uno di quei 11 che scendevano in campo.

Si vince e si perde insieme. Questo vuol dire squadra.

Quando giocava a pallavolo la Juve lo difendeva, ma si vede che il papa lvero ha la memoria corta, forse un pò di umiltà non guasterebbe.

Il tempo dirà cosa sarà diventato, se bravo con i piedi oppure più bravo a criticare.