Milan - Juventus 2-0, commenti post partita

[badboy 8.241]

2 minuti fa, CiottiBianconero ha scritto:

Io comunque il primo che vedo in bambola è Bonucci, appena soffriamo un po' va in crisi e sbaglia quasi ogni scelta. Il non fare un fallo tattico su Diaz è assurdo.. 

Bonucci senza Chiellini e Barzagli avrebbe giocato con lo Spezia, Benevento e Monza.

[stewie B e W 8.904]

2 minuti fa, antoniof ha scritto:

Ma che pali. Azione confusa il primo, con palo scheggiato esterno. Il secondo il portiere era sulla palla e anche in questo caso ha scheggiato il palo esterno. Noi abbiamo avuto occasioni importanti non finalizzate bene e possesso territoriale per tutto il primo tempo. Il fallo su kostic e cuadrado erano netti. Se continuate a vedere solo gli highlights, i media vanno a nozze. Con questo non voglio dire che Allegri debba rimanere e non facciamo pena, ma questa partita è stata indirizzata con questo episodio e ho visto un Milan veramente scarso, peggio della Juve. 

Mi sfugge solo il motivo per il quale le nostre siano state occasioni e le loro no. Con tutto il rispetto, a me sembra il tuo commento quello di uno che ha visto solo la sintesi. 

[forzasette 344]

8 minuti fa, badboy ha scritto:

Che lezione di vita, metti i foglietti nei biscotti della fortuna?

No sei tu che parli a vanvera e rispondi per frasi fatte dimostrando la pochezza delle tue argomentazioni.

[19.7.9 1.096]

1 minuto fa, pioghost ha scritto:

bonucci ormai è chiellini 2, pensa solo alla nazionale

Chiellini è un difensore, Bonucci no

[stewie B e W 8.904]

1 minuto fa, forzasette ha scritto:

Quindi si parla solo di quello che nomini tu? Allora parla da solo che è meglio

Se mi rispondi, devi rispondermi su quello che ho scritto io, non è che tiri fuori cose che non c’entrano con il discorso, come i pali che valgono 1/2 gol. Tu mi hai scritto “guarda che il possesso palla…”, in maniera sconnessa. 

[Black&White Soul 30]

Solo chi non conosce di calcio e no ha seguito bene le partite dellaJuve poteva pensare (magari illuso dalle ultime due vittorie) di andare a Milano, vincere e domare il Milan sul piano del gioco.

 

Sinceramente (e personalmente), delle ultime partite, quella di ieri è quella che mi fa intravedere un lumicino di speranza.

Sempre che non crollino psicologicamente.

[LibeLibeccio 10.078]

9 minuti fa, pioghost ha scritto:

rigioca la partita di ieri con Pogba, Di Maria e un certo CHIESA e poi ne riparliamo...fermo restando che chi pensa che il problema sia solo Allegri si sbaglia e di grosso.

I problemi principali di questa squadra sono due, e non dipendono essenzialmente da chi gioca e come gioca.

Poi che con la squadra al completo si possa avere qualche risultato in più è fisiologico, ma saremo sempre un'armata Brancaleone senza identità.

 

Uno è fisico; squadra che dura un quarto d'ora, massimo venti minuti a ritmi discreti. Il resto è un mono passo stanco e senza verve, che ti porta ad andare in difficoltà contro chiunque abbia un po' di brillantenza atletica.

L'altro è mentale; senza palle, senza grinta, senza reazione alle avversità.

 

Se con un gruppo di singoli non riesci ad allestire una SQUADRA con doti "morali" ed atletiche, la responsabilità è esclusivamente di chi quel gruppo lo comanda e lo allena fisicamente e mentalmente.

 

Il resto del pianto che vediamo è solo una conseguenza di quanto sopra.

[enricovero 184]

Ieri Locatelli nei contrasti faceva tenerezza, non ne ha vinto uno. Almeno Rabiot qualche contrasto lo ha vinto.

Ma dove vogliamo andare.

[Tardelli2008 2.028]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Mi sembra di percepire che sia iniziata la revisione della partita di ieri. Dimenticata la classifica, dimenticato il non gioco è sceso in campo il partito del " si ma in fondo guardando bene...". A Roma si dice" in ciulo si ma in testa no".

Tutto come sempre, nel giro di 24/36 ore dopo l'ennesima prestazione imbarazzante, compaiono i 4/5 filosofi ( probabilmente residenti a Piombino) che raccontano e spiegano che in realtà tutto il marrone che ci sta affogando non è melma ma c'è anche un po' di cioccolato che chiaramente è rappresentato solo da acciughina da Livorno.

[forzasette 344]

1 minuto fa, stewie B e W ha scritto:

Se mi rispondi, devi rispondermi su quello che ho scritto io, non è che tiri fuori cose che non c’entrano con il discorso, come i pali che valgono 1/2 gol. Tu mi hai scritto “guarda che il possesso palla…”, in maniera sconnessa. 

Continui a non capire e non riesci a legare un discorso se non ti fanno il riassunto delle puntate precedenti, ma va bene ci rinuncio ho altro da fare che parlare con un muro. Stammi bene

[Foreverbianco&nero 1.141]

20 minuti fa, Serena96 ha scritto:

E chi prendi? Non vedo chissà che nomi fattibili considerando anche il lato economico, specialmente ora. Nedved lo ha silurato una volta, Agnelli gli ha dato retta invece di iniziare a ringiovanire la squadra con ancora dei campioni presenti per rendere la transizione più facile e guarda dove ci ha portato. E calmati un pochino che non mi conosci e ho già detto che di Allegri non me ne frega una mazza. Sempre così sicuri che appena si cambi l'allenatore si capovolge tutto per il meglio quando ripeto che abbiamo letteralmente la prova di 3 anni fa, 3, non 15, che non sempre è così.

La prova la danno i fatti non le parole! Sarri ha vinto e stava cambiando gioco e mentalità,Pirlo ha vinto ed era sulla strada buona,ritornato Allegri nel doppio del tempo non ha vinto una MAZZA,i giocatori acquistati erano di primo piano per la Seie A  e protagonisti nelle loro squadre,non li ha valorizzati MAI tra cambi di ruolo ed "Allegrate" varie...ed infatti quelli che hanno cambiato casacca non l'hanno mandata a dire dopo.

Come disse Moggi sull'ultimaJuventus "se metti un giocatore nel suo ruolo rendera 80% del suo valore,fuori ruolo il 50% quando va bene" chi meglio dell'allenatore dovrebbe saperlo.

E comunque la scelte sono queste:

1) se rimane le probabilità di sprofondare sempre più  nel baratro sono alte.

2) cambio allenatore con un altra mentalità,uno alla Conte e Italiano magari,c'è ne sono e costano poco...sono quelli che hanno messo in difficoltà Allegri sul piano del gioco,ci vorrà il suo tempo ma bisogna ASSOLUTAMENTE RIPRENDERE la strada persa  in mentalità e approccio tecnico/tattico alla partita in stile Sarri e Pirlo per il bene della Juve.

 

 

[stewie B e W 8.904]

16 minuti fa, pioghost ha scritto:

rigioca la partita di ieri con Pogba, Di Maria e un certo CHIESA e poi ne riparliamo...fermo restando che chi pensa che il problema sia solo Allegri si sbaglia e di grosso.

Aaaah si Chiesa. Quello che per 5 mesi dell’anno scorso nelle interviste dell’allenatore è stato trattato come un asino che non sa gestirsi, che abbassa la testa e che vede il campo in discesa. Quel CHIESA? 

[AG10 5.340]

Ormai diventa stucchevole commentare.

È una squadra che fisicamente fa pena.

 

P E N A

 

Non è una questione di buoni giocatori o brocchi. È solo questione di allenamento, di lavoro. 

Anche un “all star” senza allenamento prenderebbe sberle.

E questa squadra non si allena. Cazzeggia.

 

Fine

[ArturoFCML93 47.698]

18 minuti fa, pioghost ha scritto:

rigioca la partita di ieri con Pogba, Di Maria e un certo CHIESA e poi ne riparliamo...fermo restando che chi pensa che il problema sia solo Allegri si sbaglia e di grosso.

Lo stesso CHIESA che è stato distrutto quando era ancora sano e stava subendo lo stesso processo di svalutazione e depotenziamento  toccato a Vlahovic e Locatelli 

 

Vergogna, vergogna, vergogna 

[Dada Life 2.260]

6 minuti fa, badboy ha scritto:

Mi sembra di percepire che sia iniziata la revisione della partita di ieri. Dimenticata la classifica, dimenticato il non gioco è sceso in campo il partito del " si ma in fondo guardando bene...". A Roma si dice" in ciulo si ma in testa no".

L'anno scorso avevamo pareggiato contro il Milan, quest'anno è anche peggio, anche con Vlahovic in più, Paredes e Miretti, ennesimi acquisti sbagliati.

[stewie B e W 8.904]

1 minuto fa, forzasette ha scritto:

Continui a non capire e non riesci a legare un discorso se non ti fanno il riassunto delle puntate precedenti, ma va bene ci rinuncio ho altro da fare che parlare con un muro. Stammi bene

Detto da te, lo prendo decisamente come un complimento.

[Anto1987 156]

17 minuti fa, pioghost ha scritto:

rigioca la partita di ieri con Pogba, Di Maria e un certo CHIESA e poi ne riparliamo...fermo restando che chi pensa che il problema sia solo Allegri si sbaglia e di grosso.

Ancora con questa scusa delle assenze?? Abbiamo giocato con Di Maria contro il monza e abbiamo visto il gioco spumeggiante, oppure anche contro il monza dobbiamo avere l’intera rosa a disposizione per vincere?

[badboy 8.241]

2 minuti fa, Tardelli2008 ha scritto:

Tutto come sempre, nel giro di 24/36 ore dopo l'ennesima prestazione imbarazzante, compaiono i 4/5 filosofi ( probabilmente residenti a Piombino) che raccontano e spiegano che in realtà tutto il marrone che ci sta affogando non è melma ma c'è anche un po' di cioccolato che chiaramente è rappresentato solo da acciughina da Livorno.

Forse è uno solo ma con tantissime identità.

[Mr Blonde 1.266]

9 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Una leggenda metropolitana che viene utilizzata solitamente da chi (non dico che sia il tuo ca) vuole giustificare Allegri, ma che analizzando la situazione attentamente, non ha fondamendo. Sarri, infatti, vinse comunque lo scudetto, con un gruppo in buona parte al capolinea e che non si adattò ai suoi metodi. Nonostante questo provò a dare un'impronta diversa e in parte ci riuscì perchè il possesso palla della Juve era decisamente più fluido e la squadra offriva anche sprazzi di bel gioco (riguardarsi il gol di Higuain a San Siro contro l'Inter ad esempio). Lo stesso Pirlo, nonostante fosse un esordiente totale, fece vedere alcune buone cose e alcune partite davvero ben giocate, valorizzando Chiesa, parzialmente Kulusevski (dal quale Allegri non ha saputo ricavare nulla) e facendo segnare di più anche Morata, chiudendo alla fine la stagione con due trofei.

La vera differenza è che a questi due allenatori non è stato concesso un secondo anno, che avrebbe consentito loro di consolidare il loro lavoro e le loro idee, permettendoci di dare un giudizio compiuto. Secondo anno che, invece, nonostante risultati inferiori, è stato convesso ad Allegri, il quale ancora non è riuscito a dare una quadratura tattica e caratteriale alla squadra.

Che poi, anche basta con questa assurdità per cui evidenziare un problema significherebbe non riconoscere che ne esistono anche degli altri.

È vero che negli anni abbiamo depauperato il patrimonio tecnico, e il risultato è che la Juve odierna non è che lontana parente delle migliori del ciclo passato. Cionondimeno, un conto è non avere la squadra più forte, un altro è offrire prestazioni e risultati indegni come quelli di questo Allegri bis, di certo non in linea con un materiale umano che resta, in Italia, da prime posizioni.

Allegri, in un anno è mezzo, ha offerto il nulla cosmico e questo non è accettabile né in linea con il potenziale tecnico della rosa. 

È troppo pretendere di essere guidati da un tecnico capace almeno dall'ordinario?

[forzasette 344]

1 minuto fa, enricovero ha scritto:

Ieri Locatelli nei contrasti faceva tenerezza, non ne ha vinto uno. Almeno Rabiot qualche contrasto lo ha vinto.

Ma dove vogliamo andare.

Sbagliato, Locatelli è quello che ha vinto più contrasti

[Peter Steele 363]

Da agosto 2021 zero scontri diretti vinti. Fallimento epocale richiamare questo coso e inchiodarcelo sulla panchina fino al 2025. Coleremo giustamente a picco, saremo declassati per sempre come squadra di terza fascia e si raccoglieranno i frutti della scelleratezza del presidente arrogante, incompetente e irresponsabile. Ridotti peggio del Man Utd degli ultimi anni, visto che pur facendo ridere almeno loro fatturano miliardi e nel mentre hanno bene o male vinto una coppa europea, roba che noi forse riusciremo a fare tra un decennio (e nel caso sarà la Conference League), ovviamente con un barlume di allenatore in panchina.

[Anto1987 156]

2 minuti fa, Dada Life ha scritto:

L'anno scorso avevamo pareggiato contro il Milan, quest'anno è anche peggio, anche con Vlahovic in più, Paredes e Miretti, ennesimi acquisti sbagliati.

Io voglio prima vedere questi giocatori in mano ad un allenatore di calcio prima di condannarli

[forzasette 344]

2 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Detto da te, lo prendo decisamente come un complimento.

Altro esempio della pochezza delle tue argomentazioni

[enricovero 184]

52 minuti fa, badboy ha scritto:

Ora battono la Juve di Sandro, McKenny, Locatelli, Rugani, De Sciglio,  Rabiot,  Cuadrado e Kean. 

Ma si facessero un forum loro, invece di avvelenare questo.

Per l'esonero si aspetta una sconfitta clamorosa che con lo schifo che si è visto ieri sicuramente capiterà. Squadra senza anima e senza gioco.

Nel post partita Allegri ha detto che la colpa è dei giocatori che invece di passare la palla avanti la passavano indietro.

Lui parla da osservatore non da allenatore della squadra.

[Dio Zigo 5.861]

25 minutes ago, Serena96 said:

E chi prendi? Non vedo chissà che nomi fattibili considerando anche il lato economico, specialmente ora. Nedved lo ha silurato una volta, Agnelli gli ha dato retta invece di iniziare a ringiovanire la squadra con ancora dei campioni presenti per rendere la transizione più facile e guarda dove ci ha portato. E calmati un pochino che non mi conosci e ho già detto che di Allegri non me ne frega una mazza. Sempre così sicuri che appena si cambi l'allenatore si capovolge tutto per il meglio quando ripeto che abbiamo letteralmente la prova di 3 anni fa, 3, non 15, che non sempre è così.

Stasera cacciucco per tutti...