Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

laudrup67

Nordio (Ministro della Giustizia) sulle intercettazioni: “Strumento di delegittimazione, serve una riforma”

Post in rilievo

Il problema è che certi soggetti si sentono liberi di usare uno strumento come le intercettazioni a piacimento, senza alcun motivo. 

Rendiamoci conto che, a quanto emerge, la Juventus è intercettata ininterrottamente da anni. ANNI. Senza motivo, senza mandato, senza mai aver avuto condanne di alcun tipo. 

 

E io non mi capacito di come una multinazionale come EXOR possa tollerarlo. Qua c'è da fare guerra aperta, a tutti. E invece, muti. Facciamoci insultare, deridere e spu**anare pubblicamente di continuo. 

 

E la faccia la mettiamo noi tifosi e stop. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

Il problema è che certi soggetti si sentono liberi di usare uno strumento come le intercettazioni a piacimento, senza alcun motivo. 

Rendiamoci conto che, a quanto emerge, la Juventus è intercettata ininterrottamente da anni. ANNI. Senza motivo, senza mandato, senza mai aver avuto condanne di alcun tipo. 

 

E io non mi capacito di come una multinazionale come EXOR possa tollerarlo. Qua c'è da fare guerra aperta, a tutti. E invece, muti. Facciamoci insultare, deridere e spu**anare pubblicamente di continuo. 

 

E la faccia la mettiamo noi tifosi e stop. 

Infatti il problema è proprio quello. Si è creata una casta, i magistrati, che si ritiene superiore e che fa intercettazioni e indagini anche senza mandati, come d'altra parte in questo Paese organi pubblici hanno libero accesso ai conti correnti dei cittadini, che possono accusare a priori lasciando a questi l'onere di dimostrare di essere innocenti (un abbrobrio giuridico). Abbiamo già avuto il trattamento sanitario obbligatorio. Tra poco le forze dell'ordine potranno avere libero accesso, in qualunque momento, alle case della gente (senza mandato)? Sono nate così le dittature.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, garrison ha scritto:

Anche per te deve essere più dura che per altri.

Ma in generale proprio mi sa.

Aufidersen.

Auf Wiedersehen si scrive, e con questa direi che e' tutto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, baggioforever ha scritto:

Infatti il problema è proprio quello. Si è creata una casta, i magistrati, che si ritiene superiore e che fa intercettazioni e indagini anche senza mandati, come d'altra parte in questo Paese organi pubblici hanno libero accesso ai conti correnti dei cittadini, che possono accusare a priori lasciando a questi l'onere di dimostrare di essere innocenti (un abbrobrio giuridico). Abbiamo già avuto il trattamento sanitario obbligatorio. Tra poco le forze dell'ordine potranno avere libero accesso, in qualunque momento, alle case della gente (senza mandato)? Sono nate così le dittature.

È da anni che dietro la farsa delle cd democrazia liberale governano altri….

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non è tanto la magistratura a necessitare di una riforma. Bisognerebbe vietare ai media di scrivere una singola virgola su un'indagine in corso fino a sentenza di appello emessa, in ogni campo, non solo nel calcio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, B E N E V E N T U S ha scritto:

Non è tanto la magistratura a necessitare di una riforma. Bisognerebbe vietare ai media di scrivere una singola virgola su un'indagine in corso fino a sentenza di appello emessa, in ogni campo, non solo nel calcio

No, vabbè, le udienze sono pubbliche, quindi commentare quello che succede in aula o farsi una propria idea non è sbagliato.....

Le intercettazioni invece sono sono secretate, basterebbe mettere una bella sanzione da 500/1milione di euro, e vedrai che la piantano li.......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, baggioforever ha scritto:

Infatti il problema è proprio quello. Si è creata una casta, i magistrati, che si ritiene superiore e che fa intercettazioni e indagini anche senza mandati, come d'altra parte in questo Paese organi pubblici hanno libero accesso ai conti correnti dei cittadini, che possono accusare a priori lasciando a questi l'onere di dimostrare di essere innocenti (un abbrobrio giuridico). Abbiamo già avuto il trattamento sanitario obbligatorio. Tra poco le forze dell'ordine potranno avere libero accesso, in qualunque momento, alle case della gente (senza mandato)? Sono nate così le dittature.

Ma non è affatto vero, l'onere della prova spetta al pubblico ministero, nella giustizia ordinaria. 

Piuttosto, la giustizia sportiva è un obbrobrio giuridico dove spetta all'accusato dimostrare di essere innocente, dove basta un pippo carobbio qualunque che straparla per farti condannare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, tv in bianco e nero ha scritto:

quale nota?

 

2 ore fa, Silva012 ha scritto:

Quella alla borsa.

Mi accodo.

 

Me la sono persa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, AlDü ha scritto:

Ma non è affatto vero, l'onere della prova spetta al pubblico ministero, nella giustizia ordinaria. 

Piuttosto, la giustizia sportiva è un obbrobrio giuridico dove spetta all'accusato dimostrare di essere innocente, dove basta un pippo carobbio qualunque che straparla per farti condannare.

Ho mescolato tutto, ma in questo caso indendevo dire negli acceramenti fiscali. L'agenzia delle entrate ti fa un accertamento, presume che tu abbia evaso le tasse e sta a te dimostrare che non è vero. Alla mia azienda arrivano di continuo, e il commercialista (che io pago) puntualmente dimostra la nostra regolarità. Ma a livello privato è molto più difficile, potrei raccontare di diversi casi in cui privati cittadini che non riescono, per preparazione, trascuratezza o semplici smarrimenti di ricevute, a dimostrare di essere innocenti, si beccano multe senza scampo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Invece di consegnare alla giustizia i massoni che hanno architettato la strage di Capaci e quella di via d' Amelio, di consegnare alla giustizia quelli che hanno intavolato trattative con la malavita organizzata, in questo Paese si accaniscono contro la Juventus. I magistrati sono ridicoli. Quando non hai attributi di occuparti di indagini serie, ti accanisci contro la Signora. Ma andassero a quel paese!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, baggioforever ha scritto:

Ho mescolato tutto, ma in questo caso indendevo dire negli acceramenti fiscali. L'agenzia delle entrate ti fa un accertamento, presume che tu abbia evaso le tasse e sta a te dimostrare che non è vero. Alla mia azienda arrivano di continuo, e il commercialista (che io pago) puntualmente dimostra la nostra regolarità. Ma a livello privato è molto più difficile, potrei raccontare di diversi casi in cui privati cittadini che non riescono, per preparazione, trascuratezza o semplici smarrimenti di ricevute, a dimostrare di essere innocenti, si beccano multe senza scampo.

Ah, su questo senza dubbio. Quando fanno un accertamento, se vogliono, una irregolarità la trovano sempre. Comunque siamo OT in questo caso.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Sub-Zero ha scritto:

Ben vengano le intercettazioni. E querelare gente che le usa in modo improprio.

I giornalisti non li puoi querelare, anche perchè poi perdi le cause in sede di giustizia europea che ha già sentenziato in tal senso.

Gli unici che potrebbero essere stati a creare la fuga di notizie sono inquirenti e chi ha svolto le indagini o comunque qualcuno che ha accesso agli atti.

 

Vallo a beccare...al massimo puoi fare una denuncia contro ignoti che alla fine finisce in un nulla di fatto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ha detto un'altra cosa importante: "L'obbligatorietà dell'azione penale si è tradotta in un intollerabile arbitrio".

Il protagonismo di alcune procure è inaccettabile, molti pm sono in cerca di notorietà.

Il calcio e in particolare la Juve è la via più breve.

Lo dice anche palamara, indagare sulla Juve attira i riflettori

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, AlDü ha scritto:

I giornalisti non li puoi querelare, anche perchè poi perdi le cause in sede di giustizia europea che ha già sentenziato in tal senso.

Gli unici che potrebbero essere stati a creare la fuga di notizie sono inquirenti e chi ha svolto le indagini o comunque qualcuno che ha accesso agli atti.

 

Vallo a beccare...al massimo puoi fare una denuncia contro ignoti che alla fine finisce in un nulla di fatto.

Dovremmo organizzarci come tifosi, la società è palesemente passiva. Se le intercettazioni vengono utilizzate in modo improprio o sono utilizzate per istigare la violenza e/o riportano falsità, si deve querelare!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Sub-Zero ha scritto:

Dovremmo organizzarci come tifosi, la società è palesemente passiva. Se le intercettazioni vengono utilizzate in modo improprio o sono utilizzate per istigare la violenza e/o riportano falsità, si deve querelare!

Per condannare qualcuno deve esserci reato. Ma come lo dimostri? è un processo alle intenzioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, AlDü ha scritto:

Per condannare qualcuno deve esserci reato. Ma come lo dimostri? è un processo alle intenzioni.

Calunnia e istigazione alla violenza sono reati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Sub-Zero ha scritto:

Calunnia e istigazione alla violenza sono reati

Lo so bene, il problema è come dimostrarlo, la calunnia è abbastanza semplice (se vengono scritte falsità)...ma l'istigazione alla violenza per l'aver pubblicato intercettazioni...come fai...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, AlDü ha scritto:

Per condannare qualcuno deve esserci reato. Ma come lo dimostri? è un processo alle intenzioni.

Beh, un titolo in borsa, ovvero Juventus S.p.A., è a picco a causa di queste notizie che girano.

E se le notizie sono false o prive di fondamento...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.