Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[bianconero1885 1.107]

1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

Sono tutti nostri sti club.. tutti!

Cioè City e Barca sono nostre satelliti?

[Giorgino 68.539]

1 minuto fa, bianconero1885 ha scritto:

Cioè City e Barca sono nostre satelliti?

Pensa te...il City è nostra società satellite...e manco il buongusto di andarci a prendere...che ne so...Guardiola De Bruyne e Haaland...ma quanto siamo fessi?? 😂

 

 

[-Anton10- 12.539]

10 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

QUesto conferma ancora che il processo FARSA di venerdì è stato un processo politico pressato appunto dal sentimento popolare antijuventino 

 

Cioè tu che non hai mai avuto prove e dici queste cose da manco nei BAR accade.

 

 

Beh mi pare giusto

 

Abbiamo fatto 700 mil di ricapit pe il gusto di farlo

Mentre le plusvalenze ci so servite per sopravvivere in serie A 

 

le altre squadre non fanno le plusvalenze nono.. Casadei 20 mijoni? Non sono mica serviti per far un favore agli interisti nono.. 20 mijoni per un bambino, so giusti.

[alby75 445]

33 minuti fa, ildrughi ha scritto:

La verità è che Andrea Agnelli ha scelto l'anno del centenario della proprietà Agnelli per affossarci definitivamente

Personalmente, credo abbia molte più colpe Paratici di Agnelli. Agnelli ha colpa di non aver controllato a sufficienza (da presidente del CDA) e di aver delegato a persone non competenti. Ma i casini veri li hanno fatti altri.

[mattjuve92 3.372]

2 minuti fa, bianconero1885 ha scritto:

Cioè City e Barca sono nostre satelliti?

Si praticamente ormai si arriverà a dire che gestiamo tutto il calcio mondiale e che magari la guerra in ucraina e colpa nostra..... sono dei pagliacci e ridicoli.... punirti per qualcosa che non è regolamentato, fatto da tutti i club non solo in italia e per lo piu senza che vengano luniti altri club quindi facendole da soli.... questa volta coi social che diffondono meglio le proteste e non solo.. il finale di sto teatrino deve essere diverso....

[-Anton10- 12.539]

4 minuti fa, bianconero1885 ha scritto:

Cioè City e Barca sono nostre satelliti?

Beh si

Mica City e barcellona hanno accettato il valore di Danilo-Cancelo e Arthur-Pjanic nono

abbiamo gestito tutto noi

 

E’ giusto cosi.

[…….. 688]

Faccio chiarezza, anche se tutto é ancora possibile, siamo già stati condannati per aver violato il principio di lealtà sportiva nelle annate di riferimento, non possiamo essere condannati nuovamente per la stessa fattispecie nello stesso periodo, qua siamo proprio alla base del diritto spicciolo.

[mattjuve92 3.372]

11 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

QUesto conferma ancora che il processo FARSA di venerdì è stato un processo politico pressato appunto dal sentimento popolare antijuventino 

 

Cioè tu che non hai mai avuto prove e dici queste cose da manco nei BAR accade.

 

 

Ridicoli... eh si tu fai una plusvalenza e in campo trucchi il risultato questa non è roba da bar è roba da manicomio....

[…….. 688]

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Ridicoli... eh si tu fai una plusvalenza e in campo trucchi il risultato questa non è roba da bar è roba da manicomio....

Si falsifica il campionato con la plusvalenza 

e con questo ho sentito tutto

[-Anton10- 12.539]

1 minuto fa, Gigi@74 ha scritto:

Faccio chiarezza, anche se tutto é ancora possibile, siamo già stati condannati per aver violato il principio di lealtà sportiva nelle annate di riferimento, non possiamo essere condannati nuovamente per la stessa fattispecie nello stesso periodo, qua siamo proprio alla base del diritto spicciolo.

Questa battuta non fa ridere

[MARZIANO87 1.315]

9 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Sono tutti nostri sti club.. tutti!

Ma che significa un'altra volta rompono il * a noi?

[…….. 688]

Qualcuno spieghi a questi * che é stata varata una norma di governo per spalmare in tempi biblici le esposizioni irpef delle società sportive 

questo non comporta la irregolarità del campionato verso chi é in regola?

[bianconero1885 1.107]

Adesso, MARZIANO87 ha scritto:

Ma che significa un'altra volta rompono il * a noi?

E a chi se no? Al Barcellona in Spagna?

[-Anton10- 12.539]

2 minuti fa, MARZIANO87 ha scritto:

Ma che significa un'altra volta rompono il * a noi?

Marziano.. te lo dico in modo semplice:

 

Vogliono radiare la Juve

 

Qua siamo proprio al colpo di grazia dopo farsopoli.

Se questi dicono che la Juventus non può fare plusvalenze vuol dire solo una cosa e lo stanno dimostrando.

[Dr.Rock 5.176]

Just now, -Anton10- said:

Marziano.. te lo dico in modo semplice:

 

Vogliono radiare la Juve

 

Qua siamo proprio al colpo di grazia dopo farsopoli.

Ma magari! Si godano una bella serie a.

[dudomax 650]

10 minuti fa, bianconero1885 ha scritto:

Cioè City e Barca sono nostre satelliti?

non hanno il ben che minimo senso del pudore !!!

[Aaron Ramses 460]

1 minuto fa, MARZIANO87 ha scritto:

Ma che significa un'altra volta rompono il * a noi?

Certo, c'è il filone bis, proveranno a mandarci almeno in b, che poi ci riescano non so, ma avendo la faccia come il cul@ ci provan sicuro 

[pattanga 946]

10 minuti fa, bianconero1885 ha scritto:

Cioè City e Barca sono nostre satelliti?

Ah no  la sapevi che noi stiamo la spectre della Uefa.   Dai su è palese 🤣

[mattjuve92 3.372]

2 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Si falsifica il campionato con la plusvalenza 

e con questo ho sentito tutto

Non c'è limite al peggio purtroppo quamdo invece di fare il proprio mestiere si vive di faziosità, danneggiando milioni di tifosi che per passione seguono con anche sacrifici la propria squadra... solo in italia esistono queste porcherie.... ma non deve finire così questa volta deve andare i  modo diverso....

[…….. 688]

2 minuti fa, MARZIANO87 ha scritto:

Ma che significa un'altra volta rompono il * a noi?

In diritto non è possibile frazionare i procedimenti 

al massimo possono essere riuniti per una valutazione complessiva

nom credo che il diritto sportivo sia differente 

[onekiddu 3.951]

5 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

siamo già stati condannati per aver violato il principio di lealtà sportiva nelle annate di riferimento, non possiamo essere condannati nuovamente per la stessa fattispecie nello stesso periodo

Contro di noi possono fare quello che vogliono

[Giampy88 4.650]

7 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Faccio chiarezza, anche se tutto é ancora possibile, siamo già stati condannati per aver violato il principio di lealtà sportiva nelle annate di riferimento, non possiamo essere condannati nuovamente per la stessa fattispecie nello stesso periodo, qua siamo proprio alla base del diritto spicciolo.

Aspetta che si inventino qualcosa per la partnership con il Sassuolo, con il quale non abbiamo fatto nessuno scambio, e che è stato messo in mezzo a questa farsa solo perché nell'agosto 2021 (bilancio 21-22) Cherubini lì implorava al telefono di farci lo sconto per Locatelli, visti i rapporti "stretti", e vedrai se non ci daranno qualche altro punto di penalizzazione anche su sta roba.

[Ciccio900 5.231]

Si sta perdendo il focus. Senza considerare il fatto che se condanneranno altri, saranno squadra come il Sassuolo, l'Atalanta, il Genoa e sta robetta qua, non toccheranno MAI Napoli Inter Milan Napoli, il punto non è questo, perché qua va a finire che condannano qualche squadretta e ti diranno "beh, tu sei il capo del sistema, per questo sei sanzionato di più", il punto è fare questo tipo di plusvalenze è SEMPRE stato considerato legale, non può esserlo diventato oggi con le stesse regole. 

[MassiPace73 3.188]

Adesso, Ciccio900 ha scritto:

Si sta perdendo il focus. Senza considerare il fatto che se condanneranno altri, saranno squadra come il Sassuolo, l'Atalanta, il Genoa e sta robetta qua, non toccheranno MAI Napoli Inter Milan Napoli, il punto non è questo, perché qua va a finire che condannano qualche squadretta e ti diranno "beh, tu sei il capo del sistema, per questo sei sanzionato di più", il punto è fare questo tipo di plusvalenze è SEMPRE stato considerato legale, non può esserlo diventato oggi con le stesse regole. 

esattamente. queste iniziative virtuali contro le altre società sono solo fumo negli occhi.

[…….. 688]

Adesso, Giampy88 ha scritto:

Aspetta che si inventino qualcosa per la partnership con il Sassuolo, con il quale non abbiamo fatto nessuno scambio e messo in mezzo solo perché nell'agosto 2021 (bilancio 21-22) Cherubini lì implorava di farci lo sconto per Locatelli, visti i rapporti "stretti", e vedrai se non ci daranno qualche altro punto di penalizzazione su sta roba.

Sinceramente non é proprio possibile essere valutati per la stessa fattispecie in due procedimenti 

si deve giustamente chiedere una riunione per la valutazione complessiva delle fattispecie in esame 

questo non lo dico io ma la base del diritto