Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[Minor threat 13.597]

1 minuto fa, caronte73 ha scritto:

Scusate, ma le precedenti sentenze per le plusvalenze non fanno giurisprudenza?

Non ci hanno condannati per le plusvalenze, altrimenti non avrebbero assolto le altre squadre. Ci hanno condannati per slealtà. E che giurisprudenza vuoi che ci sia sulla slealtà... 

[juventino66 1.401]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Non ci hanno condannati per le plusvalenze, altrimenti non avrebbero assolto le altre squadre. Ci hanno condannati per slealtà. E che giurisprudenza vuoi che ci sia sulla slealtà... 

esatto

[Locketto 4.094]

2 minuti fa, Smartengine ha scritto:

E poi cosa farebbe? Vende? Si ma a prezzo misero.

Non se torna in A dopo un paio di anni.

[Morpheus 985]

21 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Ieri mi ritrovo a pranzo con mariti delle amiche di mia moglie.

 

Uno di loro si professa juventino ma inizia a tirare un pippone sul fatto che la Juventus merita la punizione, che qualcosa è stato fatto ecc e che siamo sempre poco trasparenti.

 

Mi prudevano le mani, ma per decenza ho cambiato argomento.

 

Mamma mia

Alt 

Mi attirerò le ire di molti ma vabbè 

Non dico che ci meritiamo la punizione (anche perché prima le plusvalenze non erano reato adesso sì, fate pace col cervello) e di sicuro sono incacchiato come una bestia, anche perché nel caso fosse reato non eravamo di certo i soli 

Però la società ha le sue "colpe": sai che c'è un accanimento che dura da una vita, che cavolo dite robe a telefono? Zitti e ne parlate in presenza

In dirigenza sono stati dei polli incredibili

[Locketto 4.094]

Avv. Intieri.

 

Stesso giudice cambia giudizio dopo 6 mesi senza che per il presunto reato ci sia una legge.

 

(parole diverse ma significa questo)

[Nord est 6.577]

Adesso, Veniamodadue7°posti ha scritto:

Alt 

Mi attirerò le ire di molti ma vabbè 

Non dico che ci meritiamo la punizione (anche perché prima le plusvalenze non erano reato adesso sì, fate pace col cervello) e di sicuro sono incacchiato come una bestia, anche perché nel caso fosse reato non eravamo di certo i soli 

Però la società ha le sue "colpe": sai che c'è un accanimento che dura da una vita, che cavolo dite robe a telefono? Zitti e ne parlate in presenza

In dirigenza sono stati dei polli incredibili

Quoto amico mio! Dilettanti allo sbaraglio!! Fessi totali

[Locketto 4.094]

1 minuto fa, Veniamodadue7°posti ha scritto:

anche perché nel caso fosse reato non eravamo di certo i soli 

Non è reato.

[Smartengine 3.009]

1 minuto fa, Locketto ha scritto:

Non se torna in A dopo un paio di anni.

Sarebbe un progetto un pochino diabolicamente architettato, ma vabbè.

[Morpheus 985]

Adesso, Locketto ha scritto:

Non è reato.

E su questo sono d'accordo, anche perché a maggio ci avevano assolto 

Ma si sa che erano lì con le cimici e con la bava alla bocca pronti a strumentalizzare qualsiasi dichiarazione: a questi dementi della FIGC non bisognava lasciargli nemmeno un'unghia sulla quale appigliarsi 

[alex101974 5.025]

1 minuto fa, Veniamodadue7°posti ha scritto:

Alt 

Mi attirerò le ire di molti ma vabbè 

Non dico che ci meritiamo la punizione (anche perché prima le plusvalenze non erano reato adesso sì, fate pace col cervello) e di sicuro sono incacchiato come una bestia, anche perché nel caso fosse reato non eravamo di certo i soli 

Però la società ha le sue "colpe": sai che c'è un accanimento che dura da una vita, che cavolo dite robe a telefono? Zitti e ne parlate in presenza

In dirigenza sono stati dei polli incredibili

Quella che abbiamo subito è una clamorosa ingiustizia, è vero comunque che se vivo in un paese di ladri e delinquenti chiudo a chiave la porta, metto le sbarre alle finestre, l'allarme e il cane da guardia, invece Paratici, Cherubini e c. hanno lasciato porte e finestre belle aperte, nonostante ci avessero con lo stesso metodo già svaligiato la casa una volta

[DennyBoy 1.460]

5 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Non ci hanno condannati per le plusvalenze, altrimenti non avrebbero assolto le altre squadre. Ci hanno condannati per slealtà. E che giurisprudenza vuoi che ci sia sulla slealtà... 

Esatto!!! Hanno trovato il modo di punirci e toccheranno sempre quel tasto anche nelle prossime sentenze

[Locketto 4.094]

INTIERI

 

si sta facendo un processo solamente sulla parte del materiale portato dalla procura senza ascoltare la difesa

(parole diverse ma significa questo)

[Morpheus 985]

Adesso, alex101974 ha scritto:

Quella che abbiamo subito è una clamorosa ingiustizia, è vero comunque che se vivo in un paese di ladri e delinquenti chiudo a chiave la porta, metto le sbarre alle finestre, l'allarme e il cane da guardia, invece Paratici, Cherubini e c. hanno lasciato porte e finestre belle aperte, nonostante ci avessero con lo stesso metodo già svaligiato la casa una volta

Esattamente fratello, metafora perfetta 

[Darwincook62 350]

il giurista che ha parlato oggi su Rai sport ha detto che non puoi usare un altro articolo punitivo , in questo caso il 4 slealtà sportiva, se per quello che sei imputato c’è un articolo apposito. Ha dichiarato che questa è una delle diverse cose su cui può controbattere la Juve 

[Manhattan 18.801]

6 minuti fa, Veniamodadue7°posti ha scritto:

Alt 

Mi attirerò le ire di molti ma vabbè 

Non dico che ci meritiamo la punizione (anche perché prima le plusvalenze non erano reato adesso sì, fate pace col cervello) e di sicuro sono incacchiato come una bestia, anche perché nel caso fosse reato non eravamo di certo i soli 

Però la società ha le sue "colpe": sai che c'è un accanimento che dura da una vita, che cavolo dite robe a telefono? Zitti e ne parlate in presenza

In dirigenza sono stati dei polli incredibili

Verità 

[Locketto 4.094]

Le Intercettazioni usate non sono ancora materiale utilizzabile per processo (penale) ma la giustizia sportiva fa quello che vuole

 

AVV INTIERI (parole diverse ma significa questo)

[ColpaDiAlfredo 9.463]

1 minuto fa, Locketto ha scritto:

Le Intercettazioni usate non sono ancora materiale utilizzabile per processo (penale) ma la giustizia sportiva fa quello che vuole

 

AVV INTIERI (parole diverse ma significa questo)

sono tutte cose risapute

ma se ne fregano.Fanno quello che vogliono perchè hanno l'appoggio dell'opinione pubblica e della "politica"

[Foreverbianco&nero 1.966]

1 ora fa, lou 65 ha scritto:

adesso abbiamo una società forte alle spalle. non capisco dove stia la convenienza per elkann nel non difenderci su tutti i fronti. però leggo tifosi che pensano che dietro ci sia la mano di elkann e che sia la stessa società a voler affossare la juventus. boh.

No perché sarebbe stupido pensare che Elkann la voglia affossare,il problema e che sono gente con una visione della vita diversa dalla nostra,per loro sono poco più che affari e quindi si trattano come affari,se l'affare va male si fa tabula rasa e si riparte se conviene oppure si vende ...io penso che ce la faranno pagare cara la Uefa e la Fifa per la Superlega ed è già tutto apparecchiato...se si potesse bisognerebbe spostare la Juve all'estero...altrimenti questi ci fanno tornare all'età della pietra...sempre se non ci radiano.

[terber89 388]

Ho appena letto che il/la presidente del Collegio di Garanzia a cui dovremmo appellarci è la giurista Gabriella Palmieri Sandulli.

Per curiosità, e solo per curiosità, sono andata a cercarla su Google e... Indovinate un po' di dove è?

[Locketto 4.094]

AVV INTIERI (parole diverse ma significa questo)

 

Qualora la juve venisse sanzionata allora la juve potrebbe andare davanti i giudici garantisti, tar e giudice europeo

Potrebbe chiedere violato lo stato di diritto delle difese e di avere un giusto proccesso e risarcimento danno e misure cautelari.

 

(ci sono precedenti)

[ColpaDiAlfredo 9.463]

Adesso, terber89 ha scritto:

Ho appena letto che il/la presidente del Collegio di Garanzia a cui dovremmo appellarci è la giurista Gabriella Palmieri Sandulli.

Per curiosità, e solo per curiosità, sono andata a cercarla su Google e... Indovinate un po' di dove è?

con i 5 stelle al governo si sono infiltrati in tutte le istituzioni

[MassiPace73 3.285]

12 minuti fa, Veniamodadue7°posti ha scritto:

Però la società ha le sue "colpe": sai che c'è un accanimento che dura da una vita, che cavolo dite robe a telefono? Zitti e ne parlate in presenza

In dirigenza sono stati dei polli incredibili

amico, ma credi per davvero che ci sia un modo per parlare in modo sicuro prevenendo qualsiasi intruso all'ascolto se ti mettono sotto intercettazione?

forse accade nei film americani, dove si incontrano nei parchi all'aperto in mezzo a centinaia di persone.

o forse per i mafiosi che si scambiano i pizzini.

ma una persona normale non può far niente. può essere solo diligente nell'evitare di usare parole fuori posto o compromettenti. ma ci vorrebbe un robot, perchè le discussioni sono animate.

[Morpheus 985]

Adesso, terber89 ha scritto:

Ho appena letto che il/la presidente del Collegio di Garanzia a cui dovremmo appellarci è la giurista Gabriella Palmieri Sandulli.

Per curiosità, e solo per curiosità, sono andata a cercarla su Google e... Indovinate un po' di dove è?

Trento? Bolzano? 

[iggy pop 1.281]

Intercettati per il doping, intercettati per calciopoli pure quando ormai stavamo già giocando in serie b, intercettati per la vicenda ultras, intercettati sempre.

 

Quando la Consob gli ha contestato ben 42 trasferimenti solo UNA cosa dovrebbero dovuto evitare di fare, solo UNA.

[Locketto 4.094]

la società quotata non conta nulla per esser indagata o meno, quindi non è il fatto di essere quotata in borsa NON è il motivo per cui la Juventus è l'unica indagata.

 

AVV INTIERI (parole diverse ma significa questo)