Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[RAEL 991]

John Elkann vuole vendere la Juventus. L’impressione è che il numero uno di EXOR stia puntando ad avere un prodotto pulito, sano, solido e, quindi, rivendibile. Quanto costerà questo processo lo vedremo.

 

[Guido Tolomei]

[primavera 2.223]

E' proprio il caso di dire: UNA PROCURA ( quella "forcaiola "di Torino) e "due " misure..( quella " BEN DORMIENTE...) di Napoli...

[DennyBoy 1.460]

1 minuto fa, RAEL ha scritto:

John Elkann vuole vendere la Juventus. L’impressione è che il numero uno di EXOR stia puntando ad avere un prodotto pulito, sano, solido e, quindi, rivendibile. Quanto costerà questo processo lo vedremo.

 

[Guido Tolomei]

Ma speriamo!!! però prima deve farci uscire da questo casino, poi vende

[Dastan85 8.605]

1 minuto fa, RAEL ha scritto:

John Elkann vuole vendere la Juventus. L’impressione è che il numero uno di EXOR stia puntando ad avere un prodotto pulito, sano, solido e, quindi, rivendibile. Quanto costerà questo processo lo vedremo.

 

[Guido Tolomei]

Sì, l'impressione è quella.

[dominio 2.172]

4 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Ciao, scusa non ho visto il video di Brambati. Che diceva? Grazie 

Che i giudici in camera di consiglio mentre decidono c’hanno capellino,sciarpa e maglietta della squadra del cuore

[lou 65 5.900]

2 minuti fa, RAEL ha scritto:

John Elkann vuole vendere la Juventus. L’impressione è che il numero uno di EXOR stia puntando ad avere un prodotto pulito, sano, solido e, quindi, rivendibile. Quanto costerà questo processo lo vedremo.

 

[Guido Tolomei]

ancora? ma non vi riposate mai? 

[dominio 2.172]

2 minuti fa, RAEL ha scritto:

John Elkann vuole vendere la Juventus. L’impressione è che il numero uno di EXOR stia puntando ad avere un prodotto pulito, sano, solido e, quindi, rivendibile. Quanto costerà questo processo lo vedremo.

 

[Guido Tolomei]

Quanto costerà questo processo? sarebbe meglio non vederlo 

[zebra67 15.599]

1 minuto fa, Gigi@74 ha scritto:

Dal mio punto di vista

prima inizia il processo penale (se inizia)

meglio è

il 92% dei procedimenti in Italia va in assoluzione o prescrizione 

la materia oggetto di contestazione è di estrema difficoltà 

Anche la materia plusvalenze era di estrema difficoltà a livello di "dimostrabilità", ma hanno trovato ugualmente il sistema per infilarci il cetriolo, con una costruzione mentaie, che di giuridico ha poco, e che mi ricorda tanto l'artifizio ai tempi di Farsopoli (la Juve non ha falsificato nessun match ma ha messo in atto un Sistema potenzialmente idoneo a...).

L'inchiesta penale, cd inchiesta Prisma, è sui bilanci. Del tutto svincolata dalla questione sulla quale ci hanno appena sanzionato.

[lou 65 5.900]

2 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Sì, l'impressione è quella.

eh beh, trattasi di impressioni se vuoi.

[jimmyw 12.532]

25 minuti fa, Darwincook62 ha scritto:

Su Rai sport hanno invitato un giurista sportivo che ha detto che secondo lui ci sono grandi margini per i vizi di forma e ha aggiunto che è molto curioso di leggere le motivazioni 

Sì,ma tutti sti giuristi giudicano in base alle leggi, all'ordinamento...

 

Mentre fanno finta di non sapere che i giudici invece non seguono le leggi, ma il sentimento popolare...

[dominio 2.172]

Adesso, lou 65 ha scritto:

ancora? ma non vi riposate mai? 

Con la juve in questa situazione non è che non riposiamo qui non se dorme più sti pezzi de merd.a

[Skylinker 3.691]

2 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Ma speriamo!!! però prima deve farci uscire da questo casino, poi vende

Possibilmente in partendo dai dilettanti però. Inizi a difendersi. 

[lou 65 5.900]

3 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Ma speriamo!!! però prima deve farci uscire da questo casino, poi vende

che se elkann vende la juventus fa una partita di giro e la vende ad andrea agnelli. imho.

[Dastan85 8.605]

Adesso, lou 65 ha scritto:

eh beh, trattasi di impressioni se vuoi.

"Tu chiamale se vuoi..emozioni."

[cardioane 81]

Io juventina da sempre ho avuto una pausa dal tifo dal covid in poi perchè tutto il can can mediatico mi faceva schifo.

Perfino la vittoria all'Europeo non mi ha fatto nè caldo nè freddo, nè tantomeno ho assistito all'ennesimo scempio contro la Macedonia.

Quest'anno stavo lentamente provando a riavvicinarmi al calcio provando ad informarmi di nuovo...

Di nuovo un 2006, anzi no peggio: quella volta c'erano dei sospetti (infondati ed inventati) di corruzione arbitrale diffusa (ed ovviamente c'era la Juve a far da capofila, le * neroazzurre innocentissime erano...).

Stavolta la Juve è accusata di aggiustare bilanci con plusvalenze che NON sono normate, NON sono illegali (???). Il falso in bilancio è reato penale ed in tale sede deve essere giudicato e punito, non in sede sportiva, sanzionando chi di dovere NON la società. Se tale reato NON fosse dimostrato che succererà??

Di mestiere faccio tutt'altro non m'intendo di legalese ma come si fa a condannare qualcuno inventandosi i reati?

Qui bisognerebbe andare al TAS di Losanna a chiedere la RADIAZIONE DELLA FICG. Non è tollerabile che ci siano indagini a senso unico con sentenze già scritte prima di cominciare. Una federazione che agisca in modo così ignobile NON deve fare parte della UEFA/FIFA. Niente champions niente coppe e niente NAZIONALE. Il danno d'immagine che ci hanno già fatto è ENORME. Davvero ste * di Roma e Napuli non ci vogliono?

Allora che si facciano il loro campionato della repubblica delle banane.

Noi chiederemo visto il trattamento ricevuto di competere in un altro campionato.

[lou 65 5.900]

1 minuto fa, dominio ha scritto:

Con la juve in questa situazione non è che non riposiamo qui non se dorme più sti pezzi de merd.a

calma e gesso. che te lo dico a fare. capisco le ondate di melma che ci piovono addosso, ma insomma...

[jimmyw 12.532]

18 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Capite? La Procura di Torino ha chiesto di anticipare il processo...quella di Napoli una proroga di 6 mesi per le indagini...

 

E ancora qui dentro si parla in punta di diritto...ma questo non possono farlo...ma quell'altro non è possibile...ma vedrete che...ma de che * stamo a parla'?

 

Come stanno le cose ve lo ha spiegato ieri Massimo Brambati...riprendete quel breve video e capirete...

 

E ancora c'è chi cerca di convincere chi ha disdetto che sta sbagliando...che è inutile...che tanto "ma figurati se..."...come se uno che guarda il wrestling volesse convincere gli altri che quelli si stanno menando per davvero...

Dove lo trovo questo video per cortesia?

[Enrico Pallazzo 6.277]

18 minuti fa, marko77 ha scritto:

non credo

l'obiettivo e fare in modo che la juventus non vada in europa almeno per un paio di anni.......

vedrete che se vincera la coppa italia piu tosto che la europa l faranno un provvediemnto ad hoc.

Lì ci pensa la Zoccolin col compare Ceferino a fare una scomunica alla Juve. Questione di poco. 

[dany-aq 8.804]

30 minuti fa, Darwincook62 ha scritto:

Su Rai sport hanno invitato un giurista sportivo che ha detto che secondo lui ci sono grandi margini per i vizi di forma e ha aggiunto che è molto curioso di leggere le motivazioni 

Questo l'hanno capito tutti: il problema è che questa non è una sentenza in punto di diritto. Altrimenti vuoi che un ex magistrato della Corte dei Conti e e attuale consigliere in Consiglio di Stato, non lo sappia?
E' una porkata politica. E il Coni non è propriamente Organo terzo. Dobbiamo uscire dall'ordinemanto sportivo. Speriamo Elkann non faccia come nel 2006

[-Anton10- 19.205]

La proroga mi sembra giusta.

Se la meritano.

[dominio 2.172]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

calma e gesso. che te lo dico a fare. capisco le ondate di melma che ci piovono addosso, ma insomma...

Ma insomma?questi ci stanno demolendo !!

[lou 65 5.900]

1 minuto fa, cardioane ha scritto:

Io juventina da sempre ho avuto una pausa dal tifo dal covid in poi perchè tutto il can can mediatico mi faceva schifo.

Perfino la vittoria all'Europeo non mi ha fatto nè caldo nè freddo, nè tantomeno ho assistito all'ennesimo scempio contro la Macedonia.

Quest'anno stavo lentamente provando a riavvicinarmi al calcio provando ad informarmi di nuovo...

Di nuovo un 2006, anzi no peggio: quella volta c'erano dei sospetti (infondati ed inventati) di corruzione arbitrale diffusa (ed ovviamente c'era la Juve a far da capofila, le * neroazzurre innocentissime erano...).

Stavolta la Juve è accusata di aggiustare bilanci con plusvalenze che NON sono normate, NON sono illegali (???). Il falso in bilancio è reato penale ed in tale sede deve essere giudicato e punito, non in sede sportiva, sanzionando chi di dovere NON la società. Se tale reato NON fosse dimostrato che succererà??

Di mestiere faccio tutt'altro non m'intendo di legalese ma come si fa a condannare qualcuno inventandosi i reati?

Qui bisognerebbe andare al TAS di Losanna a chiedere la RADIAZIONE DELLA FICG. Non è tollerabile che ci siano indagini a senso unico con sentenze già scritte prima di cominciare. Una federazione che agisca in modo così ignobile NON deve fare parte della UEFA/FIFA. Niente champions niente coppe e niente NAZIONALE. Il danno d'immagine che ci hanno già fatto è ENORME. Davvero ste * di Roma e Napuli non ci vogliono?

Allora che si facciano il loro campionato della repubblica delle banane.

Noi chiederemo visto il trattamento ricevuto di competere in un altro campionato.

ma quale scempio? è stata una goduria infinita. son schizzato su dal divano. e mi ero sintonizzato a fine partita.

[dominio 2.172]

Adesso, dany-aq ha scritto:

Questo l'hanno capito tutti: il problema è che questa non è una sentenza in punto di diritto. Altrimenti vuoi che un ex magistrato della Corte dei Conti e e attuale consigliere in Consiglio di Stato, non lo sappia?
E' una porkata politica. E il Coni non è propriamente Organo terzo. Dobbiamo uscire dall'ordinemanto sportivo. Speriamo Elkann non faccia come nel 2006

Ancora a sperare con Elkan siamo spacciati l’unica cosa che possiamo fare è non pagare gli abbonamenti,Elkan è il peggio di tutti 

[Enrico Pallazzo 6.277]

10 minuti fa, RAEL ha scritto:

John Elkann vuole vendere la Juventus. L’impressione è che il numero uno di EXOR stia puntando ad avere un prodotto pulito, sano, solido e, quindi, rivendibile. Quanto costerà questo processo lo vedremo.

 

[Guido Tolomei]

Prima ci libereremo di quella serpe e prima torneremo a vivere. 

[dany-aq 8.804]

La proroga poi mi sembra necessaria: effettivamente è difficile da capire come sia andata la questione Osimehn