Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato

[fraenk 499]

35 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Ieri sera ho disdetto TIM fibra e telefonia fissa.

Il sunto della mia telefonata.

Io: Buonasera sono un abbonato TIM da settembre e voglio disdire l'abbonamento.

L'operatore:Motivo?

Io:Sono tifoso della Juventus e come tale dopo la porcata dei 15 punti tolti per le plusvalenze come unica colpevole non voglio continuare a foraggiare la FIGC e la LEGA Serie A essendo TIM il maggiore sponsor del campionato di Serie A.

L'operatore ha cominciato a mostrare segni di nervosismo,chiedendomi stizzito il numero di telefono fisso e dicendomi che lui non può fare disdetta ma passa la richiesta di disdetta a chi di competenza che mi contatterà entro 1 mese e che non posso passare ad altro gestore se non prima * il conratto con TIM.

Io sicuro che quel che mi aveva detto l'operatore non corrispondeva al vero...ho richiamato il 187 ed ho parlato con un altro operatore che mi ha detto che posso passare subito ad altro gestore senza pagare alcuna penale. 

Dopo nemmeno 10 minuti ho ricevuto il messaggio sul cellulare confermandomi di aver avviato le attività necessarie alla lavorazione della mia richiesta di cessazione.

 

Onore a te

[Kandinskij 4.642]

4 minuti fa, Duke Fleed ha scritto:

Se non è stato già riportato, ovviamente bisogna boicottare la Nazionale. Quando gioca la figcese, secondo me tutti i nostri televisori vanno spenti. Spero che la nazionale non vinca niente per i prossimi 50 anni. Anzi, ad ogni sconfitta della figcese ci sarebbe da stappare lo spumante e ci sarebbe da scendere per le strade e festeggiare come per un nostro scudetto. 

Io mi sono portato avanti, non guardo la Nazionale da almeno 10 anni. 

[Horus_juve1897 41]

Ci rimane solo questo....fare affondare tutto dal punto di vista economico. Per chi aspetta il Coni prima di disdire...dico solo che vivete in un mondo magico. Sandulli lo ha detto chiarissimo.....poi sto viscido e' pure lo zio della sandulli che decidera'😑 mammamia che paese l'italietta 

[capitangazzella 4.801]

5 minuti fa, Duke Fleed ha scritto:

Se non è stato già riportato, ovviamente bisogna boicottare la Nazionale. Quando gioca la figcese, secondo me tutti i nostri televisori vanno spenti. Spero che la nazionale non vinca niente per i prossimi 50 anni. Anzi, ad ogni sconfitta della figcese ci sarebbe da stappare lo spumante e ci sarebbe da scendere per le strade e festeggiare come per un nostro scudetto. 

Parole sante. Comunque quando la Juve non è competitiva storicamente la nazionale fa pena. Non credo che questo ciclo potrebbe costituire un'eccezione alla regola se guardo le rose di napoli, Milan, inter, Roma (le prime 4 in classifica).

[RamaruSeVen 1.209]

12 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Guarda che fin'ora tutto quelli di negativo che hanno detto ex giocatori antijuventini o giornalisti che ci odiano, si è sempre verificato.

vabbè, capisco che una sentenza che nessuno si sarebbe mai aspettato possa autorizzare a fantasticare e delirare, ma penso che anche per le porcate, ci sarà un limite, no ?

[biglu 464]

Lo ripeto

 

Chi non disdice è complice

[Tunassa senza cuore 2.894]

10 minuti fa, runner ha scritto:

da noi l'odio per la Juventus è diventato una guerra di religione, uno sfogatoio sempre più incattivito e imbarazzante, alimentato ahimè anche dal TOTALE DISINTERESSE della società a difendersi, SEMPRE e poi SEMPRE.

se negli anni avessero reagito anche solo a una frazione della melma che ci tiravano addosso...   ormai è tardi, troppo tardi...

Per difendersi non è mai troppo tardi ma la strada è lunga.

Vediamo se capiscono che se non fanno qualcosa si perdono una buona parte dei tifosi.

[ventinove 3.488]

8 minuti fa, Furino1968 ha scritto:

guardate lo schema. Intercettazioni e indagini durante il periodo del lancio e "lite"con UEFA. Poi si calmano le acque.

Non c'è niente e sembra tutto finire in nulla.

Si riparte e l'inchiesta si riapre.

Comunque è tardi, non si torna più indietro. 

 

Le disdetta di Sky e DAZN sono l'inzio della SL. Le due TV ora  hanno chiaro in testa che il prodotto "Serie A" è merce avariata.

 

Non so se ci mandano in B , ma l'anno prossimo non siamo in Europa, vedrete. 

 

Ma è inutile, se la Premier scende un pò sono loro che daranno il via. E UK è nella posizione per avere una recessione abbastanza lunga.

 

Questa qua sono le mezze figure italiane che ci vogliono metterei bastoni tra le ruote. 

Più che altro a confortarmi é l'attuale classifica della Premier League.

Liverpool e Chelsea sono a metà classifica a -10 dal quarto posto, che é occupato dal Newcastle del fondo PIF (altri arabi, i veri padroni del movimento), dietro a Tottenham, Brentford e Fulham.

L'Europa League economicamente vale poco, i soldi veri stanno in Champions League.

E i due proprietari americani di reds e blues qualche ideuzza potrebbero maturarla.

[RamaruSeVen 1.209]

12 minuti fa, OldLady1897 ha scritto:

Come se Elkann, che scappa in Olanda, fosse un santo rispetto ad Abramovich: almeno il secondo ha portato il suo club ai livelli più competitivi della loro storia, mentre il primo no. 

 

In 15 anni 5 Premier League vinte (1 nei 100 anni precedenti), 10 coppe/supercoppe nazionali, 2 CHAMPIONS LEAGUE (mai vinta prima), 2 Europa League (mai vinta prima), 6 trofei internazionali complessivi. 21 trofei complessivi in 15 anni. 

 

Non hanno speso in modo folle a fondo perduto, ma creato una società solidissima, con fatturato alle stelle, brand globale e competenza.

 

Non credo che a Londra siano molto dispiaciuti

Dal 2003 ad oggi: spesi 2,34 miliardi sul mercato

Più di City, Barcellona, Real Madrid, Juventus, PSG o United. Dal 2003 ad oggi, il Chelsea è la squadra che ha speso di più al mondo nel calciomercato. 2,34 miliardi di euro per 490 nuovi calciatori, transitati nella città londinese. A onore del vero i Blues hanno anche sempre venduto a peso d’oro i loro campioni, ricavando circa 1,29 miliardi di euro. Un disavanzo negativo, dunque, tra entrate e uscite di oltre un miliardo di euro, che comunque Abramovich ha ripianato grazie agli incassi da stadio, al merchandising (Chelsea stabilmente nella top-10 mondiale delle maglie da calcio più vendute) e a diverse sponsorizzazioni redditizie, da “Three” (Tre ndr), compagnia che opera nel settore di internet e delle telecomunicazioni, a Hyundai, oltre ovviamente al brand tecnico Nike.

 

Lukaku e Havertz gli acquisti più costosi, follie nell’estate 2020

Paradossalmente le sessioni di mercato in cui Abramovich ha investito di più sono state le ultime due estive. Nel 2020, ancora in piena pandemia, a Londra sono arrivati Havertz (pagato 80 milioni di euro), Werner, Ziyech, Chilwell, Malang Sarr e Thiago Silva. Nel 2021 il grande ritorno di Romelu Lukaku, costato al club quasi 113 milioni di euro. Nella top-10 degli acquisti più costosi della storia del Chelsea rientrano anche due grandi conoscenze del nostro calcio: Jorginho (57 milioni al Napoli nel 2018) e Alvaro Morata (66 milioni al Real Madrid nel 2017). Spese enormi, che hanno contribuito nel tempo ad accrescere prestigio, forza e potenzialità di uno dei club più ricchi al mondo.

 

Eurosport.it

 

Non dimenticando anche gli incassi dei diritti televisivi in Premier, un botto di introiti..... per la serie, vuoi vincere facile ?

[_MeneS_ 1.624]

11 minutes ago, Kandinskij said:

Io mi sono portato avanti, non guardo la Nazionale da almeno 10 anni. 

È sbagliato il concetto di 'nazionale' 

Quella massa di mafiosi non mi rispetta ne rispetta l'Italia (oddio quello in pochino) 

Per me è solo una selezione della figc e quindi godo quando perde (da farsopoli) e ultimamente mi fa godere parecchio 

[OldLady1897 1.188]

5 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Dal 2003 ad oggi: spesi 2,34 miliardi sul mercato

Più di City, Barcellona, Real Madrid, Juventus, PSG o United. Dal 2003 ad oggi, il Chelsea è la squadra che ha speso di più al mondo nel calciomercato. 2,34 miliardi di euro per 490 nuovi calciatori, transitati nella città londinese. A onore del vero i Blues hanno anche sempre venduto a peso d’oro i loro campioni, ricavando circa 1,29 miliardi di euro. Un disavanzo negativo, dunque, tra entrate e uscite di oltre un miliardo di euro, che comunque Abramovich ha ripianato grazie agli incassi da stadio, al merchandising (Chelsea stabilmente nella top-10 mondiale delle maglie da calcio più vendute) e a diverse sponsorizzazioni redditizie, da “Three” (Tre ndr), compagnia che opera nel settore di internet e delle telecomunicazioni, a Hyundai, oltre ovviamente al brand tecnico Nike.

 

Lukaku e Havertz gli acquisti più costosi, follie nell’estate 2020

Paradossalmente le sessioni di mercato in cui Abramovich ha investito di più sono state le ultime due estive. Nel 2020, ancora in piena pandemia, a Londra sono arrivati Havertz (pagato 80 milioni di euro), Werner, Ziyech, Chilwell, Malang Sarr e Thiago Silva. Nel 2021 il grande ritorno di Romelu Lukaku, costato al club quasi 113 milioni di euro. Nella top-10 degli acquisti più costosi della storia del Chelsea rientrano anche due grandi conoscenze del nostro calcio: Jorginho (57 milioni al Napoli nel 2018) e Alvaro Morata (66 milioni al Real Madrid nel 2017). Spese enormi, che hanno contribuito nel tempo ad accrescere prestigio, forza e potenzialità di uno dei club più ricchi al mondo.

 

Eurosport.it

 

Non dimenticando anche gli incassi dei diritti televisivi in Premier ha aiutato..... per la serie, vuoi vincere facile ?

Non ho detto che hanno speso poco: ho detto che i soldi complessivamente sono tornati indietro (anche la Premier ha aiutato, questo è vero), in termini di ricavi, trofei, valore del marchio. Non hanno lasciato macerie. Società solidissima, competente e valutata oltre 5 miliardi di euro. Magari avessimo qualcuno che investe così e ci fa vincere in Europa, che sia italiano, francese o russo

[simon12 535]

9 minuti fa, OldLady1897 ha scritto:

Come se Elkann, che scappa in Olanda, fosse un santo rispetto ad Abramovich: almeno il secondo ha portato il suo club ai livelli più competitivi della loro storia, mentre il primo no. 

 

In 15 anni 5 Premier League vinte (1 nei 100 anni precedenti), 10 coppe/supercoppe nazionali, 2 CHAMPIONS LEAGUE (mai vinta prima), 2 Europa League (mai vinta prima), 6 trofei internazionali complessivi. 21 trofei complessivi in 15 anni. 

 

Non hanno speso in modo folle a fondo perduto, ma creato una società solidissima, con fatturato alle stelle, brand globale e competenza.

 

Non credo che a Londra siano molto dispiaciuti

C'è solo una grande, enorme, differenza...Abramovich per il Chelsea c'ha messo il sangue, mentre Elkan, avesse potuto, la Juve l'avrebbe venduta da tempo immemore, me lo immagino felice a dover fare 2 aumenti di capitale i 4 anni per salvare un asset societario (perchè questo è la Juve per Elkan, un asset).

Per chiarezza, cosicché non ci siamo dubbi sul mio pensiero...questa è l'ultima occasione che Elkan ha per dimostrarsi Juventino vero e per dimostrare interesse nella Juventus, cioè combattendo veramente fino al tribunale di Marte se necessario, ma siccome temo che finirà esattamente come nel 2006, e cioè accetterà per "il bene del calcio" la penalizzazione, a questo punto meglio finire nelle mani di un arabo o di un fondo.

[RamaruSeVen 1.209]

1 minuto fa, OldLady1897 ha scritto:

Non ho detto che hanno speso poco: ho detto che i soldi complessivamente sono tornati indietro (anche la Premier ha aiutato, questo è vero), in termini di ricavi, trofei, valore del marchio. Non hanno lasciato macerie. Società solidissima, competente e valutata oltre 5 miliardi di euro. Magari avessimo qualcuno che investe così e ci fa vincere in Europa, che sia italiano, francese o russo

magari, a trovarlo chi investe praticamente a fondo perduto 😉

[Kwisatz Haderach 613]

3 ore fa, regina ha scritto:

Sei da ammirare, complimenti per riuscire a sopravvivere, tieni duro mi raccomando. Ho finito i like, purtroppo, te ne meriteresti 10 almeno! 😀

Aggiungo anche miei 10 like!

[OldLady1897 1.188]

3 minuti fa, simon12 ha scritto:

C'è solo una grande, enorme, differenza...Abramovich per il Chelsea c'ha messo il sangue, mentre Elkan, avesse potuto, la Juve l'avrebbe venduta da tempo immemore, me lo immagino felice a dover fare 2 aumenti di capitale i 4 anni per salvare un asset societario (perchè questo è la Juve per Elkan, un asset).

Per chiarezza, cosicché non ci siamo dubbi sul mio pensiero...questa è l'ultima occasione che Elkan ha per dimostrarsi Juventino vero e per dimostrare interesse nella Juventus, cioè combattendo veramente fino al tribunale di Marte se necessario, ma siccome temo che finirà esattamente come nel 2006, e cioè accetterà per "il bene del calcio" la penalizzazione, a questo punto meglio finire nelle mani di un arabo o di un fondo.

Pena congrua (cit.) Senza arroganza (cit.) Innanzitutto ci scusiamo per gli pseudo tifosi che hanno minacciato Gravina (cit.)

[Xanatas 10.096]

Il sistema mediatico é realmente folle.

 

Di noi si sa pure se un magazziniere prende una multa per divieto di sosta, di zhang che rischia il carcere per debiti c'é quasi il nulla.

 

Comunque vada io lotteró come posso, civilmente, affinché sia fatta reale giustizia

[Mc Enroe 34]

48 minutes ago, ventinove said:

Lui ci ha messo del suo, ma in verità il vero spartiacque é stata l'informazione (?) sportiva in mano a Mediaset.

Passammo da una RAI caciarona e lamentosa ma poco professionale, ad un gruppo scelto di veri e propri killer mediatici professionisti della menzogna e dell'orientamento del pensiero.

Il Controcampo/Pressing curato dai vari Ziliani, Pistocchi, Luca Serafini, Matteo Dotto (unico non milanista, tifoso Toro peraltro) e Piccinini, con Pellegatti inviato é stato una sciagura. 

Scientemente anno dopo anno sono riusciti a convincere che il Milan fosse il Bene e la Juve il Male, cavalcando il pensiero che da sempre pervade chi invidia le persone/aziende di successo.

E ogni lamentela terza (Inter su tutte) serviva a rafforzare il teorema.

Sono stati tanto diabolici quanto bravi, e noi siamo stati un po' polli.

E anche oggi non abbiamo imparato la lezione, con questo vizio/difetto di guardare le cose con distacco e lontani dalla realtà di pancia della gente.

verissimo. Il metodo Goebbels al suo massimo livello calcistico. Esaltare gli errori pro Juve e nascondere tutto ciò che invece le fischiavano contro. Far passare per rigore lo scontro Ronaldo-Juliano è stato un capolavoro. Chiunque abbia giocato a calcio sa che un rigore così non te lo danno nenche se piangi in turco. Tutti gli idioti che conosco sanno che quello era rigore su Ronaldo. L'apoteosi del lavaggio del cervello. Incredibile, ancora oggi penso ai danni causati dal ventennio del nano. Ha sdoganato la truffa, la menzogna, il superficialismo, l'ignoranza portata a sistema, la raccomandazione, il troiesimo... pazzesco... la Juve era il male perché troppo bravi e dediti alla cultura dell'eccellenza. Un paese devastato... o tempora, o mores.. 

 

[simon12 535]

1 minuto fa, OldLady1897 ha scritto:

Pena congrua (cit.) Senza arroganza (cit.) Innanzitutto ci scusiamo per gli pseudo tifosi che hanno minacciato Gravina (cit.)

Esatto, qui siamo...tutta sta storiella che andremo al TAR, che ribalteremo tutto, ce lo stiamo raccontando noi tifosi, prima accettiamo il fatto che non succederà, meno male ci faremo.

[RamaruSeVen 1.209]

1 minuto fa, simon12 ha scritto:

C'è solo una grande, enorme, differenza...Abramovich per il Chelsea c'ha messo il sangue, mentre Elkan, avesse potuto, la Juve l'avrebbe venduta da tempo immemore, me lo immagino felice a dover fare 2 aumenti di capitale i 4 anni per salvare un asset societario (perchè questo è la Juve per Elkan, un asset).

Per chiarezza, cosicché non ci siamo dubbi sul mio pensiero...questa è l'ultima occasione che Elkan ha per dimostrarsi Juventino vero e per dimostrare interesse nella Juventus, cioè combattendo veramente fino al tribunale di Marte se necessario, ma siccome temo che finirà esattamente come nel 2006, e cioè accetterà per "il bene del calcio" la penalizzazione, a questo punto meglio finire nelle mani di un arabo o di un fondo.

Non penso proprio che accetterebbe mai una penalizzazione.... cmq voglio essere fiducioso e spero farà di tutto per l' "asset" di famiglia 😁

 

Ma possibile che ci sono così tanti pessimisti su questo forum e tutti a pensare ad eventi catastrofici da fine del mondo ?

 

Ogni tanto un po' di sano ottimismo ci vorrebbe e non fasciarsi sempre la testa prima di averla rotta.....

 

Forza, avanti tutti a disdire e poi ne vedremo delle belle! 

[simon12 535]

2 minuti fa, Xanatas ha scritto:

Il sistema mediatico é realmente folle.

 

Di noi si sa pure se un magazziniere prende una multa per divieto di sosta, di zhang che rischia il carcere per debiti c'é quasi il nulla.

 

Comunque vada io lotteró come posso, civilmente, affinché sia fatta reale giustizia

Colpa nostra, anni di silenzio a prendere sberle senza reagire hanno portato a questo...

[Xanatas 10.096]

6 minuti fa, simon12 ha scritto:

Colpa nostra, anni di silenzio a prendere sberle senza reagire hanno portato a questo...

Lo sostengo da anni sul topic dei deliri dei media 

 

Ma qui intendevo dire che non solo parlano "male" di noi, ma che proprio non si parla degli altri

 

[simon12 535]

1 minuto fa, RamaruSeVen ha scritto:

Non penso proprio che accetterebbe mai una penalizzazione.... cmq voglio essere fiducioso e spero farà di tutto per l' "asset" di famiglia 😁

 

Ma possibile che ci sono così tanti pessimisti su questo forum e tutti a pensare ad eventi catastrofici da fine del mondo ?

 

Ogni tanto un po' di sano ottimismo ci vorrebbe e non fasciarsi sempre la testa prima di averla rotta.....

 

Forza, avanti tutti a disdire e poi ne vedremo delle belle! 

Ma guarda che io non sono pessimista per nulla, anzi, ma prima che ottimista sono così pragmatico (e vecchio abbastanza) da temere di sapere come andrà.

Le ferite di farsopoli per me sono ancora apertissime, avendo vissuto quegli anni al 100%, e purtroppo non vedo l'intenzione della Società di cambiare atteggiamento.

[ventinove 3.488]

7 minuti fa, Mc Enroe ha scritto:

verissimo. Il metodo Goebbels al suo massimo livello calcistico. Esaltare gli errori pro Juve e nascondere tutto ciò che invece le fischiavano contro. Far passare per rigore lo scontro Ronaldo-Juliano è stato un capolavoro. Chiunque abbia giocato a calcio sa che un rigore così non te lo danno nenche se piangi in turco. Tutti gli idioti che conosco sanno che quello era rigore su Ronaldo. L'apoteosi del lavaggio del cervello. Incredibile, ancora oggi penso ai danni causati dal ventennio del nano. Ha sdoganato la truffa, la menzogna, il superficialismo, l'ignoranza portata a sistema, la raccomandazione, il troiesimo... pazzesco... la Juve era il male perché troppo bravi e dediti alla cultura dell'eccellenza. Un paese devastato... o tempora, o mores.. 

 

Altra leggenda: se l'Inter avesse avuto quel rigore avrebbe vinto lo scudetto.

Eravamo 1-0 per noi, i rigori vanno segnati.

Ed eravamo avanti in classifica.

[armenobianconera 9.976]

2 minuti fa, ventinove ha scritto:

Altra leggenda: se l'Inter avesse avuto quel rigore avrebbe vinto lo scudetto.

Eravamo 1-0 per noi, i rigori vanno segnati.

Ed eravamo avanti in classifica.

....e alla partita di andata non ne avevano dato uno grosso come una casa a noi......

 

dettagli....

[Kwisatz Haderach 613]

21 minuti fa, simon12 ha scritto:

C'è solo una grande, enorme, differenza...Abramovich per il Chelsea c'ha messo il sangue, mentre Elkan, avesse potuto, la Juve l'avrebbe venduta da tempo immemore, me lo immagino felice a dover fare 2 aumenti di capitale i 4 anni per salvare un asset societario (perchè questo è la Juve per Elkan, un asset).

Per chiarezza, cosicché non ci siamo dubbi sul mio pensiero...questa è l'ultima occasione che Elkan ha per dimostrarsi Juventino vero e per dimostrare interesse 

Vero, però aggiungerei anche una differenza non da poco: il russo ha investito pesantemente in un sistema premiante e che rispetta chi ci mette capitali… l’italiano è come se avesse ripianato pesantemente per mantenere un bell’appartamento in una zona che è in realtà una porcilaia!

Yaki ha veramente l’occasione di farsi perdonare la freddezza avuta nel 2006… spero che Oceano stia a lagnarsi con lui un’ora sì e l’altra sì