Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

[Z@@M 402]

30 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Cosa ne pensi della possibilità di inserire anche la recidiva?
hai letto lo specifico articolo del codice di giustizia sportiva?

con questa aleatoria dov’è tutto e niente, non siamo sempre troppo esposti?
spero in un accordo per quanto doloroso possa essere ma così non ne usciamo più.

Potrebbero fare anche quello ovviamente, anche se forse poi sarebbe troppo palese l'accanimento (dicoe per chi ha ancora qualche dubbio.. non chi frequenta il forum).. specie perché per gli stipendi l'attenuante del covid e l'invito della federazione ad arrangiarsi non è che lo possono nascondere

[…….. 688]

4 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Potrebbero fare anche quello ovviamente, anche se forse poi sarebbe troppo palese l'accanimento (dicoe per chi ha ancora qualche dubbio.. non chi frequenta il forum).. specie perché per gli stipendi l'attenuante del covid e l'invito della federazione ad arrangiarsi non è che lo possono nascondere

Purtroppo una volta inserito il precedente della lealtà sportiva in una accezione così volatile, tutto é concesso.

Sinceramente resto molto preoccupato.

Se si potesse realmente patteggiare senza troppe conseguenze, meglio chiudere così.

[Z@@M 402]

54 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Per patteggiare ... bisognerebbe stabilire prima di cosa si viene accusati e sulla base di quale norma ...

 

se patteggio 30 anni di reclusione per un divieto di sosta ... è una coglionata.

se invece mi dicono che la sanzione è ridotta del 30% se pago entro 5 giorni rinunciando così ad impugnare il verbale ... può avere un senso.

Corretto, ma penso che fuori dalla luce dei riflettori e anche conoscendo le carte e il codice, la Juve sappia di cosa verrà accusata a breve..

D'altra parte nella fattispecie del patteggiamento sportivo si può avere lo sconto sulla pena se patteggi prima del deferimento e in quel caso ovviamente punti ad avere una pena più bassa della minima imputabile.. il che vuol dire comunque che si prevedono anche colloqui diciamo informali tra società e procura federale.

Altrimenti patteggiando a deferimento avvenuto puoi solo poi partire da quanto la procura richiede e diventa di sicuro meno vantaggioso

Ovviamente nel caso in questione stiamo parlando di ammende e non di penalizzazione di punti, questo attenendosi al codice e ai diversi giudizi che normalmente, anche per casi molto gravi, hanno sempre punito in maniera leggera. Poi se hanno ancora una volta deciso di inventare, sappiamo che la fantasia non gli manca e sono capaci di qualsiasi cosa

[Crive 204]

Buongiorno a tutti,

ho appena guardato gli highlights della partita della Next Gen di ieri sera, e mi è venuto uno strano pensiero:

se per la questione plusvalenze fittizie, la prima squadra è stata penalizzata di 15 punti, come mai la Next Gen, avendo il bilancio in comune ed essendo dei giocatori della stessa,  oggetto di indagine per questo abominio giuridico, non è stata ugualmente penalizzata?

Perchè forse avrebbe fatto meno clamore?... boh...

[SpiritCrusher 141]

8 minuti fa, Crive ha scritto:

Buongiorno a tutti,

ho appena guardato gli highlights della partita della Next Gen di ieri sera, e mi è venuto uno strano pensiero:

se per la questione plusvalenze fittizie, la prima squadra è stata penalizzata di 15 punti, come mai la Next Gen, avendo il bilancio in comune ed essendo dei giocatori della stessa,  oggetto di indagine per questo abominio giuridico, non è stata ugualmente penalizzata?

Perchè forse avrebbe fatto meno clamore?... boh...

Ovviamente che hai detto tu, nulla a che vedere con la parola giustizia

[stewie B e W 11.373]

9 ore fa, Mago di Avola ha scritto:

Va beh sono indiscrezioni 

Ma non mi meraviglierebbe 

Elkann punta a chiudere sta rottura di maroni e voltare pagina, in fretta

Poi ci sono i romantici che continuano ancora a sperare le barricate

Qui il fortino è caduto da un pezzo 

Purtroppo sì, tocca dirselo chiaramente. Una guerra c’è stata e l’abbiamo già persa. Quando fai fuori tutto il cda ed il quadro dirigenziale, di fatto hai già alzato bandiera bianca.

[dany-aq 8.688]

9 ore fa, Mago di Avola ha scritto:

Va beh sono indiscrezioni 

Ma non mi meraviglierebbe 

Elkann punta a chiudere sta rottura di maroni e voltare pagina, in fretta

Poi ci sono i romantici che continuano ancora a sperare le barricate

Qui il fortino è caduto da un pezzo 

Che indiscrezioni?

[starveling 8.933]

Chi auspica patteggiamento è juventino come Linus.

Probabilmente il prototipo che piace agli Elkann. 

[Minor threat 13.575]

2 ore fa, Gigi@74 ha scritto:

per le coppe il prossimo anno basta 1 punto solo e c’è l’esclusione automatica

Scusa, ma questa regola dove sarebbe? Non lo dico per polemica, ma la leggo sempre e non l'ho trovata da nessuna parte... 

49 minuti fa, papia ha scritto:

 

Temo che tu non abbia capito le parole di Buffon 

[Minor threat 13.575]

56 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

l’auspicio è che questa sanzione per le plusvalenze possa esser riconsiderata perché asimmetrica sia a livello europeo, sia italiano

Più chiaro di così... paura eh! 

[ventinove 3.462]

Un uomo distrutto dal dispiacere.

[onekiddu 7.761]

16 minuti fa, ventinove ha scritto:

 

Ecco,criscitiello nella sua vita ha beccato solo la rapidità nel penalizzarci un mesetto fa,quindi questa la sbaglierà per forza

 

Tra l'altro tira in ballo l'esser padre di e il fatto che l'avvocato non sarà il "titolare",conferma del -15 certa

 

Terracciano come si chiama,gennaro ed è napoletano ? E come mai è stato sostituito questo viglione ( anche lui di dove è ? ) ?

 

[papia 4.203]

19 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Scusa, ma questa regola dove sarebbe? Non lo dico per polemica, ma la leggo sempre e non l'ho trovata da nessuna parte... 

Temo che tu non abbia capito le parole di Buffon 

temo che non abbia colto il riferimento era per Angelini, ennesimo signor nessuno che si crede opinion leader

[Minor threat 13.575]

13 minuti fa, papia ha scritto:

temo che non abbia colto il riferimento era per Angelini, ennesimo signor nessuno che si crede opinion leader

Ah, ok... diciamo che, indipendentemente da chi parla, sarebbero effettivamente gradite dichiarazioni anche da parte di chi addirittura vorrebbe entrare in società come simbolo di juventinità. Magari lasciando da parte qualche ospitata a sky, visto che i tifosi della Juve la stanno pure boicottando. Non credo che farebbe fatica ad arrivare a fine mese senza...

[Zakkaria 8.118]

10 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Ah, ok... diciamo che, indipendentemente da chi parla, sarebbero effettivamente gradite dichiarazioni anche da parte di chi addirittura vorrebbe entrare in società come simbolo di juventinità. Magari lasciando da parte qualche ospitata a sky, visto che i tifosi della Juve la stanno pure boicottando. Non credo che farebbe fatica ad arrivare a fine mese senza...

Proprio perché secondo me entrerà in società che non parla in questo momento. Sarebbe politicamente stupido farlo.

[Minor threat 13.575]

1 minuto fa, Zakkaria ha scritto:

Proprio perché secondo me entrerà in società che non parla in questo momento. Sarebbe politicamente stupido farlo.

E perché mai? Mica deve usare parole di fuoco, o spingere verso il boicottaggio. Basterebbe una dichiarazione tipo quella di De Siervo... 

[joe1967 49]

[azionistaminore 7.478]

Se la proprietà patteggia vanno contestati finché non vendono. 
Basta tafazziani e serpi in seno.

[adrian85 5.750]

Adesso, azionistaminore ha scritto:

Se la proprietà patteggia vanno contestati finché non vendono. 
Basta tafazziani e serpi in seno.

sul caso stipendi c'è davvero del marcio o del non poco chiaro...se patteggiano prima si evitano speculazioni e casini veri. Le rimostranze consob sono vere e non dipendono dalla UEFA.

Diverso è il discorso plusvalenze. Lì se patteggiano vanno contestati.

[scienzo 3.954]

2 ore fa, SpiritCrusher ha scritto:

Sugli stipendi siamo colpevoli per? Aiutatemi a capire l'illecito commesso, grazie.

Forse nulla ma il timore è su quello che possono inventarsi.....e ne sappiamo già qualcosa 

[onekiddu 7.761]

2 ore fa, joe1967 ha scritto:

Però gravina ha cambiato tiro nell'ultima intervista,quindi perché sostituire un suo uomo di fiducia quando lui stesso ha detto altro rispetto al passato ?

[azionistaminore 7.478]

4 minuti fa, adrian85 ha scritto:

sul caso stipendi c'è davvero del marcio o del non poco chiaro...se patteggiano prima si evitano speculazioni e casini veri. Le rimostranze consob sono vere e non dipendono dalla UEFA.

Diverso è il discorso plusvalenze. Lì se patteggiano vanno contestati.

L’Inter ha vinto lo scudetto senza pagare stipendi per un anno, tutte la serie A col Covid ha posticipato i pagamenti.

Il marcio c’è l’hanno in testa quelli della FIGC.

 

Non devono patteggiare su nulla.

[joe1967 49]

9 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Però gravina ha cambiato tiro nell'ultima intervista,quindi perché sostituire un suo uomo di fiducia quando lui stesso ha detto altro rispetto al passato ?

Questo lo ignoro, quello che conta è che c'è la possibilità che la prima sentenza possa essere restituita a lmittente

P.S.: da notare come anche la classifica sia tornata ai livelli veritieri cosa impensabile fino a una settimana fa

[DennyBoy 1.460]

48 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Ecco,criscitiello nella sua vita ha beccato solo la rapidità nel penalizzarci un mesetto fa,quindi questa la sbaglierà per forza

 

Tra l'altro tira in ballo l'esser padre di e il fatto che l'avvocato non sarà il "titolare",conferma del -15 certa

 

Terracciano come si chiama,gennaro ed è napoletano ? E come mai è stato sostituito questo viglione ( anche lui di dove è ? ) ?

 

Gennaro Terracciano ovviamente di Napoli 😄

[Fino alla fine… 5.341]

2 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

L’Inter ha vinto lo scudetto senza pagare stipendi per un anno, tutte la serie A col Covid ha posticipato i pagamenti.

Il marcio c’è l’hanno in testa quelli della FIGC.

 

Non devono patteggiare su nulla.

Senza offesa, ma perchè dobbiamo riportare cose false, avrà pagato gli stipendi in ritardo ma sicuramente gli ha pagati.

Secondo te se 50 persone tra giocatori e staff non ricevono lo stipendio per un anno continuano tranquillamente come se nulla fosse a fare il loro lavoro?