Inchiesta prisma nuovo fronte sulla Juve: accordi segreti con altri club

[messapicoprimitivo 1.890]

1 minuto fa, AresTest ha scritto:

Questo è un altro discorso , qualsiasi cosa dovrebbe essere dimostrata

 

si parlava per ipotesi , ammettiamo anche di aver commesso questo illecito deve rientrare nel giusto articolo e non a kazzum come hanno fatto per le plusvalenze

Ma loro se ne escono sempre con la parola magica "sistema"

Che ricade in due hps possibile:

1) piú squadre coinvolte --->side letters 

Oppure 

2) comportamento reiterato in piú anni.

 

 

Lo ripeto, se io magicamente fossi il leader di tutti i jclub avrei due possibile manovre da compiere:

1) un fiume di bus a Roma al Coni e Figc

2) appena possibile fare la proposta alla proprietà:

a) far abrogare la vendita collettiva dei diritti TV. 

B) azionariato popolare lasciando la maggioranza all'attuale proprietà 

C) pay-tv nostra 

 

 

 

 

 

 

[badboy 11.685]

36 minuti fa, Tomtho ha scritto:

Marotta é stato una rovina gli ultimi anni. Vedi i rinnovi folli fatti.

Per fortuna che poi Paratici ci ha rimesso a posto 

[alex101974 4.836]

46 minuti fa, badboy ha scritto:

Dici che improvvisamente abbiamo iniziato ad usare la logica? Serie A resta, serie B se ne va. 

Mah...

[the killing hand 1.529]

1 ora fa, gianmarco86 ha scritto:

La giustizia sportiva in presenza di violazioni gestionali ed economiche può anche intervenire perchè è previsto dal Codice di Giustizia Sportiva. Il problema è il come intervenga. Se si segue alla lettera il codice, si tratta di fatti che, qualora ne sia dimostrata l'illiceità, prevedono al massimo un'ammenda. Qui invece sento parlare di cose fuori dal mondo tipo retrocessioni. Giuridicamente sono ipotesi che non esistono per i fatti di cui abbiamo conoscenza.

Si, ma non è lei che decide se ci sono violazioni gestionali o economiche.

[scienzo 3.901]

1 ora fa, badboy ha scritto:

Ma cosa cambia scusami, avranno stipulato la clausola che in casi di B ci si saluta, e amici come prima. 

Se Danilo scadeva a giugno allora si può essere, ma se aveva altro anno di contratto non vedo sta fretta di rinnovare potevano aspettare e vedere come finiva la tempesta 

[Maxim1llian 98]

Scusate l’ignoranza , qualcuno sà se nelle altre federazioni la giustizia sportiva funziona come qui da noi?Cioè velocità nei processi , spazio ‘’limitato’’ alle difese etc…

[Cro88 1.586]

1 minuto fa, scienzo ha scritto:

Se Danilo scadeva a giugno allora si può essere, ma se aveva altro anno di contratto non vedo sta fretta di rinnovare potevano aspettare e vedere come finiva la tempesta  

evidentemente stanno trattando in segreto è forse forse ne usciranno con meno danni possibili....all'estero si ricorderanno questo campionato come il più falsato della storia se non restituissero i 15 punti e per la questioni stipendi al massimo un ammenda......altrimenti come faranno ad esaltare il Napoli di sto ca...?

[nubedioort 1.232]

Adesso, Maxim1llian ha scritto:

Scusate l’ignoranza , qualcuno sà se nelle altre federazioni la giustizia sportiva funziona come qui da noi?Cioè velocità nei processi , spazio ‘’limitato’’ alle difese etc…

basta guardare la Premiere dove per indagare il City hanno impiegato 4 anni e mezzo, non è fuoriuscito un foglietto e ora è stata deferita. 4,5 anni… di indagini ed evidenze.

[jimmyw 12.331]

5 ore fa, FreddieM ha scritto:

Marotta e Mazzia sono stati licenziati in tronco per gravi fatti. A Torino lo sanno tutti.

Questo mi interessa.

 

Specifica meglio grazie

 

[RINTINTIN 3.668]

4 ore fa, emmepi54 ha scritto:

Siamo d'accordo anche su questo, a tal punto da essere un mio sogno. Continuerò a non pagare più niente sino a che vedrò certi personaggi sparire dell'orizzonte del calcio. Mi padre diceva << campa cavallo che l'erba cresce >> a voler dire che ci vorrà tantissimo tempo. Non mi importano i tempi, non ho fretta. Non ho guardato più nostre partite e nemmeno nextgen Vicenza che era in chiaro e gratis. Prima era un sacrificio riuscirci, adesso mi peserebbe guardarle.

Davvero, ieri sera mi son messo lì tutto tranquillo per vedere una partita dopo tanto tempo, e dopo 18 minuti, ho cambiato canale.

Ormai, mi nausea.

[badboy 11.685]

23 minuti fa, scienzo ha scritto:

Se Danilo scadeva a giugno allora si può essere, ma se aveva altro anno di contratto non vedo sta fretta di rinnovare potevano aspettare e vedere come finiva la tempesta 

Si ci può stare ciò che dici. 

[Karma Cop 11.361]

31 minuti fa, scienzo ha scritto:

Se Danilo scadeva a giugno allora si può essere, ma se aveva altro anno di contratto non vedo sta fretta di rinnovare potevano aspettare e vedere come finiva la tempesta 

Rinnovare ora ufficialmente trasmette un messaggio di tranquillità all'esterno. Noi siamo qui, programmiamo i prossimi anni e non ci faremo affossare da nessuno. Per me è questo il motivo del rinnovo ora, e devo dire che lo condivido.

[ventinove 3.428]

Allora ragazzi.

Lombardo é lo stesso ex dirigente che da fresco licenziato testimoniò contro Agnelli e Paratici a Perugia (caso Suarez).

Uomo di Marotta.

Fu lui a scegliere Perugia per la sede del famoso esame.

Ora, dopo 2 anni di indagine, viene chiamato dalla procura per lanciare altro fango.

Evidente che porti rancore.

 

[ElMachico 4.911]

16 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Questo mi interessa.

 

Specifica meglio grazie

 

Non so cosa intendeva dire l utente, ma su Marotta giravano voci che abbia fatto troppi " favori " ad alcuni procuratori amici.

 

Ad ogni modo, Paratici ha fatto danni incalcolabili.

[badboy 11.685]

3 minuti fa, ventinove ha scritto:

Allora ragazzi.

Lombardo é lo stesso ex dirigente che da fresco licenziato testimoniò contro Agnelli e Paratici a Perugia (caso Suarez).

Uomo di Marotta.

Fu lui a scegliere Perugia per la sede del famoso esame.

Ora, dopo 2 anni di indagine, viene chiamato dalla procura per lanciare altro fango.

Evidente che porti rancore.

 

QB

[unfabio 3.053]

11 minuti fa, ventinove ha scritto:

Allora ragazzi.

Lombardo é lo stesso ex dirigente che da fresco licenziato testimoniò contro Agnelli e Paratici a Perugia (caso Suarez).

Uomo di Marotta.

Fu lui a scegliere Perugia per la sede del famoso esame.

Ora, dopo 2 anni di indagine, viene chiamato dalla procura per lanciare altro fango.

Evidente che porti rancore.

 

Eh direi che il sospetto ci sta tutto.

[Giampy88 4.837]

2 ore fa, ventinove ha scritto:

Allora ragazzi.

Lombardo é lo stesso ex dirigente che da fresco licenziato testimoniò contro Agnelli e Paratici a Perugia (caso Suarez).

Uomo di Marotta.

Fu lui a scegliere Perugia per la sede del famoso esame.

Ora, dopo 2 anni di indagine, viene chiamato dalla procura per lanciare altro fango.

Evidente che porti rancore.

 

Ma è del tutto evidente che le dichiarazioni fatte da Lombardo davanti ai PM di Torino abbiano una serie di imprecisioni (ad esempio per quale assurdo motivo dovremmo ancora dare qualche milione all'Atalanta per Caldara, acquistato da noi, ed anche per Romero, ceduto invece da noi ai bergamaschi? L'Atalanta più che essere la banca della Juventus, nel caso mi parrebbe lo strozzino della Juventus...  ) e soprattutto è del tutto evidente che, in assenza di prove, è assai difficile che la sua possa essere considerata una testimonianza attendibile (ad eccezione di Mandragora, recomprato, così come da comunicato ufficiale, non abbiamo riacquistato più nessuno, ne Cerri, ne Audero, ne Orsolini, così come non abbiamo acquistato Traorè dal Sassuolo). Mi sembra chiaro che questa sia una controffensiva di Ciruzzo da Napoli, che dal punto di vista penale non porterà assolutamente a nulla, perché del nulla stiamo parlando, in assenza di elementi a sostegno di quella testimonianza, ma che dal punto di vista sportivo, visti i metodi superficiali ed oltremodo inquisitori della giustizia sportiva, può davvero fare molto ma molto male.

[AresTest 1.672]

2 ore fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Ma loro se ne escono sempre con la parola magica "sistema"

Che ricade in due hps possibile:

1) piú squadre coinvolte --->side letters 

Oppure 

2) comportamento reiterato in piú anni.

 

 

Lo ripeto, se io magicamente fossi il leader di tutti i jclub avrei due possibile manovre da compiere:

1) un fiume di bus a Roma al Coni e Figc

2) appena possibile fare la proposta alla proprietà:

a) far abrogare la vendita collettiva dei diritti TV. 

B) azionariato popolare lasciando la maggioranza all'attuale proprietà 

C) pay-tv nostra 

 

 

 

 

 

 

ma loro chi? i giornalai?

lasciate stare non calcolateli

 

per quello che faresti sono cose che non si possono fare per legge

[Felice Cavallotto 432]

Se ci fosse una logica queste nuove testimonianze non dovrebbero preoccuparci, perché fanno parte del solito filone di intercettazioni sulle plusvalenze per le quali siamo già stati giudicati, ma con la giustizia sportiva è sempre un incognita e potrebbero configurare una abuso di potere per condizionare il mercato e così falsare la competizione

[jimmyw 12.331]

4 ore fa, BIGnotorius ha scritto:

La Juve patteggerà, io non so nulla e non ho contatti diretti ma uno studio legale vicino alla mia attività ha è molto amico di chi sa.

L’idea è quella di mediare.

Magari succederà pure...

 

Ma ste frasi valgono tanto quanto il classico "mio cugggino mi ha detto che... ecc..."

[ODIFREDDI ex houdini 1.145]

2 ore fa, ventinove ha scritto:

Allora ragazzi.

Lombardo é lo stesso ex dirigente che da fresco licenziato testimoniò contro Agnelli e Paratici a Perugia (caso Suarez).

Uomo di Marotta.

Fu lui a scegliere Perugia per la sede del famoso esame.

Ora, dopo 2 anni di indagine, viene chiamato dalla procura per lanciare altro fango.

Evidente che porti rancore.

 

Un nucini ancora più scemo, cui molti danno credito, tifosi juventini inclusi 

[BIGnotorius 1.340]

6 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Magari succederà pure...

 

Ma ste frasi valgono tanto quanto il classico "mio cugggino mi ha detto che... ecc..."

Hai ragione, ma questo è quello che mi è stato riportato.

[lou 65 5.893]

10 ore fa, the killing hand ha scritto:

Il problema è che ha valenza zero per te e per me, ma per il resto del popolino che si nutre di quel becchime, non è cosi. E questo che fa crescere il substrato che consente poi alla fgci di partorire boiate come quella dei -15

quelle le avrebbero partorite lo stesso. non hanno bisogno del sostegno del popolino. basta e avanza il peso della loro onestà intellettuale. la loro e dei pennivendoli.

11 ore fa, bianconero75 ha scritto:

arpia.

Manco per il *... ovvio.

io me li ricordo i tempi in cui qualcuno scriveva "fabiana una di noi" non imparano mai. mai.

[lou 65 5.893]

io credo che se tocchi il portafogli degli agnelli, non dei franzo grande stevens o dei gabetti, siano caxxi per chiunque. stavolta devono stare molto attenti a quel che fanno. la richiesta danni sta dietro l'angolo.

3 ore fa, jimmyw ha scritto:

Questo mi interessa.

 

Specifica meglio grazie

 

un po' come successe a secco.

[Sylar 87 40.623]

4 ore fa, Giampy88 ha scritto:

Ma è del tutto evidente che le dichiarazioni fatte da Lombardo davanti ai PM di Torino abbiano una serie di imprecisioni (ad esempio per quale assurdo motivo dovremmo ancora dare qualche milione all'Atalanta per Caldara, acquistato da noi, ed anche per Romero, ceduto invece da noi ai bergamaschi? L'Atalanta più che essere la banca della Juventus, nel caso mi parrebbe lo strozzino della Juventus...  ) e soprattutto è del tutto evidente che, in assenza di prove, è assai difficile che la sua possa essere considerata una testimonianza attendibile (ad eccezione di Mandragora, recomprato, così come da comunicato ufficiale, non abbiamo riacquistato più nessuno, ne Cerri, ne Audero, ne Orsolini, così come non abbiamo acquistato Traorè dal Sassuolo). Mi sembra chiaro che questa sia una controffensiva di Ciruzzo da Napoli, che dal punto di vista penale non porterà assolutamente a nulla, perché del nulla stiamo parlando, in assenza di elementi a sostegno di quella testimonianza, ma che dal punto di vista sportivo, visti i metodi superficiali ed oltremodo inquisitori della giustizia sportiva, può davvero fare molto ma molto male.

Il problema è proprio questo.