Inchiesta Prisma, terminata l'udienza: seduta rinviata al 10 maggio

[Skyliner 75]

38 minuti fa, Tomtho ha scritto:

Ma vi risultano possibili dimissioni di Chinè o é voce infondata?

Chi lo ha detto che Chine' vorrebbe dimettersi 

[VincentJuventus 10.283]

39 minuti fa, Tomtho ha scritto:

Ma vi risultano possibili dimissioni di Chinè o é voce infondata?

Anche io sul web ho letto voci che secondo le quali affermano che si è dimesso

 

2 minuti fa, Skyliner ha scritto:

Chi lo ha detto che Chine' vorrebbe dimettersi 

Io l'ho "scoperto" grazie a lui

 

 

[Icarius 7.184]

42 minuti fa, Tomtho ha scritto:

Ma vi risultano possibili dimissioni di Chinè o é voce infondata?

Se avremo giustizia e la sentenza dei -15 sarà tolta con infamia (per pla procura federale), a Chinè non resterà altro che dimettersi.

Ma dubito accada, visto che in questo paese i corrotti come Santoriello e i perdenti come Mancini (dopo l'esclusione dal mondiale) non hanno la dignità e l'onestà intellettuale per togliersi dai maroni.

[unfabio 3.149]

1 minuto fa, Icarius ha scritto:

Se avremo giustizia e la sentenza dei -15 sarà tolta con infamia (per pla procura federale), a Chinè non resterà altro che dimettersi.

Ma dubito accada, visto che in questo paese i corrotti come Santoriello e i perdenti come Mancini (dopo l'esclusione dal mondiale) non hanno la dignità e l'onestà intellettuale per togliersi dai maroni.

Infatti. Basta guardare come Pecoraro (ad esempio) se ne fotta di tutti allegramente.

[Skyliner 75]

1 minuto fa, VincentJuventus ha scritto:

Anche io sul web ho letto voci che secondo le quali affermano che si è dimesso

 

Io l'ho "scoperto" grazie a lui

 

 

Grazie. Se si è dimesso o si dimette é perché lo hanno inchiappettato bene i legali della Juve. 

[VincentJuventus 10.283]

Quoto

Molti ci stanno ripetendo da diverso tempo in privato che la Juventus ha nella strategia l'appello al TAR ed alla giustizia ordinaria e noi, per correttezza, non abbiamo mai pubblicato la cosa perché semplicemente non possiamo confermarla. Ma, adesso le voci iniziano a girare di più (anche pubblicamente), quindi possiamo prendere in mano la questione anche qui e perciò: attenzione, perché la Juventus sembra sia disposta ad andare al TAR nel caso non riesca a difendersi (con relative conseguenze per il calcio italiano).

Cosa significa? Per noi significa che da questo momento dovremo tenere le orecchie dritte per vedere cosa succede e cercare di cogliere i segnali per aggiornarvi e piantare alberelli nella nostra foresta.

 

Dalla parte del calcio secondo noi, invece, è soprattutto un modo per far capire alla controparte che non c'è nessuna intenzione di lasciare spazio all'accusa senza la difesa e che si ricorre a tutto quello che la giustizia offre. E questo, per un sistema basato su una giustizia sportiva frettolosa scambiata per veloce, rischia di essere un serio problema che cambierebbe per davvero il sistema calcio. Basti solo pensare che se il Consiglio di Stato (quando avrà voglia) potrà dire che è obbligatorio consegnare i documenti alle difese, una delle armi della giustizia sportiva potrebbe venire a mancare!

Dire nel 2023 che una difesa deve lottare per avere documenti e difendersi fa strano, ma questo è il calcio, il luogo dove è meglio riempire le pance per non vedere la gente in piazza.

 

Molti invece stanno parlando di sistema che, accusando una squadra si è ribellato, ma non è così. Il sistema vuole che nulla cambi, così tutti i club (tutti) possono continuare a vivacchiare con i loro stratagemmi ed i giochi di potere. Lo si può vedere con la UEFA che va contro la Superlega, l’ECA con la UEC, la FIFA che tiene il piede in 2 scarpe per poi salire sulla barca del vincitore dando un colpo alla botte ed uno al cerchio, tutti enti che non vogliono cambiamenti (se poi qualcuno dice che questi stiano lottando perché vogliono cambiare, beh, potremmo dire nel caso che è uno strano modo di cambiare se lo si fa proteggendo il vecchio). Forse si sperava in un processo simile a Calciopoli, dove la giustizia sportiva ha trovato il colpevole più favorevole tra quelli presenti e lo si è fatto diventare il capro espiatorio (Montezemolo fermó la Juventus prima che ricoresse al TAR per non andare contro il sistema calcio). Questo non lo sappiamo. Ma secondo noi si vuole punire chi ha provato ad andare fuori dal sistema, chi ha provato a cambiare, facendoli rientrare nei ranghi, ma senza successo (vedere il caso Barcellona che esce fuori ora dopo anni che lo adottavano).

I segnali che sta avvenendo questo sono tanti, e li potete vedere da soli sia guardando le strategie della Juventus, sia quelle della FIGC che quelle della UEFA.

 

Noi comunque continuiamo a ribadirlo, per evitare che qualcuno possa fraintenderci, secondo noi i venti sono cambiati e se si guarda la foresta e non i singoli alberi si nota che l'opinione pubblica ed i media stanno raccontando male la storia. E non è una questione di tifo come tutti ormai riducono (classica strategia dei media che sta funzionando alla grande!). Ma si sa, ormai, in un mondo dove la libertà di pensiero e diventa libertà d'odio e dove tutti si sentono portatori di verità, non è più giusto quello che è giusto, ma è giusto solo quello che ognuno pensa. Anche se, bisogna ricordare, il tempo è sempre portatore di verità ed i social tendono a ricordarcelo. P.S. Off topic: Occhio che in una conversazione è uscito fuori che Abodi vorrebbe mettere un esponente della Lega da qualche parte nel calcio e nello sport ed alla RAI stanno per eleggere il nuovo presidente. Magari questa è l’occasione giusta.

Post di Dayfootball 

[ughito1970 4.089]

2 ore fa, primavera ha scritto:

Ma quale sarebbe il terzo????processo???

Quello alle intenzioni, cosi fanno anche prima 

[Rocvec27 3.995]

50 minuti fa, Skyliner ha scritto:

Grazie. Se si è dimesso o si dimette é perché lo hanno inchiappettato bene i legali della Juve. 

C'è anche la questione Trentalange. Li ha fatto una figuraccia la procura FIGC. 

[Icarius 7.184]

52 minuti fa, unfabio ha scritto:

Infatti. Basta guardare come Pecoraro (ad esempio) se ne fotta di tutti allegramente.

Esattamente.

[Icarius 7.184]

Secondo Zuliani il ritardo della sentenza del Consiglio di Stato potrebbe essere legato alla propria che Chinè si è preso per il caso plusvalenze, così da tentare di tenere la Juventus virtualmente fuori da due campionati, questo e il prossimo. 

[Pappagone 1.360]

20 minuti fa, Icarius ha scritto:

Secondo Zuliani il ritardo della sentenza del Consiglio di Stato potrebbe essere legato alla propria che Chinè si è preso per il caso plusvalenze, così da tentare di tenere la Juventus virtualmente fuori da due campionati, questo e il prossimo. 

non ho ben capito

[effe1986 4.843]

8 minuti fa, Abigale ha scritto:

Zuliani si intende di questi argomenti come io mi intendo di filosofia 

E io di fisica quantistica. 

[0oo-rooze 2.610]

34 minutes ago, Icarius said:

Secondo Zuliani il ritardo della sentenza del Consiglio di Stato potrebbe essere legato alla propria che Chinè si è preso per il caso plusvalenze, così da tentare di tenere la Juventus virtualmente fuori da due campionati, questo e il prossimo. 

Si ok, va bene. Facciamo pure sino al 2028.

Non esageriamo, fare un'affermazione di questo tipo basata sul nulla serve solo a prendere click. Come tutti gli altri.

Questa faccenda di buono porta con sè una scrematura drammatica tra chi è affidabile (pochissimi) e chi chiacchiera (tantissimi).

Compresi i "nostri", quelli che dovrebbero essere juventini (senza doverlo dichiarare all'inizio della frase).

[loryjuve 986]

1 ora fa, Skyliner ha scritto:

Grazie. Se si è dimesso o si dimette é perché lo hanno inchiappettato bene i legali della Juve. 

Cosaaaaa......notizia bombaaa

[Trajkovski da lontanissimo 2.566]

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

Anche io sul web ho letto voci che secondo le quali affermano che si è dimesso

 

Io l'ho "scoperto" grazie a lui

 

 

Occhio che campi é uno che si diverte spesso a spararla volutamente grossa.

anche perché chinè non credo abbia la dignità di dimettersi

 

[0oo-rooze 2.610]

4 minutes ago, Trajkovski da lontanissimo said:

Occhio che campi é uno che si diverte spesso a spararla volutamente grossa.

vedi tu, il suo account è CampiMinati 

[Icarius 7.184]

25 minuti fa, Abigale ha scritto:

Zuliani si intende di questi argomenti come io mi intendo di filosofia 

Eppure questi ritardi della sentenza sono sospetti... 

[[email protected] 1.012]

Non esiste alcun ritardo nella sentenza del consiglio di stato

sono i tempi tecnici che ci vogliono

[Icarius 7.184]

29 minuti fa, Pappagone ha scritto:

non ho ben capito

Zuliani cerca di dare una risposta a questo ritardo della sentenza, legabdolo alla proroga sulle indagini chiesta da quel verme di Chinè. 

16 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Si ok, va bene. Facciamo pure sino al 2028.

Non esageriamo, fare un'affermazione di questo tipo basata sul nulla serve solo a prendere click. Come tutti gli altri.

Questa faccenda di buono porta con sè una scrematura drammatica tra chi è affidabile (pochissimi) e chi chiacchiera (tantissimi).

Compresi i "nostri", quelli che dovrebbero essere juventini (senza doverlo dichiarare all'inizio della frase).

Io ho riportato quanto detto da Zuliani. 

Vedremo quanto impiegherà a uscire la sentenza cmq. 

[Rocvec27 3.995]

14 minuti fa, loryjuve ha scritto:

Cosaaaaa......notizia bombaaa

Assolutamente inaffidabile. Sta preparando altri 2 deferimenti. Altro che dimissioni.

[unfabio 3.149]

Ma sta cosa delle dimissioni, mi sembra un pò, come dire, una michiata. 😁

 

Ovviamente sarei strafelice del contrario.

[0oo-rooze 2.610]

2 minutes ago, Icarius said:

Io ho riportato quanto detto da Zuliani. 

Mica ce l'avevo con te @Icarius.

Commentavo l'uscita di Zuliani, che si sta dimostrando ahimè un acchiappa click come tanti altri.

[PaoloZenB&W 240]

 Oggi mi ponevo una domanda.

Quanto le nostre prestazioni in campo (si perché sembra strano ma il calcio è un gioco..) possono influenzare la decisione del CONI?

Mi spiego meglio. Se noi arrivassimo al 19 aprile con una distanza dalle rivali per un posto in CL (specificatamente direi Milan  e Roma)  tale da rendere possibile un recupero anche con il -15, una conferma della penalizzazione rischierebbe di essere un boomerang per la FIGC.  

Perché se recuperassimo con tutta la squalifica,  a quel punto avrebbero fatto un casino del diavolo dandoci una pena che per loro era afflittiva, a campionato in corso,  ma che tale non sarebbe più..  

Considerando i casini che ha già combinato in passato Chinè sarebbe l'apoteosi della goduria 🙂

[mirco84 875]

3 deferimenti?! Wow, quindi tra poco scopriremo che oltre ad essere l'unica squadra al mondo che fa le plusvalenze da sola, saremo anche l'unica squadra al mondo che fa partnership con altre squadre ma da sola, ma questo paese è un sogno...... 🤮

[MARZIANO87 1.466]

29 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Non esiste alcun ritardo nella sentenza del consiglio di stato

sono i tempi tecnici che ci vogliono

Stefano ciao, ti vorrei fare una domanda. 

Secondo te, se sugli stipendi hanno materiale per farci tanto male, perchè sulle plusvalenze si sono spinti cosi tanto oltre anche col rischio di farsi un autogol? Mi viene da pensare che forse tutto sto materiale non ce l'hanno. Che ne pensi te di questo mio pensiero?