Juve, scatta oggi il countdown per il ricorso contro la penalizzazione. La società: "Fiducia? Convinti di aver agito bene, importante sapere quale sarà il prosieguo della stagione"

[wmontero 1.645]

2 ore fa, Seal91 ha scritto:

Ma veramente c’è qualcuno che ci crede? Ma siete seri? Ma non vi basta vedere ciò che si vede ogni giornata in campo contro di noi e ciò che succede fuori? E ricordatevi la sentenza guarda caso il giorno prima di sporting Juve …aaaaaah che bella la mafia jhonny

Attenzione lo hanno fatto paratici e cherubini non la Juve 

Gli avvocati erano quelli della juve .

Vediamo .👍

[bifrost57? 10]

3 ore fa, Etobicoke ha scritto:

Ma non si doveva pronunciare la corte europea per fine marzo?

Appunto

[Etobicoke 31]

Adesso, bifrost57? ha scritto:

Appunto

È strano questo ritardo 

[bifrost57? 10]

3 ore fa, Biagjuve ha scritto:

Questa è la favola che si racconta, i fatti sono altri, e la juve deve tornare ad essere una gran squadra, quella che era e non è più, i problemi attuali li dobbiamo superare, ma gran parte ce li siamo cercati e creati proprio noi stessi, anche pestando i piedi a chi non si doveva, ma nonostante tutto non abbiamo scuse, ci sono i mezzi e bisogna ricominciare a crescere con un programma che ancora si stende a vedere... 

Nel frattempo devi fare la guerra al mondo del calcio che con i suoi vassalli ti produce "fastidi" a iosa. A che serve una squadra forte se non è il campo di calcio quello dove ti devi confrontare?

2 minuti fa, Etobicoke ha scritto:

È strano questo ritardo 

Che ritardo?

[Etobicoke 31]

Adesso, bifrost57? ha scritto:

Nel frattempo devi fare la guerra al mondo del calcio che con i suoi vassalli ti produce "fastidi" a iosa. A che serve una squadra forte se non è il campo di calcio quello dove ti devi confrontare?

Che ritardo?

La corte europea doveva pronunciarsi sulla questione della superlega  

[Kwisatz Haderach 520]

5 ore fa, trap78 ha scritto:

Lo spero ma all'epoca Elkann non lo fece. Ed era lui il padrone. Gli altri erano solo contorno.

All’epoca era più un delfino istruito da cattivi consiglieri e quasi famigliari

[Michi07 2.222]

La rimanderanno indietro al mittente 

[_Alex_ 3.515]

4 ore fa, Kobayashi ha scritto:

Non ce li ridanno, è inutile sperarci. Hanno già deciso.

Anche secondo me, vedo troppo ottimismo immotivato.

 

[Darktidus 1.959]

3 ore fa, italiauno61 ha scritto:

Io penso che le indagini in corso aperte sulle altre squadre potrebbero avere un riscontro positivo anche per noi, su tutte le inchieste aperte...mi spiego.

Inchiesta plusvalenze per noi -15?

ROMA LAZIO E SALERNITANA sono accusate dello stesso non reato. Ridanno a noi i 15 e loro passano in cavalleria...

Lo stesso per la vicenda stipendi dove sembra che ci siano anche per altre squadre accordi privati.

Non puniranno noi per non colpire anche gli altri. 

Almeno spero.

gli accordi privati non sono il problema

 

il problema è aver messo nero su bianco a bilancio un'altra cosa

[LadyJay 8.671]

3 minuti fa, Darktidus ha scritto:

gli accordi privati non sono il problema

 

il problema è aver messo nero su bianco a bilancio un'altra cosa

Non hanno messo su un'altra cosa. Hanno spostato 3 delle 4 mensilità (del periodo covid) dal bilancio 19/20 a quello 20/21

[Zizkov 1.460]

4 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Non hanno messo su un'altra cosa. Hanno spostato 3 delle 4 mensilità (del periodo covid) dal bilancio 19/20 a quello 20/21

Già il solo fatto di pensare di indagare il periodo COVID è da minorati psichici, si è fatta eccezione su qualsiasi cosa in quella funesta fase, si è visto di tutto, soldi a pioggia per tenere in piedi l'economia, ma questi pensano di dare penalizzazioni per l'imputazione a un bilancio piuttosto che a un altro di tre mensilità di stipendio regolarmente pagate

[Ste71 4.596]

Noto con simpatia che quelli che "la società non si difende ed è meglio patteggiare" sono gli stessi che "il tar ci darà torto" e "il consiglio di stato accoglierà il ricorso figc".

 

Con altrettanta simpatia noto che i medesimi di cui sopra sono gli stessi che "la CGUE darà ragione all'UEFA".

 

Voglio inoltre mandare un abbraccio forte forte forte forte a quelli che pensavano che la CGUE si dovesse esprimere sulla SL a marzo, perché è chiaro che se invece di andare a guardare il calendario giudiziario della CGUE pubblicato sul suo sito hanno preferito fidarsi dei giornalisti italiani allora hanno bisogno di essere abbracciati.

 

Per inciso, il calendario giudiziario CGUE per ora è redatto fino al 14 maggio. Quindi la sentenza prima del 15 maggio non arriva.

[Darktidus 1.959]

34 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Non hanno messo su un'altra cosa. Hanno spostato 3 delle 4 mensilità (del periodo covid) dal bilancio 19/20 a quello 20/21

Secondo gli inquirenti, e da quanto emerge da chi ha visto i bilanci, hanno comunicato di spostarle tutte e 4 salvo pagarne 3 sotto forma di bonus per non farle figurare sulle carte, spostandole quindi con un taglio fittizio (tolte quindi solo numericamente da bilancio 19/20) 

 

cosa che, tral'altro, la società non ha smentito; infatti la linea difensiva è tutta incentrata sul "secondo noi si poteva fare", detto a pane&vino.

[vjetar s dinare 289]

48 minutes ago, Ste71 said:

Noto con simpatia che quelli che "la società non si difende ed è meglio patteggiare" sono gli stessi che "il tar ci darà torto" e "il consiglio di stato accoglierà il ricorso figc".

 

Con altrettanta simpatia noto che i medesimi di cui sopra sono gli stessi che "la CGUE darà ragione all'UEFA".

 

Voglio inoltre mandare un abbraccio forte forte forte forte a quelli che pensavano che la CGUE si dovesse esprimere sulla SL a marzo, perché è chiaro che se invece di andare a guardare il calendario giudiziario della CGUE pubblicato sul suo sito hanno preferito fidarsi dei giornalisti italiani allora hanno bisogno di essere abbracciati.

 

Per inciso, il calendario giudiziario CGUE per ora è redatto fino al 14 maggio. Quindi la sentenza prima del 15 maggio non arriva.

Io vorrei sbagliarmi ma, essendo del ramo, ti dico che sulla CGUE é meglio non avere troppe speranze. La linea é stata tracciata da Rantos e gli amicus curiae dei governi faranno il resto. Punterei di più sul ricorso CEDU di Giraudo anche se pure li' molto dipenderà dalla formulazione della decisione. 

[fabiotrb 783]

1 ora fa, vjetar s dinare ha scritto:

Io vorrei sbagliarmi ma, essendo del ramo, ti dico che sulla CGUE é meglio non avere troppe speranze. La linea é stata tracciata da Rantos e gli amicus curiae dei governi faranno il resto. Punterei di più sul ricorso CEDU di Giraudo anche se pure li' molto dipenderà dalla formulazione della decisione. 

Bha, per me la CGUE ribadira' che ovviamente una altra organizzazione si calcio europea si potrebbe fare per il diritto della concorrenza,  ma che la Uefa potrà impedire alle squadre che fanno una competizione alternativa di partecipare anche alla sua. Il problema più  annoso è sulle competizioni nazionali. Li bisognerà vedere che è se daranno una filosofia di interpretazione. Nel basket ovviamente è invece tutto più tranquillo e meno isterico. Superlega e champions vanno a braccetto praticamente.

[Etobicoke 31]

6 minuti fa, fabiotrb ha scritto:

Bha, per me la CGUE ribadira' che ovviamente una altra organizzazione si calcio europea si potrebbe fare per il diritto della concorrenza,  ma che la Uefa potrà impedire alle squadre che fanno una competizione alternativa di partecipare anche alla sua. Il problema più  annoso è sulle competizioni nazionali. Li bisognerà vedere che è se daranno una filosofia di interpretazione. Nel basket ovviamente è invece tutto più tranquillo e meno isterico. Superlega e champions vanno a braccetto praticamente.

Nel caso si farà la superlega ovviamente ne beneficeranno anche altre squadre allora mi chiedo le 3 che sono rimaste ci hanno messo la faccia beccandosi insulti  e inimicandosi mezzo mondo .Bah

[LadyJay 8.671]

6 minuti fa, fabiotrb ha scritto:

Bha, per me la CGUE ribadira' che ovviamente una altra organizzazione si calcio europea si potrebbe fare per il diritto della concorrenza,  ma che la Uefa potrà impedire alle squadre che fanno una competizione alternativa di partecipare anche alla sua.

Ovvio che se la SL si facesse, le squadre che vi partecipano non farebbero mai le competizioni Uefa. Così era stato detto. E comunque fare sia la SL che le competizioni Uefa sarebbe improponibile per il calendario. 

 

[Etobicoke 31]

Adesso, LadyJay ha scritto:

Ovvio che se la SL si facesse, le squadre che vi partecipano non farebbero mai le competizioni Uefa. Così era stato detto. E comunque fare sia la SL che le competizioni Uefa sarebbe improponibile per il calendario. 

 

La uefa a quel punto diventerebbe  come la serie b

[ABIURA 101]

6 ore fa, Etobicoke ha scritto:

Secondo te cosa potrebbe significare il fatto che agnelli lascia Torino?

Nessuna persona fisica si trasferisce in Olanda per pagare meno tasse , l'italia e' piu' conveniente.

 

Io spero in un impegno full time super lega con evidenti ricadute per la juve.

 

Oppure semplicemente per le sue nuove iniziative imprenditoriali non vuole essere giudicato dalla magistratura italiana 

 

ma preferisce essere vagliato da quella olandese. In sostanza se non sei della cricca e produci "qualcosa" l'italia non e' il tuo posto.

[Etobicoke 31]

Ma se dietro Tutte queste intercettazioni e questa storia ci fosse lo zampino di Marotta ?Da una sua recente intervista si è lasciato malissimo con paratici e guardacaso hanno iniziato ad indagare dal 2019 dopo un po’ che andò via Marotta  

[jimmyw 10.967]

Film già scritto.

 

Non annulleranno mai senza rinvio.... annulleranno con rinvio alla CAF... e si ricomincerà tutta la tiritera

 

Come si diceva? "Pena fine mai"?

[primavera 1.776]

Ci hanno rovinato un intero Campionato...

queste cose non si dimenticano.

[bestcoach 555]

12 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Guarda che c'è ancora una seconda parte di inchiesta aperta.

Pensi che non ci daranno altri punti lì?

Anzi li daranno un base proprio alla sentenza del CONI.

Si ma per altri filoni non sarebbe tardi per avere decisioni definitive da applicare su questa stagione?

Non vorrei forzassero la mano sulle plusvalenze per darci penalità inesistenti già su questa!

[gianlub68 91]

13 ore fa, Aho ha scritto:

Perche' e' iniziato oggi?

Perché per molti il countdown parte da -10

[Roby76MJ 8.323]

21 minuti fa, bestcoach ha scritto:

Si ma per altri filoni non sarebbe tardi per avere decisioni definitive da applicare su questa stagione?

Non vorrei forzassero la mano sulle plusvalenze per darci penalità inesistenti già su questa!

Beh se non ce le daranno in questa, per gli stipendi, le daranno la prossima, così ancora peggio...

Rovinerebbero due stagioni...