Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

[MassiPace73 3.189]

1 minuto fa, VOLTA J RE ha scritto:

Ma si può poi di nuovo andare al Collegio di garanzia nel caso?

questo mica lo so... se qualcuno è informato lo scriva.

[Non c'è fretta 3.650]

Adesso, LE6END ha scritto:

Quindi tornano a casa? Nei film amerigani dormono e mangiano in camera di consiglio

 

E beh creso proprio di sì 😂 stanno già a tavola a cenare alla facciaccia nostra 😑

[Montero non fa prigionieri 4.689]

Pessotto lo disse come battuta che potevano metterla il giorno della partita di EL...

 

 Pessotto si è espresso così sull'argomento: “Sono stati bravi a non metterla nel giorno della gara, poteva succedere anche questo."

[BIGnotorius 865]

Adesso, twentynine ha scritto:

se volevano rinviarci alla corte d’appello l’avrebbero detto subito. domani annullano senza rinvio. ragionamento in punto di logica 

Mah… hanno iniziato alle 14.30, non credo fossero stanchi, oltretutto la prima mezzora è stata di Cabaret.

Magari è semplice protagonismo, avranno i loro nomi sui giornali sia domani che dopodomani.

[Fantasportivo 1.478]

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

🤣🤣

comunque fino a stasera siamo ancora terzi

🤣🤣

c'è chi ci ha vinto uno scudetto in una situazione simile, non disperare

[LaJuve88 646]

6 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

scusa non sono daccordo.

lui non ricusa l'art 4 dice solo che la pena (-15) non è motivata dai fatti

Mi sa che non hai letto bene 

[hawanaghana 1.735]

11 ore fa, Non c'è fretta ha scritto:

Sarà  rinvio(così il coni se ne lava le mani) e poi riformuleranno il tutto dandoci i 9 punti di penalizzazione chiesti all'inizio dall'accusa

 

molto probabile

[caronte73 1.208]

Si prendono tempo per cercarsi un nuovo lavoro

[BornOnThe5ofMay 3.629]

2 minuti fa, JuveeeeAle ha scritto:

DOMANI LA SENTENZA

 

grande Ale dicci qualcosa

[Only_Ju378 10]

3 minuti fa, JuveeeeAle ha scritto:

DOMANI LA SENTENZA

 

Per dare la penalizzazione invece hanno aspettato giusto il tempo di un caffè...VERGOGNA 

[kuro to shiro 782]

Credo che il rinvio della sentenza sia indice di una situazione politicamente molto complessa. Io sono convintissimo che ci siano pressioni e interessi enormi in ballo (vedi europei in Italia). Sull’altro piatto c’è il rischio di generare una mostruosità giuridica. 

[LE6END 9.720]

1 minuto fa, twentynine ha scritto:

se volevano rinviarci alla corte d’appello l’avrebbero detto subito. domani annullano senza rinvio. ragionamento in punto di logica 

Logica e giustizia sportiva sono due cose diverse

[battlehymn 2.072]

Magari domani alle 20.35...

[NoVar 1.425]

3 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

ni.

qualunque sentenza e pena va motivata, per lui non lo è

 

poi, io sono un uomo della strada...quindi posso anche non capire nulla, bada bene

si ma visto che non c'è una corrispondenza, se articolo 4 è , allora è na * il fatto che i punti fossero troppi per l' articolo in esame, non ci sono dei valori soglia, se la juventus avesse avuto un comportamento tale da rientrare nell'articolo 4 nessuno poteva entrare nel merito di quanti punti

 

[Pisogiallorosso 3.621]

9 minutes ago, dany-aq said:

Comunque a Sky, col lutto nel cuore, dicono che comunque vada, è sicuro che ci ridaranno i 15 punti e che la rimodulazione sarà solo pecuniaria. 

O ho capito male io, ma questi sembrano disperati...

il -15 viene sicuramente annullato domani se si prevede di tornare a valutare alle motivazioni della  sentenza

poi si vedrà cosa si inventano

[BIGnotorius 865]

Camera di consiglio aggiornata a domani

Il Collegio di garanzia presso il Coni ha concluso la sua camera di consiglio odierna, aggiornando a domani la riunione per decidere sul ricorso della Juve che chiede l'annullamento senza rinvio della penalizzazione di 15 punti inflitta dalla corte federale di appello per il caso plusvalenze. La decisione, dopo il dibattimento, non arrivera' dunque in serata. Il Collegio ha cinque giorni di tempo per il dispositivo
 

sky

[LaJuve88 646]

2 minuti fa, LE6END ha scritto:

Quindi tornano a casa? Nei film amerigani dormono e mangiano in camera di consiglio

 

Ma questi sono parastatali

timbrano il cartellino e tutti al bar a fare l’aperitivo 

[AngriJuve 4.829]

Chiaro che l'hanno fatto per il forum. Il topic deve arrivare almeno a 250 pagine

[Phyllis 2.597]

4 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Ma si può poi di nuovo andare al Collegio di garanzia nel caso?

A quanto ho capito, sì.

In caso di rinvio del Collegio, la decisione (bis) della Corte d’Appello sarebbe appellabile, ma solo per "violazione del principio di diritto" (mentre attualmente uno dei punti su cui si basa la nostra difesa è la "omessa o insufficiente motivazione", che non è più utilizzabile)

E quindi potrebbe esserci una soluzione di compromesso come una penalizzazione ridotta

[AlexDee 1.265]

A mio avviso, se dopo più di due ore non sono riusciti ad emettere uno straccio di dispositivo, vuol dire che NON intendono rinviare alla CdA. Quindi o confermano o annullano tutto. 

 

[ArturoFCML93 47.686]

Nel caso di restituzione dei 15 punti il rinvio è del tutto legittimo

 

occorrono minimo 12 ore per organizzare un improvviso viaggio in Patagonia e fuggire dall'Italia  

[twentynine 573]

Adesso, LE6END ha scritto:

Logica e giustizia sportiva sono due cose diverse

anche questo è vero, fanno quello che vogliono spesso 

[iniesta 7.683]

2 minuti fa, ventinove ha scritto:

E stasera gioca l'Inter. 

Diretta interessata.

Dalle nostre fonti, due funzionari CONI ipotizzano pubblicazione domani pomeriggio.

Già solo le tempistiche rendono la vicenda indegna per uno stato di diritto, figuriamoci merito e sostanza 

[eli2000 6.069]

4 minuti fa, ventinove ha scritto:

E stasera gioca l'Inter. 

Diretta interessata.

Dalle nostre fonti, due funzionari CONI ipotizzano pubblicazione domani pomeriggio.

Per sentire l opinione dei Capi e vedere se c è qualche appiglio ancora x colpire. Maledetti 

[Pisogiallorosso 3.621]

1 minute ago, NoVar said:

si ma visto che non c'è una corrispondenza, se articolo 4 è , allora è na * il fatto che i punti fossero troppi per l' articolo in esame, non ci sono dei valori soglia, se la juventus avesse avuto un comportamento tale da rientrare nell'articolo 4 nessuno poteva entrare nel merito di quanti punti

 

il tuo ragionamento fila, però questo è stato detto oggi

se un illustre giurista mi dice che non esistono le motivazioni per quel grado di penalizzazione...non posso che prenderne atto