Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

[jurgen kohler 38.232]

7 minuti fa, marko77 ha scritto:

coossaaaaaa? no permettimi fratello, non sono daccordo

non mi entra in tasca nulla se il fallimento della lega calcio e coni avviene per pagare una danno cagonato ingiustamente alla juventus? A me materialmente nulla, ma non puoi capire la goduria!!!!

Solo se perdiamo il ricorso si può percorrere la strada del TAR per il risarcimento danni. Forse vi manca qualche passaggio...

 

[RINTINTIN 2.982]

25 minuti fa, prozac ha scritto:

io rientro tra i pochi che pensano che se il procuratore, facente parte del contesto "accusa", ritiene che vi siano delle falle nel giudizio sproporzionato dei 15 punti, allora vi sono buone possibilità di vedere azzerata la penalizzazione, in considerazione dei numerosi errori precedenti formulati dal pulcinella santoriello.

Io invece rientro tra i pochi che sia che ce li restituiscano, sia che rimandino “il tutto” ormai il danno è stato fatto e continua a perpetuarsi solo contro di Noi.

Questa cosa mi ha stancato, non ho più voglia di vedere le partite e seguire quest’arlecchinata.

[marko77 4.357]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Solo se perdiamo il ricorso si può percorrere la strada del TAR per il risarcimento danni. Forse vi manca qualche passaggio...

 

certo

vedremo, ora si parlava di quello che sarebbe giusto che accadesse, poi quello che sara siamo qui per scoprilo

vediamo.

Ma non mi dire pero che se un giorno, magari non troppo lontano si trovasse un modo per chiedere i danni alla lega e da questa richiesta si sancisse il suo fallimento qua dentro non si godrebbe come camelli???

questo si puo dire con una certa cognizione di causa sicurtamente.

[gianlux194 1.114]

6 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Devi dimostrarlo in un tribunale che c'è una causalità diretta.

 

Perché se c'è una sentenza afflittiva e la Juventus non può partecipare alle coppe e ha un danno economico e riesce a dimostrare che il processo non è stato istituito correttamente il risarcimento danni potrebbe pure arrivare. Quello che hai scritto tu non ha senso. Chi può dire che la Juventus avrebbe vinto? Solo il Signore padre eterno.

C'è il danno d'immagine di una società quotata in borsa e di ogni singolo individuo del CDA che si è dimesso,l'uso e abuso di intercettazioni ,il danno sportivo, questi solo alcuni tralasciando quelli legati al processo...qua sono milioni su milioni non scherziamo

[messapicoprimitivo 1.553]

8 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Devi dimostrarlo in un tribunale che c'è una causalità diretta.

 

Perché se c'è una sentenza afflittiva e la Juventus non può partecipare alle coppe e ha un danno economico e riesce a dimostrare che il processo non è stato istituito correttamente il risarcimento danni potrebbe pure arrivare. Quello che hai scritto tu non ha senso. Chi può dire che la Juventus avrebbe vinto? Solo il Signore padre eterno.

Il danno ci sta come scommettitore per tutti perché nn hai iniziato il processo e inflitto penalità al Napoli, con plusvalenze veramente da ufficio inchieste

[Gian1972 1.161]

Unica sentenza accettabile annullamento o rinvio ma senza art.4 ma art. 31. Se rinviano con art.4 per rifare il processo fregano questa stagione d la prossima e ti bloccano il ricorso al Tar. Nessuna riduzione di punti devono sparire, ogni altro giudizio sarebbe l’ennesimo tentativo di rovinare la società per almeno 2/3 anni. Uno schifo senza precedenti 

[jurgen kohler 38.232]

4 minuti fa, marko77 ha scritto:

certo

vedremo, ora si parlava di quello che sarebbe giusto che accadesse, poi quello che sara siamo qui per scoprilo

vediamo.

Ma non mi dire pero che se un giorno, magari non troppo lontano si trovasse un modo per chiedere i danni alla lega e da questa richiesta si sancisse il suo fallimento qua dentro non si godrebbe come camelli???

questo si puo dire con una certa cognizione di causa sicurtamente.

La vittoria più bella sarebbe dimostrare che tutto l'impianto accusatorio della giustizia sportiva di questo filone e di tutti gli altri è stato sbagliato in pieno.

Sarebbe la dimostrazione oggettiva che la giustizia sportiva si è accanita contro la Juventus senza motivo. Sarebbe anche in qualche modo un mettere in dubbio il suo operato ai tempi di Calciopoli. Questo significa vincere qualcosa.

 

Poi se devo sperare che fallisca tutto il calcio, va beh, a sto punto non lo seguo più, è molto semplice.

 

2 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Il danno ci sta come scommettitore per tutti perché nn hai iniziato il processo e inflitto penalità al Napoli, con plusvalenze veramente da ufficio inchieste

Vai in tribunale e ottieni giustizia. E se non ce la fai, paghi le spese processuali e ti attacchi. Le cose si fanno.

[prozac 742]

5 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

Io invece rientro tra i pochi che sia che ce li restituiscano, sia che rimandino “il tutto” ormai il danno è stato fatto e continua a perpetuarsi solo contro di Noi.

Questa cosa mi ha stancato, non ho più voglia di vedere le partite e seguire quest’arlecchinata.

sul fatto che vi sia stato un danno e questo campionato sia una buffonata sono pienamente d'accordo. 

Ma restando sul tema la penso come ho scritto precedentemente

[marko77 4.357]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

La vittoria più bella sarebbe dimostrare che tutto l'impianto accusatorio della giustizia sportiva di questo filone e di tutti gli altri è stato sbagliato in pieno.

Sarebbe la dimostrazione oggettiva che la giustizia sportiva si è accanita contro la Juventus senza motivo. Sarebbe anche in qualche modo un mettere in dubbio il suo operato ai tempi di Calciopoli. Questo significa vincere qualcosa.

 

Poi se devo sperare che fallisca tutto il calcio, va beh, a sto punto non lo seguo più, è molto semplice.

Be dai piano piano ci stai arrivando, ne è passata di acqua sotto i ponti dal 20 gennaio è😁

[super momo 22 9.204]

Finita questa grottesca vicenda una società seria revoca l affiliazione alla Figc ed esce da questo mondo italico. 

Speriamo che questa società ne abbia voglia. Nutro seri dubbi.... 

Di questi attuali non c'è da fidarsi

[prozac 742]

1 minuto fa, super momo 22 ha scritto:

Finita questa grottesca vicenda una società seria revoca l affiliazione alla Figc ed esce da questo mondo italico. 

Speriamo che questa società ne abbia voglia. Nutro seri dubbi.... 

Di questi attuali non c'è da fidarsi

fosse così semplice, non credo proprio sia una questione di voglia

[marko77 4.357]

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Cos'è? Cambi argomento? 

no no

notavo come piano piano stai prendendo in cosiderazione anche tu di mollare come abbiamo fatto in molti, tutto qua. Mi ricordo che qualche settimana fa aderivi senza dubbio alla protesta, ma ti riservavi comq il diritto di seguire le gare. Mi sembra di leggere che qualcosa si sia incirnato nel muro della tua passione calcistica, o sbaglio?

[0oo-rooze 1.823]

9 hours ago, Finoallafine. said:

ora io avessi voluto non pagarla sarei dovuto andare in sardegna  dal giudice di pace e fare ricorso,

Per fare ricorso è sufficiente una PEC al prefetto. Nessun viaggio in Sardegna.

A me capitò la stessa cosa con un verbale della Polstrada con tanto di decurtazione, persi almeno cinque giorni di lavoro tra udienze (due, la prima rinviata) + lo sbattito per prepararmi il ricorso, ma vinsi. Se facessi il bilancio ho speso molto di più dei 280 euro della sanzione ma avevo ragione. L'ho fatto per puro principio.

Esempi così ce ne sono mille, ma mai patteggerò di fronte al penale e/o amministrativo (grave) se non sono colpevole. Ne sono sicurissimo.

Fine OT

[stewie B e W 8.904]

1 ora fa, andy68 ha scritto:

Dalle dichiarazioni del procuratore potrebbero non esserci penalizzazioni però per la Uefa cambia poco, se sarà comminata una sanzione pecuniaria potrebbe bastare per escluderci dalle coppa l'anno prossimo. Staremo a vedere che si inventano.

Visto che la UEFA anche con una sanzione pecuniaria potrebbe decidere di farci fuori dalle coppe, a me sembra fantasiosa la teoria secondo la quale sia l’organo europeo ad aver architettato tutto. Per me questo è un pastrocchio frutto dell’incompetenza e della fretta della giustizia sportiva nostrana, unitamente al fatto che la Juventus stavolta pare essersi difesa con il coltello tra i denti. 

[super momo 22 9.204]

1 minuto fa, prozac ha scritto:

fosse così semplice, non credo proprio sia una questione di voglia

Infatti ci sono troppe interazioni economiche e politiche 

Una paese di emme.  

Fanno veramente schifo a partire dai nostri...

[jurgen kohler 38.232]

16 minuti fa, gianlux194 ha scritto:

C'è il danno d'immagine di una società quotata in borsa e di ogni singolo individuo del CDA che si è dimesso,l'uso e abuso di intercettazioni ,il danno sportivo, questi solo alcuni tralasciando quelli legati al processo...qua sono milioni su milioni non scherziamo

Il cda si è (giustamente) dimesso per scelta sua e non di altri.

 

Il danno d'immagine va dimostrato e chi sarebbe il responsabile? Un magistrato? È sostenibile che un magistrato sia responsabile di danno di immagine perché fa quello che prevede il suo lavoro? Non credo.

 

La pubblicazione di intercettazioni è chiaramente un danno d'immagine, ma non c'è una norma che regolamenta il tutto (ringraziate i fan di Travaglio), staremmo a disquisire su violazione della privacy vs diritto all'informazione. Se ti danno un risarcimento di 10.000 euro è tutto grasso che cola.

[[email protected] 1.012]

1 minuto fa, stewie B e W ha scritto:

Visto che la UEFA anche con una sanzione pecuniaria potrebbe decidere di farci fuori dalle coppe, a me sembra fantasiosa la teoria secondo la quale sia l’organo europeo ad aver architettato tutto. Per me questo è un pastrocchio frutto dell’incompetenza e della fretta della giustizia sportiva nostrana, unitamente al fatto che la Juventus stavolta pare essersi difesa con il coltello tra i denti. 

non ci carichiamo di ansie eccessive.

una cosa alla volta.

alla UEFA ci pensiamo domani.

per ora vediamo cosa succede in ambito italiano.

se continuiamo così, sicuramente qualcuno del forum ci lascia le penne.

troppo stress che nessuno merita.

[juventusueberalles 8.749]

9 ore fa, Finoallafine. ha scritto:

ti faccio un esempio per farti capire che il tuo mai è falso 

l'estate scorsa sono stato in vacanza in sardegna, posto costoso e da vip, usciamo per un pescaturismo con un veliero e lascio la macchina nel parcheggio del porto, vedo le strisce blu ma mi dicono che non ci sono problemi basta mettere il biglietto sul parabrezza, calcolo un 5 ore di uscita e  metto 5 biglietti, torniamo la  sera prendo l'auto e vado via, arrivo a casa e dopo un mesetto mi arriva la multa per divieto di sosta assenza del biglietto, ora io avessi voluto non pagarla sarei dovuto andare in sardegna  dal giudice di pace e fare ricorso, la multa non ricordo bene mi pare intorno ai 50€, andare in sardegna mi sarebbe costato sicuramente di più e quindi per vivere tranquillo ho pagato (patteggiato con le forze dell'ordine)  e mi sono tolto i grattacapi. 

Io in Sardegna ci ho lavorato 5 anni. Eravamo in pieno Covid, dovevo prendere la barca per salire in base ma il comandante mi dice di restare a terra che tanto non mi avrebbe scalato nulla. Succede per otto giorni. Dopo un anno e mezzo veniamo denunciati su segnalazione anonima alla procura militare per assenteismo, quando faccio presente che il comandante della base mi ordinò di restare a terra e tornare a casa, tra l’altro ubicata all’interno di un complesso militare, mi hanno detto che era il comando supportato e non quello gerarchico. Rischiavo 4 anni di detenzione militare, patteggiando invece otto mesi e venti giorni pena sospesa e non menzione. Carriera rovinata e danno economico enorme. È facile dire “sono innocente e non patteggio” quando non capita mai nulla…

[stewie B e W 8.904]

Adesso, [email protected] ha scritto:

non ci carichiamo di ansie eccessive.

una cosa alla volta.

alla UEFA ci pensiamo domani.

per ora vediamo cosa succede in ambito italiano.

se continuiamo così, sicuramente qualcuno del forum ci lascia le penne.

troppo stress che nessuno merita.

Era proprio quello che cercavo di dire, per me la UEFA non c’entra, la partita si sta giocando sul territorio nazionale.

Certo è che fa specie vedere come la giustizia sportiva sia in mano a gente che non sa fare la “O” col bicchiere, è francamente inspiegabile come la corte federale abbia partorito un simile mostro giuridico. Il tutto, ripeto, nel paese che ha dato i natali al diritto stesso. 

[jurgen kohler 38.232]

10 minuti fa, marko77 ha scritto:

no no

notavo come piano piano stai prendendo in cosiderazione anche tu di mollare come abbiamo fatto in molti, tutto qua. Mi ricordo che qualche settimana fa aderivi senza dubbio alla protesta, ma ti riservavi comq il diritto di seguire le gare. Mi sembra di leggere che qualcosa si sia incirnato nel muro della tua passione calcistica, o sbaglio?

Si. Queste sono questioni soggettive. Qui bisogna vincere nei tribunali per fargli un mazzo così. Perché non si devono mai più permettere di attaccare la Juventus in questo modo. La questione stipendi è ridicola. È una società che ha cercato di salvare sé stessa durante una pandemia. Se la Juventus ha forzato le procedure per salvarsi dovrebbe essere premiata non perseguita. Qui si dimentica sempre che i soci ci hanno messo 700 milioni per tenere in piedi la baracca. È una società virtuosa, non fraudolenta. Sulla questione plusvalenze ci sono decine di sentenze che hanno dichiarato la non punibilità perché il regolamento non lo prevede. La giustizia sportiva cosa fa? Cambia il capo di imputazione.

 

Questi sono processi da vincere per sbugiardare la giustizia sportiva e per riformarla una volta per tutte. Altrimenti primo o poi ritorneremo sempre nei soliti trabocchetti.

[detlef 296]

51 minuti fa, badboy ha scritto:

Io rientro nel gruppo di utenti, che interpreta le parole del Procuratore, come un eccesso di penalizzazione ma che crede nell'impianto accusatorio. 

La vedo come te, del resto inizialmente dice "...dal mio punto di vista non ho rilievi che possono essere mossi. Ritengo che l'operato della procura federale sia stato corretto". A me pare tra l'altro non dica nemmeno che i punti di penalizzazione siano troppi, ma semplicemente che non sono adeguatamente motivati. Se avesse ritenuto che non si dovesse applicare l'art. 4 l'avrebbe detto ben più chiaramente e allora si sarebbe stato un intervento clamoroso

[''J'' 4.531]

12 minuti fa, super momo 22 ha scritto:

Finita questa grottesca vicenda una società seria revoca l affiliazione alla Figc ed esce da questo mondo italico. 

Speriamo che questa società ne abbia voglia. Nutro seri dubbi.... 

Di questi attuali non c'è da fidarsi

Temo che andrebbe contro la legge

[marko77 4.357]

5 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Si. Queste sono questioni soggettive. Qui biogna vincere nei tribunali per fargli un mazzo così. Perché non si devono mai più permettere di attaccare la Juventus in questo modo. La questione stipendi è ridicola. È una società che ha cercato di salvare sé stessa durante una pandemia. Se ha forzato le procedure dovrebbe essere premiata non perseguita. Qui si dimentica sempre che i soci ci hanno messo 700 milioni per tenere in piedi la baracca. È una società virtuosa, non fraudolenta. Sulla questione plusvalenze ci sono decine di sentenze che hanno dichiarato la non punibilità perché il regolamento lo prevede.

 

Questi sono processi da vincere per sbugiardare la giustizia sportiva e per riformarla una volta per tutte. Altrimenti primo o poi ritorneremo sempre nei soliti trabocchetti.

siamo allineati su tutto

e inoltre, tornando al periodo covid, la juventus dovrebbe essere premiata anche dalla famiglie dei dipendenti, perche magari forzando la mano in qualche modo a livello finanziaro hanno salvato contemporamente le loro famiglie da un dissesto finanziario.

E invece? no gli danno in testa, dovrebbero essere quelle famiglie a stare fuori dal coni ad applaudire la juventus.

[prozac 742]

8 minuti fa, super momo 22 ha scritto:

Infatti ci sono troppe interazioni economiche e politiche 

Una paese di emme.  

Fanno veramente schifo a partire dai nostri...

questo è il calcio d'oggi.

Ma in tutte le latitudini

[Anakin Skywalker 545]

16 minuti fa, Gian1972 ha scritto:

Unica sentenza accettabile annullamento o rinvio ma senza art.4 ma art. 31. Se rinviano con art.4 per rifare il processo fregano questa stagione d la prossima e ti bloccano il ricorso al Tar. Nessuna riduzione di punti devono sparire, ogni altro giudizio sarebbe l’ennesimo tentativo di rovinare la società per almeno 2/3 anni. Uno schifo senza precedenti 

E'  quello che succederà. C'era assoluta volontà di danneggiare la juve, già la richiesta di revocazione doveva essere sfanculata in 3 minuti. 

Hanno ottenuto il danno richiesto, anzi pure di piu. Non torneranno indietro. Non hanno alcuna intenzione di annullare nulla, la juve doveva essere penalizzata e deve uscire da questo ricorso con la penalità.

 

Questo perchè abbiamo visto ampiamente che quel che ci succede, ha nulla a che fare con procedimenti di giustizia REGOLARI.