Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

[Maxxo74 13.892]

Adesso, badboy ha scritto:

Continuo a leggere gran confusione tra Massimo Gramellini e quest'altro Gramellini. Il primo è un giornalista e scrittore e scrive sulla Repubblica, il secondo ho letto ora che è juventino e scrive sul Corriere della Sera.

Anche il primo Gramellini scrive sul corriere (errore mio che ho citato Repubblica)... il secondo, Luca, non so.

[AngriJuve 4.910]

Adesso, Maxxo74 ha scritto:

Sisi.

https://www.calcionews24.com/torino-gramellini-memorabile-battere-la-juve-ecco-cosa-vorrei/

beh dai, è tifoso del torino. Almeno queste qui che hai postato son dichiarazioni normalissime di tifoso. Comunque non insisto. Non è che so di tutto quello che ha detto e scritto gramellini nella sua vita

[eracle 5.184]

3 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

massimo gramellini sinceramente non l'ho quasi mai visto parlare o scrivere di calcio

Se parla, accenna al Torino, essendone tifoso 

[Maxxo74 13.892]

Adesso, Licia & Mirko ha scritto:

Damascelli su IlGiornale: sentenza Juventus, voci di corridoio parlano della possibilità che il Collegio di Garanzia del Coni annulli senza rinvio il -15 sulle plusvalenze e che il filone stipendi e partnership si chiuda con una multa di 24 milioni di euro 

Una multa da 24 milioni mi pare un po' eccessiva onestamente

[fino allafine 12.626]

42 minuti fa, mikerko123 ha scritto:

Ci stavo pensando anche io... Questa volta non stanno dicendo nulla o anticipando nulla! Potrebbe essere un buon segno per noi! 

Anche prima del -15 non anticipo nulla

[AngriJuve 4.910]

Adesso, Maxxo74 ha scritto:

Anche il primo Gramellini scrive sul corriere (errore mio che ho citato Repubblica)... il secondo, Luca, non so.

No Luca gramellini non scrive sul corriere della sera

[Finoallafine. 350]

1 ora fa, 0oo-rooze ha scritto:

Per fare ricorso è sufficiente una PEC al prefetto. Nessun viaggio in Sardegna.

A me capitò la stessa cosa con un verbale della Polstrada con tanto di decurtazione, persi almeno cinque giorni di lavoro tra udienze (due, la prima rinviata) + lo sbattito per prepararmi il ricorso, ma vinsi. Se facessi il bilancio ho speso molto di più dei 280 euro della sanzione ma avevo ragione. L'ho fatto per puro principio.

Esempi così ce ne sono mille, ma mai patteggerò di fronte al penale e/o amministrativo (grave) se non sono colpevole. Ne sono sicurissimo.

Fine OT

Non hai colto il punto, il patteggiamento spesso lo si fa perché così fai prima e risparmi oltre al tempo anche il denaro, continuare un processo in Italia con i tempi che ha la nostra magistratura non sempre è la cosa migliore la juve ha da pensa a circa 500 persone.

[Maxxo74 13.892]

Adesso, AngriJuve ha scritto:

beh dai, è tifoso del torino. Almeno queste qui che hai postato son dichiarazioni normalissime di tifoso. Comunque non insisto. Non è che so di tutto quello che ha detto e scritto gramellini nella sua vita

vabbe neanche io.

[luca1973 2.037]

Adesso, Licia & Mirko ha scritto:

Damascelli su IlGiornale: sentenza Juventus, voci di corridoio parlano della possibilità che il Collegio di Garanzia del Coni annulli senza rinvio il -15 sulle plusvalenze e che il filone stipendi e partnership si chiuda con una multa di 24 milioni di euro 

Se la sentenza fosse questa non vedo perche' ci sia da pagare una multa del genere

[badboy 8.251]

Adesso, Maxxo74 ha scritto:

Anche il primo Gramellini scrive sul corriere (errore mio che ho citato Repubblica)... il secondo, Luca, non so.

Nessun problema, ma stiamo parlando di Gramellini Luca giusto?

[il_commentatore 1.078]

1 minuto fa, Licia & Mirko ha scritto:

Damascelli su IlGiornale: sentenza Juventus, voci di corridoio parlano della possibilità che il Collegio di Garanzia del Coni annulli senza rinvio il -15 sulle plusvalenze e che il filone stipendi e partnership si chiuda con una multa di 24 milioni di euro 

24 milioni ????????? 

[MassiPace73 3.189]

Adesso, il_commentatore ha scritto:

24 milioni ????????? 

du spicci 😂

damascelli è pazzo

[iaio80 1.527]

3 minuti fa, Felice Cavallotto ha scritto:

Calzetta dello sport... scusate non l'ho messo

Nessun altro sito lo dice? Scusa ma vorrei evitare di far guadagnare la calzetta coi nostri click

[.ste13. 11.299]

2 minuti fa, Licia & Mirko ha scritto:

Damascelli su IlGiornale: sentenza Juventus, voci di corridoio parlano della possibilità che il Collegio di Garanzia del Coni annulli senza rinvio il -15 sulle plusvalenze e che il filone stipendi e partnership si chiuda con una multa di 24 milioni di euro 

Gif di Obama che non capisce

[Roby76MJ 8.344]

2 minuti fa, Pappagone ha scritto:

ragazzi, però secondo me bisogna anche distinguere il tifo dal senso di giustizia. io credo (e spero) che i tifosi delle altre squadre si stiano rendendo conto del bombardamento di porcate a cui siamo sottoposti, al di là del tifo.

Forse sono troppo buono?

Si come no?

Chiedilo a giornalisti, che dovrebbero essere seri in teoria, come Mentana, Severgnini, Riotta, Mannoni, Gramellini, poi vediamo se il tifo non conta e se prevale il senso di giustizia.

[AngriJuve 4.910]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Nessun problema, ma stiamo parlando di Gramellini Luca giusto?

si è luca gramellini il tifoso Juve, è molto attivo su twitter. So che è giornalista ma non so per quale testata lavora

[Anakin Skywalker 548]

2 minuti fa, Licia & Mirko ha scritto:

Damascelli su IlGiornale: sentenza Juventus, voci di corridoio parlano della possibilità che il Collegio di Garanzia del Coni annulli senza rinvio il -15 sulle plusvalenze e che il filone stipendi e partnership si chiuda con una multa di 24 milioni di euro 

 

eh????

 

 

[JuveAscoli 7 a 0 411]

1 minuto fa, il_commentatore ha scritto:

24 milioni ????????? 

Poco più  di un Casadei

[Maxxo74 13.892]

Adesso, badboy ha scritto:

Nessun problema, ma stiamo parlando di Gramellini Luca giusto?

Luca è quello che ha parlato della sentenza Juve. Non so per che giornale scriva.

Diciamo che quello famoso è invece Massimo Gramellini che scrive per il corriere.. lui non ha commentato.

[Maltese93 93]

2 minuti fa, il_commentatore ha scritto:

24 milioni ????????? 

Meglio che segarci due stagioni non credete ?

[Third stone from the sun 1.463]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

massimo gramellini sinceramente non l'ho quasi mai visto parlare o scrivere di calcio

È stato per anni una firma della Stampa, di Specchio ai tempi quando usciva come supplemento settimanale.

Tifoso del Torino, uscito dal quotidiano quando Elkann ha spostato Maurizio Molinari alla Direzione di Repubblica e Massimo Giannini da Radio Capital alla Stampa.

Peraltro spesso critico con Cairo, per argomenti inerenti Torino, è andato poi a lavorare da lui al Cds e al settimanale Sette, portando con sé anche la rubrica quotidiana "il caffè di gramellini".

Parla poco di Juventus e direi che è un bene, meglio si occupi di altre questioni.

Scusate OT

[.ste13. 11.299]

Adesso, JuveAscoli 7 a 0 ha scritto:

Poco più  di un Casadei

[Roby76MJ 8.344]

3 minuti fa, Licia & Mirko ha scritto:

Damascelli su IlGiornale: sentenza Juventus, voci di corridoio parlano della possibilità che il Collegio di Garanzia del Coni annulli senza rinvio il -15 sulle plusvalenze e che il filone stipendi e partnership si chiuda con una multa di 24 milioni di euro 

Damascelli non va sottovalutato, lo ribadisco.

[Max Power 2.382]

3 minuti fa, Licia & Mirko ha scritto:

Damascelli su IlGiornale: sentenza Juventus, voci di corridoio parlano della possibilità che il Collegio di Garanzia del Coni annulli senza rinvio il -15 sulle plusvalenze e che il filone stipendi e partnership si chiuda con una multa di 24 milioni di euro 

Premesso che Damascelli vabbè..

Cmq andasse veramente così, i 24M ce li facciamo ridare con la richiesta danni al TAR e anche con corposi interessi..

[Chuck 5.344]

Quoto

‼️ Fronte Juventus permane fiducia di ieri per l’annullamento del -15, anche se Collegio di Garanzia dello Sport potrebbe chiedere alla Corte d’Appello di riformulare la sentenza. A quel punto dal -15 si tornerebbe al -9 iniziale di Chinè oppure penalizzazione diverrebbe multa. [Nicolò Schira]