Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

Post in rilievo

Annullamento senza rinvio è la soluzione migliore, si evitano ulteriori lungaggini ed apre la strada al patteggiamento per la manovra stipendi…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Verba volant ha scritto:

Tutta gente espertissima di calcio, che te lo dico a fare...

Mi viene una rabbia quando leggo certe cose... penso non sia mai accaduto a nessuna squadra di giocare 4 mesi senza conoscere la propria reale posizione in classifica. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Papageno ha scritto:

Non capisco nulla di Diritto.

Ma a logica è meglio un rinvio senza articolo 4 che una cancellazione tout-court

Però sono le due soluzioni migliori e purtroppo non sarà nessuna delle due

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, OldLady1897 ha scritto:

Magari la fanno uscire nell'intervallo tra primo e secondo tempo .ghgh

 

Ieri si scherzava ma questi davvero la fanno uscire mentre scendiamo in campo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, bellantonio ha scritto:

Però sono le due soluzioni migliori e purtroppo non sarà nessuna delle due

No, l annullamento con rinvio è una presa per i fondelli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Michael Scott said:

Stasera la sentenze sarà trasmessa live sugli schermi dello stadio José Alvalade verso il 15esimo del primo tempo.

Che circo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se la questione è lunga significa che l'argomento farà da sparti acque nel calcio perché il tema plusvalenze non è stato mai toccato così da vicino, questa sentenza farà giurisprudenza anche per il futuro del calcio mercato italiano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Michael Scott ha scritto:

Stasera la sentenze sarà trasmessa live sugli schermi dello stadio José Alvalade verso il 15esimo del primo tempo.

Anche a piazza plebiscito e fuori il colosseo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Papageno ha scritto:

Non capisco nulla di Diritto.

Ma a logica è meglio un rinvio senza articolo 4 che una cancellazione tout-court

Senza articolo 4 non resta in piedi nulla perchè le plusvalenze non sono normate e non possono scrivere motivazioni sensate  per un articolo 31. L' hanno usato forzando  per questo l'art. 4 per dire che le intercettazioni sono decisive e quindi fare il processo alle intenzioni parlando di sistema. Sono nella * , come si girano si girano sprofondano...stan cercando di capire se esiste un acrobazia da fare per tirarsi fuori senza perdere completamente la faccia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Masula ha scritto:

 

 

Mah, ste previsioni che fate non le capirò mai. Tra l'altro quello che stai dicendo non significa dare nessun colpo a cerchio e botte ma un semplice fare come Ponzio Pilato. 

Te lo spiego meglio, rinviare vorrebbe dire (secondo la logica perversa del Collegio, eh):

 

1) Per la CaF: tranquilla, faremo in modo che l' impianto accusatorio regga e che la Juve risulti colpevole, ma non possiamo avallare i -15, avete un po' esagerato, vi diamo modo di levarne qualcuno e ve ne uscite comunque con una "bella figura";

2) per la Juve: eh, un po' di ragione ce l'hai; siamo bravi, 15 punti sono tanti, con -3 o -4 punti in classifica ti puoi anche "accontentare" e non ci rompi più le palle;

3) per il Collegio stesso: nessuno ci potrà attaccare dicendo che parteggiamo per uno o per l'altro, una bella via di mezzo e ci leviamo da ogni impiccio.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Pochi secondi prima che Vlaohovic calci il rigore decisivo per il passaggio del turno, apparirà la sentenza su maxischermi dello stadio .ghgh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Loading99% ha scritto:

Eh ma non è una soluzione però così semplice...perchè dilata i tempi in maniera spropositata e ed è andare a tirare la coda ad un leone Juventus che già è incazzato e la questione non si chiude di certo lì e così...non risolvono comunque nulla....stiamo a vedere, la sensazione è che come fanno fanno arrriverà uno tsunami mediatico e social spaventoso...

Ahh,  quello sicuro. Mezza Italia commentera sui social. Qualsiasi giudizio arriverà. Per me se ci vuole così tanto è solo perché stanno discutendo se rinviarci ai sicari o assolverci.  E se assolverci capire prima se troviamo un accordo in Fgci sugli altri filoni e superlega. In caso di mancato accordo sicuro si torna nelle braccia di Chinotto o sostituti

 

S

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se dopo tutto questo tempo, l'unica cosa a cui sono arrivati è un rinvio, che qualcuno lanci loro dei palloncini pieni di sterco. Non se ne può più di questa storia, stanno mancando di rispetto a tutto ciò che gira intorno al nome Juventus, a cominciare da noi tifosi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, EJ97 ha scritto:

Poi ci devono spiegare come è possibile che a Gennaio ci hanno messo solo qualche ora

 

tre ore per precisione

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.