Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[nice3 1.752]

Ma c'è da essere contenti o da strapparsi i capelli? Nel dubbio "giustizia Italiana mer*a"  

[lucky man 3.876]

2 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Il problema é che in questa situazione non si può programmare e, per esempio, impossibile parlare di rinnovo con Rabiot.

questo è il vero danno.

 

.....e meno male!

[Ste71 4.631]

Quanta pazienza che ci vuole con quelli che "ci toglieranno tanti punti quanto basta per"...

 

Ripeto: quanta pazienza.

 

Questa decisione contribuisce ad accelerare il processo di delegittimazione delle istituzioni sportive e peggiora il clima da guerra civile che c'è tra i tifosi di calcio in Italia.

 

Pertanto per noi VA BENISSIMO così.

 

Quanto alle prossime sentenze, quelle realmente importanti non arriveranno dalle stanze delle istituzioni sportive. Arriveranno da Lussemburgo e da Strasburgo.

[BornOnThe5ofMay 3.743]

Adesso, juve51 ha scritto:

e meno male che la Sandulli non accettava sentenze politiche, ma solo di diritto.

non è sola, nel collegio

[RINTINTIN 3.003]

2 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Il problema é che in questa situazione non si può programmare e, per esempio, impossibile parlare di rinnovo con Rabiot.

questo è il vero danno.

 

Insomma …..😀😀

[robyyu 406]

ma ogni caso la Juve farà ricorso sui eventuali punti di penalizzazione , che li diano pure in tanto devono essere motivati se non ci sono riusciti la prima volta la fanno la seconda volta poi la Juve si difenderà fino a fermare anche a campionato finito si difesa bene perche' non rifarlo 

[Amadir 4.837]

1 minuto fa, antoniof ha scritto:

La peggior sentenza che si poteva avere. Così hanno il tempo di sistemare le porcate fatte in primo grado e seguendo la linea difensiva della juve, aggiusteranno le pecche giuridiche del primo grado......sono mafiosi fino alla fine 

Ma non sono solo vizi di forma ad essere stati contestati, se ti rimbalzano perché l’unica prova che hai per condannarmi per omicidio è che il giorno dell’omicidio sono andato al supermercato nel reparto coltelli da cucina, non è una roba che puoi “aggiustare” , la prova sempre debole resta.

[ivan91 5.360]

1 minuto fa, Aranessa ha scritto:

Buonasera a tutti. Ho appena letto il titolo del topic e ho iniziato a sbananare, tuttavia in alcuni degli ultimi commenti ho letto un po’ di insofferenza. Qualcuno per favore può spiegarmi cosa è successo?

Hanno ridato i punti ma tra un mese ci sarà una nuova sentenza 

[Locketto 3.464]

1 minuto fa, Aranessa ha scritto:

Buonasera a tutti. Ho appena letto il titolo del topic e ho iniziato a sbananare, tuttavia in alcuni degli ultimi commenti ho letto un po’ di insofferenza. Qualcuno per favore può spiegarmi cosa è successo?

10-15 giorni alle motivazioni

Nuovo processo se con articolo 4 ti danno punti ma meno

Nuovo processo senza articicolo 4 solo multa

Nedved assolto

 

Agnelli e Cherubini non assolti, quindi hanno confermato l'illecito.

Agnelli e Cherubini possono andare al Tar.

[scienzo 3.439]

Adesso, AngriJuve ha scritto:

credo che in serie B non ci manderanno a questo punto. Potrebbe esserci un anno senza coppe, ma non è la prima volta che ci succede. Se si vuol programmare lo si fa ugualmente. Bisogna solo vedere che tipo di programmi ha in mente la Juventus, quello si

dici tu.....guardiamola dal verso buono eppure hai ragione

[Anima-BiancoNera- 2.560]

36 minuti fa, PassioneJuve ha scritto:

scusate l'ignoranza, ma adesso se tra un mese dovessero colpirci nuovamente, il massimo che rischiamo va da un'ammenda a 9 punti di penalizzazione?

dipende, se cade l'articolo 4 (mi pare), non possono penalizzarci.

però vediamo. comunque visti i tempi, improbabile avvenga questa stagione.

anche se dobbiamo essere pronti a tutto

[Sylar 87 33.516]

2 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Credo che non sia stato stralciato l’art. 4

la valutazione dei giudici sarà libera

poi spero di sbagliare 

Ma certo che no. 

Ci poteva essere qualche speranza se accoglievano pure i ricorsi di Agnelli, Paratici, Cherubini e Arrivabene, così invece lo dò pressochè per scontato che l'art.4 sarà ancora presente.

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.056]

Ho letto che i ricorsi di Agnelli, Paratici, Cherubini e Arrivabene non sono stati accolti, a differenza di quelli di Nedved e gli altri componenti dell' ex CDA. Dunque cosa accadrà al nostro ex Presidente e agli altri ex dirigenti?

[Alea iacta est 38]

1 minuto fa, juve51 ha scritto:

e meno male che la Sandulli non accettava sentenze politiche, ma solo di diritto.

Basta il cognome...questi Sandulli sono infilati dappertutto

 

[gianmarco86 8.626]

Adesso, onekiddu ha scritto:

Se è -9 sarà impossibile andare in champions,inutile girarci attorno

Allo stato, togliendo quei punti saremmo a - 3 dal quarto posto. Non mi pare una cosa impossibile.

[robros 4.475]

10 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Tutti i giudici saranno differenti

Dietro la composizione dell'organo giudicante si gioca la partita. Che è di potere. Di politica. È lì che la battaglia va vinta. Sempre. Ossia, prima delle aule.

[Stino91 21.535]

18 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

Ma si era detto più volte nel pomeriggio che questo era lo scenario più plausibile. Rinvio per rimodulare la pena senza articolo 4 contestato dall'accusa stessa. Il che significa multa. Dove lo vedete che l'articolo 4non è stato tolto?

E dove lo vedi che è stato tolto ? Il

fatto che siano state confermate le condanne a Cherubini, Arrivabene e Agnelli è una cosa che fa  propendere per il non decadimento di questo articolo 

[12r56 1.025]

in pratica

i 15 punti ce li hanno dovuti ridare.

che i fatti vadano rivalutati complessivamente, non significa assolutamente che accadrebbe automaticamente a nostro discapito.

questo è sicuramente il tipico esempio di processo-farsa-bordelllo all'italiana e che c'e' sicuramente qualche figlio di..... determinato a mattercelo nel trullo, ma ricordiamo anche che questa volta, a differenza del 2006, un paio di figli di...... grossi, ma molto grossi (anche piu' grossi di quelli che vogliono fotterci) li abbiamo assoldati anche noi e quindi stiamo "combattendo" con le loro stesse armi.

Vedremo.

[FIGCTIODIO 193]

“Ti giunga la mia ode, o Gravina
Siccome lo squillo di una tromba
La mia bottiglia buona è già in cantina
Verrò, un giorno, a pisciarti sulla tomba.“

💩🤮💩🤮💩🤮💩🤮💩🤮💩🤮💩🤮

[Roby76MJ 8.402]

Intrieri ha già detto tutto ed era logico, anche senza essere un avvocato.

La conferma delle sanzioni per i dirigenti, fa capire che l'illecito è stato confermato.

Quindi scordatevi la sola ammenda.

[SteppoBianconero 5.699]

1 minuto fa, Elciuco ha scritto:

avete visto la classifica della lega....?

 

 

si nostri 59 punti ci hanno messo l'asterisco 

 

 

Infatti... è giusto che sia così. È tutto sospeso 

[Smartengine 2.766]

Il fatto che abbiamo respinto il ricorso di Agnelli e compagnia la vedo come una cosa negativa anche in ottica Juve, insomma la sensazione è che si andrà nuovamente di punti.

Aspettiamo ste motivazioni, c'è troppo caos e dubbi.

[AngriJuve 5.011]

Adesso, garrison ha scritto:

No è un'altra sezione della corte d'appello. E se non si attiene al principio di diritto la Juve può fare un altro ricorso. Insomma sarà ancora lunga, forse.

si potrebbe arrivare perfino a settembre nella peggiore delle ipotesi

[_Alex_ 3.586]

3 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

In pratica ci hanno respinto tutti i punti sui vizi di legittimità, principi del giusto processo, cambio di imputazione. Hanno solo chiesto di rimodulare la pena. Una batosta e una vergogna senza fine.

Sì, un fallimento su tutta la linea della difesa, col contentino finale.

[ilsenzasonno7 278]

9 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Se ho creato o alimentato false speranze o aspettative con i miei post,

voglio chiedere UMILMENTE SCUSA a tutti i tifosi.

mi dispiace veramente e mi fa male.

mai avuto intento di avere la verità.

 

Ma quali scuse, tu hai parlato seguendo il diritto, purtroppo per noi qui siamo in un altro ambito, politica corrotta.