Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[giak1975 1,374]

La porcata continua.

Mia considezione e' che la Juventus, a livello politico vale 0 (ZERO). Non riesco a credere che dopo 3 mesi non si sia trovata la strada (politica) per annullare questa porcata.

Temo che in un modo o nell'altro ci puniranno di nuovo.

 

[Lucifer_MorningSTAR 3,082]

6 minuti fa, re david ha scritto:

Per me questo è un brutto segno. Se ne sono lette veramente tante ieri, troppe. Che Chiné si fosse dimesso, gente che si è fatta i film in testa. A me pare che i ricorsi dei nostri ex dirigenti sono stati rigettati, quindi come si può stare tranquilli? Alla fine il mio pensiero si avvicina a quelli che dicono che rimoduleranno la penalizzazione in base ai punti che ci servono per tenerci fuori. 

La penso anch'io così, quelli che decidono sono sempre gli stessi, gente che evidentemente ci odia. Io francamente non ho ancora capito su che basi verremmo condannati, visto che le plusvalenze sono lecite e nelle intercettazioni ci sono solo chiacchiere irrilevanti.

 

Unica cosa che potrebbe sparigliare le carte sarebbe la vittoria dell'Europa League, ma per quella ci penalizziamo da soli (come da 3 anni a questa parte) schierando giocatori finiti e mostrando prestazioni dilettantesche (anche se l'impegno dei giocatori non manca).

[Wmichel 829]

E se la sentenza avesse voluto solo colpire il "nemico" di Ceferin (vero obiettivo della cupola) riducendo ad un forte spavento le conseguenze per la squadra?

Una specie di pattegiamento non scritto, al di fuori di ogni regola sul giusto processo?

Visone distopica, lo ammetto ma per una farsa ci siamo già passati no?

[[email protected] 1,012]

4 minuti fa, MARZIANO87 ha scritto:

Stefano buongiorno, posso farti una domanda?

Si intuisce da qualche parte che per la juventus continui ad essere contestato ancora l'articolo 4? Sono solo supposizioni quelle che si leggono oppure nella sentenza si fa riferimento a questo?

E poi...ieri quando tornavo a casa da lavoro (verso le 19) in auto sentendo RadioRadio Afeltra diceva una cosa, o almeno cosi ho capito. I dirigenti che sono rimasti condannati sono quelli a cui inizialmente era contestato l'articolo 4. Mentre, secondo lui, per la juve non essendo inizialmente contestato, si arriverà ad un'assoluzione. Cosa ne pensi?

che dobbiamo aspettare la sentenza.

certo una sentenza così motivata (cancellazione dell'art. 4) farebbe tutta la differenza del mondo.

si passerebbe da una delusione cocente ad un enorme sospiro di sollievo ed alla possibilità di chiudere in fretta anche il secondo deferimento.

personalmente, dalla lettura del dispositivo, non credo a questa eventualità ma ci spero.

[[email protected] 1,012]

1 minuto fa, Lucifer_MorningSTAR ha scritto:

La penso anch'io così, quelli che decidono sono sempre gli stessi, gente con la sciarpa al collo di rometta, nabule, ecc e che ci odia.

 

Unica cosa che potrebbe sparigliare le carte sarebbe la vittoria dell'Europa League, ma per quella ci penalizziamo da soli schierando giocatori finiti e mostrando prestazioni dilettantesche (anche se l'impegno dei giocatori non manca)

purtroppo i tempi tecnici richiesti faranno slittare la sanzione al prossimo campionato.

 

[Z@@M 402]

5 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Chinê non è il giudice ma il procuratore (l'accusa). Lui rimane.

Sì, rimane, ma a seguire l'altro filone e gli altri che certamente si inventerà in seguito o a mettere nel cassetto giusto (quello che si apre solo quando traslochi) le cose delle altre squadre che malauguratamente dovessero sopraggiungere.

In questo rinvio alla CAF non ci sarà nessun nuovo deferimento e nessun nuovo dibattimento.. ci saranno solo nuovi giudici che emetteranno (e motiveranno) sentenza sulla base degli atti già disponibili. Così almeno ho capito io.

[MARZIANO87 1,290]

3 minuti fa, [email protected] ha scritto:

che dobbiamo aspettare la sentenza.

certo una sentenza così motivata (cancellazione dell'art. 4) farebbe tutta la differenza del mondo.

si passerebbe da una delusione cocente ad un enorme sospiro di sollievo ed alla possibilità di chiudere in fretta anche il secondo deferimento.

personalmente, dalla lettura del dispositivo, non credo a questa eventualità ma ci spero.

Ok grazie della risposta. Ciao e buona giornata

[giotevez 62]

3 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

La classifica consegnata alla UEFA sarà quella al momento.

 

Se ci pensi ... al di là del fatto che non è previsto ... se sospendessero ... avrebbero mancato il loro obiettivo.

Non sospendono, la classifica sarà quella, ok. E se poi succede (non succede, ma se succede...) che al CGC vinciamo il ricorso? Che fanno? Mandano una nuova lista alla Uefa? Lo so che è fantascienza vincere un ricorso, però...

[Gion Gis Kann 9,571]

io dico che rovinati per rovinati...a questo punto sarebbe bene andare alla giustizia ordinaria..e denunciare la federazione e il coni.

 

tanto per noi non ha più senso proseguire a giocare a calcio in queste condizioni. Fra qualche anno ne inventeranno un'altra.

 

sono del parere che bisogna chiuderla qui...o noi o loro.

 

insieme di sicuro non si può più giocare.

 

 

 

 

[[email protected] 1,012]

3 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Sì, rimane, ma a seguire l'altro filone e gli altri che certamente si inventerà in seguito o a mettere nel cassetto giusto (quello che si apre solo quando traslochi) le cose delle altre squadre che malauguratamente dovessero sopraggiungere.

In questo rinvio alla CAF non ci sarà nessun nuovo deferimento e nessun nuovo dibattimento.. ci saranno solo nuovi giudici che emetteranno (e motiveranno) sentenza sulla base degli atti già disponibili. Così almeno ho capito io.

nessun dibattimento

solo valutazione della documentazione e sentenza.

credo che non ci sarà neanche il dispositivo.

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

 

tu cosa ne pensi?

io devastato.

[Maltese93 93]

4 minuti fa, [email protected] ha scritto:

purtroppo i tempi tecnici richiesti faranno slittare la sanzione al prossimo campionato.

 

Intanto andiamo in Champions però se ci riusciamo sul campo credo 

[Stile&Stiletto 4,918]

4 minuti fa, giak1975 ha scritto:

La porcata continua.

Mia considezione e' che la Juventus, a livello politico vale 0 (ZERO). Non riesco a credere che dopo 3 mesi non si sia trovata la strada (politica) per annullare questa porcata.

Temo che in un modo o nell'altro ci puniranno di nuovo.

 

Bisogna chiedersi se si sono fatti passi concreti in quel senso. Sulla superlega si sta andando dritti verso un muro e senza che ai tifosi venga detto chiaro e tondo cosa si intenderà fare anche nel caso eventuale che la UE dovesse acconsentire ad un suo varo - ma consentendo alla Uefa di buttarti fuori dalle sue competizioni e alla Figc di escluderti dal campionato.

 

La Juve è gestita dai proprietari ma è un bene di tutti, appartiene a chi la controlla ma anche ai tifosi: siccome la Juve sta andando (da sola) contro tutto il sistema, si potrebbe almeno spiegare quali siano le finalità ed i piani? Perchè purtroppo nella storia esistono anche le utopie, che sono tutte naufragate malamente producendo disastri: siccome la Juve siamo anche noi, qualcuno ha il dovere di dirci se i suoi sono sogni, utopie o ci si basa su qualcosa di concreto e nel caso che cosa e come.

[FeroceSaladino 2,376]

4 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Sì, rimane, ma a seguire l'altro filone e gli altri che certamente si inventerà in seguito o a mettere nel cassetto giusto (quello che si apre solo quando traslochi) le cose delle altre squadre che malauguratamente dovessero sopraggiungere.

In questo rinvio alla CAF non ci sarà nessun nuovo deferimento e nessun nuovo dibattimento.. ci saranno solo nuovi giudici che emetteranno (e motiveranno) sentenza sulla base degli atti già disponibili. Così almeno ho capito io.

Anche io ho capito la stessa cosa

[Felice Cavallotto 368]

23 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Il ricorso al CONI non sposterebbe nulla al prossimo campionato ...

 

la nuova sentenza CAF sarà, come la precedente, immediatamente esecutiva e il ricorso al CONI non sospende nulla.
 

 

 

 

Intendevo se riemettono una sentenza tipo quella precedente, il rischio e che il coni la rimbalzi di nuovo e si sposti tutto al prossimo campionato

[Pappagone 325]

7 minuti fa, [email protected] ha scritto:

che dobbiamo aspettare la sentenza.

certo una sentenza così motivata (cancellazione dell'art. 4) farebbe tutta la differenza del mondo.

si passerebbe da una delusione cocente ad un enorme sospiro di sollievo ed alla possibilità di chiudere in fretta anche il secondo deferimento.

personalmente, dalla lettura del dispositivo, non credo a questa eventualità ma ci spero.

ciao Stef,

da ignorante mi chiedo e ti chiedo: aver accettato il ricorso di alcuni componenti del CDA e di Nedved non dovrebbe significare che l'art 4 non è stato 

considerato?

Se siamo accusati di slealtà sportiva,l'accusa deve valere per tutto il CDA e non solo per una parte....o no?

[LoLLo 87 1,255]

Si attaccheranno al filotto stipendi per commutare una penalizzazione a partire dalla prossima stagione, il che farà muovere l'uefa estromettendoci dalle coppe europee.

Mi spiace ma non riesco proprio ad essere ottimista con questi schifosi al potere.

[fino allafine 12,112]

Il loro obiettivo è estrometterci per due anni dalla Champions... Tra un mese ci daranno i punti necessari per mandarci quinti/sesti...con il filone stipendi altri 15/20 per mandare in vacca la prossima stagione

[Sylar 87 31,892]

59 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Mi dispiace, ma sottotraccia si è lavorato male.

Questa è palesemente una questione che va risolta non legalmente, altrimenti avremmo già stravinto vista la capacità dei nostri avvocati e le argomentazioni forti, ma a livello politico e di rapporti coi poteri forti.

Se si decide di stare in questo contesto bisogna scendere a dei compromessi, che piaccia o no a tanti di voi. Altrimenti continuiamo in questa situazione di incertezza all'infinito.

Se si vuole fare la guerra totale, allora lo si dica apertamente e si esca da tutte le istituzioni.

Però io, dopo tre mesi di lavoro che speravo fatto sottobanco da Elkann o chi per lui, mi aspettavo ben altro.

Io non dico che si sta comportando come nel 2006, ma la domanda è: quando potremo vedere in maniera tangibile il suo potere?

Sempre che ne abbia, perché a me ora vengono dei seri dubbi.

Guarda, se per assurdo domani la Juventus annunciasse l'abbandono del progetto legato alla Superlega, alla fine di tutto questo circo non avremmo neanche un punto di penalizzazione, l'anno prossimo disputeremmo le coppe senza problemi e al massimo riceveremmo una sanzione pecuniaria. 

[SpinTheBlackCircle 2,788]

Ho il voltastomaco per l'approssimazione e la parzialità con cui sono state svolte indagini e applicate le pene.
E soprattutto per il Ponziopilatesimo di ieri.

Odio questo sistema calcio e spero ogni giorno di più che fallisca e marcisca, TUTTO INSIEME.
Sportivamente meritano una morte lenta e dolorosa

[Polposiscion 1,127]

10 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Eh ma le altre squadre campano con i diritti tv,senza i soldi dei tifosi Juventini voglio vedere come fanno a stare a galla  poi se i nostri fratelli di tifo sono così masochisti da voler continuare a foraggiare questa melma di serie A allora alzo le mani 🤷‍♂️

Ci sono le coppe Europee per... rivalutare il prodotto.

Faranno vincere qualcosa a un italiana e ci faranno passare come coloro che inceppavano tutto.

[Jopp 312]

1 ora fa, Z@@M ha scritto:

Purtroppo si torna alla CAF per un nuovo giudizio e non per un nuovo processo.. così almeno ho capito io.

Dunque non ci sarà nessun nuovo dibattimento e le difese non potranno dire assolutamente nulla.. forse la CAF può eventualmente tener conto dei punti sollevati dalle difese nei documenti del ricorso al coni che hanno fatto, ma non penso sia atto dovuto. 

E inoltre a giudicare ci saranno giudici diversi da quelli che ci avevano giudicato la volta scorsa che essendo un processo a sezione unite erano i presidenti delle varie sezioni.. dunque ci dovrebbero essere giudici delle varie sezioni al posto dei loro presidenti.. che linea pensi terranno? 

Sicuramente la Procura della CAF dovrà sviluppare le nuove richieste di condanna sulla scorta delle linee guida imposte dal CGC (un po’ come per la corte d’appello quando la Cassazione cassa con rinvio). Ma ciò non esclude affatto che la nostra difesa non possa avere il “diritto”, costituendosi in giudizio (o, meglio, resistendo alla richiesta di condanna), di controdedurre nel merito. 
 

e che ca**o, siamo pur sempre in uno stato di diritto, mica in Cina

[Roby76MJ 7,645]

Adesso, Sylar 87 ha scritto:

Guarda, se per assurdo domani la Juventus annunciasse l'abbandono del progetto legato alla Superlega, alla fine di tutto questo circo non avremmo neanche un punto di penalizzazione, l'anno prossimo disputeremmo le coppe senza problemi e al massimo riceveremmo una sanzione pecuniaria. 

Concordo assolutamente.

La domanda è: noi saremmo d'accordo?

Io si

[[email protected] 1,012]

2 minuti fa, Pappagone ha scritto:

ciao Stef,

da ignorante mi chiedo e ti chiedo: aver accettato il ricorso di alcuni componenti del CDA e di Nedved non dovrebbe significare che l'art 4 non è stato 

considerato?

Se siamo accusati di slealtà sportiva,l'accusa deve valere per tutto il CDA e non solo per una parte....o no?

ritengo più grave che il principio di lealtà sportiva sia stato circoscritto unicamente ai vertici societari e di mercato.

mi sembra una mossa furba.

in questo dispositivo, non c'è nulla scritto per caso.

[giotevez 62]

13 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Prova a informarti meglio..

I 4 sono condannati definitivamente in quanto condannati dalla CAF e con ricorso contro quella condanna respinto dal CGC (ultimo grado di giudizio per la giustizia sportiva).

Per la Juve invece c'è il rinvio alla CAF che dovrà collegare la sua posizione con una chiara motivazione al comportamento di TUTTI i dirigenti per responsabilità diretta. Dunque vuol dire che le condotte dei 4 saranno considerate nell'analisi della situazione della Juve, ma che le poszioni di questi non saranno oggetto di nessuna rivisitazione: i 4 sono condannati e per la giustizia sportiva è finita lì per loro.

Queste non sono però congetture, ma fatti.

Ok, mi informerò meglio ma sono abbastanza convinto del significato dei termini tecnici. A me di Agnelli & C. non importa nulla, mi importa solo della Juve, e so che, perdendo il ricorso, la loro condanna diventa definitiva. Ma il rinvio alla CAF riguarda il comportamento di tutti gli amministratori e verranno rivalutate tutte le posizioni. Come, lo vedremo...

[[email protected] 1,012]

1 minuto fa, Jopp ha scritto:

Sicuramente la Procura della CAF dovrà sviluppare le nuove richieste di condanna sulla scorta delle linee guida imposte dal CGC (un po’ come per la corte d’appello quando la Cassazione cassa con rinvio). Ma ciò non esclude affatto che la nostra difesa non possa avere il “diritto”, costituendosi in giudizio (o, meglio, resistendo alla richiesta di condanna), di controdedurre nel merito. 
 

e che ca**o, siamo pur sempre in uno stato di diritto, mica in Cina

è il tipo di procedimento delineato che non prevede l'intervento della difesa.