Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido

[AresTest 1.672]

Adesso, Joel Barish ha scritto:

Non è solo un fatto di essere i pagliacci... È che il tono sommesso non ti porta da nessuna parte, perché ti hanno già fregato alla stragrande. A quel punto, qualche sassolino te lo togli tanto le condanne (plusvalenze e stipendi) sono già scritte.

Contento tu

 

invece una tifoseria che critica qualsiasi cosa va bene vero? magari si tolgono anche qualche sassolino nei nostri confronti visto che ci sono

[MassiPace73 3.204]

5 minuti fa, FreddieM ha scritto:

E gli altri le plusvalenze le fanno perchè gli va???? E' ridicolo solo pensarlo.

ovvio che è ridicolo, lo sarebbe in qualunque proceso ordinario: nel processo vero quattro frasi intercettate non provano nulla, se non la volontà di fare un affare. il mercato è libero, dall'altro lato non c'era nessuno dell'altra società costretto ad accettare il valore del calciatore perchè aveva una pistola puntata.

perciò questa gente che ha sentenziato andrebbe scavalcata a piè pari, rivolgendosi al tribunale civile.

 

[AxeI1991 456]

Adesso, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Come fargli male senza usare kalashnikov? Questo è il dilemma. DISDETTATE! CHI NON DISDETTA NON E' JUVENTINO! 

Quello è stato un bel segnale 

 

Secondo me possiamo organizzare altro, dalle proteste social ad altre forme

[STEFANO PRESSIANI 139]

Persecution. A me quello che più spaventa non è tanto legato al calcio ed alla Juventus... In qualsiasi modo finisca si ripartirà e torneremo ad imporci... A me preoccupa il constatare che viviamo in una dichiarata repubblica delle banane medievale e ormai si può fare tutto alla luce del sole senza preoccupazioni e senza che ci sia la minima indignazione per evidenti e ovvi ingiusti soprusi e atti persecutori alla mercé dello stato di diritto

[Manny Calavera 17.826]

1 minuto fa, Icarius ha scritto:

Gli antijuventini non aspettano altro che dirci "avete patteggiato, quindi siete colpevoli" . 

E poi dobbiamo sorbirci lo scudetto onesto del Napoli invece... 

Lo diranno a prescindere. Tanto una penalizzazione l'avremo al 100%

[dany-aq 6.355]

La società non deve piegarsi a quattro camorristi che pensano di fare quello che vogliono.
Tanto ormai non c'è piu nulla da difendere: ci daranno il -15 (o il -12, -9) per questo campionato e ci daranno -20 per il prossimo, così da tenerci fuori dalle coppe per due anni (a meno che non fai un campionato strepitoso l'anno prox).
Preferisco che quantifichino i danni e vadano al TAR/CdS, fino in Europa se dovesse servire, uniti e compatti con la difesa di Paratici-Arrivabene e spero Agnelli

[Minor threat 12.618]

6 minuti fa, AxeI1991 ha scritto:

Quella che fai è una mezza ammissione di colpa, quindi valuti le circostanze

 

Lo sbraitare sul forum potrebbe portare in modo produttivo ad organizzare una protesta social, se si vuole rimanere nella legalità, quindi organizzare un hashtag / commenti / mail ecc

Ma proprio per niente! Secondo me non c'è nessuna "colpa", e tutta la questione è puramente politica. Sto semplicemente dicendo che, arrivati a questo punto, non c'è molto che si possa sperare, visto che dal CONI è arrivato solo un brodino. Tutto qui. Sulle proteste, io ho aderito alla protesta, non ho abbonamenti tv attivi, boicotto tutti i siti possibili e i media possibili... per ora non sta portando grossi risultati però. 

[SapoMalo (ex Sava) 6.053]

4 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

si

se vuoi mangiare gli altri in Italia devi far così

punto

devi "ammazzare" il tuo rivale urlando più forte e diffamandolo se puoi

in Italia funziona così, fai strada

il metodo Juventus è perdente su tutta la linea

[antonio57 5.867]

8 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Tranquillo... Se esce sarà una cosa del tipo "prendiamo atto, senza arroganza e con il massimo rispetto..." Ecc.ecc.

 

Ieri momblano raccontava a juventibus di come il sentimento comune dei nostri emeriti professionisti all'udienza dove ci siamo beccati i 15 punti, fosse lo stupore di come funzionasse...

 

Cioè questi vivono nel loro mondo ed il calcio non hanno idea di cosa sia...

Un buon avvocato conosce innanzitutto come e dove è da chi il suo cliente  sarà giudicato e parte da lì 

 

siamo all’abc del buon avvocato 

[Icarius 5.339]

1 minuto fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Come fargli male senza usare kalashnikov? Questo è il dilemma. DISDETTATE! CHI NON DISDETTA NON E' JUVENTINO! 

Disdire non significa solo cancellare ogni abbonamento alle pay tv, ma anche boicottare la Serie A. 

Nessun Juventino deve riconoscere come valido il campionato 2022/2023. 

[FreddieM 549]

4 minutes ago, MassiPace73 said:

ovvio che è ridicolo, lo sarebbe in qualunque proceso ordinario. dove quattro frasi intercettate non provano nulla, se non la volontà di fare un affare. il emrcato è libero, dall'altro lato non c'era nessuno costretto ad accettare con una pistola puntata.

perciò questa gente che ha sentenziato andrebbe scavalcata a piè pari, rivolgendosi al tribunale civile.

 

Infatti, adesso mi aspetto che in Italia nessuno faccia più plusvalenze (vedi Inter, Roma, Napoli, Lazio....). Dato che una norma non esiste, ma de facto è illegale. Inoltre, faccio notare, che in questa vicenda più che in altre non c'è alcun senso critico da parte della FIGC e del CONI. Condannare una Società per un reato che non esiste, ma che andrebbe regolamentato vuol dire mettere una pezza su un buco regolamentare: UNA COSA GRAVISSIMA, anche solo pensarla. Nel Diritto prima si fa la norma e da quel momento in avanti va fatta rispettare, non come fa la FIGC che fa tutto il contrario.

[Joel Barish 5.600]

Adesso, AresTest ha scritto:

Contento tu

 

invece una tifoseria che critica qualsiasi cosa va bene vero? magari si tolgono anche qualche sassolino nei nostri confronti visto che ci sono

io non sono critico. Onestamente so già come finirà perché il film lo abbiamo visto tutti già nel 2006, questa è solo una replica e pure con una regia peggiore di quella. Però non mi sento di dare addosso a chi vorrebbe veder volare qualche bestemmia da parte dei dirigenti, vista l'assurdità della situazione.

[mirco84 150]

2 ore fa, starveling ha scritto:

Non c'era alternativa. 

allora forse era meglio farle in maniera diversa, annunciate ai più durante una partita dei mondiali non è stato una bella mossa, per me.

[Joel Barish 5.600]

1 minuto fa, Manny Calavera ha scritto:

Lo diranno a prescindere. Tanto una  due penalizzazioni l'avremo al 100%

Fixed.

[Manny Calavera 17.826]

Adesso, Joel Barish ha scritto:

Fixed.

Si, ma una credo sará per l'anno prossimo. 

[mirco84 150]

2 ore fa, MassiPace73 ha scritto:

se non si fossero dimessi ti saresti ritrovato senza società, perchè da mesi sono tutti squalificati.

per carità, però non è che quelli che abbiamo ora mi fanno pensare che abbiamo una società

[Icarius 5.339]

1 minuto fa, Manny Calavera ha scritto:

Lo diranno a prescindere. Tanto una penalizzazione l'avremo al 100%

Un conto è che lo dicano ad minkiam, tutt'altra cosa è dirlo davanti a un nostro patteggiamento. 

[Minor threat 12.618]

1 minuto fa, Icarius ha scritto:

Disdire non significa solo cancellare ogni abbonamento alle pay tv, ma anche boicottare la Serie A. 

Nessun Juventino deve riconoscere come valido il campionato 2022/2023. 

Eh, hai ragione... però anche qui dentro si è addirittura tornati a parlare della serie a, che ci vuoi fare? 

[MassiPace73 3.204]

2 minuti fa, Icarius ha scritto:

Nessun Juventino deve riconoscere come valido il campionato 2022/2023. 

certo fratello. io scrivo da Gennaio che il Napoli ha vinto un campionato farlocco ed è normale visto che nella contraffazione sono i maestri.

questo è lo scudetto più falsato di sempre. quello di cartone non lo conto.

[MaaaaTteo 75]

beh però se è un collegio di garanzia, allora vuol di' che è garante garantista...garantito!

Bisogna sta' tranquilli

[AresTest 1.672]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

e te ne freghi

le critiche le devi aggredire

vince chi urla di più, mi pare chiaro

le critiche erano nostre , della tifoseria Juve non di altri

 

ma diavolo in sto forum è tutta una critica non si salva nessuno, pretendiamo e basta

 

ma diavolo facciamo i tifosi , come lo stanno facendo quelli della Samp

[Aaron Ramses 461]

1 minuto fa, Joel Barish ha scritto:

io non sono critico. Onestamente so già come finirà perché il film lo abbiamo visto tutti già nel 2006, questa è solo una replica e pure con una regia peggiore di quella. Però non mi sento di dare addosso a chi vorrebbe veder volare qualche bestemmia da parte dei dirigenti, vista l'assurdità della situazione.

Concordo sul film già visto, la variabile in più della quotazione in borsa però non potrebbe far scattare dei procedimenti ordinari? c'è gente che ci perderà soldi, e non credo a tutti vada bene...poi non so come funziona ergo dico probabilmente castronerie...

[Joel Barish 5.600]

1 minuto fa, Manny Calavera ha scritto:

Si, ma una credo sará per l'anno prossimo. 

L'ordine di grandezza del filone plusvalenze l'abbiamo capito: diciamo che oscilliamo tra un -15 e un -9.

L'ordine di grandezza del filone stipendi mica l'ho capito: no perché se parliamo di una ventina di punti o più, ci siamo giocati due stagioni (tre, in europa).

[Uchy 917]

Noi tifosi dobbiamo dare il nostro contributo in questa battaglia...disdire, disdire e disdire. I nostri soldi solo alla nostra socità. Niente trasferte e solo riempire lo Stadium. Non guardare Tv e non comprare giornali. Non ci vogliono più, questa è la verità. Hanno capito che non ci radiano noi ci riprenderemo e li batteremo ancora per 10-15 anni consecutivi

[Icarius 5.339]

Adesso, MassiPace73 ha scritto:

certo fratello. io scrivo da Gennaio che il Napoli ha vinto un campionato farlocco ed è normale visto che nelle contraffazione sono i maestri.

questo è lo scudetto più falsato di sempre. quello di cartone non lo conto.

Tu sei una persona intelligente, oltre che uno sportivo vero. 

Avevo letto qualche tuo post sul forum e mi avevano colpito in positivo i tuoi ragionamenti. Con questa risposta confermi ogni mia ottima impressione su di te, fratello.