Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido

[Joel Barish 5.605]

Adesso, Aaron Ramses ha scritto:

Concordo sul film già visto, la variabile in più della quotazione in borsa però non potrebbe far scattare dei procedimenti ordinari? c'è gente che ci perderà soldi, e non credo a tutti vada bene...poi non so come funziona ergo dico probabilmente castronerie...

Penso che qualsiasi cosa diversa da quelle provate:

(a) richiede tempo immane

(b) non è detto che abbia effetti "sportivi".

[AresTest 1.672]

3 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

io non sono critico. Onestamente so già come finirà perché il film lo abbiamo visto tutti già nel 2006, questa è solo una replica e pure con una regia peggiore di quella. Però non mi sento di dare addosso a chi vorrebbe veder volare qualche bestemmia da parte dei dirigenti, vista l'assurdità della situazione.

si ma cavolo lo frequenti il forum qua dentro si critica e basta

certo volte mi chiedo se mi son sbagliato ed ho fatto l'account su fognafans al posto che un forum della Juventus

[Bob Kelso 30.310]

1 minuto fa, AresTest ha scritto:

le critiche erano nostre , della tifoseria Juve non di altri

 

ma diavolo in sto forum è tutta una critica non si salva nessuno, pretendiamo e basta

 

ma diavolo facciamo i tifosi , come lo stanno facendo quelli della Samp

pretendiamo perchè non fanno nulla

si fanno sbertucciare da emeriti idioti come De Laurentiis, Chinè e company

gente che dovrebbe al massimo sbucciare carrube, invece qui stiamo a farci metter sotto da questi

e la società muta, muta

devono vergognarsi, Gianni e Umberto son disgustati

[Albert Einstein 774]

6 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Io non credo. Al netto di tutto, se davvero verrà fatta una nuova Dirigenza seria, potrebbero anche solo non rinnovare i diversi contratti onerosi in scadenza, far rientrare dei giovani (Rovella su tutti), puntare su quelli migliori della Next Gen (Huijsen) e tenere tutti gli altri, ovviamente con un nuovo Allenatore che sappia valorizzare il materiale tecnico.

io  credo che ci dovessero penalizzare questo e il prossimo anno ci sarà il fuggi fuggi dei big o dei giovani che avranno richieste da squadre importanti.

e sarà anche difficile tesserare nuovi giocatori di un certo livello anche se giovani o in scadenza

[Manny Calavera 17.837]

Adesso, Icarius ha scritto:

Un conto è che lo dicano ad minkiam, tutt'altra cosa è dirlo davanti a un nostro patteggiamento. 

E' uguale per me. Per gli antijuventini siamo ladri a prescindere e se ci penalizzano è normale che lo facciano, patteggiamenti o meno.

 

Ormai siamo oltre il calcio, questa è politica, non c'è più da difendere nulla, al prossimo scudetto se ne inventeranno un'altra e ricominceranno. 

 

Per questo la superlega era e doveva essere la prioritá ma Ceferino è riuscito a sguinzagliare tutti i suoi cani e siamo rimasti nel limbo. 

[badboy 8.346]

6 minuti fa, AxeI1991 ha scritto:

Il problema è la mancata indignazione di parte dei nostri tifosi

Quindi è questo il problema a tuo avviso. Ua società quotata in borsa, e facente parte di un colosso finanziario ha bisogno dei tifosi per difendersi. 

[nubedioort 627]

45 minuti fa, starveling ha scritto:

Ok, quanto decideranno che potesse "pesare" Nedved? Perché lo decidono loro eh... 1 punto? 2?

 

Agnelli, Arrivabene, Nedved, Paratici e Cherubini.

5 dirigenti per -3 punti = -15 

ecco come sono arrivati al -15 come i bambini dell’asilo. 

Tolgono Nedved ci ritoglieranno “solo” 12 punti; tolgono anche Arrivabene, toglieranno 9 punti.

 

TAR E RICHIESTA MILIARDARIA

 

Abodi, Nordio e la Meloni si rendono conto che si sta perpetrando ai danni della azienda Juve un danno economico, finanziario e di immagine senza precedenti a causa di giudici-curvaioli e i media con fake news e campagna mediatica di fango.

[FreddieM 549]

2 minutes ago, Tommy Egan said:

io  credo che ci dovessero penalizzare questo e il prossimo anno ci sarà il fuggi fuggi dei big o dei giovani che avranno richieste da squadre importanti.

e sarà anche difficile tesserare nuovi giocatori di un certo livello anche se giovani o in scadenza

Ripeto, non la vedo così. Se fosse, non staresti per ingaggiare un DS importante con diversi suoi collaboratori.

[Aldo59 1.538]

3 minuti fa, Icarius ha scritto:

Disdire non significa solo cancellare ogni abbonamento alle pay tv, ma anche boicottare la Serie A. 

Nessun Juventino deve riconoscere come valido il campionato 2022/2023. 

La dirigenza dovrebbe prenderne atto: dichiarare fasullo questo campionato e ritirare la squadra per le partite che mancano. Al limite far scendere in campo la primavera (senza portiere). Giochiamo in 10. Io mi sono stancato e schifato. 

[AresTest 1.672]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

pretendiamo perchè non fanno nulla

si fanno sbertucciare da emeriti idioti come De Laurentiis, Chinè e company

gente che dovrebbe al massimo sbucciare carrube, invece qui stiamo a farci metter sotto da questi

e la società muta, muta

devono vergognarsi, Gianni e Umberto son disgustati

per te fare qualcosa è andare in tv a sbraitare?

a fare il gasperini di turno...bella roba

 

 

[Aaron Ramses 461]

Adesso, Joel Barish ha scritto:

Penso che qualsiasi cosa diversa da quelle provate:

(a) richiede tempo immane

(b) non è detto che abbia effetti "sportivi".

ri-concordo, ma la questione economica può prescindere dalla (b)...toccare il portafoglio delle persone è notoriamente pericoloso

penso che i punti (-9, -7, -12 quel che sarà) non li rivedremo, che ce ne daranno altri per gli stipendi e che Ceferin cmq ci escluderà per 3 annetti buoni senza passare dal via per qualcosa legata a stipendi-bilancio (per me sarebbe capace di rendere una coppa vinta "non assegnata", fa te...)

quindi la vedo nera e sono decisamente disilluso e stanco...ma tengo botta, almeno ci provo....

[Danny67 205]

35 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Non è questione di illudersi, ma di valutare le cose allo stato degli atti. Ad oggi alla Juventus viene contestato sempre l'art.4 (sulle plusvalenze come sugli stipendi), e la norma in questione non prevede la retrocessione. Quindi perchè parlarne? Poi siamo anche liberi di immaginare che possano cambiare i capi di imputazione e radiarci, però mi sembra un fasciarsi la testa in anticipo e in maniera ingiustificata.

Siamo realisti, ci lasceranno fuori dalle coppe, questa sarà la punizione e auspichiamo di non partire penalizzati nel prossimo campionato, che sarebbe già tanto.

Scusami ma come fai solo a pensare che non ti penalizzeranno nel prossimo campionato? hanno appena confermato che ci toglieranno punti per un qualcosa che non è reato, che facevano tutti, e per cui eravamo stati assolti nel primo procedimento e secondo te esiste la possibilità che non ci penalizzino per il filone stipendi e partnership che, a detta di tutti i media collusi con la procura, viene definito quello più grave? A proposito dell'articolo 4, ti ricordo che nel 2006 è accaduta la stessa cosa. La retrocessione non era prevista dagli articoli  a noi imputati ma si inventarono la figura dell'illecito strutturato per poterlo fare. Io nella mia ignoranza avevo ampiamente previsto che per le plusvalenze ci avrebbero condannato quando tutti dicevano che non correvamo rischi. Poi avevo previsto che il collegio del CONI avrebbe o confermato i 15 punto o avrebbe rinviato tutto di nuovo alla CAF quando tutti erano convinti  che avremmo riavuto definitivamente indietro i 15 punti. Ora, non si tratta di fasciarsi la testa ma semplicemente di avere ben chiaro con quali nemici abbiamo a che fare, esterni ed interni.

[bob70 188]

4 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Eh, hai ragione... però anche qui dentro si è addirittura tornati a parlare della serie a, che ci vuoi fare? 

Ecco... ha veramente del ridicolo stà cosa...

[AxeI1991 456]

Adesso, badboy ha scritto:

Quindi è questo il problema a tuo avviso. Ua società quotata in borsa, e facente parte di un colosso finanziario ha bisogno dei tifosi per difendersi. 

Ignori l'importanza del sentimento popolare? 

 

Non credo tu possa farlo, visto tifi Juve. 

 

Se la base su cui si poggiano i processi sportivi è anche quella è giusto contribuire. 

Viceversa fatevi prendere per il * dai prescritti senza obbiettare

[Manny Calavera 17.837]

2 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

L'ordine di grandezza del filone plusvalenze l'abbiamo capito: diciamo che oscilliamo tra un -15 e un -9.

L'ordine di grandezza del filone stipendi mica l'ho capito: no perché se parliamo di una ventina di punti o più, ci siamo giocati due stagioni (tre, in europa).

Il loro scopo è esattamente quello fin dal principio. La Juve in b non conviene a nessuno, una Juve senza coppe per 2 anni e fortemente ridimensionata invece è l'ideale per loro.

E stai sicuro che se tra qualche anno torneremo a vincere se ne inventeranno un'altra perchè il calcio non è più uno sport, è politica. 

 

Abbiamo passato il punto di non ritorno. 

[MassiPace73 3.219]

5 minuti fa, Icarius ha scritto:

Tu sei una persona intelligente, oltre che uno sportivo vero. 

Avevo letto qualche tuo post sul forum e mi avevano colpito in positivo i tuoi ragionamenti. Con questa risposta confermi ogni mia ottima impressione su di te, fratello. 

tutti dovrebbero scriverlo, perchè è troppo evidente.

abbiamo subito una penalizzazione enorme a metà stagione, mai accaduto, basata sul nulla se non sull'interpretazione morale delle intenzioni, facendo finta che non agiamo in un regime capitalistico.

e poi tutti hanno fatto la stessa roba della Juve da 20 anni almeno!

è una sentenza vergognosa, perchè è proprio antisportiva nella sostanza. si prende di mira solo un club, la Juve, per motivi politici. e nel emzzo di una competizione!

una roba squallida che fa cestinare qualunque merito sportivo del Napoli, la competizione è stata falsata in modo chiaro e inequivocabile.

[Bob Kelso 30.310]

Adesso, AresTest ha scritto:

per te fare qualcosa è andare in tv a sbraitare?

a fare il gasperini di turno...bella roba

 

 

si, in Italia così sali

e non come il Gasperini, ma come il De Laurentiis o Mafiotta di turno

 

[WINNER72 8.028]

2 minuti fa, uchy ha scritto:

Noi tifosi dobbiamo dare il nostro contributo in questa battaglia...disdire, disdire e disdire. I nostri soldi solo alla nostra socità. Niente trasferte e solo riempire lo Stadium. Non guardare Tv e non comprare giornali. Non ci vogliono più, questa è la verità. Hanno capito che non ci radiano noi ci riprenderemo e li batteremo ancora per 10-15 anni consecutivi

ottimo intento poi vai a vedere la JUVE è sempre la squadra piu vista come può essere possibile se tutti dicono di disdire? 

Io non do un cent lo so io che sto dicendo la verita (uno puo credermi o no anche se effettivamente è cosi al massimo se ho voglia l'ascolto alla radiolina ma complice questo schifo giudiziario complice il non gioco dato dal livornese spesso mi riduco al televideo o al limite mi documento in tempo reale su questo forum)

Ma a finale tra chi dice di aver disdetto e chi ha disdetto veramente quali sono i reali numeri con i fatti non con le parole? 

[AresTest 1.672]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

si, in Italia così sali

e non come il Gasperini, ma come il De Laurentiis o Mafiotta di turno

 

E allora cambia squadra scusa , cosa ci ha trovato in questa visto che abbiamo sempre fatto cosi?

[angelo1965 150]

5 minuti fa, uchy ha scritto:

Noi tifosi dobbiamo dare il nostro contributo in questa battaglia...disdire, disdire e disdire. I nostri soldi solo alla nostra socità. Niente trasferte e solo riempire lo Stadium. Non guardare Tv e non comprare giornali. Non ci vogliono più, questa è la verità. Hanno capito che non ci radiano noi ci riprenderemo e li batteremo ancora per 10-15 anni consecutivi

neanche quello...basta foraggiare questi collusi...

 

[Bob Kelso 30.310]

1 minuto fa, Danny67 ha scritto:

Scusami ma come fai solo a pensare che non ti penalizzeranno nel prossimo campionato? hanno appena confermato che ci toglieranno punti per un qualcosa che non è reato, che facevano tutti, e per cui eravamo stati assolti nel primo procedimento e secondo te esiste la possibilità che non ci penalizzino per il filone stipendi e partnership che, a detta di tutti i media collusi con la procura, viene definito quello più grave? A proposito dell'articolo 4, ti ricordo che nel 2006 è accaduta la stessa cosa. La retrocessione non era prevista dagli articoli  a noi imputati ma si inventarono la figura dell'illecito strutturato per poterlo fare. Io nella mia ignoranza avevo ampiamente previsto che per le plusvalenze ci avrebbero condannato quando tutti dicevano che non correvamo rischi. Poi avevo previsto che il collegio del CONI avrebbe o confermato i 15 punto o avrebbe rinviato tutto di nuovo alla CAF quando tutti erano convinti  che avremmo riavuto definitivamente indietro i 15 punti. Ora, non si tratta di fasciarsi la testa ma semplicemente di avere ben chiaro con quali nemici abbiamo a che fare, esterni ed interni.

no, era prevista nella sommatoria degli articoli citati (c'era l'illecito sportivo)

qui non c'è, avrebbero menzionato un articolo con dentro la parola illecito

[AresTest 1.672]

Adesso, WINNER72 ha scritto:

ottimo intento poi vai a vedere la JUVE è sempre la squadra piu vista come può essere possibile se tutti dicono di disdire? 

Io non do un cent lo so io che sto dicendo la verita (uno puo credermi o no anche se effettivamente è cosi al massimo se ho voglia l'ascolto alla radiolina ma complice questo schifo giudiziario complice il non gioco dato dal livornese spesso mi riduco al televideo o al limite mi documento in tempo reale su questo forum)

Ma a finale tra chi dice di aver disdetto e chi ha disdetto veramente quali sono i reali numeri con i fatti non con le parole? 

quando cè da criticare sempre in prima linea , quando ce da fare un piccolo sacrificio col KAISER che lo fanno

[Bomberone1 6.797]

Sapete cosa ne traggo da tutto ciò?

 

o che gli agnelli non contano più nulla o che non gliene frega proprio nulla della Juventus..

in questo secondo caso sono pregati di vedere al principe saudita, grazie

[Bob Kelso 30.310]

1 minuto fa, AresTest ha scritto:

E allora cambia squadra scusa , cosa ci ha trovato in questa visto che abbiamo sempre fatto cosi?

quindi è bello farsi prendere in giro da dei coglionazzi

esser gli zimbelli d'Italia

[Albert Einstein 774]

3 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Ripeto, non la vedo così.

perchè? cosa tratterrebbe i giocatori da noi piuttosto che andare in squadre di un certo livello in Italia o all'estero, magari in Premiere League?

e perchè un giocatore nuovo dovrebbe scegliere noi sapendo di non fare le coppe il prossimo anno o forse quello dopo ancora?