CdS: "Juve nel futuro, la Next Gen è già realtà in prima squadra. Sono 6 i giovani schierati dal primo minuto, Fagioli e Miretti sono ormai titolari e Iling ha brillato al debutto"

[phoenix 19.842]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Ammazza, siamo passati dalla massima spesso citata da Romeo Agresti "Chiesa e altri dieci" a Chiesa è il lontano parente...

Io vi dicevo che stavate esagerando, ma niente.

 

Ti faccio una domanda, ma senza voler essere distruttivo.. non è certo questa la mia intenzione.

Quest'anno quanti gol ha fatto chiesa in serie A e quante partite ha giocato per 90 minuti interi?

[jurgen kohler 38.232]

5 minuti fa, phoenix ha scritto:

Ti faccio una domanda, ma senza voler essere distruttivo.. non è certo questa la mia intenzione.

Quest'anno quanti gol ha fatto chiesa in serie A e quante partite ha giocato per 90 minuti interi?

Si sa che l'anno post crociato è così. Del Piero non ha fatto niente di meglio. Però poi si è ripreso alla grande. Possiamo escludere che l'anno prossimo Chiesa metterà a segno 25 gol? No. Sicuramente lo possiamo escludere per Di Maria. Chiesa va fatto giocare titolare l'anno prossimo, non ci sono ne se ne ma. È chiaro che se non lo aiuti gli fai solo del male e fai del male a te stesso visto quanto hai investito sul giocatore. Ci manca solo che dopo Dybala liberiamo a zero pure lui...

[La Vecchietta di Ceferin 1.433]

2 ore fa, Thomas69 ha scritto:

Fagioli, anche per un fatto di età, mi sembra il più pronto. Miretti deve migliorare nella finalizzazione ma è già ottimo come mezzala per i movimenti tra le linee e visione nei passaggi. Soule è un po' fumoso, a volte vedi giocate di livello e a volte vedi che non regge i contrasti e credo che non abbia potenziale da titolare della Juve. Iling non ruba l'occhio ma sembra efficace, d'altro canto ha sempre conquistato gli allenatori che ha avuto. Barbieri deve disciplinarsi ma a me piace molto per intensità di corsa e perché si propone sempre. Il ruolo del terzino moderno è quello. Barrenechea anche a me non sembra da Juve e d'altro canto a centrocampo rientrerà Rovella per cui 

Soulè ha un futuro da mezzala tecnica secondo me. 

[phoenix 19.842]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

Si sa che l'anno post crociato è così.

Certo che si sa, ma non si sa il prossimo anno cosa farà. Quindi per me è giusto tenerlo in rosa, valutarlo il prossimo anno, ma non è giusto non prendere almeno un giocatore che ti garantisca di poter competere con chi ha Kvara o Leao.

3 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

 Ci manca solo che dopo Dybala liberiamo a zero pure lui...

Non mi pare sia stato un errore, anzi.

[La Vecchietta di Ceferin 1.433]

2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Il mercato della Juventus nei prossimi anni dovrà essere impostato con massimo due colpi strategici in reparti che necessitano di rinforzo. Tutto il resto deve provenire dalla Next Gen.

 

Ad esempio se prendi Pau Torres e Milinkovic Savic, il resto lo completi con la Next Gen. A una sessione successiva vai ad intervenire su un attaccante e un esterno ad esempio… anche perché le risorse sono poche e non vanno sperperate con acquisti alla caxxo come Zaccaria o Arthur

Per provenire dalla NG tuttavia o devi essere capace di prendere talenti da far maturare alla NG o devono arrivarti dalle giovanili.

E da questo punto di vista secondo me Cherubini ha fatto un buon lavoro che proprio con gli Illing, Soulè, Hujsen ed Yildiz stiamo raccogliendo. Ci sarebbero anche di De Winter, Dragusin e vediamo chi altri. Mi pare che non abbiamo mai avuto un tale numero di giovani se non da Juve da serie A in passato. Cioè ricordo i Caligara, Cassata, Favilli, Romagna (che vabbè ha avuto infortuni) ma non così promettenti come quelli degli ultimi due o tre anni. 

[jurgen kohler 38.232]

3 minuti fa, phoenix ha scritto:

Certo che si sa, ma non si sa il prossimo anno cosa farà. Quindi per me è giusto tenerlo in rosa, valutarlo il prossimo anno, ma non è giusto non prendere almeno un giocatore che ti garantisca di poter competere con chi ha Kvara o Leao.

Il progetto non deve essere sull'anno prossimo ma sui prossimi 5 anni. Ragionare anno per anno dopo la strepitosa gestione Marotta-Paratici del 2010-2015 è esattamente quello che ha impedito alla Juventus di crescere ed affermarsi definitivamente a livello internazionale. Non dobbiamo pensare a cosa vogliamo vincere l'anno prossimo ma a cosa vogliamo vincere nei prossimi 5 anni. 

[phoenix 19.842]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Il progetto non deve essere sull'anno prossimo ma sui prossimi 5 anni. 

Il che significa poco, ogni anno va valutata l'esigenza della squadra. Poi è chiaro che un progetto non si valuta in un anno, ma in più anni. Il punto è che il prossimo anno non puoi partire senza aver sostituto Di Maria e con un Chiesa che è un lontano parente di quello che era. Poi, hai 3 prime punte senza aver capito il perchè..

 

 

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

Ragionare anno per anno dopo la strepitosa gestione Marotta-Paratici del 2010-2015 è esattamente quello che ha impedito alla Juventus di crescere ed affermarsi definitivamente a livello internazionale.

Bastasse questo..

[jurgen kohler 38.232]

1 minuto fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Per provenire dalla NG tuttavia o devi essere capace di prendere talenti da far maturare alla NG o devono arrivarti dalle giovanili.

E da questo punto di vista secondo me Cherubini ha fatto un buon lavoro che proprio con gli Illing, Soulè, Hujsen ed Yildiz stiamo raccogliendo. Ci sarebbero anche di De Winter, Dragusin e vediamo chi altri. Mi pare che non abbiamo mai avuto un tale numero di giovani se non da Juve da serie A in passato. Cioè ricordo i Caligara, Cassata, Favilli, Romagna (che vabbè ha avuto infortuni) ma non così promettenti come quelli degli ultimi due o tre anni. 

È normale che il progetto Next Gen sia andato a regime nell'arco di cinque anni. Il settore giovanile deve essere sempre considerato strategico per una grande società europea. Lo scovare i giovani talenti è solo una parte della bravura dei dirigenti, poi li devi far crescere con un senso di appartenenza al club e li devi inserire in prima squadra (non tutti ovviamente) e responsabilizzare al momento giusto. Ci vuole lungimiranza e coraggio. Ma sono queste le caratteristiche che distinguono un club importante da un club leader a livello internazionale.

[jurgen kohler 38.232]

10 minuti fa, phoenix ha scritto:

Il che significa poco, ogni anno va valutata l'esigenza della squadra. Poi è chiaro che un progetto non si valuta in un anno, ma in più anni. Il punto è che il prossimo anno non puoi partire senza aver sostituto Di Maria e con un Chiesa che è un lontano parente di quello che era. Poi, hai 3 prime punte senza aver capito il perchè.. 

Non è l'esigenza immediata che conta (quella che ti ha portato in passato a "tamponare" ruoli scoperti con giocatori a parametro zero o tramite i tanto celebrati scambi Danilo-Cancelo e Arthur-Pjanic) ma il fatto di ricoprire il ruolo DEFINITIVAMENTE, ovvero per 6-7-8-9-10-11 anni come ha fatto il Real Madrid quando ha inserito Marcelo, Kroos, Casemiro, Modric o Benzema. La squadra la devi progettare nel tempo, non pensare a riempire i ruoli scoperti per portare a casa la stagione. È questo mercato di piccolo cabottaggio che non ti fa elevare le ambizioni. Non esiste che fai un mercato per tamponare l'immediato, non sei né la Salernitana, né lo Spezia. Loro devono salvare la permanenza in serie A, la Juventus invece ha l'obbligo di aprire cicli di vittorie e di essere competitiva sempre, e ragionando come ha fatto per tutti questi anni il risultato è non essere competitivi né in Italia, né in Europa. Il Milan e il Napoli sono stati gestiti molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto più ad alto livello della Juventus. Quella è la mentalità del grande club, non il ridicolo mercato con Di Maria e Paredes con Milik in prestito dopo che hai smollato Zakaria che ha sostituito Bentancur perché con Kulusevski dovevi prendere Vlahovic che adesso però è un pippone quando te ne vaiiiiiiii??????

La Juventus è sta roba qua, quanto più lontano dal pensare il calcio come deve fare un top club. Normale che un De Ligt abbia i conati di vomito e chieda la cessione a un club più serio.

 

[garrison 45.075]

26 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Grazie al cavolo. Gli 11 di base molto forti però li metti su con un progetto di 5 anni, non è che abbiamo trovato il pozzo dei soldi ristrutturando la cascina Continassa. Ovviamente non devi sbagliare quegli 1-2 acquisti all'anno o buttare soldi nel wc mettendo sotto contratto la nonna di Di Maria.

Di Maria con i suoi alti e bassi ha comunque reso più del giovane Kulusewski ad esempio.

Solo un dirigente stupido si sarebbe rifiutato di ingaggiare Pirlo, Barzagli, Evra, Tevez, Dani Alves ecc. solo perché trentenni o ultratrentenni.

L'inter è in semifinale di CL con titolari o quasi Acerbi, Dzeko, Mikhytarian, tutti raccattati a pochi euro. L'attaccante migliore del Milan é Giroud.

Se hai la possibilità di ingaggiare un giocatore molto forte, specie se a parametro zero, é da fessi guardare solo alla carta d'identità.

Oltretutto proprio perché non abbiamo una barca di soldi, inutile inseguire solo giovinastri che spesso costano il triplo del loro valore reale solo perché ne devi pagare le potenzialità.

Un giusto mix é sempre l'ideale, fare progetti a 5 anni é impossibile.

[phoenix 19.842]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Non è l'esigenza immediata che conta 

Certo che conta l'esigenza della squadra sia immediata che del prossimo futuro. Se il prossimo anno rimani senza di maria, con un chiesa del genere mica puoi dire che hai messo le basi.

Ci sta puntare sui giovani, alcuni di questi sono pronti per giocare molte partite, ma non ci sta invece affidare a loro tutta la responsabilità dell'attacco della Juve. Devi piazzare per forza di cose un colpo che tolga pressione ai giovani e che dia alla Juve modo per poter competere con chi ha Leao e Kvara.

[Gion Gis Kann 10.090]

scusate ma avete visto la partita di ieri ?

 

ebbene con tutto il bene che gli voglio questi giovanotti vanno benino per una serie a mediocre come la nostra.. come cootitolari magari...ma non è questo il livello a cui dovremo aspirare.

 

certo viste le nostre condizioni ben vengano eh.

 

meglio un fagioli che un Arthur strapagato....per dire.

 

[Gion Gis Kann 10.090]

1 minuto fa, phoenix ha scritto:

Certo che conta l'esigenza della squadra sia immediata che del prossimo futuro. Se il prossimo anno rimani senza di maria, con un chiesa del genere mica puoi dire che hai messo le basi.

Ci sta puntare sui giovani, alcuni di questi sono pronti per giocare molte partite, ma non ci sta invece affidare a loro tutta la responsabilità dell'attacco della Juve. Devi piazzare per forza di cose un colpo che tolga pressione ai giovani e che dia alla Juve modo per poter competere con chi ha Leao e Kvara.

in teoria i colpi li avevamo già piazzati difesa Bremer ..centrocampo Pogba..attacco vlaovic.

 

ma tranne Bremer gli altri hanno fatto malissimo.

 

ora secondo me oltre i terzini ci vuole un attaccante boa alla giroud/Dzeko (milik da rispedire al mittente) e almeno un altro centrocampista davvero forte ...specie se parte rabiot...ce ne vogliono due.

 

non possiamo reggere con fagioli e Miretti...che comunque vanno bene per la panchina.

[phoenix 19.842]

3 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

in teoria i colpi li avevamo già piazzati difesa Bremer ..centrocampo Pogba..attacco vlaovic.

 

ma tranne Bremer gli altri hanno fatto malissimo.

 

ora secondo me oltre i terzini ci vuole un attaccante boa alla giroud/Dzeko (milik da rispedire al mittente) e almeno un altro centrocampista davvero forte ...specie se parte rabiot...ce ne vogliono due.

 

non possiamo reggere con fagioli e Miretti...che comunque vanno bene per la panchina.

Non hai valutato bene per me la situazione della Juve. Prima di tutto Fagioli ha fatto una grandissima stagione, anche con squadre molto forti ha fatto la differenza.

Poi, in attacco hai 3 attaccanti con quelle caratteristiche.

 

[Andrea 11 1.324]

9 minuti fa, garrison ha scritto:

Di Maria con i suoi alti e bassi ha comunque reso più del giovane Kulusewski ad esempio.

Solo un dirigente stupido si sarebbe rifiutato di ingaggiare Pirlo, Barzagli, Evra, Tevez, Dani Alves ecc. solo perché trentenni o ultratrentenni.

L'inter è in semifinale di CL con titolari o quasi Acerbi, Dzeko, Mikhytarian, tutti raccattati a pochi euro. L'attaccante migliore del Milan é Giroud.

Se hai la possibilità di ingaggiare un giocatore molto forte, specie se a parametro zero, é da fessi guardare solo alla carta d'identità.

Oltretutto proprio perché non abbiamo una barca di soldi, inutile inseguire solo giovinastri che spesso costano il triplo del loro valore reale solo perché ne devi pagare le potenzialità.

Un giusto mix é sempre l'ideale, fare progetti a 5 anni é impossibile.

Stai dicendo cose abbastanza logiche, mi spiace ma non sarai mai capito...eppure dovrebbe essere scontato...

Miretti, fagioli sono bravi giocatori che devono crescere e te ne accorgi quando Pogba al 30% e con una gamba sola, in 20 minuti fa tutto ciò che loro non hanno fatto in 70, attenzione la mia non è una critica, ma un modo per dire che se Pogba ci fosse stato dall'inizio magari qst ragazzi sarebbero cresciuti ancora di più in quanto meno responsabilizzati...ecco perché ci vogliono 5/ 6 giocatori forti soprattutto mentalmente 

[jurgen kohler 38.232]

26 minuti fa, garrison ha scritto:

Di Maria con i suoi alti e bassi ha comunque reso più del giovane Kulusewski ad esempio.

Solo un dirigente stupido si sarebbe rifiutato di ingaggiare Pirlo, Barzagli, Evra, Tevez, Dani Alves ecc. solo perché trentenni o ultratrentenni.

L'inter è in semifinale di CL con titolari o quasi Acerbi, Dzeko, Mikhytarian, tutti raccattati a pochi euro. L'attaccante migliore del Milan é Giroud.

Se hai la possibilità di ingaggiare un giocatore molto forte, specie se a parametro zero, é da fessi guardare solo alla carta d'identità.

Oltretutto proprio perché non abbiamo una barca di soldi, inutile inseguire solo giovinastri che spesso costano il triplo del loro valore reale solo perché ne devi pagare le potenzialità.

Un giusto mix é sempre l'ideale, fare progetti a 5 anni é impossibile.

Solite filastrocche senza costrutto. Per dimostrare un concetto assolutizzi le mie parole e le applichi a periodi storici differenti con situazioni differenti e operazioni più uniche che rare (Pirlo o Tevez). Assumere Dani Alves è stato veramente sciocco perché nel 2016 Cancelo era all'ultimo anno a Valencia, aveva 22 anni, era già un giocatore di livello internazionale, fu preso dall'Inter la stagione successiva per soli 25 milioni e la Juventus con Cancelo avrebbe ricoperto il ruolo DEFINITIVAMENTE per almeno dieci anni spendendo un caxxo. Invece lo pagò 40 milioni salvo poi venderlo la stagione successiva (per 65 milioni, questo a ogni stagione moltiplica la propria quotazione, o è un illecito sportivo ambulante, oppure sarà veramente bravo visto che ha giocato nell'Inter, nella Juventus, nel Manchester City e nel Bayern) in un'operazione a perdere (Danilo ovviamente come terzino con vale Cancelo, e infatti non gioca terzino da anni, e la Juventus non ha terzini di valore internazionale). Ma tu ovviamente difendi l'operazione Dani Alves, nonostante questo sia andato via insultando pubblicamente il dirigente che lo aveva portato alla Juventus dopo una stagione, lasciando QUINDI scoperto il ruolo. La stagione di Dani Alves a parte tre partite in champions league (dove giocò anche da mediano in un sussulto guardiolistico di Allegri) fu invero una stagione mediocre, tant'è che non fu riconfermato.

Uno come Tevez è stato inserito in una rosa allestita nell'arco di anni con giovani di grandissimo valore interni ed esterni (Bonucci, Vidal, Pogba, Marchisio, Lichtsteiner). 

Di Maria così come Ronaldo non sono stati inseriti in una rosa costruita con quella perizia. Ronaldo giocava con un centrocampo ridicolo basato su Ramsey, Rabiot, Arthur e McKennie. Di Maria gioca in mezzo a giocatori raffazzonati solo perché a parametro zero (Pogba) o quasi (Kostic) o in prestito (Milik, Paredes). Il resto della rosa è composto da bolliti (Bonucci, Alex Sandro, Cuadrado, De Sciglio) e ragazzini all'esordio. Gli unici giocatori che tirano la carretta sono Bremer, Locatelli, Chiesa e Vlahovic. Non ha alcun senso in questo contesto buttare soldi per pagare stipendi milionari a Pogba, Paredes e Di Maria.

Questi discorsi ovviamente smentiscono tutto quello che hai scritto con la solita banalità che ti contraddistingue.

 

 

 

Costruire una rosa è molto difficile. Aprire cicli di vittorie come hanno fatto Real, Barcellona, Bayern (e Juventus) NON È CASUALE. E non dipende proprio per un caxxo da quanti soldi ci metti. La Juventus non aveva soldi con Marotta e Paratici nel 2010 e ha costruito uno dei cicli più importanti della sua storia. Come? Ragionando da Real e da Barcellona e da Bayern. Solo la programmazione e la coerenza ti porta a vincere. 

 

 

[nanu galderisi 1.022]

ha fatto giocare Fagioli di malavoglia solo quando si è fatto male Paredes.

ha insistito con Miretti trequartista completamente fuori ruolo (e Miretti ne ha risentito)

ha dato troppo spazio a Soulé (che in attacco non incide) e troppo poco a Iling Junior.

Barrenechea scarso e l'ha fatto giocare, Mattia Compagnon interessante e non gioca mai.

[garrison 45.075]

3 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Stai dicendo cose abbastanza logiche, mi spiace ma non sarai mai capito...eppure dovrebbe essere scontato...

Miretti, fagioli sono bravi giocatori che devono crescere e te ne accorgi quando Pogba al 30% e con una gamba sola, in 20 minuti fa tutto ciò che loro non hanno fatto in 70, attenzione la mia non è una critica, ma un modo per dire che se Pogba ci fosse stato dall'inizio magari qst ragazzi sarebbero cresciuti ancora di più in quanto meno responsabilizzati...ecco perché ci vogliono 5/ 6 giocatori forti soprattutto mentalmente 

Assolutamente, ottimo esempio.

Ma vale lo stesso per DiMaria / Soulé.....é ovvio che al primo si chiedono continui passaggi smarcanti e magie tecniche, mentre col secondo si é conttenti se ne fa anche a sprazzi o lo stesso Kostic/Iling....il primo é stato una macchina sforna assist quest'anno, Iling é una bella alternativa fresca ma ne deve mangiare di pastasciutta...

La Juve non può diventare l'Ajax o il Borussia Dortmund.

Crescere più giovani possibili mi fa solo contento ma é ovvio che non puoi chiedere a Soulé, Miretti, Iling, Yldiz, Hujisen di farti vincere le partite nell'immediato, loro devono essere un comolemento di freschezza in modo da poter crescere.

Anche perché non stiamo parlando di Vinicius pagato 60 milioni a 16 anni (che pure ha avuto bisogno del suo tempo) ma di ragazzi bravi ma non sicuri top player...hanno bisogno di una guida per non perdersi.

[barone rosso 111]

2 ore fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Miretti, Fagioli, Soulè ed Illing mi sembrano avere qualità importanti, qualità da Juventus.

Barbieri mi piace ma pare un gradino sotto. 

Barrenechea per me non è da Juventus.  

Chinè potrebbe dirci gentilmente l valore di questi giocatori, o sta aspettando Transfermarket?

[jurgen kohler 38.232]

24 minuti fa, phoenix ha scritto:

Certo che conta l'esigenza della squadra sia immediata che del prossimo futuro. Se il prossimo anno rimani senza di maria, con un chiesa del genere mica puoi dire che hai messo le basi.

Ci sta puntare sui giovani, alcuni di questi sono pronti per giocare molte partite, ma non ci sta invece affidare a loro tutta la responsabilità dell'attacco della Juve. Devi piazzare per forza di cose un colpo che tolga pressione ai giovani e che dia alla Juve modo per poter competere con chi ha Leao e Kvara.

Non esiste in nessun caso che Chiesa l'anno prossimo abbia un rendimento inferiore a questo Di Maria. Se non altro perché corre e vede la porta.

[phoenix 19.842]

10 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Non esiste in nessun caso che Chiesa l'anno prossimo abbia un rendimento inferiore a questo Di Maria. Se non altro perché corre e vede la porta.

Di Maria è un giocatore che avrei evitato di prendere. Hanno fatto un errore a puntare su 35enne, a calcio si gioca da giovani, quando hai ancora qualcosa da dare.

[AxeI1991 456]

Migliore nota positiva del progetto Juve degli ultimi anni

 

 

[fighter88 2.729]

2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Non concordo.

 

Un centrocampista di livello serve perché Pogba non garantisce ancora tenuta fisica. Un difensore serve perché Allegri si sta inventando l’impossibile per tenere la difesa e Bonucci è al capolinea. Sugli esterni secondo me siamo abbastanza coperti, tieni conto che Iling può giocare anche a destra.

 

Iling, Barbieri, Cambiaso, Kostic, De Sciglio, Alex Sandro, Danilo. O trovi un crack e a quel punto rinunci a uno dei due che ho citato (difensore centrale e mezzala) oppure dai fiducia ai giovani che hai. 
 

In attacco con Chiesa, Kean, Soule, Vlahovic, Milik, Iling, Yildiz c’è abbastanza varietà. Poi anche lì, se peschi un crack puoi intervenire, ma non farei mai più mercato di “quantità”. Solo qualità. 

Innanzitutto bisogna capire se intendiamo giocare a 3 o a 4.

Se giochiamo a 3, hai Kostic, Cambiaso, Iling a sinistra, mentre a destra non hai nessuno, a meno che promuovi Barbieri.

Non considerare De Sciglio, perchè come non è affidabile Pogba non lo è nemmeno lui e dovremmo proprio liberarcene.

Danilo terzino può farlo solo nella difesa a 4, non da esterno a centrocampo, anzi sta dimostrando che è meglio da centrale.

Sandro idem, anche se trovo assurdo rinnovarlo, perchè non vale nemmeno la metà dello stipendio assurdo che prende.

[emmepi54 7.824]

Viviamo in un bel paese di *. La meritocrazia è odiata dalla  maggioranza degli italiani che, se ne hanno la possibilità, trovano raccomandazioni per il posticino sicuro, dove al lavoro fanno il meno possibile e, se possono stanno a casa a grattarsi i *. Questi soggetti spalano * su chi merita e si impegna per far bene. Nella categoria, per motivi e possibilità diverse, ci rientrano anche politici, dirigenti pubblici e via via scendendo.  In questo paese ridicolo, degli slogan, delle promesse mai mantenute, ognuno si incolla alla propria poltrona o sgabello che sia  e, se la molla, è solo per un avanzamento di ruolo. Io li chiamo lavativi, parassiti, persone inquinanti.  Dopo questa lunga premessa, per rendere meglio l'idea, dico che siamo avanti anni luce ma, c'è e ci sarà sempre un problema  che è quello di essere gli unici e saremmo sempre ostaggiati dai parassiti  che vivono di sovvenzioni, sotterfugi, soldi pubblici, mance anche di grande entità.  Siamo vittime delle nostre capacità, anche manageriali, perché genera invidia ed odio da parte di chi non ha le capacità di fare meglio. Rompono i * con la nazionale ma per avere giovani molto forti, sarebbe d'obbligo che le squadre di serie a abbiano una seconda squadra, tranne le neo promosse, solo al primo anno. Oggi come oggi, se vendessimo Fagioli a 30/40 mln ci arresterebbero mezza dirigenza, si fa per dire, mentre sono tollerate plusvalenze di calciatori mai diventati professionisti. La next gen è un vanto della Juventus. 

[jurgen kohler 38.232]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Ascolta, se vuoi parlare con me evita ad ogni post argomentato che scrivo che sono cose "senza costrutto", banalità ecc..

Basta dire che non sei d'accordo, visto che in un Forum nessuno é portatore di verità.

Perché altimenti per me puoi continuare a parlare da solo, se vuoi.

Beh detto da te non risulta molto credibile...

 

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Io penso che gli esempi che ho portato sono invece calzanti del fatto che giocatori di esperienza vanno benissimo.

Dani Alves é stato un grande acquisto per me perché é stato decisivo in una stagione che ci ha portati al quasi triplete...onestamente meglio lui di cancelo che giocava con Ronaldo, se uno vuole essere onesto, senza parlare per compartimenti stagni.

Cancelo e De Ligt erano i giocatori giusti per impostare un nuovo ciclo di vittorie. Il discorso è questo, ma capisco che serva un po' di elasticità per ragionare di strategia a lungo termine. Così come lo sono le poche cose buone fatte in questi anni (Vlahovic, Chiesa, Bremer, Locatelli). Purtroppo invece è stato un continuo smontare e rimontare (Kulusevski e Bentancur ad esempio, il via vai di Kean ad esempio...), operazioni che in un'ottica di strategia pluriennale costituiscono il più classico dei fili d'Arianna di una rosa che continua ad essere ristrutturata senza portare MAI alla vittoria. Perché ti ricordo che l'ultimo scudetto è del 2019-20 (in una stagione pure un po' assurda), mentre l'ultimo risultato di rilievo in europa è addirittura del 2016-17, quando Roma, Napoli, Inter, Milan hanno fatto meglio della Juventus.

 

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Allo stesso tempo ho citato esempi di Milan ed inter.

Due esempi completamente diversi. Uno buono, l'altro pessimo.

 

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Non é vero poi sostenere che Marotta e Paratici abbiano ricostruito la Juve "senza soldi"....in realtà nel 2011 grazie ad un aumento di capitale soldi ne furono spesi, anche se distribuiti su tanti giocatori come Vucinic, Lichsteiner, Vidal, Giaccherini, Elia (purtroppo...) i riscatti di Matri, Pepe e Quagliarella...siamo tranquillamente sui 90/100 milioni di euro eh, non due lire....ma é anche ovvio, i giocatori se li vuoi li devi pagare.

Concordo solo che costruire una rosa é difficile e che ci vuole tempo, gli stessi Marotta e co. partirono malissimo con DelNeri acqusitando giocatori come Martinez, Krasic, Motta che non lasciarono alcun buon risultato.

Marotta e Paratici partirono malissimo solo per chi non capisce nulla di calcio. Io li ho applauditi fin dal primo giorno. Avevano una strategia chiara, avevano voglia di cambiare la Juventus, non erano dei "reazionari" come lo sei tu.