LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"

[Verba volant 9.400]

1 minuto fa, Foxcatcher ha scritto:

Un eventuale nuova penalizzazione resterebbe comunque "congelata" in caso di nostro riscorso al CONI. Quindi eventuali sanzioni le andremmo a scontare nella prossima stagione.

No è efficace da oggi

[Maxxo74 13.888]

E' un procedimento che non ha alcuna delle garanzie fondamentali di un processo ordinario ... solo questi formalismi inutili per dare spettacolo. 

Il dibattimento è assolutamente inutile. Il Coni ha fissato dei paletti, ossia la corte deve solo motivare meglio la sua precedente decisione. Non c'è bisogno di ridiscutere tutto. 

Dopo il dibattimento si chiuderanno in camera di consiglio ... stasera sospenderanno e domani sera uscirà la sentenza.

E' una presa in giro. La sentenza è pronta da quando il coni si è espresso.

Come dicono i giornali (toh... ma chissa come faranno a saperlo) saranno 12 punti. Una distanza incolmabile in 2 partite.

Anche vincendo col milan (e partendo dal presupposto di vincere stasera) si andrebbe a 11 punti dal milan (con una sola partita da giocare... e il milan giocherebbe in casa l'ultima con il verona) a 11 dall'Atalanta e a 10 dalla Roma. Impensabile che tutte perdano punti.

[sato 1.214]

Tranquilli 12 punti 

[Nicola73 1.689]

Moriremo tutti è stato già scritto?il vero problema non sarà la penalizzazione o se faremo o no le coppe ma quanto questa società abbia la pazienza di subire continui attacchi che minano reputazione e incassi,tremo all'idea che scocciati vendano al faccendiere di turno o a qualche fondo di investimento che mira solo a un profitto. 

[FreddieM 549]

 

[Maxxo74 13.888]

5 minuti fa, Foxcatcher ha scritto:

Un eventuale nuova penalizzazione resterebbe comunque "congelata" in caso di nostro riscorso al CONI. Quindi eventuali sanzioni le andremmo a scontare nella prossima stagione.

Non è congelata come non lo era quella di gennaio. E' stata annullata (con rinvio) solo ad Aprile dal Coni. Non so come faranno a far coincidere i termini del nuovo ricorso al coni con la nuova classifica da presentare alla UEFA.

[FreddieM 549]

5 minutes ago, Maxxo74 said:

E' un procedimento che non ha alcuna delle garanzie fondamentali di un processo ordinario ... solo questi formalismi inutili per dare spettacolo. 

Il dibattimento è assolutamente inutile. Il Coni ha fissato dei paletti, ossia la corte deve solo motivare meglio la sua precedente decisione. Non c'è bisogno di ridiscutere tutto. 

Dopo il dibattimento si chiuderanno in camera di consiglio ... stasera sospenderanno e domani sera uscirà la sentenza.

E' una presa in giro. La sentenza è pronta da quando il coni si è espresso.

Come dicono i giornali (toh... ma chissa come faranno a saperlo) saranno 12 punti. Una distanza incolmabile in 2 partite.

Anche vincendo col milan (e partendo dal presupposto di vincere stasera) si andrebbe a 11 punti dal milan (con una sola partita da giocare... e il milan giocherebbe in casa l'ultima con il verona) a 11 dall'Atalanta e a 10 dalla Roma. Impensabile che tutte perdano punti.

Ricordati che il Verona si deve salvare. Occhio.

[mirco84 141]

Questa sera alle 20,00 staremo dietro la Roma, come desiderio iniziale di chinè, per sicurezza ci daranno 10/12 punti di penalità, poi arriverà scanavino o Ferrero e diranno che sono soddisfatti della sentenza (il motivo lo sanno solo loro), noi ci chiederemo perché hanno fatto quel tipo di dichiarazione e penseremo ad un accordo per la manovra stipendi, invece puntualmente ce lo metteranno in quel posto anche per quella. Un film già visto, purtroppo. 

[Verba volant 9.400]

1 minuto fa, Maxxo74 ha scritto:

Non è congelata come non lo era quella di gennaio. E' stata annullata (con rinvio) solo ad Aprile dal Coni. Non so come faranno a far coincidere i termini del nuovo ricorso al coni con la nuova classifica da presentare alla UEFA.

Semplice, il ricorso al Coni verrà rigettato.

[Maxxo74 13.888]

Adesso, FreddieM ha scritto:

Ricordati che il Verona si deve salvare. Occhio.

Sisi ma non dovremo guardare solo il Milan ma anche l'atalanta e la roma. 12 punti vuol dire stare dietro a tutte...e dubito che in 2 partite andremo nuovamente davanti.

[starveling 7.283]

La Juventus non andrà al CONI.

 

[Maxxo74 13.888]

Adesso, Verba volant ha scritto:

Semplice, il ricorso al Coni verrà rigettato.

Questo lo do per scontato anche io. 

[2019-2020 1.311]

1 minuto fa, Maxxo74 ha scritto:

Sisi ma non dovremo guardare solo il Milan ma anche l'atalanta e la roma. 12 punti vuol dire stare dietro a tutte...e dubito che in 2 partite andremo nuovamente davanti.

e' inutile fare questi ragionamenti...io credo sia più producente per i nostri fegati pensare che saremo senza coppe il prossimo anno.

Se poi dovessi fare questi calcoli...beh anche con un -12 avremmo buone possibilità di andare in Europa.

Ci vorrebbe un miracolo per la Champions, ma il quinto posto sarebbe a nostra portata....ovvio devi fare 9 punti e terminare a 66.

[gide76 1.262]

Ho la sensazione che nn faremo ricorsi (quello al coni sarebbe uno spreco di tempo)

Ed accetteremo la sentenza

Nel caso sarò curioso di sentire che diranno

[Maxxo74 13.888]

Adesso, starveling ha scritto:

La Juventus non andrà al CONI.

 

Beh bisogna vedere cosa scrivono nella sentenza. Se non vai al coni poi non puoi neanche andare al Tar (so che non ci andremo comunque ma la finestra credo vogliano tenerla aperta anche solo per fare pressione e non fare sempre la figura di quelli che gridano "al lupo al lupo):

[2019-2020 1.311]

Adesso, gide76 ha scritto:

Ho la sensazione che nn faremo ricorsi (quello al coni sarebbe uno spreco di tempo)

Ed accetteremo la sentenza

Nel caso sarò curioso di sentire che diranno

potrebbero anche non dire nulla...e limitarsi a prenderne atto e a fare proclami di riprogrammazione per costruire un altro ciclo che è quello che gli allocchi vogliono sentirsi dire

[BornOnThe5ofMay 3.694]

Al coni ci andremo eccome

[Bomberone1 6.639]

5 minutes ago, starveling said:

La Juventus non andrà al CONI.

 

Se ti danno -12 al coni ci vai e con un giudice decente non ubriaco e non a libro paga di Gravina vinci facile L annullamento

[Verba volant 9.400]

6 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Questo lo do per scontato anche io. 

Nel momento in cui l'unica eccezione riguarda le motivazioni...sistemate quelle, è fatta

[gide76 1.262]

1 minuto fa, 2019-2020 ha scritto:

potrebbero anche non dire nulla...e limitarsi a prenderne atto e a fare proclami di riprogrammazione per costruire un altro ciclo che è quello che gli allocchi vogliono sentirsi dire

Io giá nn sto mettendo un euro nel calcio e nella juve e credo che tanti si comportino nella stessa maniera

Ma purtroppo hai ragione, tanti altri accetterebbero tutto e continuerebbe a finanziare sta gente (proprietà juve compresa)

[MassiPace73 3.189]

9 minuti fa, starveling ha scritto:

La Juventus non andrà al CONI.

 

 credo anch'io

[FeroceSaladino 2.499]

11 minuti fa, starveling ha scritto:

La Juventus non andrà al CONI.

 

 

Per andare direttamente al TAR allora ok

[black&whitetiger 12.382]

C'è il dibattimento oggi ma già da una settimana Corriere di Trigoria, Calzetta ecc....  hanno annunciato il -12, se sarà così come al solito giustizia sportiva credibilissima.  

[Lucas Hector 5.060]

7 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Se ti danno -12 al coni ci vai e con un giudice decente non ubriaco e non a libro paga di Gravina vinci facile L annullamento

Come successo qualche settimana fa no? 

Non serve a niente andare al CONI...cane non mangia cane.

 

E nemmeno al Tar, perchè diranno che non sono competenti per decidere, e se ne laveranno le mani.

Se vuoi un briciolo di Giustizia, forse devi andare al TAS di Losanna...ma probabilmente lì la UEFA ha le mani in pasta...

[BornOnThe5ofMay 3.694]

6 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Se ti danno -12 al coni ci vai e con un giudice decente non ubriaco e non a libro paga di Gravina vinci facile L annullamento

Se i giudici sportivi non fossero tutti sicari di gravina, questo assurdo procedimento non sarebbe mai esistito