AS: "Minacce alla Juve, la Superlega è pronta a portare in tribunale la UEFA"

[massimobonini2 575]

25 minuti fa, Icarius ha scritto:

Secondo me sarà quest'attuale classe dirigente della FIGC a non durare, altro che Andrea Agnelli. 

 

Questa classe "dirigente" è costituita da persone non all'altezza. Ma ciò vale per la classe dirigente italiana in generale. Ormai si tratta di nomine politiche a qualsiasi livello. 

AA è stato allontanato per evitare guai maggiori alla Juve. 

[andy_gobbo 8.248]

1 ora fa, spider3ple ha scritto:

Infatti!!! i commenti di moltissimi qui dentro , sono commenti da tifosi, da bar, spero mossi solo dalla rabbia, di chi magari non ha esatta contezza di ciò che significa gestire una semplice micro impresa, figuriamoci una Spa, quotata (credo anche questo per poco), dei danni procurati da una passata gestione, che definire spregiudicata è un complimento e di ciò che hanno fatto i Legali nel limitare i danni, giocando su plurimi fronti....forse, non hanno la minima idea di cosa voglia dire. La SuperLega è stata mal comunicata, mal gestita e affossata da coloro che l'hanno partorita.

 

SPIDER

e... secondo te la SL era stata pensata da Andrea Agnelli senza che JE ne sapesse niente e non fosse d'accordo ?

Da JE , che è uno di quelli che muove le fila di JP Morgan ?

Forse alcuni di voi dovrebbero ragionare un po' di piu' sulle cose, sui fatti...

 

5 ore fa, MysticRiver ha scritto:

Ci difendono più le spagnole che noi stessi, allucinante!!!! 🤮

In effetti è molto credibile che le spagnole, a nostra insaputa, e contro il nostro volere, ci stiano difendendo...

Non sarebbe meglio azionare il cervello ? (detto senza astio né offesa...)

[andy_gobbo 8.248]

7 ore fa, kaedes ha scritto:

Non vedo l'ora di sapere come dimostreranno inconfutabilmente queste presunte minacce. Non credo siano tutti cosi * come i nostri che si fanno sgamare tutte le sante volte da 20 anni per telefono e per messaggi.

Perché ho come l'impressione che questa cosa ti spiazzerebbe, e ti spiacerebbe ?

Sembra che tu stia facendo il tifo perché tutto vada per il peggio.

Sembra, eh... perché presumo che invece tu saresti ben felice se la dirigenza UEFA facesse una finaccia.

[kaedes 10.356]

2 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

Perché ho come l'impressione che questa cosa ti spiazzerebbe, e ti spiacerebbe ?

Sembra che tu stia facendo il tifo perché tutto vada per il peggio.

Sembra, eh... perché presumo che invece tu saresti ben felice se la dirigenza UEFA facesse una finaccia.

Ma su quale mondo vivi? Ma hai seguito tutto quello che è accaduto fino ad oggi o ancora credete alla favolette di una dirigenza spavalda ed eroica ed una giustizia che faccia davvero giustizia? 

Mi spiazzerebbe? Si, mi spiazzerebbe. Vuoi sapere perche? Perche non credo minimamente che la Juventus abbia la forza e la voglia di farsi valere, perche non credo minimamente che un altro presidente di un'altra società si metta a difendere la Juventus al posto di chi dovrebbe, e perche penso che dovremmo prima risolvere dei problemi reali e risolvibili in casa e poi capire il resto.

Ma sei libero di credere che tutto ciò che abbiamo visto, compreso il comunicato in cui diciamo letteralmente che ce ne usciamo prima che ci si inculano di nuovo, è tutto un arguto e furbo piano per far rinchiudere la UEFA e tutti i suoi capi.

 

[spider3ple 149]

1 ora fa, andy_gobbo ha scritto:

e... secondo te la SL era stata pensata da Andrea Agnelli senza che JE ne sapesse niente e non fosse d'accordo ?

Da JE , che è uno di quelli che muove le fila di JP Morgan ?

Forse alcuni di voi dovrebbero ragionare un po' di piu' sulle cose, sui fatti...

 

In effetti è molto credibile che le spagnole, a nostra insaputa, e contro il nostro volere, ci stiano difendendo...

Non sarebbe meglio azionare il cervello ? (detto senza astio né offesa...)

Certo! che lo sapesse prima che partisse tutto è assai probabile, anzi direi certo!  ma cosa c'entra con tutto il resto? Il fatto che lo sapesse , non vuol dire che approvasse ogni atto firmato, ogni singola decisione, ovvero come fosse presa la singola decisione. Sto immaginando naturalmente, ma non hai la prova né tu né io del contrario. A quei livelli ci sono dinamiche insondabili...Per esempio, ho avuto modo di venire a conoscenza, per dovere professionale, quale tributarista, di fatti afferenti la Gea al tempo di Calciopoli e ti posso garantire che parenti di persone coinvolte, parenti che avevano stessi interessi professionali, non avevano conoscenza di tutto, né condividevano tutto...ANZI! Quello che hai detto pur se vero non rileva

[andy_gobbo 8.248]

1 minuto fa, spider3ple ha scritto:

Certo! che lo sapesse prima che partisse tutto è assai probabile, anzi direi certo!  ma cosa c'entra con tutto il resto. Il fatto che lo sapesse , non vuol dire che approvasse ogni atto firmato, ogni singola decisione, ovvero come fosse presa la singola decisione. Ho avuto modo di venire a conoscenza, per dovere professionale, quale tributarista, di fatti afferenti la Gea al tempo di Calciopoli e ti posso garantire che parenti di persone coinvolte, parenti che avevano stessi interessi professionali, non avevano conoscenza di tutto, né condividevano tutto...ANZI! Quello che hai detto pur se vero non rileva

Io dico che è verosimile che JE fosse pienamente dentro il progetto, e che i finanziatori dovevano giocoforza essere al corrente di tutti i dettagli dell'iniziativa...

 

[figlionumero1 1.979]

2 ore fa, Icarius ha scritto:

Secondo me sarà quest'attuale classe dirigente della FIGC a non durare, altro che Andrea Agnelli. 

 

La FIGC e l’UEFA devono essere commissariate per mafia

[Icarius 5.312]

20 ore fa, figlionumero1 ha scritto:

La FIGC e l’UEFA devono essere commissariate per mafia

No, sarei meno drastico, fratello: basta arrestare tutti quelli che oggi le guidano e mettere al loro posto gente onesta.

[DOJ 414]

Ma della Roma che deve fare 30 milioni di plusvalenze entro fine giugno, e che sta cercando di piazzare dei giovani nell'affare Frattesi? Chinè dove * sei ora? 

[Pitbull forever 51]

Il 6/6/2023 Alle 21:59, pablito77! ha scritto:

Cioè, ci difendono più gli altri di quanto non facciamo noi stessi. Facciamo così pietà? 

E certo, ma perchè avevi dubbi ? Nel 2006 dove eri ?

[Kelevra21 1.302]

In Spagna i propri club vengono difesi, e non attaccati!

[maurogc 1]

18 minutes ago, Pitbull forever said:

E certo, ma perchè avevi dubbi ? Nel 2006 dove eri ?

Stiamo assistendo al secondo RESET di Elkann, dovremmo averci fatto l'abitudine ormai...
 

[Platini'70 1.334]

17 ore fa, DOJ ha scritto:

Ma della Roma che deve fare 30 milioni di plusvalenze entro fine giugno, e che sta cercando di piazzare dei giovani nell'affare Frattesi? Chinè dove * sei ora? 

Magari è in ferie 

[Scirea68 3.306]

4 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Magari è in ferie 

No, Chine' non vorra' attaccare la Roma perché sa che è superprotetta dalla politica.

[Albert Einstein 747]

Il 7/6/2023 Alle 22:06, andy_gobbo ha scritto:

Io dico che è verosimile che JE fosse pienamente dentro il progetto, e che i finanziatori dovevano giocoforza essere al corrente di tutti i dettagli dell'iniziativa...

 

questo è il motivo per cui presto si farà...è inevitabile

ovvio che adesso si debbano fare certe dichiarazione per pararci pe quel che è possibile il xulo

altrimenti perchè non aver mollato la SL prima della penalizzazione e delle inchieste?

[Platini'70 1.334]

15 minuti fa, Scirea68 ha scritto:

No, Chine' non vorra' attaccare la Roma perché sa che è superprotetta dalla politica.

Chiaramente la mia era una battuta, so bene che le altre non saranno toccate 

[Totik 4.395]

2 ore fa, Pitbull forever ha scritto:

E certo, ma perchè avevi dubbi ? Nel 2006 dove eri ?

 

1 ora fa, maurogc ha scritto:

Stiamo assistendo al secondo RESET di Elkann, dovremmo averci fatto l'abitudine ormai...
 

Sicuro? Tralasciando il fatto che il secondo si è iscritto sul forum un'ora fa ed avrei tantissimi dubbi sulla sua juventinità, ma, ipotizzando che lo sia, siete proprio convinti di questo che avete appena scritto? Perché a quanto pare i giornali, le tv e la FIGC, leggendo questi commenti, staranno esultando in quanto avrebbero raggiunto il proprio scopo: punire la Juve senza alcun motivo, mettendosi sotto i piedi il diritto, e facendo sì che i propri tifosi, anziché ribellarsi a questo sopruso, se la prendano con la Juventus stessa.

Che dire, bravi loro e polli molti di noi.

[RINTINTIN 2.982]

2 ore fa, maurogc ha scritto:

Stiamo assistendo al secondo RESET di Elkann, dovremmo averci fatto l'abitudine ormai...
 

Non si fa MAI l’abitudine ad essere presi a palate di medda, in faccia 

20 minuti fa, Totik ha scritto:

 

Sicuro? Tralasciando il fatto che il secondo si è iscritto sul forum un'ora fa ed avrei tantissimi dubbi sulla sua juventinità, ma, ipotizzando che lo sia, siete proprio convinti di questo che avete appena scritto? Perché a quanto pare i giornali, le tv e la FIGC, leggendo questi commenti, staranno esultando in quanto avrebbero raggiunto il proprio scopo: punire la Juve senza alcun motivo, mettendosi sotto i piedi il diritto, e facendo sì che i propri tifosi, anziché ribellarsi a questo sopruso, se la prendano con la Juventus stessa.

Che dire, bravi loro e polli molti di noi.

Vuoi forse nefare che nel 2006 c’è stato il primo reset da

CONNIVENTI ?????

[maurogc 1]

53 minutes ago, Totik said:

 

Sicuro? Tralasciando il fatto che il secondo si è iscritto sul forum un'ora fa ed avrei tantissimi dubbi sulla sua juventinità, ma, ipotizzando che lo sia, siete proprio convinti di questo che avete appena scritto? Perché a quanto pare i giornali, le tv e la FIGC, leggendo questi commenti, staranno esultando in quanto avrebbero raggiunto il proprio scopo: punire la Juve senza alcun motivo, mettendosi sotto i piedi il diritto, e facendo sì che i propri tifosi, anziché ribellarsi a questo sopruso, se la prendano con la Juventus stessa.

Che dire, bravi loro e polli molti di noi.

 

Per la proprietà la Juventus è un asset scomodo, che non può dare utili ma che può fare molti danni, economici e di immagine.

Non è dietrologia sostenere che ad Elkann interessi primariamente uscirne sempre come il mite e ragionevole. E' stato così nel 2006, è stato così con la vicenda scommesse di Conte, è così oggi, sarà così domani.

 

Chi si aspetta ancora una proprietà appassionata e combattiva ha capito poco e rischia di soffrire intutilemte. La parentesi AA è stata malsopportata, troppo onerosa e troppo ambiziosa. Ora che il cugino è fuori, Elkann potrà finamente perseguire il bilancio in ordine e l'understatement. Vedi Ferrari.

[Sugarleonard 2.945]

Io non so se elkann sia interessato o no alla juventus , se vuole venderla o no, io so solo che tra le tante aziende che sono tra le partecipazioni di exor, la juventus e' la quarta come valore dopo ferrari stellantis e chn. 

[iniesta 7.685]

Steven Zhang ha parlato anche di Superlega alla Gazzetta: "La Superlega non aveva il giusto format però era un tentativo di innovare e cambiare. Utile soprattutto per i club italiani che erano indietro rispetto agli altri. Ma non volevamo entrare in conflitto con l’Uefa. E La Champions League resta oggi il miglior torneo possibile".

 

 

E non l’ha dichiarato Einstein ma Zhang, solo i nostri scienziati sono riusciti nell’impresa di farsi incuulare da Ceferin 

[Totik 4.395]

2 ore fa, RINTINTIN ha scritto:

Non si fa MAI l’abitudine ad essere presi a palate di medda, in faccia 

Vuoi forse nefare che nel 2006 c’è stato il primo reset da

CONNIVENTI ?????

No, che vuoi negare. E' come se davanti ad un terrapiattista dicessi che la terra sia sferica. Non sia mai.

[Totik 4.395]

1 ora fa, maurogc ha scritto:

 

Per la proprietà la Juventus è un asset scomodo, che non può dare utili ma che può fare molti danni, economici e di immagine.

Non è dietrologia sostenere che ad Elkann interessi primariamente uscirne sempre come il mite e ragionevole. E' stato così nel 2006, è stato così con la vicenda scommesse di Conte, è così oggi, sarà così domani.

 

Chi si aspetta ancora una proprietà appassionata e combattiva ha capito poco e rischia di soffrire intutilemte. La parentesi AA è stata malsopportata, troppo onerosa e troppo ambiziosa. Ora che il cugino è fuori, Elkann potrà finamente perseguire il bilancio in ordine e l'understatement. Vedi Ferrari.

La Juventus è un asset scomodo e la proprietà se lo tiene da 100 anni. Proprio delle volpi questi proprietari.

La parentesi AA con 9 scudetti consecutivi e tutto il resto è stato mal sopportata. Perfetto. D'altra parte ai proprietri di aziende mica conviene che queste vadano bene. Devono stare sul'orlo del precipizio altrimenti ci si guadagna troppo e questo i proprietari non lo vogliono.

Ma dico, veramente i mass media vi hanno ridotti in questo stato: che non riuscite più a ragionare un minimo?

 

Eppure la soluzione è sempre la più semplice. Nel 2006 bisognava salvare una squadra che stava fallendo che però aveva gli uomini al potere. Uomini truffaldini ovviamente. In uno stato serio, diciamo normale, calciopoli non sarebbe mai avvenuto. E a farne le spese è stata la Juventus F.C.

 

Stavolta invece la Juventus F.C. ha messo in difficoltà, con le sue vittorie, non una, ma svariate squadre. Ed allora bisognava eliminarla per un po' con le altre che facevano a turno a prendersi il bottino che hanno tolto alla Juventus.

 

E' più facile dire che in entrambi i casi la Juve era connivente? Certo. Per chi ha commesso il reato è cosa buona e giusta incolpare anche e soprattutto la vittima. Ma i tifosi juventini vanno oltre. Non solo danno la colpa anche alla vittima, ma da quanto leggo, la danno soltanto alla vittima.

[paolo77 481]

Il 6/6/2023 Alle 21:59, pablito77! ha scritto:

Cioè, ci difendono più gli altri di quanto non facciamo noi stessi. Facciamo così pietà? 

Gli altri chi ?

C'è scritto la superlega e A22, e la Juventus è a capo di questo progetto insieme ad altri due Club . 

[pablito77! 40.024]

1 minuto fa, paolo77 ha scritto:

Gli altri chi ?

C'è scritto la superlega e A22, e la Juventus è a capo di questo progetto insieme ad altri due Club . 

Se la Juve è intenzionata a tirarsi indietro e Real, Barca e A22 o come cavolo si chiama denunciano la Uefa per presunte minacce verso la Juve tu come la chiami sta cosa? 

 

Accorrere in difesa della Juve che ha lasciato perdere o intende farlo. 

 

Ma poi fa sempre bisogno di intervenire con quei toni supponenti? 

 

Mamma mia oh...