Scanavino a Sky: "Allegri mai in discussione, Manna punto fermo. Giuntoli? Non corretto parlarne avendo un contratto col Napoli"

[Z@@M 402]

28 minuti fa, The pretender ha scritto:

Secondo me hanno già provato a capire se ci fossero i margini per una risoluzione contrattuale... Ma Allegri gli avrà detto di no... 

Immagino e non sarebbero comunque belle premesse..

Però anche la società dei modi per convincerlo penso ancora li abbia in mano e poi quando si discutono cose di questo genere, mica ci si ferma al primo no..

Basterebbe minacciarlo seriamente di mandarlo al pascolo (come piace dire a lui) e penso che anche allegri si possa mettere a un tavolo a discutere seriamente.. il problema vero è che, come nel giro di giostra precedente con lui, non hanno probabilmente in mano un bel nulla e dunque in questa situazione è ovvio che allegri ha un potere enorme nella discussione. Ma queste sono ovviamente solo congetture.

[Lord Ludwig 6.041]

25 minuti fa, AranB. ha scritto:

Se il macchinario che hai comprato ti rallenta la produzione perché le sue prestazioni sono deludenti ad un certo punto sei costretto a sostituirlo.

Quando si sbaglia pagarne le conseguenze è la naturale conseguenza,capita in tutti i settori lavorativi,esclusa la Juventus ovviamente,qui si preferisce perseverare.....

Visto che gira questo esempio aziendale, diciamo piuttosto: hai sotto contratto uno scienziato direttore del laboratorio. Ti ha fatto spendere cifre enormi per macchinari rivelatisi inutili o che funzionano un giorno sì e tre mesi no. Per sbadataggine ti ha fatto cadere rovinandoli altri macchinari costosissimi che ora performano al 50%. Che fai? Ti affidi a lui altri due anni lasciandolo a far danni o ti rassegni a pagarlo per stare a casa? Direi che è  semplice. E infatti facciamo il  contrario. 

[ginopilotino 403]

Peccato era l'occasione di ricominciare con un progetto nuovo e un allenatore con idee fresche.

Probabilmente non avranno trovato l'accordo economico.

Ci vediamo nel 2025.

[lou 65 5.893]

1 ora fa, juve 85 ha scritto:

Una conferma dettata dai problemi economici e sicuramente non fatta pe stima nei suoi confronti. Cmq scelta scellerata che ci costerà cara iniziando dagli addi di vlaovic e chiesa

dusan e chiesa, se li vendi e non è affatto sicuro, li vendi perché la figc ti ha tolto 10 punti e ti ha escluso dalla champions, guadagnata sul campo.

[Fernando Javier Llorente 377]

2 ore fa, Doctor Who ha scritto:

L'allenatore e' l'ultimo dei problemi, devono rifare la societa' dal punto di visto sportivo, prima con un direttore generale o AD alla Marotta, poi con il DS (Giuntoli, Tare, Sabatinio altri di esperienza). L'anno prossimo dovra' servire a questo. Altrimenti non se ne esce.

Magari non l'ultimo ma di sicuro non il primo, si sottovaluta il fatto che l'intero apparato dirigenziale sia saltato quasi da un giorno all'altro. Gli attuali vertici non credo siano li per restare ma per salvare la società dal punto di vista sia economico e che legale. Non fraintendetemi Allegri è insopportabile, non lo avrei mai nemmeno ripreso, ma quando la società viene a mancare è sempre complesso tenere sul piano sportivo e anche se in modo non eccelso lui ha tenuto in piedi la baracca. Si poteva far meglio? Forse, ma c'erano più probabilità di fare molto peggio. Ora è tempo di risanamento perché ce la si può raccontare quanto si vuole ma se Agnelli si è "dimesso" anche da Exor il casino che ha fatto deve essere bello grosso. Per farlo ci vuole un bilancio quantomeno in ordine e nuovi dirigenti, da lì poi si pensa ad allenatore e poi in base a quello ai giocatori. Inutile dire che sarà un processo lungo e doloroso per noi tifosi

[rocciaj 2.543]

5 ore fa, Fernando Javier Llorente ha scritto:

Ma sono 13+ stipendio + stipendio Allegri.

Senza considerare che oggi De Zerbi è sulla cresta dell'onda e avrà anche offerte più allettanti sia a livello economico che sportivo

Si dai andiamo a 50 milioni lordi per l'allenatore l'anno prossimo (con gli staff) e 30/35 l'anno dopo 

NON è possibile dai

 

[bianconero75 8.977]

2 minuti fa, lou 65 ha scritto:

dusan e chiesa, se li vendi e non è affatto sicuro, li vendi perché la figc ti ha tolto 10 punti e ti ha escluso dalla champions, guadagnata sul campo.

Non lo so ... avevate scritto che Elkazz è uno che ci tiene perché “ha messo 700 milioni”  ...

 

li tirasse fuori adesso.

 

Ah no ... ha la scusa dei 10 punti ... una Manna per lui !

 

 

[Z@@M 402]

8 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Visto che gira questo esempio aziendale, diciamo piuttosto: hai sotto contratto uno scienziato direttore del laboratorio. Ti ha fatto spendere cifre enormi per macchinari rivelatisi inutili o che funzionano un giorno sì e tre mesi no. Per sbadataggine ti ha fatto cadere rovinandoli altri macchinari costosissimi che ora performano al 50%. Che fai? Ti affidi a lui altri due anni lasciandolo a far danni o ti rassegni a pagarlo per stare a casa? Direi che è  semplice. E infatti facciamo il  contrario. 

Il calcio è semplice (cit.), ma a renderlo complicato ci vuole un attimo!

[WINNER72 8.692]

2 ore fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Giuntoli non arriverà, il nostro allenatore si è offeso per non essere stato consultato, sarà promosso l’ennesimo inutile raccomandato. Speriamo che almeno rispetto all’ultimo pacco, l’ineffabile Cherubini, dica meno scemenze al telefono. Ci accontentiamo di poco ormai.

Giuntoli non arriverà adesso perché De Lamentis non lo libera non centra nulla manna il pappone voleva fare una trattativa magari per farti un esempio ti chiedeva Gatti noi sapendo che da Gennaio 2024 possiamo farlo firmare  aspettiamo come aspettiamo pure per il cambio allenatore 

E una mia idea ma credo molto probabile che se il pappone De Lamentis avesse liberato sua Giuntoli sia Spalletti adesso sarebbero già a Torino un qualcosa che gli avrebbe attirato tante ma tante di quelle critiche ( nonostante lo scudetto) che la festa sarebbe stata rovinata tu pensa a una festa dove ci sono due neo JUVENTINI promessi in due ruoli cardine manco Steven King avrebbe immaginato uno scenario più inquietante ( per i ciucci ) poi altro che festa si la festa dei fischi!

5 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Non lo so ... avevate scritto che Elkazz è uno che ci tiene perché “ha messo 700 milioni”  ...

 

li tirasse fuori adesso.

 

Ah no ... ha la scusa dei 10 punti ... una Manna per lui !

 

 

Invertiamo la cosa e se non li avrebbe messi società in vendita fondo americano preferisci così essere come il Milan o Roma di Turno? 

[bianconero75 8.977]

Il Manifesto programmatico della mediocrità dell’Elkanese fc...

 

Attendiamo se e quando tornerà la Juventus fc.

[lou 65 5.893]

leggo molte cose interessanti sulla questione allegri. però, se posso permettermi, leggo anche alcuni punti fermi, presupposti di base, che non sono affatto sicuri. allegri resta perché ha un contratto oneroso e quindi la juventus non può esonerarlo. allegri ha contro mezzo se non tutto lo spogliatoio, al punto che alcuni, con la permanenza di allegri, chiederebbero la cessione.  allegri e calvo sono ai ferri corti. i tifosi sono, nella stragrande maggioranza, favorevoli ad un esonero di allegri. ecco, questi presupposti da cui poi nascono discussioni interessanti qui sul forum, a ben vedere sono tutto meno che fatti e circostanze pienamente acclarati. sono piuttosto frutto della narrazione che da mesi e mesi i mass media ci propinano senza tregua. vorrei fossimo tutti consapevoli del fatto che le discussioni in atto sul futuro della juventus, della squadra, del mister, della società, sono basate non su dati fattuali ma bensì su interpretazioni, supposizioni, a volte anche su evidenti castronerie. leggo comunque con molto piacere, in totale serenità

[bianconero75 8.977]

7 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

 

Invertiamo la cosa e se non li avrebbe messi società in vendita fondo americano preferisci così essere come il Milan o Roma di Turno? 

Lo faccia ora!

 

Comunque .. Fino a sei mesi fa ... sostenevo il principio della sacralità della famiglia ...

 

Ma dopo i nuovi accadimenti .... se la famiglia è John John 30 denari... preferisco qualsiasi fondo di qualsiasi buco del kulo del mondo.

 

Non so se sono stato abbastanza chiaro.

 

 

[lou 65 5.893]

10 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Non lo so ... avevate scritto che Elkazz è uno che ci tiene perché “ha messo 700 milioni”  ...

 

li tirasse fuori adesso.

 

Ah no ... ha la scusa dei 10 punti ... una Manna per lui !

 

 

che exor abbia ricapitalizzato per 700 milioni è un dato di fatto. che debba tirarli fuori adesso è una speranza, un auspicio. potrebbe farlo come non farlo. basta aspettare.

[WINNER72 8.692]

7 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Si dai andiamo a 50 milioni lordi per l'allenatore l'anno prossimo (con gli staff) e 30/35 l'anno dopo 

NON è possibile dai

 

Concordo per questo non è un dramma rinviare lo dice uno che il livornese non lo sopporta più ( sportivamente parlando ) ormai il "regalo" Andrea Agnelli ce l'ha lasciato in eredità con un po' di delusione ( non sai quanto avrei voluto cambiarlo già adesso ) continuiamo per questo ultimo anno l'ultimo mi gioco già da ora 30 euro che non lo farà  e si sceglie con calma un profilo che: 

1) Se giovane ha un anno di esperienza in più ( ottima cosa) 

2) Profili come Spalletti ma pure altri saranno liberi 

3) Meglio Aspettare Giuntoli ( credo dopo Gennaio 2024) e dare carta bianca a lui per l'area sportiva 

[W.W. "Eisenhower" 201]

11 ore fa, Blackadder ha scritto:

Alla juve sappiamo il perchè non è andato via. Non vogliono spendere altri soldi nell'immediato, dato che sto tizio vuole fino all'ultimo centesimo, quello che parla di famiglia nelle interviste posta gara, sto viscido.

 

Il punto è che non capisco come possa avere credito e protetto da TUTTI i media, gli stessi media che spalano * a quintali sulla juventus, mentre lui è sempre immacolato, sempre giustificato, sempre coccolato... sto mediocre miracolato.

Questa amnesia dissociativa di cui soffrono i media la dice lunga sulla loro credibilità. E cioè che è inesistente. Spalano m*da sulla squadra ma incensano le gesta del suo allenatore. Roba da matti...

[bianconero75 8.977]

4 minuti fa, lou 65 ha scritto:

che exor abbia ricapitalizzato per 700 milioni è un dato di fatto. che debba tirarli fuori adesso è una speranza, un auspicio. potrebbe farlo come non farlo. basta aspettare.

E’ un dato di fatto che lo abbia fatto con Agnelli alla presidenza...

 

Se non era per tale motivo che li metta ora ...

Servono immediatasubito... se non si vuol cedere Dusan e/o chiesa ...

 

ah ma c’è la scusa del -10 ... giusto no ?

[lou 65 5.893]

altro mantra: acciuga incensato dai media. ma dove li vedete e li leggete tutte queste prese di posizione a favore di allegri?

Adesso, bianconero75 ha scritto:

E’ un dato di fatto che lo abbia fatto con Agnelli alla presidenza...

 

Se non era per tale motivo che li metta ora ...

 

Servono immediatasubito... se non si vuol cedere Dusan e/o chiesa ... ah ma c’è la scusa del -10 ... giusto no ?

il -10 non è una scusa. altra circostanza fattuale. e non è detto che non li metta sti soldi. 

[bianconero75 8.977]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

 

il -10 non è una scusa. altra circostanza fattuale. e non è detto che non li metta sti soldi. 

Anche che i soldi ad ora non li ha messi e non ha neppure detto che li mettera’ ... anzi ... è un dato fattuale.

[the killing hand 1.543]

9 minuti fa, lou 65 ha scritto:

leggo molte cose interessanti sulla questione allegri. però, se posso permettermi, leggo anche alcuni punti fermi, presupposti di base, che non sono affatto sicuri. allegri resta perché ha un contratto oneroso e quindi la juventus non può esonerarlo. allegri ha contro mezzo se non tutto lo spogliatoio, al punto che alcuni, con la permanenza di allegri, chiederebbero la cessione.  allegri e calvo sono ai ferri corti. i tifosi sono, nella stragrande maggioranza, favorevoli ad un esonero di allegri. ecco, questi presupposti da cui poi nascono discussioni interessanti qui sul forum, a ben vedere sono tutto meno che fatti e circostanze pienamente acclarati. sono piuttosto frutto della narrazione che da mesi e mesi i mass media ci propinano senza tregua. vorrei fossimo tutti consapevoli del fatto che le discussioni in atto sul futuro della juventus, della squadra, del mister, della società, sono basate non su dati fattuali ma bensì su interpretazioni, supposizioni, a volte anche su evidenti castronerie. leggo comunque con molto piacere, in totale serenità

Che la maggioranza dei tifosi sia favorevole all’esonero di Allegri non è una narrazione dei media. 

[lou 65 5.893]

Adesso, bianconero75 ha scritto:

Anche che i soldi ad ora non li ha messi e non ha neppure detto che li mettera’ ... anzi ... è un dato fattuale.

no, al momento ci sono due strade: o li mette o non li mette. è una questione di tempo. al momento non è dato sapere. infatti si ragiona su eventi futuri.

1 minuto fa, the killing hand ha scritto:

Che la maggioranza dei tifosi sia favorevole all’esonero di Allegri non è una narrazione dei media. 

abbiamo indagini scientifiche? abbiamo sondaggi seri? o abbiamo piuttosto social e quant'altro?

[WINNER72 8.692]

2 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Lo faccia ora!

 

Comunque .. Fino a sei mesi fa ... sostenevo il principio della sacralità della famiglia ...

 

Ma dopo i nuovi accadimenti .... se la famiglia è John John 30 denari... preferisco qualsiasi fondo di qualsiasi buco del kulo del mondo.

 

Non so se sono stato abbastanza chiaro.

 

 

Punti di vista io vedo una società dove tre mesi fa ( ma forse pure due mesi fa ) era bersagliata  dove si paventava addirittura penalizzazioni maggiori se non la B 

Che piaccia o meno da questa "tempesta" dove non potevi fare nulla ma solo contenere i danni "in-giustizia sportiva" non dico la Champions ma dopo questa tormenta potevamo tranquillamente entrare in Europa League nonostante è una coppa che vale poco o nulla lo stesso stiamo in Europa ( la vorrei vincere magari non si esulta ma è sempre un trionfo europeo che manca da più di un quarto di secolo ) 

Mo perché hanno scelto di proseguire con il livornese causa costi ma credo pure mancanza di scelte serie 

Magari se era libero il duo Giuntoli Spalletti avrebbe già cambiato adesso 

Per tutto ciò deve vendere la società? Per me no per te si rispetto ovvio il tuo parere legittimo ma la penso diametralmente opposta anzi pur non negando la delusione per il mancato esonero del livornese piuttosto che trovarmi Tudor o allenatori scommessa di quel livello ho trovato la soluzione di continuare con il livornese la meno peggiore 

Poi chissà l'anno prossimo oltre Spalletti si può liberare De Zerbi magari Klopp chiude con il Liverpool o altri scenari ...

Adesso l'unico nome serio ma molto oneroso era Conte che dovevamo fare il salto da minestra riscaldata a un altra minestra? 

 

[bianconero75 8.977]

Adesso, lou 65 ha scritto:

no, al momento ci sono due strade: o li mette o non li mette. è una questione di tempo. al momento non è dato sapere. infatti si ragiona su eventi futuri.

Come eventi futuri la partenza di Dusan e chiesa ... se sarai costretto a venderlo sarà perché non ha voluto ricapitalizzare ... non certo per il -10.

[the killing hand 1.543]

11 minuti fa, lou 65 ha scritto:

che exor abbia ricapitalizzato per 700 milioni è un dato di fatto. che debba tirarli fuori adesso è una speranza, un auspicio. potrebbe farlo come non farlo. basta aspettare.

Non dovrebbe averne ricapitalizzato il 64%?

[lou 65 5.893]

3 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Anche che i soldi ad ora non li ha messi e non ha neppure detto che li mettera’ ... anzi ... è un dato fattuale.

in realtà ha detto che non ci saranno ulteriori iniezioni di denaro. quindi di cosa stiamo discutendo? 

[the killing hand 1.543]

20 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Giuntoli non arriverà adesso perché De Lamentis non lo libera non centra nulla manna il pappone voleva fare una trattativa magari per farti un esempio ti chiedeva Gatti noi sapendo che da Gennaio 2024 possiamo farlo firmare  aspettiamo come aspettiamo pure per il cambio allenatore 

E una mia idea ma credo molto probabile che se il pappone De Lamentis avesse liberato sua Giuntoli sia Spalletti adesso sarebbero già a Torino un qualcosa che gli avrebbe attirato tante ma tante di quelle critiche ( nonostante lo scudetto) che la festa sarebbe stata rovinata tu pensa a una festa dove ci sono due neo JUVENTINI promessi in due ruoli cardine manco Steven King avrebbe immaginato uno scenario più inquietante ( per i ciucci ) poi altro che festa si la festa dei fischi!

Invertiamo la cosa e se non li avrebbe messi società in vendita fondo americano preferisci così essere come il Milan o Roma di Turno? 

Vedi grosse differenze con una proprietà tipo quella di Milan o Roma?