Calciomercato dei club italiani 2023/2024

[starveling 7.303]

Adesso, Stino91 ha scritto:

Va bene , è un acquisto schifoso perché lo ha fatto il Milan , cosa vi devo dire , per me è un buon giocatore che in serie A può far bene , a differenza di De Ketelare che si vedeva che giocava a 1km/h

Ma dove l'ho scritto che è un acquisto schifoso, vorrei capire perché questo sarebbe un colpaccio mentre Weah viene fatto passare come un raccomandato dal padre, il belga quando lo presero l'anno scorso ce lo hanno presentato come un mix tra Kaka e De Bruyne. 

A me sembra il contrario, ovvero che sia un colpaccio perché lo hanno fatto gli altri. 

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Premesso che magari quelli del Milan sono buoni acquisti ma che Tonali per loro era un'architrave, alotro che giocatore mediocre, tanti commenti possono riassumersi nel semplice e semrpeverde concetto "L'erba del vicino é sempre più buona".

Hanno smantellato il centrocampo grazie al quale hanno vinto lo scudetto

[Smartengine 2.766]

Il milan prende quasi sempre sconosciuti o semi (almeno per me).

14 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Il Milan sembra stia prendendo anche  Chukuewe  ..cedendo Tonali si stanno rifacendo la squadra. 

Voglio vedere però come si rifaceva la squadra senza quel -10 inflitti ad "altri", ancora stanno a ringraziare tutti i santi del cosmo..

[Stino91 21.533]

11 minuti fa, Atlantic ha scritto:

Il milan sta costruendo una bella squadra, con molte scommesse, ma basata su ottime idee.

Attendiamo il responso del campo.

Hanno fatto bingo  mandando via  Maldini e i tifosi ancora non lo hanno capito , esaltano un dirigente che ha guadagnato 0 € da Donnarumma, Kessie, Calhanoglu e Romagnoli e ne ha spesi 35 per quel paracarro belga e regalato un quadriennale a 4 netti a un rottame come Origi, oltre al fatto che come da lui stesso dichiarato non avrebbe ceduto Tonali per 80 milioni, evidentemente avrebbe preferito continuare la tradizione di perdere i migliori a 0

[Stino91 21.533]

3 minuti fa, starveling ha scritto:

Ma dove l'ho scritto che è un acquisto schifoso, vorrei capire perché questo sarebbe un colpaccio mentre Weah viene fatto passare come un raccomandato dal padre, il belga quando lo presero l'anno scorso ce lo hanno presentato come un mix tra Kaka e De Bruyne. 

A me sembra il contrario, ovvero che sia un colpaccio perché lo hanno fatto gli altri. 

Hanno smantellato il centrocampo grazie al quale hanno vinto lo scudetto

E dove vedi scritto che Weah è un raccomandato ? Stai facendo tutto tu 

[starveling 7.303]

1 minuto fa, Stino91 ha scritto:

Hanno fatto bingo  mandando via  Maldini e i tifosi ancora non lo hanno capito , esaltano un dirigente che ha guadagnato 0 € da Donnarumma, Kessie, Calhanoglu e Romagnoli e ne ha spesi 35 per quel paracarro belga e regalato un quadriennale a 4 netti a un rottame come Origi, oltre al fatto che come da lui stesso dichiarato non avrebbe ceduto Tonali per 80 milioni, evidentemente avrebbe preferito continuare la tradizione di perdere i migliori a 0

Sì ovviamente fa comodo dimenticarsi di quelli che al Milan ha portato lui... 

 

Adesso, Stino91 ha scritto:

E dove vedi scritto che Weah è un raccomandato ? Stai facendo tutto tu 

I giudizi che si leggono su Weah sono lapidari o quasi. 

Sarei curioso di sapere cosa avrei letto se lo avessero preso altri. 

[Atlantic 2.950]

1 minuto fa, starveling ha scritto:

Ah ok quindi basta che abbiano del potenziale e li prendi a pacchi, poi che ne abbiano già 15 offensivi non importa, ho dimenticato anche Colombo... 

 

A pacchi?

Ne han presi 2, forse 3. Sono usciti Ibra e Brahim e anche Messias sembra in partenza.

Gli altri due acquisti sono a centrocampo.

Colombo è un esubero, suvvia.

 

Personalmente mi sembra un mercato sensato, forse con troppe scommesse, ma ci può stare, non ci sono i soldi della Premier in Italia.

 

Poi se tu non sei d'accordo, non è che devi bullizzare tutti quelli che non la pensano come te. L'abbiamo capito, amen.

[Fino alla fine… 2.257]

15 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Il Milan sembra stia prendendo anche  Chukuewe  ..cedendo Tonali si stanno rifacendo la squadra. 

Sbaglio oppure hanno preso solo giocatori offensivi (e non hanno ceduto nessuno)?

Certo che forse era meglio un esterno/attaccante in meno e un terzino/centrale in più al posto di Calabria/Thiaw/Kalulu

[starveling 7.303]

Adesso, Atlantic ha scritto:

A pacchi?

Ne han presi 2, forse 3. Sono usciti Ibra e Brahim e anche Messias sembra in partenza.

Gli altri due acquisti sono a centrocampo.

Colombo è un esubero, suvvia.

 

Personalmente mi sembra un mercato sensato, forse con troppe scommesse, ma ci può stare, non ci sono i soldi della Premier in Italia.

 

Poi se tu non sei d'accordo, non è che devi bullizzare tutti quelli che non la pensano come te. L'abbiamo capito, amen.

Ti senti bullizzato se ti dico che hanno 12 giocatori per 3 ruoli?

Caspita sei sensibile amico mio.

Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Sbaglio oppure hanno preso solo giocatori offensivi (e non hanno ceduto nessuno)?

Certo che forse era meglio un esterno/attaccante in meno e un terzino/centrale in più al posto di Calabria/Thiaw/Kalulu

Oh vacci piano nel dire certe cose. 

[Atlantic 2.950]

Adesso, starveling ha scritto:

Ti senti bullizzato se ti dico che hanno 12 giocatori per 3 ruoli?

Caspita sei sensibile amico mio.

 

Ah sono già diventati 12 adesso...

Occhio che ti incarti.

Ti lascio stare va, così puoi correre a rispondere a tutti i messaggi sul milan, sia mai che te ne sfugga uno che ne parla positivamente.

[mattjuve92 3.583]

10 minuti fa, garrison ha scritto:

Premesso che magari quelli del Milan sono buoni acquisti ma che Tonali per loro era un'architrave, alotro che giocatore mediocre, tanti commenti possono riassumersi nel semplice e semrpeverde concetto "L'erba del vicino é sempre più buona".

Sempre così....di certo parliamo di giovani interessanti ma cmq scommesse se vanno bene hanno fatto centro altrimenti si ritrovano anche peggio dello scorso anno 

[starveling 7.303]

2 minuti fa, Atlantic ha scritto:

Ah sono già diventati 12 adesso...

Occhio che ti incarti.

Ti lascio stare va, così puoi correre a rispondere a tutti i messaggi sul milan, sia mai che te ne sfugga uno che ne parla positivamente.

Sono di meno? Contali e mi dici, senza scartare quelli che secondo te andranno via.

 

13 minuti fa, garrison ha scritto:

Premesso che magari quelli del Milan sono buoni acquisti ma che Tonali per loro era un'architrave, alotro che giocatore mediocre, tanti commenti possono riassumersi nel semplice e semrpeverde concetto "L'erba del vicino é sempre più buona".

Tonali è stato un capolavoro di cessione a quelle cifre, poi sulla sua importanza non si può discutere, ma a quelle cifre andava venduto. 

[Rick Sanchez 1.177]

Non capisco perché tutti parlino di 80 milioni per Tonali. Le cifre date da Transfermakt segnano 64 milioni di euro, a cui si aggiungono bonus fino ad arrivare a circa 70. Considerando che non sappiamo le condizioni per i bonus, per un'Italiana 16 milioni significano un giocatore in meno in squadra. 

[Minor threat 12.606]

12 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Non capisco perché tutti parlino di 80 milioni per Tonali. Le cifre date da Transfermakt segnano 64 milioni di euro, a cui si aggiungono bonus fino ad arrivare a circa 70. Considerando che non sappiamo le condizioni per i bonus, per un'Italiana 16 milioni significano un giocatore in meno in squadra. 

Non essendo squadre quotate in borsa, è sempre difficile sapere la verità... dipende dalle fonti. Quelle italiane parlano di 70 + bonus, quelle inglesi danno le cifre che hai riportato tu.

 

Dall'Inghilterra arriva una notizia che non farà piacere ai tifosi rossoneri. Come riportato da Sky Sports UK, infatti, le cifre dell'operazione che porterà Sandro Tonali in Premier League, a vestire la maglia del Newcastle, sono inferiori a quanto riportato in Italia.

Il Newcastle ha formalizzato l'affare per un totale di 55 milioni di sterline (ovvero circa 64 milioni di euro), una cifra di gran lunga più bassa degli 80 milioni di cui si è vociferato negli scorsi giorni.

[lieve dose di dolce suEgiù 10]

1 ora fa, starveling ha scritto:

Il Milan ha preso Okafor, iniziate a strapparvi i capelli, così tanto per. 

o cafon

[CAPITAN ALEX10 1.393]

2 ore fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Fosse questo il problema! Il Problema maggiore è che il Bari è di proprietà di DeLaurentis così come il Napoli. E' lui stesso a vendersi dal Bari al Napoli i giocatori decidendo quanta plusvalenza far fare alla squadra Pugliese. Però va bene così alla giustizia sportiva e alle procure...è tutto lecito, in questo caso non si può neanche parlare di partnership tra società perchè la proprietà è proprio la medesima! ASSURDO!!!

Tra l'altro Cheddira fu acquistato dal Parma con una percentuale sulla rivendita (ho letto addirittura del 50%). Quindi il passaggio da Bari a Napoli a cifre relativamente basse avrebbe senso già soltanto per abbattere questa clausola.

Non so se e come vengono regolamentati questi trasferimenti ma io eviterei clausole sulla rivendita a "seconde squadre".

[MitraMatri 92 507]

Il Milan sta facendo un grandissimo mercato davant, stanno facendo una bella squadra. L'unica incognita è il centrocampo dopo la partenza di Tonali.

[M4RK 15.097]

1 ora fa, Minor threat ha scritto:

Scusa, ma la soglia dei "giovani" fin dove arriva per il milan? Perchè a me risulta che Loftus-Cheek abbia 27 anni, il tizio olandese ne ha 25, Pulisic pure, Sportiello 31. Poi, sulla fama internazionale ci sarebbe pure da discutere, visto che quello olandese non è mai uscito dall'Olanda manco oer sbaglio e Loftus ha 10 presenze in nazionale...

Per quanto mi riguarda fino ai 25 possono essere considerati giovani, per il resto ho detto "un minimo" di fama internazionale perchè sono giocatori riconosciuti come talentuosi, nient'altro.

[Made 2.804]

Sempre più positivo il mio giudizio sul mercato del Milan 

[SteppoBianconero 5.695]

Milan che conclude grandi colpi a costi contenuti... A differenza di altre squadre che ancora stanno appreso a Lukaku 

[Aut Aut 4.487]

1 ora fa, starveling ha scritto:

Per riconoscere i meriti aspetterei di vederli in campo, per quanto concerne il paragone lo hai scritto tu che è bene imparare da quelli bravi. 

In campo ci vanno da qualche anno a questa parte, se non te ne sei accorto, mentre la seconda parte è proprio agghiacciante: quindi Tarantino, andando a vedere un film di Nolan, non può prendere appunti? Anche se è bravissimo, magari pure persino di Nolan?

Andiamo bene andiamo...

 

Troppa, troppa spocchia.

Questa sì a differenza del Milan, che non si vergogna di essere un nuovo BVB con qualche aspirazione di titolo in più (non fosse che, in Italia, il Bayern non c'è).

[starveling 7.303]

19 minuti fa, Aut Aut ha scritto:

In campo ci vanno da qualche anno a questa parte, se non te ne sei accorto, mentre la seconda parte è proprio agghiacciante: quindi Tarantino, andando a vedere un film di Nolan, non può prendere appunti? Anche se è bravissimo, magari pure persino di Nolan?

Andiamo bene andiamo...

 

Troppa, troppa spocchia.

Questa sì a differenza del Milan, che non si vergogna di essere un nuovo BVB con qualche aspirazione di titolo in più (non fosse che, in Italia, il Bayern non c'è).

In campo da qualche anno a questa parte ci vanno quelli presi da Maldini se non erro, questi nuovi ancora non li ho visti (nel Milan).

Il discorso su Nolan o Tarantino francamente lo condivido, infatti penso che questa nuova dirigenza del Milan potrebbe imparare tanto da un Giuntoli e non solo il contrario come sembrava stessi dicendo tu. 

 

[Pisogiallorosso 3.646]

sono tutti buoni per carità...

ma a centrocampo quando comprano qualcuno?

tonali e bennacer mancheranno...la gazzetta parla di krunic che è il pupillo di Pioli...vabbe

[Turellone78 29.066]

2 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Sbaglio oppure hanno preso solo giocatori offensivi (e non hanno ceduto nessuno)?

Certo che forse era meglio un esterno/attaccante in meno e un terzino/centrale in più al posto di Calabria/Thiaw/Kalulu

Effettivamente in difesa e in mediana sono ancora discretamente scarsi

[lieve dose di dolce suEgiù 10]

44 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Milan che conclude grandi colpi a costi contenuti... A differenza di altre squadre che ancora stanno appreso a Lukaku 

Okafor aveva scadenza 2024 per quello lo hanno pagato poco,comunque voglio vedere se è capace di fare la punta centrale come gli chiederà pioli

[starveling 7.303]

2 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Effettivamente in difesa e in mediana sono ancora discretamente scarsi

Quello che sto cercando di far capire, hanno comprato giocatori nei ruoli dove sono più coperti, anche perché piazzare Rebic e Origi non mi sembra semplicissimo.